[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[greeneye]

Originariamente inviato da Diobrando_21

purtroppo no, sono stato fuori casa tutto il giorno...cos'hanno detto? Quale novità ci sono x il 3d vision? Anche in pvt se vuoi, così niente OT

Un servizio piuttosto inutile: qualche banalità e qualche marchetta.


http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi...3f2cd1fda.html

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://www.tweaktown.com/news/13631/...10/index.html?

Che la commercializzazione avverrà a Marzo si sospettava da un pezzo, a me piacerebbe sapere quando avranno intenzione di diffondere i dati prestazionali (con le revision A2 funzionanti o coi sample A3)...tanto non potranno di certo fare peggio di AMD a questo giro che ha presentato schede fantasma dal 23 settembre che non si trovano tutt'ora...certo la colpa è anche di TSMC pero' mai vista una situazione del genere

Originariamente inviato da okorop

male molto male e intanto: http://www.tomshw.it/cont/news/chips...o/23068/1.html

Era ovvio (ed è eticamente scorretto tanto per ribadire l'ovvietà che non esistono aziende "buone") che AMD approfittasse della sua posizione.

[Bastoner]

Originariamente inviato da Ratatosk

Le schede fantasma di AMD stanno già in decine di migliaia di case nel mondo, c'è molto spazio per fare peggio, si chiama paper launch.

Si chiama anche rebranding. Nvidia 310 docet.
Pensandoci su, AMD potrebbe prendere un po' di 4890 e appiccicarci su uno sticker della 5870....Ci si deve pure arrangiare

Che idea eh?
Se la propongo ad AMD mi fanno CEO

[supersalam]

Originariamente inviato da okorop

male molto male e intanto: http://www.tomshw.it/cont/news/chips...o/23068/1.html

Ecco! Le soluzioni sono 2:

1: Nvidia sborsa una montagna di soldi e produce un chipset compatibile sia con amd che intel la cui resa supera qualunque chipset per le due piattaforme.

2: Nvidia si fonde con Apple e porta il gaming ad alti livelli su Mac, facendo ciao ciao con la manina a AMD.

[greeneye]

Originariamente inviato da supersalam

Ecco! Le soluzioni sono 2:

1: Nvidia sborsa una montagna di soldi e produce un chipset compatibile sia con amd che intel la cui resa supera qualunque chipset per le due piattaforme.

2: Nvidia si fonde con Apple e porta il gaming ad alti livelli su Mac, facendo ciao ciao con la manina a AMD.

Entrambe cose impossibili.

[Bastoner]

Originariamente inviato da supersalam

Ecco! Le soluzioni sono 2:

1: Nvidia sborsa una montagna di soldi e produce un chipset compatibile sia con amd che intel la cui resa supera qualunque chipset per le due piattaforme.

2: Nvidia si fonde con Apple e porta il gaming ad alti livelli su Mac, facendo ciao ciao con la manina a AMD.

Che fantasia

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Ratatosk

Le schede fantasma di AMD stanno già in decine di migliaia di case nel mondo, c'è molto spazio per fare peggio, si chiama paper launch.

In realtà la situazione non ha una definizione, non lo chiamerei nemmeno Soft launch (perchè di solito la disponibilità va aumentando non diminuendo col tempo)...le uniche schede vendute sono state le prime (hd5870, 5850), dopodiche' il silenzio (e basta farsi un giro nei thread ufficiali per vedere quanti stanno pensando di annullare gli ordini perchè sono 1-2mesi che aspettano), un paper launch dichiarato sarebbe meglio di un lancio come quello che ha fatto AMD che ti costringe ad una caccia al colpo di fortuna con risultati incerti (e prezzi gonfiati)...o pensiamo che AMD ci stia prendendo in giro (ma la cosa è poco probabile) oppure questo è stato un errore strategico di AMD abbastanza grave (anche se TSMC ha avuto problemi AMD avrebbe dovuto prevedere dei margini maggiori) tanto più che non c'era nessuna fretta dato che anche i muri sapevano che nvidia era in ritardo.

[greeneye]

La prima è irrealizzabile perchè intel non concede la licenza del bus QPI.

Se si legge l'articolo originale (non la fantasiosa interpretazione che ne ha dato toms) amd non ha detto che impedirà a nvidia di fornire chipset per i suoi processori ma che aspira a venderne più dei suoi.

In fin dei conti è la stessa nvidia che non fa uscire un chipset nuovo per amd dal 2007 e che nel segmento server è ancora peggio perchè le soluzioni che fornisce sono ancora dei nforce3/4 rimarchiati.

[greeneye]

Originariamente inviato da Kharonte85

In realtà la situazione non ha una definizione, non lo chiamerei nemmeno Soft launch (perchè di solito la disponibilità va aumentando non diminuendo col tempo)...le uniche schede vendute sono state le prime (hd5870, 5850), dopodiche' il silenzio (e basta farsi un giro nei thread ufficiali per vedere quanti stanno pensando di annullare gli ordini perchè sono 1-2mesi che aspettano), un paper launch dichiarato sarebbe meglio di un lancio come quello che ha fatto AMD che ti costringe ad una caccia al colpo di fortuna con risultati incerti (e prezzi gonfiati)...o pensiamo che AMD ci stia prendendo in giro (ma la cosa è poco probabile) oppure questo è stato un errore strategico di AMD abbastanza grave (anche se TSMC ha avuto problemi AMD avrebbe dovuto prevedere dei margini maggiori) tanto più che non c'era nessuna fretta dato che anche i muri sapevano che nvidia era in ritardo.

Ce ne sono poche ma se la si vuole la si riesce ad avere:

[marco XP2400+]

Originariamente inviato da greeneye

Se si legge l'articolo originale (non la fantasiosa interpretazione che ne ha dato toms) amd non ha detto che impedirà a nvidia di fornire chipset per i suoi processori ma che aspira a venderne più dei suoi.

però pure hwu dà un'interpretazione del genere, mi sembra di capire

[Kharonte85]

Originariamente inviato da greeneye

Ce ne sono poche ma se la si vuole la si riesce ad avere

A leggere il thread ufficiale l'impressione non è questa...dal giretto che ho fatto molte di quelle che vengono date per disponibili sono in realtà prenotabili per data X o con disponibilità talmente scarsa che tu fai l'ordine ma poi ti fanno attendere...io spero che la situazione si sblocchi al più presto anche perchè i prezzi sono alle stelle.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da fabry180384

quotone anche la revisione a2 a bassa resa andrebbe bene cavoli un sample funzionante dovrebbero gia averlo perchè se Fermi è cosi potente nn dare una dimostrazione di potenza???
sai quanti lascierebbero perdere la serie 5000 per aspettare gt300??!!

secondo me stanno appena alla rev A3 devono migliorare la resa e aspettare TSMC per mostrare bench e dire:

"ok questo mostro sarà venduto presto e nn rimarra solo un sample!!"

Credo anche io una cosa del genere...

[okorop]

Originariamente inviato da fabry180384

quotone anche la revisione a2 a bassa resa andrebbe bene cavoli un sample funzionante dovrebbero gia averlo perchè se Fermi è cosi potente nn dare una dimostrazione di potenza???
sai quanti lascierebbero perdere la serie 5000 per aspettare gt300??!!

secondo me stanno appena alla rev A3 devono migliorare la resa e aspettare TSMC per mostrare bench e dire:

"ok questo mostro sarà venduto presto e nn rimarra solo un sample!!"

penso vogliano evitare altre figure di m***a nvidia ha gia chiuso la sezione chipset certo che se stanno cosi in ritardo campa cavallo ad aspettare.

per RATATOSK :bellissimo l avatar ahahhahah!

un mostro? se i rumors saranno rispettati andrà un 10% in piu' della 5870 e quanto costerà? sinceramente per me sarà tutto tranne che un mostro.........

[Drakogian]

Originariamente inviato da fabry180384

sono scettico infatti se sarà piu potente ben venga ma ci sono ancora troppe cose da considerare:

-reali prestazioni in dx11(nn si sa niente di niente)
-consumi
-dual-gpu nvidia?(ci credo poco)

l' importante è che esca e come prestazioni sia simile alla 5970 in modo da creare una reale competizione sui prezzi.

Questo è il punto che più mi interessa...

[okorop]

Originariamente inviato da fabry180384

sono scettico infatti se sarà piu potente ben venga ma ci sono ancora troppe cose da considerare:

-reali prestazioni in dx11(nn si sa niente di niente)
-consumi
-dual-gpu nvidia?(ci credo poco)

l' importante è che esca e come prestazioni sia simile alla 5970 in modo da creare una reale competizione sui prezzi.

utopia posto che lo step A2 va un 10% in piu di Cypress xt, anche alzando le frequenze non andrà mai dico mai piu' o come Hemlock

[Simedan1985]

Quoto okorop ,quando ipotizza un 20% rispetto a 5870 ,in effetti sarebbe un buon 120% su Gt 200b ...cmq nn sarebbe malvagio come "salto",ovviamente parlo di singola gpu.Quindi a mio avviso sarebbe impossibile prendere Hemlock.
Sulla x2 nvida ..penso che ci vorrà almeno un due mesi dopo.

Detto questo ovvio ,che l'ottimismo mi porti a pensare che questo silenzio serve per celare un mostro,che vada se nn + ma quasi come hemlock....e che sià subito disponibile in versione x2 .Ma meglio rimanere su considerazioni + obbiettive.

Sinceramente stavo vedendo Hemlock ,avevo anche chiamato un paio di store per l'effettiva disponibilità...pero poi sono andato sul thread ufficiale e ho un attimo cambiato idea causa lo stuttering piuttosto diffuso e la poca solidita della ventola che tocca le plastiche,e sinceramente spende 550 e rittrovarmi con dei problemi nn mi andava ....anche perche la mia 295 va liscia come l'olio.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Kharonte85

A leggere il thread ufficiale l'impressione non è questa...dal giretto che ho fatto molte di quelle che vengono date per disponibili sono in realtà prenotabili per data X o con disponibilità talmente scarsa che tu fai l'ordine ma poi ti fanno attendere...io spero che la situazione si sblocchi al più presto anche perchè i prezzi sono alle stelle.

Le schede non sono disponibili in grandi numeri (per i motivi detti e ridetti, e no per colpa di AMD), ma ci sono. Nei grandi centri si trovano pure in alcuni negozi fisici.
Ovvio che se uno le ordina sui negozi dove sono in ordinazione o non disponibili non le riceve a breve...
Detto ciò, se NVidia avesse avuto la possibilità di mettere sul mercato le schede, lo avrebbe fatto, in qualunque modo, come qualunque altra azienda.
NVidia presenterà probabilmente in maniera ufficiale delle schede che saranno in vendita dopo diversi mesi, e nemmeno in versione definitiva (cioè in una revisione che equivale ad un prototipo): e per te questo sarebbe meglio?
Meglio per chi?

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://www.tweaktown.com/news/13631/...10/index.html?

Situazione tutt'altro che felice... in quanto nn solo Nvidia nn avrà il top su singola scheda ma avendo accumulato un ritardo di ben 5 mesi (ipotizzando per febbraio il lancio con disponibilità di fermi) si troverebbe pericolosamente vicina ad un'imminente revisione di Rv870 (che tutt'oggi ha 20 simd su 28 attivi)

[The_SaN]

Originariamente inviato da A.L.M.

Le schede non sono disponibili in grandi numeri (per i motivi detti e ridetti, e no per colpa di AMD), ma ci sono. Nei grandi centri si trovano pure in alcuni negozi fisici.
Ovvio che se uno le ordina sui negozi dove sono in ordinazione o non disponibili non le riceve a breve...
Detto ciò, se NVidia avesse avuto la possibilità di mettere sul mercato le schede, lo avrebbe fatto, in qualunque modo, come qualunque altra azienda.
NVidia presenterà probabilmente in maniera ufficiale delle schede che saranno in vendita dopo diversi mesi, e nemmeno in versione definitiva (cioè in una revisione che equivale ad un prototipo): e per te questo sarebbe meglio?
Meglio per chi?

Bah, dico solo che se si cerca bene si trovano senza problemi.
Mi é arrivata oggi la 5850 dopo 2 giorni che l'ho ordinata

Peccato che potró montarla solo il 22...

Detto questo spero che nVidia faccia meglio.

[Simedan1985]

Volevo dire una cosa sulla disponibiltà delle Ati :
E' vero che comunque volendo ci sono ,però è indubbio il fatto che nn ci sia un invasione.....e secondo me quei negozi che hanno disponibiltà i prezzi li alzano eccome .