Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Asa60]

Originariamente inviato da ilratman

infatti non dirle!

a parte gli scherzi

sono basati su jmicron quindi da evitare, costano poco ma rendono meno!

non sono come il fratellino piu' piccolo da 40gb, pero' quest'ultimi da 64/128 gb ?
40 gb secondo me sn pochi per Seven 64 + software vari e giochi, io nella peggiore delle ipotesi cercherei un ssd da almeno 64 gb, meglio se 128.

[TROJ@N]

imho allo stato attuale delle cose o prendi l'intel G2 80Gb o 2 King da 40Gb... altro non vedo...

[Il cama....leonte]

Originariamente inviato da carpedie_roma

Ragazzi... ho un problema... ho installato il kingston 40gb ssd, ho installato Seven 64bit, e va tutto alla grande, solo se lascio tutto in default! Come provo ad alsare il bus, non mi carica il s.o. e si riavvia!!! se nella stessa configurazione di overclock passo a windows xp (quindi su HDD normale) va tutto a meraviglia.
Qualcuno di voi è a conoscenza di questo problema? l'SSD mi piace molto cone va, ma se devo rinunciare al mio bellissimo E8400 (3000@4000 500x8 Ram a 1000) mi rode un pò!!!!!

Una domanda..............ma tu w7 lo hai installato con il sistema overcloccato o in default ?
E il kingston sul sistema xp overcloccato te lo vede? , ti fa leggere il contenuto ?

[conan_75]

Originariamente inviato da Yaro86

Segnalo questa rece:
http://www.presence-pc.com/tests/Kin...d-now-23221/9/

è la risposta che cercavo sul decadimento del king da 40GB

Mammamia...se questo è vero siamo di fronte al pacco dell'anno...altro che Jmicron...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da conan_75

Mammamia...se questo è vero siamo di fronte al pacco dell'anno...altro che Jmicron...

parliamo di tomshw......... non credo abbiano sufficiente dignità per far qualcosa

in ogni caso qui:
http://www.pcper.com/article.php?aid...=expert&pid=10
ne parlano in tutt'altro modo

[conan_75]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

in ogni caso qui:
http://www.pcper.com/article.php?aid...=expert&pid=10
ne parlano in tutt'altro modo

Ma qui non hanno testato il disco "usurato" per valutare il decadimento...o sbaglio?

[ilratman]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

parliamo di tomshw......... non credo abbiano sufficiente dignità per far qualcosa

in ogni caso qui:
http://www.pcper.com/article.php?aid...=expert&pid=10
ne parlano in tutt'altro modo

he he

anche perché 90% di decadimento di prestazioni non lo ha neanche un jmicron completamente pieno.

[The_Saint]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

parliamo di tomshw......... non credo abbiano sufficiente dignità per far qualcosa

Qualcuno che ce l'ha perchè non ci fa un bel test?

[Il cama....leonte]

Gli X25-X alias Kingston hanno le prestazioni che pubblicizza Intel "pare pare" il decadimento più o meno consistente , quando li riempi ci potrebbe anche stare .Non sò se Intel implementerà il trim , ma a kingston sicuramente conviene se no "scaffale". Intel ha gia fatto vedere come tratta i clienti (vedi quelli che hanno comprato i G1 80/160 gb , poveri pionieri che hanno pagato altro che 200 o 400 € e non avranno il trim ) ecco perche gli intel da 40 gb a meno di qualche smentita mi puzzano .
E poi anche kingston dice (come uno degli esempi di utilizzo ) che sono utili per essere affiancati a dischi magnetici per migliorarne le prestazioni ........Insomma qui mi sembra sempre la stessa solfa "poco spendere......"

[genesi86]

Originariamente inviato da Siddhartha

ho postato diversi bench del mio G2 su sb750: le prestazioni sono assolutamente allineate all'ultimo southbridge intel!!!
non è affatto vero che ci vuole solo l'ich10 per un ssd: anche amd va forte...molto forte (soprattutto con chipset 790/sb750)!
pessime invece le prestazioni di nvidia!

ho il sistema in firma, quindi con SB750.
Purtroppo ho valori pessimi quando imposto la modalita AHCI, sopratutto per quanto riguarda lettura/scrittura di file a 4K. Hai fatto qualcosa di particolare per far andare un postville decentemente si suesto SB?

[Siddhartha]

Originariamente inviato da genesi86

ho il sistema in firma, quindi con SB750.
Purtroppo ho valori pessimi quando imposto la modalita AHCI, sopratutto per quanto riguarda lettura/scrittura di file a 4K. Hai fatto qualcosa di particolare per far andare un postville decentemente si suesto SB?

ho fatto nell'ordine: controller settato in modalità raid (no ahci, visto che ho altri dischi meccanici in raid, ma non dovrebbe cambiare molto rispetto ad ahci), windows 7 x64 installato, ultimi drivers amd installati http://game.amd.com/us-en/drivers_chipset.aspx, cache attivata dal pannello di controllo windows, amd raid xpert installato (da cui ho attivato alcuni parametri come ad esempio ncq)!!!

riuppo il mio ultimo bench



mobo m4a79t-deluxe con ultimo bios disponibile (recentemente, nel changelog è comparso "updated raid rom version")!!!

[[ITA]SEREUPIN80]

Originariamente inviato da carpedie_roma

Ragazzi... ho un problema... ho installato il kingston 40gb ssd, ho installato Seven 64bit, e va tutto alla grande, solo se lascio tutto in default! Come provo ad alsare il bus, non mi carica il s.o. e si riavvia!!! se nella stessa configurazione di overclock passo a windows xp (quindi su HDD normale) va tutto a meraviglia.
Qualcuno di voi è a conoscenza di questo problema? l'SSD mi piace molto cone va, ma se devo rinunciare al mio bellissimo E8400 (3000@4000 500x8 Ram a 1000) mi rode un pò!!!!!

guarda.. appena installai la RC , calcola che con l'hd scsi e xp sp3 il daily use era 4000mhz 445*9 ... installo la RC e non voleva neache saperne di installarsi...

adesso non so che e' cambiato, so solo che ho installato seven una settimana fa a 3,83ghz ..e tutto funziona alla meraviglia...


ieri ho cambiato l'8400 con uno E0 .... beh, adesso sto a 4300mhz senza alcun problema, stessi voltaggi di prima.. un bel passo in avanti



il tuo alimentatore forse non ti da grande stibilita'... o forse dagli piu benzina.. sfruttando di piu' i core, seven necessita' di piu' stabilita'.. stabilita' che con xp a 32bit fai meno caso

[[ITA]SEREUPIN80]

Originariamente inviato da carpedie_roma

Ok, potrebbe essere una soluzione, ma perchè su xp e hdd sata "normale" non da nessun problema?
C'è qualcuno che ha un ssd su un sistema overckloccato?

c'e' da dire che non avevo precisato la frequenza della ram.. effettivamente, acnhe io, quando lo tenevo overcloccato con xp, non mi alzavo piu di 445 di bus .. l'idea che avevo era instabilita' se andavo oltre...

ora come ora in effetti, la frequenza cpu e' alta, ma ho perso in freq delle ram (956mhz invece che 1066 di prima), non essendo sicuro che tengano una frequenza al di sopra dei canonici 1066, ho abbassato lo strap.... boh..

in effetti c'e' da lavorarci un po su... che voltaggi tieni ?

cmq ribadisco che con xp, e' normale che tu abbia avuto piu' stabilita' che cn un sistema a 64bit di seven..

[[ITA]SEREUPIN80]

segnalo un interessante articolo...

si possono trovare importanti spunti di riflessione circa il discorso "abilito/disabilito" alcuni servizi e perche' farlo.


Personalmente trovo molto illuminante l'articolo.. e per quanto mi riguarda mi pare un ottimo punto di riferimento su come settarmi windows7 con SSD


http://blogs.msdn.com/e7/archive/200...rives-and.aspx

[ilratman]

Originariamente inviato da [ITA]SEREUPIN80

cmq ribadisco che con xp, e' normale che tu abbia avuto piu' stabilita' che cn un sistema a 64bit di seven..

questo non ha nessun senso.

la stabilità del sistema è indipendente dall os, voglio vedere come dimostri il contrario.

se tu hai avuto questi problemi non è certo la regola e cmq se sei instabile con 7 lo eri anche con xp ma non te ne eri accorto.

gli ssd poi non contano nulla.

[Il cama....leonte]

Originariamente inviato da Il cama....leonte

Una domanda..............ma tu w7 lo hai installato con il sistema overcloccato o in default ?
E il kingston sul sistema xp overcloccato te lo vede? , ti fa leggere il contenuto ?

Non mi hai risposto ................... hai risolto ?
Altra domanda........
Ma il bus pci express lo fissi tu o lo lasci in "auto" ?

[GekoPlay]

Originariamente inviato da [ITA]SEREUPIN80

segnalo un interessante articolo...

si possono trovare importanti spunti di riflessione circa il discorso "abilito/disabilito" alcuni servizi e perche' farlo.


Personalmente trovo molto illuminante l'articolo.. e per quanto mi riguarda mi pare un ottimo punto di riferimento su come settarmi windows7 con SSD


http://blogs.msdn.com/e7/archive/200...rives-and.aspx

Bell'articolo grazie, peccato che l'inglese lo mastico poco

[ilratman]

Originariamente inviato da Il cama....leonte

Non mi hai risposto ................... hai risolto ?
Altra domanda........
Ma il bus pci express lo fissi tu o lo lasci in "auto" ?

se setti il pcie a 101 non si hanno problemi di sincronismo sul pcie.
Se non si è stabili è perché non si sa fare oc e conviene stare più tranquilli.
l'os non ha nessuna implicazione sulla stabilità del sistema se ovviamente il sistema operativo funziona a dovere.

[sirioo]

Originariamente inviato da ilratman

se setti il pcie a 101 non si hanno problemi di sincronismo sul pcie.
Se non si è stabili è perché non si sa fare oc e conviene stare più tranquilli.
l'os non ha nessuna implicazione sulla stabilità del sistema se ovviamente il sistema operativo funziona a dovere.

anche io credo che la pci deve essere settata manualmente a 101 ricordo bene quando avevo la x38 dava instabilita' specialmente nel giocare se veniva lasciato in auto...

[Il cama....leonte]

Originariamente inviato da ilratman

se setti il pcie a 101 non si hanno problemi di sincronismo sul pcie.
Se non si è stabili è perché non si sa fare oc e conviene stare più tranquilli.
l'os non ha nessuna implicazione sulla stabilità del sistema se ovviamente il sistema operativo funziona a dovere.

infatti , siccome nessuno glie lo ha chiesto voleva essere un modo più cortese di chiederglielo
a volte sono proprio le cose ovvie che sfuggono