[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[halduemilauno]

Originariamente inviato da appleroof

certo che è proprio "capatosta"

pur capendo il suo punto di vista, a quei livelli dovresti vedere cosa ti conviene di più di volta in volta, imho

fatelo fuori!!


domanda: ma UMC non era l'altra grande fonderia taiwanese? che morte ha fatto?

una fa parte della concorrenza l'altra non ha i requisiti.

[DVD2005]

Originariamente inviato da Ratatosk

Una 4870 512

grazie.

[appleroof]

Originariamente inviato da halduemilauno

una fa parte della concorrenza l'altra non ha i requisiti.

ho capito, ma se ti risolve i problemi adesso (insomma, nel breve periodo) allora usala

[appleroof]

Originariamente inviato da Ratatosk

Sono indeciso. Il punto di vista di Hal è corretto, così come il fatto che rimanere vincolati a solo TSMC rende vulnerabili. Onestamente non so cosa sia peggio fra rimanere indietro e affidarsi ad una fonderia che è controllata dal tuo unico concorrente (attuale).

Il tutto però è deciso dai grossi problemi di TMSC, mi pare proprio su questo tread che anche per i 32nm qualcuno sosteneva che TMSC stesse avendo forti problematiche (chissà poi)

quando produci un chippone che ha assolutamente bisogno di pp inferiori sai com'è...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da appleroof

ho capito, ma se ti risolve i problemi adesso (insomma, nel breve periodo) allora usala

ci sono molti + contro che pro.

[appleroof]

Originariamente inviato da halduemilauno

ci sono molti + contro che pro.

...evidentemente sarà così

[devAngnew]

Originariamente inviato da Ratatosk

Sono indeciso. Il punto di vista di Hal è corretto, così come il fatto che rimanere vincolati a solo TSMC rende vulnerabili. Onestamente non so cosa sia peggio fra rimanere indietro e affidarsi ad una fonderia che è controllata dal tuo unico concorrente (attuale).

Poichè per Nvidia sarebbe poco intelligente ad affidarsi ad AMD tanto vale che si rivolga ad IBM no...

[Andrea deluxe]

ot

http://pcper.com/article.php?aid=815
http://www.techreport.com/articles.x/17934

[appleroof]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

ot

http://pcper.com/article.php?aid=815
http://www.techreport.com/articles.x/17934

una mobo con quel chip la prenderei quasi ad occhi chiusi, Nvidia farebbe bene a non contrastare questa soluzione (anzi io mi comprerei Lucid fossi in lei )

[The_SaN]

Originariamente inviato da appleroof

una mobo con quel chip la prenderei quasi ad occhi chiusi, Nvidia farebbe bene a non contrastare questa soluzione (anzi io mi comprerei Lucid fossi in lei )

La fuzion é il mio sogno di consumo.
Purtroppo, non riusciró a prenderla, devo acquistare tutto a metá-fine dicembre.

[devAngnew]

Originariamente inviato da Ratatosk

Non ha il processo giusto.

L'unico ad averlo ad oggi è TSMC e al prossimo nodo anche GF. Avendo a disposizione un solo partner si è legati anche ai suoi problemi. D'altra parte una volta scelto il partner e finito il progetto sulle sue librerie non è che si può cambiare partner al volo, quindi comunque mi sembra che sia più sensato non andare da GF, per nVidia, nonostante i contro.

Oh, per una volta io e Hal siamo daccordo, quindi dovete crederci tutti

Il fatto delle librerie lo sapevo ma non avrebbe lo stesso problema con Global funderies alias AMD

[The_SaN]

Originariamente inviato da Ratatosk

Sì, per questo dico che il male minore è probabilmente rimanere con TSMC, perché in caso di problemi comunque ormai non puoi cambiare.

La cosa diventerebbe veramente un problema grosso se TSMC comincia a sbagliare processi di fila, come sembrerebbe stia accadendo con i 32nm dopo i 40nm.

Giá, purtroppo le notizie non sono affatto buone per i 32nm di TSMC...

[Milotto]

Originariamente inviato da appleroof

una mobo con quel chip la prenderei quasi ad occhi chiusi, Nvidia farebbe bene a non contrastare questa soluzione (anzi io mi comprerei Lucid fossi in lei )

Tutto ciò che Nvidia ha comperato è finito con l'esser "distrutto" : 3DFX, ULI et AGEA docet....

[devil_mcry]

come prestazioni si sa gia qualcosa?

[Pelvix]

Originariamente inviato da Milotto

Tutto ciò che Nvidia ha comperato è finito con l'esser "distrutto" : 3DFX, ULI et AGEA docet....

Beh, come sempre ogni volta che una società ne acquista un' altra: il marchio "secondario" sparisce, è la norma no..

[The_SaN]

Originariamente inviato da Pelvix

Beh, come sempre ogni volta che una società ne acquista un' altra: il marchio "secondario" sparisce, è la norma no..

Il caso peggiore é stato quello di ULI, visto che la sezione chipset di nVidia ormai é chiusa.
3dfx é diventata parte integrante del know how dell'azienda.
Adesso bisogna vedere in quale dei 2 gruppi apparterrá Ageia. Io la mia idea ce l'ho giá...

[paolox86]

Scusate, sono rimasto indietro di qualche giorno, come siamo messi? Sempre voci sulla disponibilità nel primo trimestre 2010 e presentazione entro fine anno? Oppure probabilmente slitterà pure la presentazione?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da paolox86

Scusate, sono rimasto indietro di qualche giorno, come siamo messi? Sempre voci sulla disponibilità nel primo trimestre 2010 e presentazione entro fine anno? Oppure probabilmente slitterà pure la presentazione?

dovrebbe esser la prima che hai detto.

[paolox86]

Originariamente inviato da halduemilauno

dovrebbe esser la prima che hai detto.

Grazie per la risposta! Speriamo di aver la presentazione entro l'anno! Anche se fosse un super-mega paper launch almeno sapremmo le prestazioni, per acquistarla mi va bene anche Marzo non ho fretta, ma sono curiosissimo di vedere come andrà questo mostro.

[Pike79]

http://www.guru3d.com/news/nvidia-to...fermi-at-sc09/