nikond90..18-55 o 18-105?

[korra88]

voglio prendere la mia prima reflex e ho puntato la d90 della nikon..ho trovato diversi kit..uno con il 18-55 e una con il 18-105..quale dei 2 è + versatile e ha una resa e pulizia maggiore?

d90+18-105 a 865+10 di ss..ecco il link
http://www.granbazaar.it/prodotti/fo...m-f-35-56.html

d90+18-55 a 849+ss ecco il link
http://www.galaxiastore.it/product_i...0-KIT-18-55-VR

la differenza di prezzo è minima quindi volevo sapere quale delle 2 è meglio.

[WildBoar]

per 16€ (ma anche fossero 50€) senza dubbio il 18-105vr mooolto più versatile.

[X-ICEMAN]

il 18-55 Nikon non vale una cippa
prendi qualunque altro obiettivo, scegli sicuramente il 18-105

[simonespe]

Originariamente inviato da korra88

voglio prendere la mia prima reflex e ho puntato la d90 della nikon..ho trovato diversi kit..uno con il 18-55 e una con il 18-105..quale dei 2 è + versatile e ha una resa e pulizia maggiore?

d90+18-105 a 865+10 di ss..ecco il link
http://www.granbazaar.it/prodotti/fo...m-f-35-56.html

d90+18-55 a 849+ss ecco il link
http://www.galaxiastore.it/product_i...0-KIT-18-55-VR

la differenza di prezzo è minima quindi volevo sapere quale delle 2 è meglio.

occhio che la prima non mi sembra nital...

[Vinc]

Originariamente inviato da simonespe

occhio che la prima non mi sembra nital...

Credo che nessuna delle due sia Nital.

In ogni caso senza dubbio 18-105.

[korra88]

cosa vuol dire NITAL?

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da korra88

cosa vuol dire NITAL?

Nikon ITALia, se ci aggiungi il dominio .it trovi il sito ufficiale.

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da korra88

voglio prendere la mia prima reflex e ho puntato la d90 della nikon..ho trovato diversi kit..uno con il 18-55 e una con il 18-105..quale dei 2 è + versatile e ha una resa e pulizia maggiore?

d90+18-105 a 865+10 di ss..ecco il link
http://www.granbazaar.it/prodotti/fo...m-f-35-56.html

d90+18-55 a 849+ss ecco il link
http://www.galaxiastore.it/product_i...0-KIT-18-55-VR

la differenza di prezzo è minima quindi volevo sapere quale delle 2 è meglio.

Come gia detto da altri, questi due prodotti sembrano non avere la garanzia dell'importatore; per un 40 - 50 euro in piu' la prenderei con garanzia NITAL appunto.

[guest]

Ciao, anche io andrei sul 18-105 senza pensarci un secondo.

ha un rapporto qualità prezzo vantaggiosissimo e per iniziare è ottimo perchè copre una lungezza focale sufficiente a farti capire quale tipo di fotografia ti piace di più.

Una volta capito, puoi investire in lenti più specializzate. =)

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da guest

Ciao, anche io andrei sul 18-105 senza pensarci un secondo.

ha un rapporto qualità prezzo vantaggiosissimo e per iniziare è ottimo perchè copre una lungezza focale sufficiente a farti capire quale tipo di fotografia ti piace di più.

Una volta capito, puoi investire in lenti più specializzate. =)

ti quoto perche' e' l'ottica che ho preso io, e mi ci trovo bene (per ora).

[citty75]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

il 18-55 Nikon non vale una cippa
prendi qualunque altro obiettivo, scegli sicuramente il 18-105

beh non è che il 18-105 sia tanto meglio del 18-55.
avendoli avuti entrambi credo che come resa siano identici, con forse un pelo di nitidezza a favore del 18-55 (ed anche meno distorsione sul wide).
A favore del 18-105 va sicuramente la maggiore versatilità ed una costruzione migliore.

A mio avviso, prendi comunque il 18-105.

[ARARARARARARA]

entrambe le lenti non sono lenti di prestigio, quindi in questo caso è bene scegliere la più versatile... suvvia poi sono 16€ vada per il 18-105 non te ne pentirai, te lo assicuro. (per altro se lo vuoi usare in MF il 18-55 è veramente un aborto)

[Photo_man]

Ho avuto il 18-55. Bello, per carità, ma troppo corto se usato da solo.

18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105.

Si capisce che consiglio l'altro?

Poi secondo me avere la garanzia di 4 anni su una lente che poi non userai perché sostituita con un'altra è inutile.

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Photo_man

Ho avuto il 18-55. Bello, per carità, ma troppo corto se usato da solo.

18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105. 18-105.

Si capisce che consiglio l'altro?

Poi secondo me avere la garanzia di 4 anni su una lente che poi non userai perché sostituita con un'altra è inutile.

quoto il 18-55 poi è troppo buio... 5.6 a 55 mm... blah!

ps: ora io ho deciso che non comprerò mai più lenti se non luminose max f/2.8 se entro i 100mm e max f/4 se entro i 300

[korra88]

presaaaaaa!! 18-105 ovviamente

[korra88]

è tutto un altro pianeta rispetto alla compattina del cacchio che avevo..ha 80000 funzioni e ci metterò un casino ad imparare..però gia con AUTO e focus manuale riesco a far qualcosina di carino per essere le prime volte che scatto con una reflex..

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da korra88

è tutto un altro pianeta rispetto alla compattina del cacchio che avevo..ha 80000 funzioni e ci metterò un casino ad imparare..però gia con AUTO e focus manuale riesco a far qualcosina di carino per essere le prime volte che scatto con una reflex..

tra 1 anno le funzioni ti saranno così comuni che usare quella miriade di funzioni sarà la normalità e istintivamente attiverai le funzioni più assurde nel menù più remoto senza pensarci, inizierai a smanettare con il flash e a volte lo userai anche in manuale... non riuscirai a capire perchè chi ti ha chiesto di provare la macchina ti guarderà come un mostro quando gli dirai cose come: dovevi compensare il flash a -2 o ma si fregatene dell'esposimetro non vedi che quella luce è forte stai buio di 4 terzi più o meno... e dovrai dire... vabbè vabbè te la metto in auto!

[WildBoar]

Originariamente inviato da korra88

è tutto un altro pianeta rispetto alla compattina del cacchio che avevo..ha 80000 funzioni e ci metterò un casino ad imparare..però gia con AUTO e focus manuale riesco a far qualcosina di carino per essere le prime volte che scatto con una reflex..

complimenti per l'acquisto!

io però fossi in te farei il contrario: fuoco automatico (non c'è proprio motivo di usarlo manuale se la reflex riesce a focheggiare è molto più precisa e veloce di noi) e modalità semiautomatiche (priorità di tempi, di diaframmi o al massimo P)
buone foto!

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da WildBoar

complimenti per l'acquisto!

io però fossi in te farei il contrario: fuoco automatico (non c'è proprio motivo di usarlo manuale se la reflex riesce a focheggiare è molto più precisa e veloce di noi) e modalità semiautomatiche (priorità di tempi, di diaframmi o al massimo P)
buone foto!

M tutta la vita e AF o MF a seconda dei casi e delle condizioni! Ci sono altri programmi oltre a M e S?