Dopo 4 anni... PC Nuovo... consigliatemi!!

[Logical2006]

Finalmente mi sono deciso a sostituire il mio vecchio PC in firma con uno nuovo.
Vorrei spendere il giusto per avere un PC performante ed equilibrato per uso generico (anche con i giochi) che mi duri altri 4 anni senza aggiornamenti con al sola eccezione della ram e della scheda grafica.

Budget: diciamo sotto i 1000 euro.

Monitor: attualmente ho un 19" con risoluzione 1280x1024 e lo tengo.

Overclock: No.

Silenzioso e che consumi poco considerando che resta acceso per molte ore e anche la notte.

Quindi mi serve:

Processore: avrei già optato per un Intel CORE i7 860 2.80GHz
Dissipatore: silensioso?
Case :vorrei uno decente e silenzioso ma non carissimo
Alimentatore: avevo pensato ad un Corsair... ma da quanti watt considerato quello che metto nel pc?
Mobo: una Gigabyte GA-P55-UD3... che ne dite?
Hard Disk Primario : WD Caviar Black 1 Tb
Hard Disk Storage : WD Caviar Green 1Tb ??? (farei periodicamente il backup dell'intero disco primario su quello di storage)
RAM: almeno 4 Gb che in futuro possa comunque raddoppiare. (bastano che utilizzo macchine virtuali sotto Win7 con Virtualbox?)
DVD: uno decente e che si abbini all'estitica del case
Modem analogico: lo uso per i fax e in caso non abbia per un perioso la linea ADSL (mi è già capitato).
Scheda Grafica: una con la quale possa mandare tutti i giochi a massimo tenendo presente che gioco a 1280x1024. Se dovessi in futuro cambiare monitor, cambierò anche la scheda grafica. Comunque che sia silenziosa e consumi poco.


Installerei in Windows 7 e Windows XP in multimboot: ho bisogno del floppy per XP vero? (ora ne ho bisogno per caricare i drivers SATA).

Inoltre vorrei che non mi sia preclusa la possibilità di mettere un SSD in futuro.

Attendo fiducioso i vostri consigli da esperti.

[Logical2006]

Up per consigli... dovrei ordinarlo entro sabato!

Grazie

[fruttolo94]

Originariamente inviato da Logical2006

Up per consigli... dovrei ordinarlo entro sabato!

Grazie

INTEL Core i5 750 2.66Ghz 8MB 154€
GIGABYTE 1156 GA-P55-UD3 104€
DDR3 1600Mhz PC12800 4GB Mushkin Blue Essential Skt1156 CL9 (2x2GB) 81,50€
GF GTX260 Gainward 896MB Golden Sample 216SP 55nm 140,90€
Antec Three Hundred 60€
Corsair CMPSU-450VXEU 450W 58,90€
2 x Corsair CMPSU-450VXEU 450W 74,40€
SAMSUNG 500GB HD502HJ 7200rpm 16MB Spinpoint F3 43€
DVD-RW LG GH22NS50 NERO SATA 25€

750€ prokoo

se nn fai rendering professionale o cad 3d va benissimo un i5 750... 450w della corsair contando il fatto che nn farai upgrade va bene... se vuoi puoi aspettare che arrivi la 5850 come vga...

[kuug]

Originariamente inviato da Logical2006

Up per consigli... dovrei ordinarlo entro sabato!

Grazie

INTEL Core i7 860 2.8Ghz 8MB € 236.00
GIGABYTE 1156 GA-P55-UD3 € 104.00
DDR3 1600Mhz PC12800 4GB Corsair XMS3 --CL8-- Skt1156 (2x2GB) € 101.80
Arctic Freezer Xtreme Rev. 2.0 1366/1156/775/AM3/AM2+/AM2/939 € 32.40
GF GTX260 Gainward 896MB Golden Sample 216SP 55nm € 140.90
COOLER MASTER Centurion 590 € 65.00
Corsair CMPSU-550VXEU 550W € 72.46
DVD-RW LG GH22NS50 NERO SATA € 25.00
Sub-Totale: € 777.56 tutto da prokoo

mancano solo gli HD..
per quanto riguarda il floppy non è necessario...almeno per quello che hai detto..se devi fare altro aggiungiamo..
ciao^^

[kuug]

Originariamente inviato da fruttolo94

INTEL Core i5 750 2.66Ghz 8MB 154€
GIGABYTE 1156 GA-P55-UD3 104€
DDR3 1600Mhz PC12800 4GB Mushkin Blue Essential Skt1156 CL9 (2x2GB) 81,50€
GF GTX260 Gainward 896MB Golden Sample 216SP 55nm 140,90€
Antec Three Hundred 60€
Corsair CMPSU-450VXEU 450W 58,90€
2 x Corsair CMPSU-450VXEU 450W 74,40€
SAMSUNG 500GB HD502HJ 7200rpm 16MB Spinpoint F3 43€
DVD-RW LG GH22NS50 NERO SATA 25€

750€ prokoo

se nn fai rendering professionale o cad 3d va benissimo un i5 750... 450w della corsair contando il fatto che nn farai upgrade va bene... se vuoi puoi aspettare che arrivi la 5850 come vga...

non avevo visto la tua..sorry

[Logical2006]

Originariamente inviato da kuug

INTEL Core i7 860 2.8Ghz 8MB € 236.00
GIGABYTE 1156 GA-P55-UD3 € 104.00
DDR3 1600Mhz PC12800 4GB Corsair XMS3 --CL8-- Skt1156 (2x2GB) € 101.80
Arctic Freezer Xtreme Rev. 2.0 1366/1156/775/AM3/AM2+/AM2/939 € 32.40
GF GTX260 Gainward 896MB Golden Sample 216SP 55nm € 140.90
COOLER MASTER Centurion 590 € 65.00
Corsair CMPSU-550VXEU 550W € 72.46
DVD-RW LG GH22NS50 NERO SATA € 25.00
Sub-Totale: € 777.56 tutto da prokoo

mancano solo gli HD..
per quanto riguarda il floppy non è necessario...almeno per quello che hai detto..se devi fare altro aggiungiamo..
ciao^^

La tua configurazione non è male.

Ma gli hard disk? Vanno bene quelli che ho indicato io?

Sei sicuto che posso fare a meno del floppy per installare XP sugli HD SATA?

[kuug]

Originariamente inviato da Logical2006

La tua configurazione non è male.

Ma gli hard disk? Vanno bene quelli che ho indicato io?

Sei sicuto che posso fare a meno del floppy per installare XP sugli HD SATA?

gli HD puoi mettere quelli segnalati da fruttolo che secondo me voleva consigliarti un raid0 ma gli è uscito un raid di alimentatori

2x Western Digital 250GB WD2502ABYS 7200rpm 16MB RE3 € 105.00
Western Digital 1.5TB WD15EADS 7200rpm 32MB Green € 95.50

visto che usi tanto spazio

[Logical2006]

Ma l' i860 va meglio dell' i750? Si sente la differenza?

[fruttolo94]

Originariamente inviato da kuug

gli HD puoi mettere quelli segnalati da fruttolo che secondo me voleva consigliarti un raid0 ma gli è uscito un raid di alimentatori

2x Western Digital 250GB WD2502ABYS 7200rpm 16MB RE3 € 105.00
Western Digital 1.5TB WD15EADS 7200rpm 32MB Green € 95.50

visto che usi tanto spazio

hahaha... volevo mettere due wd aaks 320gb in raid... ho sbagliato !

[emb]

Originariamente inviato da Logical2006

Ma gli hard disk? Vanno bene quelli che ho indicato io?

Vanno benissimo.

Sei sicuto che posso fare a meno del floppy per installare XP sugli HD SATA?

Dipende.
Se li setti da bios in modalità IDE non hai bisogno di nessun driver, ergo puoi fare anche senza floppy, ma se li vuoi settare in modalità AHCI o raid allora per Xp ci vogliono i driver e li accetta esclusivamente via floppy.

Ahci non è per nulla fondamentale, ergo potresti anche farne a meno (non ci sono differenze prestazionali, l'unica cosa di "utile" che perdi è l'hot swap). Ma se segui il consiglio (ottimo) della configurazione a tre dischi (due in raid 0 e uno di backup e storage) allora il floppy ci va.

Però: se metti win seven... che te ne fai di XP??? Se scegli la versione professional o la ultimate (io ti STRACONSIGLIO la professional però) hai la possibilità di far girare qualsiasi programma tu desideri in una macchina virtuale XP, ergo non dovresti aver nessunissimo problema di compatibilità!

[emb]

Originariamente inviato da fruttolo94

hahaha... volevo mettere due wd aaks 320gb in raid... ho sbagliato !

Meglio i caviar black o addirittura gli R3

[fruttolo94]

Originariamente inviato da emb

Meglio i caviar black o addirittura gli R3

vabbe certamente, però meglio che conserva un po' di soldini per prossimi upgrade... poi l'aaks nn è granche com hd, ma in raid è abbastanza performante...

[emb]

Originariamente inviato da fruttolo94

vabbe certamente, però meglio che conserva un po' di soldini per prossimi upgrade... poi l'aaks nn è granche com hd, ma in raid è abbastanza performante...

Mah, l'AAKS direi che è un OTTIMO hd invece, solo che è un progetto vecchissimo ormai (considerate le innovazioni in campo informatico).
In raid che sia "abbastanza performante" non so che cosa vuoi intendere, penso che tu voglia dire che due AAKS in raid 0 siano più veloci di un caviar black singolo. In questo caso avresti ragione a metà, il transfer rate è sicuramente superiore, le latenze invece nel black sono decisamente più favorevoli.
E siccome in un raid di tipo striping le latenze contano veramente tantissimo ecco che un raid 0 di caviar black sarebbe un po' "la morte sua". Non costano poi tanto ti più dei caviar blu tra l'altro.

Quelli più cari sono ovviamente gli R3 che prestazionalmente forse sono un filo inferiori ai caviar black, ma sono pensati e progettati per il mercato enterprise (ergo MTBF e NRRA di un ordine di grandezza superiore a quelli desktop).

[fruttolo94]

Originariamente inviato da emb

Mah, l'AAKS direi che è un OTTIMO hd invece, solo che è un progetto vecchissimo ormai (considerate le innovazioni in campo informatico).
In raid che sia "abbastanza performante" non so che cosa vuoi intendere, penso che tu voglia dire che due AAKS in raid 0 siano più veloci di un caviar black singolo. In questo caso avresti ragione a metà, il transfer rate è sicuramente superiore, le latenze invece nel black sono decisamente più favorevoli.
E siccome in un raid di tipo striping le latenze contano veramente tantissimo ecco che un raid 0 di caviar black sarebbe un po' "la morte sua". Non costano poi tanto ti più dei caviar blu tra l'altro.

Quelli più cari sono ovviamente gli R3 che prestazionalmente forse sono un filo inferiori ai caviar black, ma sono pensati e progettati per il mercato enterprise (ergo MTBF e NRRA di un ordine di grandezza superiore a quelli desktop).

no, dico che diventano ottimi in raid gli aaks (per quello che costano, 70€ ti sei fatto un raid ), presi singolarmente sono buoni però nn questa grande cosa! poi in raid di solito consiglio i wd abys, sono molto buoni...

[emb]

Guarda prendendo ad esempio i prezzi di e-key, un raid 0 di due AAKS costa 40X2=80 euro
Un raid di caviar black (sempre da 500GB l'uno) costa 49X2=98 euro. Ossia 18 euro di differenza e un sostanziale abbassamento delle latenze e un MTBF superiore...

Io li risparmierei da altre parti quei pochi euro...

[fruttolo94]

Originariamente inviato da emb

Guarda prendendo ad esempio i prezzi di e-key, un raid 0 di due AAKS costa 40X2=80 euro
Un raid di caviar black (sempre da 500GB l'uno) costa 49X2=98 euro. Ossia 18 euro di differenza e un sostanziale abbassamento delle latenze e un MTBF superiore...

Io li risparmierei da altre parti quei pochi euro...

su e-key... cmq va bene uguale, vuole un pc performante in tutto, perciò nn ha esigenze specifiche... un raid di aaks va più che bene...

[emb]

Originariamente inviato da fruttolo94

su e-key... cmq va bene uguale, vuole un pc performante in tutto, perciò nn ha esigenze specifiche... un raid di aaks va più che bene...

e-key perché è il primo che ho guardato. Se poi lo compra da altre parti più o meno sarà uguale, potrà variare di qualche euro in più e in meno ma non credo sia questa la questione.
Io nel mio PC ne ho 7 di HD, tra cui proprio un raid 0 di caviar blue (AAKS), lo so benissimo che va bene, ma per 15 euro che senso ha? Bohh...

[fruttolo94]

Originariamente inviato da emb

e-key perché è il primo che ho guardato. Se poi lo compra da altre parti più o meno sarà uguale, potrà variare di qualche euro in più e in meno ma non credo sia questa la questione.
Io nel mio PC ne ho 7 di HD, tra cui proprio un raid 0 di caviar blue (AAKS), lo so benissimo che va bene, ma per 15 euro che senso ha? Bohh...

vabbe, fa lo stesso... te l'ho detto, per questa differenza nn c'è motivo di spendere di più dato che ha esigenze particolari, puo' anche farlo un raid di black, alla fine nn cambia niente per quello che deve fare...

[Logical2006]

Mi avete un po confuso le idee sull'hard disk.

Un raid 0 è sensibilmente più performante di un singolo caviar black?

Vorrei un sistema di dischi che non siano il collo di bottiglia del sistema e affidabili, molto capienti perchè partizionerei molto. Il disco di storage poi sarebbe una copia speculare dei dati perchè son fissato con il backup (ho paura di perdere l'archivio di foto personali).
Il disco principale dovrebbe essere performate per i giochi, ma anche per trasferimenti dati ed esecuzioni applicazioni
P.S. sono silenziosi questi dischi?

Come ho detto all'inizio vorrei un sistema silenzioso e che consumi poco.

[emb]

Originariamente inviato da Logical2006

Mi avete un po confuso le idee sull'hard disk.

Un raid 0 è sensibilmente più performante di un singolo caviar black?

Dipende da cosa intendi con "performante" e da che dischi usi nell'array.
Supponendo di farlo con due caviar black per semplicità, il transfer rate aumenterebbe in maniera sensibilissima (non raddoppia ma si incrementa di un buon 60 70 percento), le latenze ovviamente rimangono uguali a quelle del disco singolo (ecco perché in un raid zero è buona cosa scegliere tra gli HD con le latenze piu contenute possibili.

Vorrei un sistema di dischi che non siano il collo di bottiglia del sistema e affidabili, molto capienti perchè partizionerei molto.

La capienza la scegli tu...
Ad esempio se fai un raid zero con due caviar black da 640GB ottieni un volume di 1,28TB, ma nulla ti vieta di usare dischi anche piu grandi o di incrementarne il numero (cmq io non andrei su piu di tre visto che poi il rischio di guasti aumenta un po' troppo).

Il disco di storage poi sarebbe una copia speculare dei dati perchè son fissato con il backup (ho paura di perdere l'archivio di foto personali).

Il disco di backup è fondamentale, ma cosa intendi con "copia speculare"? Spero non un mirroring o un backup non strutturato, sarebbe "barbaro" e una pessima strategia.
Un backup incrementale ben strutturato con una cadenza di grandfather, father e son a "tua misura" è tutta un altra cosa.

Il disco principale dovrebbe essere performate per i giochi, ma anche per trasferimenti dati ed esecuzioni applicazioni

Basterebbe un solo caviar black. Poi se fai un raid ancora meglio.

P.S. sono silenziosi questi dischi?

Sono molto silenziosi, ovviamente non a livello dei caviar green ma sono comunque assolutamente soddisfacenti. Stessa cosa per i caviar blue.