Televisore LCD

[_Kratos_]

Originariamente inviato da xyz3D

Mettiamo le cose in chiaro.

Le TV digitali quando ricevono i segali TV i valori sono quantizzati e non hanno un range completo 0-255 ma rispettano ITU BT.709, i valori hanno un range 16 - 235 (questo per compatibilità con analogico).

Quando si usa la TV da una sorgente PC il range deve essere completo 0-255 (full range) e senza nessuna sotto-campionatura (indicato con 4:4:4).

Le console possono uscire con una quantizzazione ITU BT.709 o full range senza sotto-campionatura, naturalmente in full-range si vede meglio e la TV non deve fare nessuna conversione del range.

Una TV decente con ingresso per PC via VGA o HDMI ha il full range altrimenti sarebbe da buttare.

Io ho 32LH5000 e ho fatto dei test e posso dire che è full-range 0-255 in modalità PC.

Grazie della risposta. Mi interessava saperlo perchè l'SL8000 molti lo usano in questa modalità,con la PS3, ed hanno input lag bassissimio (circa 20ms!) e qualità di immagine alta (a differenza del game mode). Per fortuna, da quello che mi dici, è possibile farlo anche col LH5000, che costa 200 euro in meno del SL8000 XD.
grazie ciao!

@francesco289
si lo so che l'SL800 ce l'ha, però volevo sapere se anche l'LH5000 l'aveva

[Saeval]

Originariamente inviato da CARVASIN

Questa dei 300 euro di differenza mi lascia un po' perplesso (non è che non ti credo, ci mancherebbe). Nel sito dove vorrei acquistare io la differenza è di soli 70 euro, mentre se cerco su trovaprezzi arrivo ad un divario massimo di 200 euro. E non è poco.

Comunque tutte le opzioni del we5 per il risparmio energetico si rivelerebbero molto utili a casa mia, dove spesso chi guarda la TV si alza e si dimentica di spegnerla. Anche l'angolo di visuale maggiore mi tornerebbe utile. Ma ripeto, vorrei vederli dal vivo per confrontare gli angoli di visuale e capire se può essere vantaggioso per come è disposta la camera dove verrà collocata la TV.

Puoi andare sul sicuro, conosco diverse persone che hanno un W5500 con una PS3 e ci giocano da favola; se consideri che il WE5 è anche meglio sotto diversi aspetti, puoi prenderlo a occhi chiusi praticamente, specie se la differenza è di soli 70 euro

[HSH]

Originariamente inviato da _Kratos_

haha, si anch'io ero partito con 450€ e ora sono arrivato a circa 750!! (LG SL8000 o male che va LH5000)

e preferisci LG a sony? strano, qui dentro sembrate tutti sonari convinti
senza offesa eh! ma il 5000 ha la presa di rete? a me restano come candidati il W5500 o il 32B650.... di LG NESSUNO mai ha detto bene qui dentro.. e anche altrove. fanno così schifo?^

il B650 a 550 euro

scusa ma dove

si io posso predenre max 32"

[Daniele_RM]

Originariamente inviato da HSH

e preferisci LG a sony? strano, qui dentro sembrate tutti sonari convinti
senza offesa eh! ma il 5000 ha la presa di rete? a me restano come candidati il W5500 o il 32B650.... di LG NESSUNO mai ha detto bene qui dentro.. e anche altrove. fanno così schifo?^




si io posso predenre max 32"

beh se per questo anche i philips sono denigrati

a ragione o torto non lo so.. anche io sto col tuo stesso dubbio... B650 o W5500 da 37"??

[Saeval]

Originariamente inviato da Daniele_RM

beh se per questo anche i philips sono denigrati

a ragione o torto non lo so.. anche io sto col tuo stesso dubbio... B650 o W5500 da 37"??

Ma no, se dai un'occhiata in giro vedi che i Philips sono consigliati spesso e volentieri... e a ragione direi

[plata]

Ma scusate, in cosa consiste la retroilluminazione a LED? quindi lasciando stare il risparmio in termini di prestazioni supera il sistema reroilluminazione tradizionale?
quindi: puntare sull'illuminazione tradizionale magari essendo anche coscienti di consumare un po' di più o scegliere ad occhi chiusi la tecnologia a led?
PS: come fanno i led ad illuminare 16 milioni di colori, se di solito emmettono colori fondamentali come rosso giallo verde e blu ?

poi da euronics ho visto un pannello da 40'' della samsugn, mi sembra sia il UE408000. Come lo trovate?
considerando che ora ho il sony w4000, quindi scie continue, colori plasticosi, consumo un po' altino e peso eccessivo

[Saeval]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

io devo ancora decidermi se 40w5500 o 42pfl8404 da usare con ps3, video hd e sd (molti anime) e tv sd

Sono entrambi ottimi TV, fai tu Considera però che i 100hz sono meglio implementati nel Sony, ed anche il nero è più nero; il Philips invece ha 2'' in più e l'ambilight
Insomma, dovunque tu caschi, cadi bene

[CARVASIN]

Originariamente inviato da Saeval

Puoi andare sul sicuro, conosco diverse persone che hanno un W5500 con una PS3 e ci giocano da favola; se consideri che il WE5 è anche meglio sotto diversi aspetti, puoi prenderlo a occhi chiusi praticamente, specie se la differenza è di soli 70 euro

Il fatto è che il we5 lo trovo sempre intorno ai 1050 euro, non di meno. Il w5500 dagli 850 euro circa fino ai 970 del sito dove avrei intenzione di fare l'acquisto. 200 euro in meno mi tentano non poco. Vorrei capire in quanto tempo, attraverso il risparmio in bolletta, riuscirei a recuperare questi soldi se comprassi il we5...

[_Kratos_]

Originariamente inviato da HSH

e preferisci LG a sony? strano, qui dentro sembrate tutti sonari convinti
senza offesa eh! ma il 5000 ha la presa di rete? a me restano come candidati il W5500 o il 32B650.... di LG NESSUNO mai ha detto bene qui dentro.. e anche altrove. fanno così schifo?^




si io posso predenre max 32"

A me invece tutti ne hanno parlato bene in particolare del SL8000.
Quelli che te ne hanno parlato male mi puoi dire cosa hanno detto per favore?? grazie

[messaggero57]

Originariamente inviato da plata

Ma scusate, in cosa consiste la retroilluminazione a LED? PS: come fanno i led ad illuminare 16 milioni di colori, se di solito emmettono colori fondamentali come rosso giallo verde e blu ? poi da euronics ho visto un pannello da 40'' della samsugn, mi sembra sia il UE408000. Come lo trovate?

La retroilluminazione a LED è praticamente uguale a quella tradizionale, solo che al posto delle tradizionali lampade a fluorescenza, vengono utilizzati un certo numero di LED che possono essere disposti nel perimetro del televisore, come nel caso del modello che hai citato (tecnologia EDGE), oppure direttamente dietro il pannello (tecnologia FUL-LED). I colori non centrano niente con l'illuminazione: anche le lampade tradizionali sono bianche. Questi sono generati dai fosfori che ricoprono il pannello ed elaborati dall'elettronica di bordo. Solo nel caso di LCD dotati di illuminazione a triplette di LED RGB local-dimming, come nel caso dello Sharp XS1, c'è una relazione diretta tra colori e illuminazione, ma il prezzo in questo caso è proibitivo: 6000 € per il 52 pollici. Vantaggi dei LED: illuminazione più uniforme, minori consumi a parità di pollici (40%), ecc. Svantaggi: i cristalli liquidi devono lavorare ad una certa temperatura per rendere al meglio e siccome la superficie dei LED è piuttosto fredda sembra che questa non venga raggiunta, ma la cosa è ancora tutta da chiarire. Infine il Samsung che hai citato: A me non piacciono proprio: prezzi più alti della media e problemi di luce spuria dal perimetro per via della tecnologia EDGE utilizzata.
Allego filmato sui LED della serie Sharp LE700:

http://www.dday.it/redazione/244/Esc...LED-Sharp.html

[Saeval]

Originariamente inviato da messaggero57

La retroilluminazione a LED è praticamente uguale a quella tradizionale, solo che al posto delle tradizionali lampade a fluorescenza, vengono utilizzati un certo numero di LED che possono essere disposti nel perimetro del televisore, come nel caso del modello che hai citato (tecnologia EDGE), oppure direttamente dietro il pannello (tecnologia FUL-LED). I colori non centrano niente con l'illuminazione: anche le lampade tradizionali sono bianche. Questi sono generati dai fosfori che ricoprono il pannello ed elaborati dall'elettronica di bordo. Solo nel caso di LCD dotati di illuminazione a triplette di LED RGB local-dimming, come nel caso dello Sharp XS1, c'è una relazione diretta tra colori e illuminazione, ma il prezzo in questo caso è proibitivo: 6000 € per il 52 pollici. Vantaggi dei LED: illuminazione più uniforme, minori consumi a parità di pollici (40%), ecc. Svantaggi: i cristalli liquidi devono lavorare ad una certa temperatura per rendere al meglio e siccome la superficie dei LED è piuttosto fredda sembra che questa non venga raggiunta, ma la cosa è ancora tutta da chiarire. Infine il Samsung che hai citato: A me non piacciono proprio: prezzi più alti della media e problemi di luce spuria dal perimetro per via della tecnologia EDGE utilizzata.
Allego filmato sui LED della serie Sharp LE700:

http://www.dday.it/redazione/244/Esc...LED-Sharp.html

Ottima spiegazione, aggiungo solo il Sony 46X4500 e 55X4500 (non la versione da 40'') che utilizza le triplette di LED RGB, anche se è dotato di local dimming 2D e non 3D come il super Sharp XS1, quindi costa sensibilmente di meno

[plata]

ok ottima spiegazione! credevo che per illuminazione a led si intendesse proprio i led tradizionali..

cosa intendi per luce spuria?
se dovessi scegliere un buon televisore per sia alta che bassa definizione su quale marca e modello potrei orientarmi?

non penso più di prendere la sony perchè proprio in questo campo è negata...
vedo che parli male dei samsung ma elogi i shrp .mmm
che ne dici di altre marche tipo la panasonic lg o le philips che mi hanno molto incuriosito per via dell'illuminazione esterna attorno all pannello...

ma come tutte le cose si sa, il prezzo alto sarà proprio dovuto allì'illuminaizone esterna e non al televisore in generale, cioè pi funzioni ha più bassa è la qualità generale. Per fare un esempio uin televisore CRT semplice marchiato dolby virual e basta riprodurrà con fedeltà e qualità l'audio e basta.

[Saeval]

Originariamente inviato da plata

non penso più di prendere la sony perchè proprio in questo campo è negata...

Ehm, questo non te lo faccio dire Magari non era granché ai tempi delle serie 4000 ma con la serie 5500 la situazione è cambiata drasticamente

[Pr3D4ToR]

Originariamente inviato da messaggero57

Mi sa che stai confondendo la presa scart 21 pin col cavo HDMI. Per usufruire dell'alta definizione digitale audio/video bisogna dotarsi di un cavo HDMI codificato per il protocollo 1.3. sacd ha già dato una risposta esauriente sul significato di questo termine. Per il resto, qualunque cosa che trasporti energia elettrica o generi energia in qualunque modo (tipo motore di una macchina) genera calore anche se nel caso del cavo in questione è praticamente non misurabile, giacché il calore e l'energia sono in stretta relazione. Studiarsi Einstein per favore!!!

scusate se magari faccio domande assurde, ma sono generate dale cose assurde che leggo in giro internet...essendo un totale nubbio nel campo...e non avendo studiato einstein... ...scusate ancora...
Oggi cmq dovrei fare l'acquisto tramite internet del cavo. volevo chiedervi però, ho letto cohe il cavo 1.3b è quello a 29 pin (rispetto ai 19 del cavo a), è compatibile con la ps3? e con la tv samsung b550?
chiedo perchè ho letto in giro che i cavi modello 1.3b con 29 pin dovrebero essere migliori, ma spesso il connettore 29pin non è compatibile con alcuni dispositivi...posso comprarlo tranquillamente???
su ebay ho trovato un modello nilox HDMI 1.3B CAT1/CAT2 da 1 MT ovviamente da 29 pin...mi posso fidare dell'acquisto?
grazie a tutti

[Saeval]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

ma che palle, fare un unico tv con tutti i pregi e senza difetti no?

il philips ha 2 pollici in più, e ci sono quei test di ieri sui giochi che me lo fanno apprezzare particolarmente....l'altro ieri però ero convinto per il sony

Ri-ripeto, non darei molta importanza a quei test ;P

[papero giallo]

Originariamente inviato da CARVASIN

Qualcuno conosce, a Roma, un centro commerciale/negozio dove poter vedere il we5 in "azione"?
Grazie.

Ciao!

P

Ciao io 20 giorni fa l'ho visto in zona Porta di Roma... era la versione con cornice bianca.....

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da messaggero57

I colori non centrano niente con l'illuminazione: anche le lampade tradizionali sono bianche.

No, aspetta, centra anche con la colorimetria, i nuovi LED offrono una backdimming più neutra delle classiche CCFL, offrendo una scala di grigi più neutra e fedele alla luce solare riflessa dal cielo.

[plata]

Originariamente inviato da Saeval

Ehm, questo non te lo faccio dire Magari non era granché ai tempi delle serie 4000 ma con la serie 5500 la situazione è cambiata drasticamente

ok, forse non lo so visto che le nuove versioni non le ho conosciute da vicino... tipo cos'è stato migliorato?

cmq che nme dici di panaonic e philips ambilight?

[CARVASIN]

Originariamente inviato da papero giallo

Ciao io 20 giorni fa l'ho visto in zona Porta di Roma... era la versione con cornice bianca.....

Ah si? Da mediaworld? Comunque buono a sapersi, sto lì vicino.
Grazie.

Ciao!

[Saeval]

Originariamente inviato da plata

ok, forse non lo so visto che le nuove versioni non le ho conosciute da vicino... tipo cos'è stato migliorato?

cmq che nme dici di panaonic e philips ambilight?

Cos'è migliorato? Un po' tutto direi Sono degli ottimi LCD, come ormai la maggior parte dei TV in commercio, per inciso.

Cosa vuoi detto esattamente di Panasonic e Philips ambilight? La prima te la consiglio solo se sei interessato ai plasma, la seconda è una tecnologia proprietaria di Philips, che monta nei suoi TV dalla serie 8 in poi