Televisore LCD

[Saeval]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

io devo ancora decidermi se 40w5500 o 42pfl8404 da usare con ps3, video hd e sd (molti anime) e tv sd

Sono entrambi ottimi TV, fai tu Considera però che i 100hz sono meglio implementati nel Sony, ed anche il nero è più nero; il Philips invece ha 2'' in più e l'ambilight
Insomma, dovunque tu caschi, cadi bene

[CARVASIN]

Originariamente inviato da Saeval

Puoi andare sul sicuro, conosco diverse persone che hanno un W5500 con una PS3 e ci giocano da favola; se consideri che il WE5 è anche meglio sotto diversi aspetti, puoi prenderlo a occhi chiusi praticamente, specie se la differenza è di soli 70 euro

Il fatto è che il we5 lo trovo sempre intorno ai 1050 euro, non di meno. Il w5500 dagli 850 euro circa fino ai 970 del sito dove avrei intenzione di fare l'acquisto. 200 euro in meno mi tentano non poco. Vorrei capire in quanto tempo, attraverso il risparmio in bolletta, riuscirei a recuperare questi soldi se comprassi il we5...

[_Kratos_]

Originariamente inviato da HSH

e preferisci LG a sony? strano, qui dentro sembrate tutti sonari convinti
senza offesa eh! ma il 5000 ha la presa di rete? a me restano come candidati il W5500 o il 32B650.... di LG NESSUNO mai ha detto bene qui dentro.. e anche altrove. fanno così schifo?^




si io posso predenre max 32"

A me invece tutti ne hanno parlato bene in particolare del SL8000.
Quelli che te ne hanno parlato male mi puoi dire cosa hanno detto per favore?? grazie

[messaggero57]

Originariamente inviato da plata

Ma scusate, in cosa consiste la retroilluminazione a LED? PS: come fanno i led ad illuminare 16 milioni di colori, se di solito emmettono colori fondamentali come rosso giallo verde e blu ? poi da euronics ho visto un pannello da 40'' della samsugn, mi sembra sia il UE408000. Come lo trovate?

La retroilluminazione a LED è praticamente uguale a quella tradizionale, solo che al posto delle tradizionali lampade a fluorescenza, vengono utilizzati un certo numero di LED che possono essere disposti nel perimetro del televisore, come nel caso del modello che hai citato (tecnologia EDGE), oppure direttamente dietro il pannello (tecnologia FUL-LED). I colori non centrano niente con l'illuminazione: anche le lampade tradizionali sono bianche. Questi sono generati dai fosfori che ricoprono il pannello ed elaborati dall'elettronica di bordo. Solo nel caso di LCD dotati di illuminazione a triplette di LED RGB local-dimming, come nel caso dello Sharp XS1, c'è una relazione diretta tra colori e illuminazione, ma il prezzo in questo caso è proibitivo: 6000 € per il 52 pollici. Vantaggi dei LED: illuminazione più uniforme, minori consumi a parità di pollici (40%), ecc. Svantaggi: i cristalli liquidi devono lavorare ad una certa temperatura per rendere al meglio e siccome la superficie dei LED è piuttosto fredda sembra che questa non venga raggiunta, ma la cosa è ancora tutta da chiarire. Infine il Samsung che hai citato: A me non piacciono proprio: prezzi più alti della media e problemi di luce spuria dal perimetro per via della tecnologia EDGE utilizzata.
Allego filmato sui LED della serie Sharp LE700:

http://www.dday.it/redazione/244/Esc...LED-Sharp.html

[Saeval]

Originariamente inviato da messaggero57

La retroilluminazione a LED è praticamente uguale a quella tradizionale, solo che al posto delle tradizionali lampade a fluorescenza, vengono utilizzati un certo numero di LED che possono essere disposti nel perimetro del televisore, come nel caso del modello che hai citato (tecnologia EDGE), oppure direttamente dietro il pannello (tecnologia FUL-LED). I colori non centrano niente con l'illuminazione: anche le lampade tradizionali sono bianche. Questi sono generati dai fosfori che ricoprono il pannello ed elaborati dall'elettronica di bordo. Solo nel caso di LCD dotati di illuminazione a triplette di LED RGB local-dimming, come nel caso dello Sharp XS1, c'è una relazione diretta tra colori e illuminazione, ma il prezzo in questo caso è proibitivo: 6000 € per il 52 pollici. Vantaggi dei LED: illuminazione più uniforme, minori consumi a parità di pollici (40%), ecc. Svantaggi: i cristalli liquidi devono lavorare ad una certa temperatura per rendere al meglio e siccome la superficie dei LED è piuttosto fredda sembra che questa non venga raggiunta, ma la cosa è ancora tutta da chiarire. Infine il Samsung che hai citato: A me non piacciono proprio: prezzi più alti della media e problemi di luce spuria dal perimetro per via della tecnologia EDGE utilizzata.
Allego filmato sui LED della serie Sharp LE700:

http://www.dday.it/redazione/244/Esc...LED-Sharp.html

Ottima spiegazione, aggiungo solo il Sony 46X4500 e 55X4500 (non la versione da 40'') che utilizza le triplette di LED RGB, anche se è dotato di local dimming 2D e non 3D come il super Sharp XS1, quindi costa sensibilmente di meno

[plata]

ok ottima spiegazione! credevo che per illuminazione a led si intendesse proprio i led tradizionali..

cosa intendi per luce spuria?
se dovessi scegliere un buon televisore per sia alta che bassa definizione su quale marca e modello potrei orientarmi?

non penso più di prendere la sony perchè proprio in questo campo è negata...
vedo che parli male dei samsung ma elogi i shrp .mmm
che ne dici di altre marche tipo la panasonic lg o le philips che mi hanno molto incuriosito per via dell'illuminazione esterna attorno all pannello...

ma come tutte le cose si sa, il prezzo alto sarà proprio dovuto allì'illuminaizone esterna e non al televisore in generale, cioè pi funzioni ha più bassa è la qualità generale. Per fare un esempio uin televisore CRT semplice marchiato dolby virual e basta riprodurrà con fedeltà e qualità l'audio e basta.

[Saeval]

Originariamente inviato da plata

non penso più di prendere la sony perchè proprio in questo campo è negata...

Ehm, questo non te lo faccio dire Magari non era granché ai tempi delle serie 4000 ma con la serie 5500 la situazione è cambiata drasticamente

[Pr3D4ToR]

Originariamente inviato da messaggero57

Mi sa che stai confondendo la presa scart 21 pin col cavo HDMI. Per usufruire dell'alta definizione digitale audio/video bisogna dotarsi di un cavo HDMI codificato per il protocollo 1.3. sacd ha già dato una risposta esauriente sul significato di questo termine. Per il resto, qualunque cosa che trasporti energia elettrica o generi energia in qualunque modo (tipo motore di una macchina) genera calore anche se nel caso del cavo in questione è praticamente non misurabile, giacché il calore e l'energia sono in stretta relazione. Studiarsi Einstein per favore!!!

scusate se magari faccio domande assurde, ma sono generate dale cose assurde che leggo in giro internet...essendo un totale nubbio nel campo...e non avendo studiato einstein... ...scusate ancora...
Oggi cmq dovrei fare l'acquisto tramite internet del cavo. volevo chiedervi però, ho letto cohe il cavo 1.3b è quello a 29 pin (rispetto ai 19 del cavo a), è compatibile con la ps3? e con la tv samsung b550?
chiedo perchè ho letto in giro che i cavi modello 1.3b con 29 pin dovrebero essere migliori, ma spesso il connettore 29pin non è compatibile con alcuni dispositivi...posso comprarlo tranquillamente???
su ebay ho trovato un modello nilox HDMI 1.3B CAT1/CAT2 da 1 MT ovviamente da 29 pin...mi posso fidare dell'acquisto?
grazie a tutti

[Saeval]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

ma che palle, fare un unico tv con tutti i pregi e senza difetti no?

il philips ha 2 pollici in più, e ci sono quei test di ieri sui giochi che me lo fanno apprezzare particolarmente....l'altro ieri però ero convinto per il sony

Ri-ripeto, non darei molta importanza a quei test ;P

[papero giallo]

Originariamente inviato da CARVASIN

Qualcuno conosce, a Roma, un centro commerciale/negozio dove poter vedere il we5 in "azione"?
Grazie.

Ciao!

P

Ciao io 20 giorni fa l'ho visto in zona Porta di Roma... era la versione con cornice bianca.....

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da messaggero57

I colori non centrano niente con l'illuminazione: anche le lampade tradizionali sono bianche.

No, aspetta, centra anche con la colorimetria, i nuovi LED offrono una backdimming più neutra delle classiche CCFL, offrendo una scala di grigi più neutra e fedele alla luce solare riflessa dal cielo.

[plata]

Originariamente inviato da Saeval

Ehm, questo non te lo faccio dire Magari non era granché ai tempi delle serie 4000 ma con la serie 5500 la situazione è cambiata drasticamente

ok, forse non lo so visto che le nuove versioni non le ho conosciute da vicino... tipo cos'è stato migliorato?

cmq che nme dici di panaonic e philips ambilight?

[CARVASIN]

Originariamente inviato da papero giallo

Ciao io 20 giorni fa l'ho visto in zona Porta di Roma... era la versione con cornice bianca.....

Ah si? Da mediaworld? Comunque buono a sapersi, sto lì vicino.
Grazie.

Ciao!

[Saeval]

Originariamente inviato da plata

ok, forse non lo so visto che le nuove versioni non le ho conosciute da vicino... tipo cos'è stato migliorato?

cmq che nme dici di panaonic e philips ambilight?

Cos'è migliorato? Un po' tutto direi Sono degli ottimi LCD, come ormai la maggior parte dei TV in commercio, per inciso.

Cosa vuoi detto esattamente di Panasonic e Philips ambilight? La prima te la consiglio solo se sei interessato ai plasma, la seconda è una tecnologia proprietaria di Philips, che monta nei suoi TV dalla serie 8 in poi

[_Kratos_]

Originariamente inviato da _Kratos_

A me invece tutti ne hanno parlato bene in particolare del SL8000.
Quelli che te ne hanno parlato male mi puoi dire cosa hanno detto per favore?? grazie

Allora? cosa ne pensata dell'LG LH5000 e SL8000?? io so che non hanno un nero eccezionale e che i 200hz impostati su alto generano qualche artefatto. Voi cos'altro mi dite?

[plata]

si è verificato un errore al salvataggio del post

[plata]

intendevo sapere seconviene puntare di più su una o sull'altrs... i pro e i contro insomma.. quindi meglio scartare fin da subito i panasonic e gli LG che ho visto sono elogiati...

l'ambilight è buono?
se tengo la tv un po' distante dal muro l'effetto rimane? attualmente il sony che ho sta circa 50 cm in fuori! E' appoggiato sul mobiletto. Dietro però non c'è solo muro, ma una porta di vetro, guardando di fronte, l'LCD copre la porta di 5 cm

[papero giallo]

Originariamente inviato da CARVASIN

Ah si? Da mediaworld? Comunque buono a sapersi, sto lì vicino.
Grazie.

Ciao!

risposta esatta.....era accanto ai sony serie ex1.
A proposito ma questa serie si differenzia solo per il wireless? E' paragonabile alle serie w e z?

[CARVASIN]

Originariamente inviato da papero giallo

risposta esatta.....era accanto ai sony serie ex1.
A proposito ma questa serie si differenzia solo per il wireless? E' paragonabile alle serie w e z?

Strano perchè ci sono stato più di una volta...si vede che sono proprio rincoglionito del tutto...

Ci ritornerò!

[Daniele_RM]

Originariamente inviato da Saeval

Ma no, se dai un'occhiata in giro vedi che i Philips sono consigliati spesso e volentieri... e a ragione direi

ma c'è un philips da 37" con i 100Hz ed USB paragonabile al sony w550 e samsung B650 al massimo sugli 800euro?

oggi sono andato in giro per vedere dal vivo queste bestiole ma il sony è veramente brutto esteticamente.. ma brutto brutto... il philips molto meglio ma col prezzo siamo parecchio più su rispetto agli altri 2 modelli che sto tenendo sott'occhio... il B650 è stupendo esteticamente, costa meno di tutti e tre ma dal quello che mi pare di capire dai vostri commenti è il più scarso...

ma se non trovo un philips sotto agli 800 euro fullhd, con usb e 100Hz mi sa che mi prenderò il samsung perchè anche l'occhio vuole la sua parte