Pedinato da canale 5 il giudice Mesiano: guardate che "stravagante"....

[nicacin]

ma poi, oltre la gravità di pedinare il giudice in sè, tutte ste "stranezze" quali dovrebbero essere?

perchè si fuma una sigaretta o perchè ha un colore strano dei calzini (e per fortuna non erano rossi ) ?

siamo finiti nel ridicolo più totale, spero vivamente che la stampa estera continui a sputtanare questo governo che ormai , possiamo dirlo con certezza mi sa, è una dittatura.

mi vergogno di essere italiano

[mieto]

Originariamente inviato da first register

E infatti ecco le reazioni:
http://www.corriere.it/politica/09_o...4f02aabc.shtml

Notate quanto s'è dato da fare il Giornale.

ce ne fossero di giudici così !

Meno male che qualcuno se n'è accorto....

Ora ci saranno sparate anche contro il Corriere?

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da nicacin

perchè si fuma una sigaretta o perchè ha un colore strano dei calzini (e per fortuna non erano rossi ) ?

E mettiamoci anche che in un'intera domenica mattina non ha avuto nemmeno un rapporto sessuale a pagamento... mhh, dev'essere pure ricchione.
Come possiamo permettere che il nostro machissimo PdC sia giudicato da una checca comunista coi calzini blè?

[sander4]

Originariamente inviato da nekromantik

Basta osservare cosa succede in questo subforum: l'offensiva è in atto anche qui.
Oramai non ho più parole per apostrofare quello che sta accadendo.

Infatti, anche qui da dopo la sentenza è stato oggetto di attacchi, insulti e illazioni infondate come minimo.

Vergogna per questa spazzatura di regime, è qualcosa di indegno il modo in cui perseguitano, offendono, diffamano i giudici che non gli danno ragione, adesso persino seguendoli insinuando menzogne nel modo più meschino.

E sono gli stessi che parlano sempre di "privacy"???? di intercettazioni che la violerebbero???? Ma per piacere, la privacy la vogliono solo per berlusconi&co. Questa si è PALESE violazione della privacy.

Comunque a chi ha detto che non aumenterà il consenso, non è quello l'obiettivo (o principale), gli obiettivi sono:
1) intimidire: far capire ai prossimi che si troveranno a giudicare berlusconi o magari dell'utri "cosa" si devono aspettare (insulti, ridicolizzazioni, pedinamenti, linciaggi, dossier da feltri)
2) vendetta: tentare di far "male" alla persona linciata "punendola" per ciò che ha fatto (guardate come stette male la ariosto che fu linciata a reti e rotoli uniti per aver osato testimoniare contro previti).
3) ridicolizzare e screditare la persona agli occhi degli spettatori attaccandosi a qualsiasi cosa ( in questo caso non sapevano veramente cosa trovare)

[Steinoff]

Il giornalismo, strana professione.
Da una parte vedo Annozero, con l'inchiesta sulla mafia dell'8 ottobre e con le incredibili notizie che escono fuori, e' qualcosa che tocca l'animo, colpisce, va osservato piu' volte per cogliere ogni sfumatura e per godere appieno della dimostrazione di altissima professionalita' data da Ruotolo.
Dall'altra subisco sto infimo dis-servizio di mediaset, che nulla porta di costruttivo, a nulla serve di buono, semplicemente insinua menzogna nel modo piu' meschino.
A cio', abbino le ennesime sparate di berlusconi sull'eliminazione del canone rai.
Bene, ora apprezzo ancor di piu', mille e mille volte di piu', Ruotolo, Travaglio, Santoro, e di chi la professione del Giornalista la intende come Amore della verita', professata liberamente e con passione vera.

[kaysersoze]

Vermante INDECENTE la campagna di screditamento che è appena iniziata nei confronti del giudice!!! Basta andare indietro e vedere cosa dicevano e scrivevano ai tempi dell'Ariosto......sono davvero al livello + infimo che l'essere umano possa toccare!!!!

[entanglement]

Originariamente inviato da danny2005

IL CASO.

Il magistrato del verdetto Fininvest-Cir seguito da una telecamera

Ironie sull'abbigliamento e la promozione ottenuta due giorni fa dal Csm
E Canale 5 "pedina" il giudice Mesiano "Stravaganti i suoi comportamenti"



MILANO - Il filmato viene rilanciato alle 10.04 di ieri da "Mattino 5", contenitore di news e approfondimenti delle reti Mediaset. Il conduttore, Claudio Brachino, annuncia ai telespettatori le immagini "in esclusiva" dei presunti comportamenti "stravaganti" del giudice civile milanese, Raimondo Mesiano.

Lo scoop si basa su un video di pochi minuti sulla vita privata del magistrato che, non più tardi di due settimane fa, ha condannato il gruppo Fininvest a risarcire alla Cir di Carlo De Benedetti 750 milioni di euro, per lo "scippo" di Segrate: il lodo sul controllo del pacchetto azionario della Mondadori che si è risolto nel 1990 a favore del gruppo Fininvest in cambio di mazzette versate ad alcuni giudici romani.

Il video ritrae di nascosto l'interessato, mentre esce di casa, passeggia per le vie di Milano, attende il proprio turno dal barbiere. "Nel suo weekend - spiega la voce narrante nell'illustrare le presunte "stravaganze" di Mesiano - lontano dalle scartoffie del tribunale e dagli impegni istituzionali, sveste la toga e si cala nei panni del comune cittadino. Certo, non un cittadino qualunque", spiega una voce femminile. E mentre lo spettatore pregusta scene clamorose o perlomeno inconsuete, ecco che lo zoom inquadra Mesiano fermo al semaforo.

La giornalista, per non deludere l'attesa dello spettatore, chiosa: "Alle sue stravaganze in realtà siamo ormai abituati". Quali? A cosa allude? Il filmato prosegue con il giudice davanti alla bottega del barbiere. Qui, sempre secondo la cronaca televisiva, "è impaziente e non riesce a stare fermo. Avanti e indietro... ". Atteggiamento considerato anomalo, tanto da ribadire il concetto: "È impaziente, non riesce a stare fermo: avanti e indietro". E poi ancora, in maniera insistente: "Si ferma, aspira la sua sigaretta e poi ancora avanti e indietro".

Le immagini si soffermano sul giudice seduto sul seggiolone del barbiere, con la schiuma da barba sul viso. Il reporter commenta: "Forse non sa ancora che il Csm lo sta "promuovendo" con un bel sette, che per un magistrato equivale a un 30 e lode universitario". Il riferimento è alla promozione ottenuta da Mesiano, due giorni fa, dal Csm.

Un naturale avanzamento di carriera in base all'anzianità. "Lui va avanti e indietro", ripete, ancora, la giornalista. Poi, poco prima di concludere il servizio, la scena cambia e si concentra su "un'altra stranezza: guardatelo seduto su una panchina. Camicia, pantalone blu, mocassino bianco e calzino turchese. Di quelli che in tribunale non è proprio il caso di sfoggiare".

Si torna in studio. E il conduttore sottolinea come dal video emerga come "tra la stravaganza del personaggio e la promozione del Csm, c'è qualcosa che non funziona". Il nesso sfugge, ma subito dopo è il condirettore de il Giornale, Alessandro Sallusti, a chiarire meglio il concetto, perché, per chi non se ne fosse ancora accorto, quello che sarebbe emerso "non è soltanto una questione di stravaganza fisica".

E no. Le strane attitudini del giudice che ha condannato a un maxirisarcimento il gruppo Fininvest, si spostano anche sulle sue "stravaganze professionali", rimarca Sallusti ricordando come, scavando nel passato di Mesiano, si sia scoperto che, in una causa tra vicini di casa per un tubo rotto in un appartamento, "questo giudice continui a rinviare il caso di anno e anno, fissando la prossima udienza nel 2011". "Non c'era alcuna malizia - ha spiegato ieri Claudio Brachino -, ma solo il senso televisivo di dare un volto a un personaggio che la gente non conosceva di persona".



http://tv.repubblica.it/copertina/ca...no/38042?video


Sarà il caso di preoccuparsi? Che dite?

oh mio dio ! pensa se si fermava a mangiare un cartoccio di caldarroste o si comprava una camicia !
o se in attesa del barbiere mandava un SMS !!

[CUBIC84]

Gente senza vergogna proprio

Atteggiamento stravagante? Ma porca eva, stava solo camminando e fumando!

[Lord Archimonde]

Radiare dall'ordine dei giornalisti chi manda in onda sta spazzatura spacciandola per notizia.

Oltre a violare palesemente la privacy visto che le immagini filmate non rispondono davvero ai criteri di obiettività e continenza: come si fa a sostenere che un giudice sia "strano" in base a come passeggia per strada o siede su una panchina.

Disgusto.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Lord Archimonde

Radiare dall'ordine dei giornalisti chi manda in onda sta spazzatura spacciandola per notizia.

Oltre a violare palesemente la privacy visto che le immagini filmate non rispondono davvero ai criteri di obiettività e continenza: come si fa a sostenere che un giudice sia "strano" in base a come passeggia per strada o siede su una panchina.

Disgusto.

*

[atinvidia284]

Originariamente inviato da Alien

Ma dai???
ma che cosa incredibile!??!!!
Che comportamento stravagante!!
Ma siamo sicuri che possa ricoprire quella carica?

Ma adesso ne dirò una grossa su questo signore, che nemmeno il TG5 è riuscito a scovare.
In esclusiva per voi su HWUpgrade vi rivelerò che il giudice Mesiano, ebbene sì, proprio lui in persona, fa anche la cacca!!!!

claudioborghi,"giornalista" del giornale di famiglia poteva farci un grande scoop,perchè lo hai rivelato?
Comunque a questo si riferiva Berlusconi quando ha detto "ne vedremo delle belle" sul giudice in questione??

[-MiStO-]

terribile veramente sta cosa...tv puramente spazzatura con annesso servilismo da manuale

Originariamente inviato da mieto

Io proporrei una protesta via e-mail presso la Direzione di Rete di Canale5...

Qualcuno conosce la mail a cui inviare i messaggi?

Quella dell'ufficio stampa?
http://www.mediaset.it/corporate/sal...tatti_it.shtml

ho trovato solo la mail di mattino 5 che è, banalmente, [email protected]

quasi quasi sarebbe da mandargli una lettera di protesta

[elfoscuro]

vergognosi. sono solo specializzati in servizi su tette/culi e animaletti domestici.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da -MiStO-

ho trovato solo la mail di mattino 5 che è, banalmente, [email protected]

quasi quasi sarebbe da mandargli una lettera di protesta

Quasi quasi? Qui bisogna protestare all'ordine dei giornalisti e pretendere l'espulsione!!
Poi vedi se non gli passa la voglia.

http://www.odg.it/site/index.php

[entanglement]

Originariamente inviato da scorpionkkk

Quasi quasi? Qui bisogna protestare all'ordine dei giornalisti e pretendere l'espulsione!!
Poi vedi se non gli passa la voglia.

http://www.odg.it/site/index.php

figurati

se (e dico se) prendono provvedimenti lasciano a casa uno stagista o un cococo.

[Duncan]

Sono contrario a chiedere la sospensione/radiazione saremmo come Berlusconi che richiede l'allontanamento dalla TV.

Cerchiamo di protestare civilmente, boicottando trasmissioni mandando lettere di protesta o cose del genere; altrimenti useremmo i due pesi due misure.

[Franco2]

Originariamente inviato da danny2005

Si torna in studio. E il conduttore sottolinea come dal video emerga come "tra la stravaganza del personaggio e la promozione del Csm, c'è qualcosa che non funziona".

Ridicoli. Qui siamo al livello di Fede e il suo servizio sulle calli veneziane.

[marcolinuz]

Originariamente inviato da Duncan

Sono contrario a chiedere la sospensione/radiazione saremmo come Berlusconi che richiede l'allontanamento dalla TV.

Cerchiamo di protestare civilmente, boicottando trasmissioni mandando lettere di protesta o cose del genere; altrimenti useremmo i due pesi due misure.

Sì vabbeh .... .... qui è ora di incazzarsi sul serio altro che lettere di protesta.

[danny2005]

http://www.ilgiornale.it/interni/mon...e=0-comments=1


allegriaaaaa!!! sempre più in bassooooooooooo..............

ma claudioborghi che dice della vicenda?

sarei interessato al suo parere............

[Balthasar85]

Non ci son parole per descriverli. Certo non posso dirmi sorpreso..


CIAWA