Televisore LCD

[xyz3D]

Originariamente inviato da Saeval

Lascerei perdere l'LG; Philips e Sony sono più o meno alla pari quindi prendi quello che costa di meno

Lo sai chi fa' i pannelli LCD che usa la Philips, LG

[Saeval]

Originariamente inviato da ciuketto

Perchè gli Lg li lascieresti perdere? Nelle prime rece prende valutazioni migliori del W5500..
Io più che altro ho paura della resa del sony sull'sd.

Non ho letto molti pareri, ma quei pochi che ho visto parlavano di un nero non molto nero, l'unico punto a favore è che ha i 200hz (ma è tutto da vedere come si comportano), il Philips invece ha anche lui un nero tendente al blu, ma di contro ha l'ambilight, mentre il Sony (che è al livello del Philips per l'SD; l'LG non ti saprei dire =S) ha un ottimo nero e anche come resa dei colori è molto buono (a questo proposito, Giuliacci qualche pagina fa aveva postato pure i grafici).
Insomma, diciamo che ognuno ha i suoi pregi e difetti

Originariamente inviato da xyz3D

Lo sai chi fa' i pannelli LCD che usa la Philips, LG

A parte che mi concedo il beneficio del dubbio su questo (potrebbe trattarsi di un malinteso, come quello secondo cui Samsung fornisce pannelli a Sony, mentre in realtà li producono insieme ), il pannello influisce sulla resa finale ma è l'elettronica ad essere più influente.

[walter89]

Originariamente inviato da nba

Mi potresti consigliare qualche modello?
Io ho trovato il SAMSUNG LCD LE32B530.

si, dovrebbe andare bene. Poi dipende dal budget a disposizione. Nella fascia dei 400€ ci sono LG LH3000 (ce l'ho ed è veramente ottimo per quello che costa) e samsung B530.

[goriath]

Ragazzi, vorrei un parere su una questione.

Da quando ho preso il TV e l' ho messo in camera mia, ho sempre avuto problemi con il digitale terrestre (canali in chiaro); ovvero scarsa ricezione o assenza completa di segnale. Non mi sono mai preoccupato più di tanto perchè il digitale non lo guardo praticamente per nulla.

Però poco fa ho notato una cosa semplicissima, ossia che l' altro LCD che ho invece nel salone il digitale me lo riceve bene e non ci sono grossi problemi nella visione. Voi direte ma sto qui se ne è accorto solo ora, avete ragione ma dato il mio scarso interesse per la TV digitale ho collegato il fatto che non lo vedo in camera mia con il fatto che però altrove sono in grado di riceverlo solo 5 minuti fa

Ho notato in pratica che in camera mia ho la visione dei canali televisivi più scarsa di tutta la casa. Come detto il digitale è scarso oppure assente, e anche l' analogico si vede sensibilmente peggio in camera mia che nelle altre stanza, con in più il fatto che in camera mia RaiUno analogico non lo riesco proprio a sintonizzare, mentre nelle altre stanze nessun problema. Ho ricondotto quindi tutto il problema alla presa d' antenna in camera mia, se non fosse per una cosa curiosa. La mattina e nel pomeriggio, il digitale riesco a riceverlo, mentre è solo verso sera che comincio ad avere problemi, fino a quando arrivo a ora notturna che il segnale è praticamente inesistente...

Secondo voi cosa devo guardare per risolvere questa faccenda?

[messaggero57]

@ goriath

Al 99,99% è un problema dell'impianto d'antenna. La sera quando è più umido il segnale "va insieme" perché probabilmente il cavo che arriva nella tua camera non è schermato a dovere. E' un fenomeno tipico soprattutto col digitale terrestre: fino a poco tempo fa a casa mia quando pioveva le trasmissioni diventavano scattose, poi devono aver potenziato il segnale e ora non succede più. Se nella tua zona manca ancora molto allo switch-off farei dare un'occhiata all'impianto d'antenna: basta un antennista con un analizzatore di spettro per capire dov'è il problema.

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da Saeval

(a questo proposito, Giuliacci qualche pagina fa aveva postato pure i grafici).
(...)

Eccoli:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=16825

A proposito, visto che postandoli rimarranno sempre indietro nelle pagine, Messaggero, ti va di mettere il link al post nell'elenco dei migliori Tv LCD?

Per esempio si potrebbe mettere di fianco alla dicitura Sony W5500 Link alle misurazioni strumentali
o qualcosa del genere...

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da Saeval

(...), il pannello influisce sulla resa finale ma è l'elettronica ad essere più influente.

Ma quarda, io preferirei avere sempre un Tv con pannello migliore e elettronica scadente che viceversa.
Questa anche perchè usando una sorgente esterna si può quasi escudere (disabilitando filtri e varie interpolazioni) l'elettronica e in alcuni monitor professionali anche escluderla completamente (poi se il drive del pannello fa cacare, amen.)
Al pannello invece non ci si può rimediare, se non con la sostituzione del Tv stesso.

[goriath]

Originariamente inviato da messaggero57

@ goriath

Al 99,99% è un problema dell'impianto d'antenna. La sera quando è più umido il segnale "va insieme" perché probabilmente il cavo che arriva nella tua camera non è schermato a dovere. E' un fenomeno tipico soprattutto col digitale terrestre: fino a poco tempo fa a casa mia quando pioveva le trasmissioni diventavano scattose, poi devono aver potenziato il segnale e ora non succede più. Se nella tua zona manca ancora molto allo switch-off farei dare un'occhiata all'impianto d'antenna: basta un antennista con un analizzatore di spettro per capire dov'è il problema.

Grazie messaggero57

Mi pare che per la questione switch-off, nel Lazio se ne sarebbe parlato a novembre

Grazie ancora per il consiglio

[messaggero57]

@ goriath

In effetti nella tua zona lo switch-off è previsto per quella data. Forse a questo punto ti conviene aspettare il completamento delle operazioni di spegnimento dell'analogico e vedere cosa succede: magari una volta che il segnale sarà potenziato non avrai più problemi, se no sarà giustificato l'intervento dell'antennista che potrà configurare al meglio tutto l'impianto, visto che è possibile ad esempio che potrebbe essere necessario riorientare l'antenna verso i ripetitori.

[HSH]

oggi ho avuto modo di fare un giro in qualche CC e engozio d'elettrodomestici.
ho notato 2 cose, la prima è che fra l'LG LH3000 e il modello + alto, cioè LG 32LH5000 la differenza a parita di fonte video è ben visibilie ad occhio nudo

l'altra è che fra il prezzo di negozio del samsung che vorrei prendere (32b650) e quello online ci sono circa 250€ bombe di differenza... impressionante

inoltre vorrei sapere perchè quasi tutti bistrattate LG e osannate sony. OK che sony ha il bravia ecc ma LG è davvero così scarsa? io non credo.... con le fasce alte, tipo 5000 e 7000 hanno raggiunto veramente qualità alte.

altro quesito è se il DNLS di samsung mi permette di andare a prendere i divx da un nas in rete lan domestica

[Saeval]

Originariamente inviato da :..Giuliacci..:

Ma quarda, io preferirei avere sempre un Tv con pannello migliore e elettronica scadente che viceversa.
Questa anche perchè usando una sorgente esterna si può quasi escudere (disabilitando filtri e varie interpolazioni) l'elettronica e in alcuni monitor professionali anche escluderla completamente (poi se il drive del pannello fa cacare, amen.)
Al pannello invece non ci si può rimediare, se non con la sostituzione del Tv stesso.

Beh insomma, io mica tanto Considera che per "elettronica" io intendo tutti i vari filtri (a partire dai 100/200hz alla riduzione del rumore ai milioni di filtri dei Philips). Poi ovvio, in un buon TV ci vogliono sia pannello che elettronica buona, altrimenti ciao ciao

Originariamente inviato da HSH

inoltre vorrei sapere perchè quasi tutti bistrattate LG e osannate sony. OK che sony ha il bravia ecc ma LG è davvero così scarsa? io non credo.... con le fasce alte, tipo 5000 e 7000 hanno raggiunto veramente qualità alte.

Rispondo per me, personalmente i coreani (leggasi, Samsung ed LG) si sono aggiudicati la mia antipatia per questo giro Tutt'altro discorso per giapponesi (Sharp, Sony e Toshiba) e olandesi (Philips)
Senza considerare che pareri sugli LG non ne ho letti molti, anzi...

[HSH]

che ti hano fatto di male? sei stato deluso da qualche prodotto?

[Neon68]

Originariamente inviato da Saeval

Samsung fornisce pannelli a Sony

La Sony adesso ha una joint venture con Sharp: http://www.hwupgrade.it/news/busines...lcd_29709.html

LG e Philips invece hanno, dal Marzo di quest'anno, terminato la loro decennale unione; oltretutto sono sotto inchiesta dell'antitrust: http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

[Saeval]

Originariamente inviato da HSH

che ti hano fatto di male? sei stato deluso da qualche prodotto?

In generale, sì. Non solo, non mi piace il fatto che vengano trattati benissimo in tutti i centri commerciali, e che quindi la gente pensi che tutti gli altri TV facciano pena quando in realtà sono anche meglio. Ma quello che mi ha deluso di più è stato vedere la pubblicità ingannevole che entrambi fanno (Samsung con le TV a led, e tutti sono convinti che non sono LCD, ed LG con i nuovi modelli "senza bordo", quando in realtà lo sembrano solo da spenti); per me qualunque azienda deve avere un minimo di etica, poi ovvio che lo scopo principale è lucrare, ma è una cosa che si può benissimo fare senza questi trucchetti.

Originariamente inviato da Neon68

La Sony adesso ha una joint venture con Sharp: http://www.hwupgrade.it/news/busines...lcd_29709.html

LG e Philips invece hanno, dal Marzo di quest'anno, terminato la loro decennale unione; oltretutto sono sotto inchiesta dell'antitrust: http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

Sì vero Ma se leggi tutta la frase vedi che anche prima non è che Samsung fornisse pannelli a Sony :P
Non vedo l'ora di vedere i nuovi TV Sharp-Sony, cmq... Secondo me saranno delle bestie! =D
Ah, e grazie per il link! Questa cosa dell'antitrust non la sapevo

[Brightblade]

Originariamente inviato da HSH

inoltre vorrei sapere perchè quasi tutti bistrattate LG e osannate sony. OK che sony ha il bravia ecc ma LG è davvero così scarsa? io non credo.... con le fasce alte, tipo 5000 e 7000 hanno raggiunto veramente qualità alte.

Spezzo una lancia a favore di LG
Io in sala ho un LG 37LB1R hd ready vecchio di quasi 3 annetti (ai tempi era il top LG, sostituito poco dopo dall'LB2R), e a parte il nero un po' poco nero (principalmente guardando la tv al buio), e' perfetto per tutto, fonti sd, fonti hd, gaming, utilizzo pc. Ha colori naturali, zero scie e zero input lag. L'unica cosa di cui ho sempre sentito la mancanza e' la possibilita' di regolare la backlight per rendere il nero un po' piu' profondo quando si guarda la tv al buio. So che i nuovi modelli lg lo consentono, quindi se per tutto il resto hanno mantenuto, o hanno migliorato, i punti di forza dei modelli vecchi (parlo del top di gamma o quasi, sui modelli inferiori non mi pronuncio), non esiterei a prenderne un altro, vista l'esperienza diretta. Se a qualcuno interessasse, qui si trova un forum dedicato, mi sto facendo una cultura sui nuovi modelli...

http://www.avforums.com/forums/lg-ow...um/index2.html

review del 37LH7000 (costo sui 700-800euro, io nel caso punterei al 32" che sta sui 500-600)

http://www.trustedreviews.com/tvs/re...37in-LCD-TV/p1

e review 42SL8000 (anche questa serie parte dal 32")

http://www.trustedreviews.com/tvs/re...42in-LCD-TV/p1

Sull'SL8000:

"As I'd hoped, for instance, it produces a black level response that's not only streets ahead of LG's usual standards, but up there with the best offered by any brand's non-LED LCD TVs. Dark scenes in movies and console games suffer only a little with the grey clouding that's still so common in the LCD world. What's more, dark scenes retain enough subtle background and greyscale information to make them look full of depth.

Even something as relentlessly black as the stunning new Batman: Arkham Asylum Xbox 360/PS3 game is a constant joy to behold."

[HSH]

addirittura serie 7000 e 8000??? no troppo troppo a me basta la 5000

[Brightblade]

Originariamente inviato da HSH

addirittura serie 7000 e 8000??? no troppo troppo a me basta la 5000

E non ho postato la 9000 a led (edge)

http://www.avforums.com/forums/lg-ow...tv-thread.html

Pero' parte dal 42", e per me che cerco un 32" come monitor da scrivania e' da escludersi.

[xyz3D]

Originariamente inviato da Brightblade

E non ho postato la 9000 a led (edge)

La serie LH9000 è retroilluminato a LED local dimming (credo 1500 LED in 92 zone) non un semplice illuminazione edge.

E' uscita anche la serie LH9500 sempre local dimming.

Io ho un 32LH5000 mi trovo molto bene, un mia amico aveva preso un monitor simile e mi aveva detto che aveva Linux come sistema operativo, quindi alla fine ho preso un LG.

Ho fatto formale richiesta alla LG e mi hanno fornito i sorgenti del kernel (sono rilasciati con licenza GPL quindi sono obbligati) con le varie modifiche effettuate, tranne del modulo bluetooth il quale è fornito sotto forma di binario.

Il sistema di boot del televisore avviene via u-boot, dalla console via porta seriale, è possibile controllare la fase di boot e avviarlo a mano, appena ho un attimo di tempo spero di compilare una mia versione del kernel con dei moduli del kernel che voglio io, come quello di altri device bluetooth o di scheda di rete USB.

[Brightblade]

Originariamente inviato da xyz3D

La serie LH9000 è retroilluminato a LED local dimming (credo 1500 LED in 92 zone) non un semplice illuminazione edge.

Ah, ok. Non ho specificato che il link che ho postato io e' relativo alla SL9000.

Personalmente, piu' leggo e piu' mi ispira il 32SL8000, sui 700euro online, pero' il prezzo inizia ad avvicinarsi a quello dell'LE700...

http://www.lge.com/it/tv-audio-video...d-32SL8000.jsp

Conto di decidermi entro Natale, di tempo per leggere recensioni, pro e contro dei vari modelli dovrei averne a sufficienza

edit. Qui un'altra rece del 42" della serie SL8000:

http://www.avforums.com/reviews/LG-4...TV-Review.html

[HSH]

Originariamente inviato da xyz3D

Io ho un 32LH5000 mi trovo molto bene, un mia amico aveva preso un monitor simile e mi aveva detto che aveva Linux come sistema operativo, quindi alla fine ho preso un LG.

dimmi qualche altro dettaglio... i neri come sono? dvd si vedono bene? come si comporta con la lettura di divx da chiavetta?