Televisore LCD

[Brightblade]

Dell'LG 32LH7000 cosa mi dite invece? Sono incappato in alcuni thread su AVforums e ne parlano benissimo in fatto di utilizzo gaming e qualita' dell'immagine in generale (a livello di segnali full hd).

[gigi88]

io ho appena acquistato l'LG 22LU4010!..

[Saeval]

Originariamente inviato da francesco289

quoto la domanda, interessa molto anche a me...in particolare addocchiavo:

Sony w5500, samsung le32b650 e 550, sharp qualche modello?
voi cosa consigliate da usare come MONITOR PC e FILM?
Tutti puntate al sony? ma non è un modello uscito parecchio tempo fa ormai?

Intendi il V5500? No, non è uscito da molto tempo, e anche se fosse, la qualità è la cosa importante (Vedasi per esempio il Pioneer Kuro, è uscito 2 anni fa ed è ancora il miglior TV in commercio )

Originariamente inviato da Brightblade

Dell'LG 32LH7000 cosa mi dite invece? Sono incappato in alcuni thread su AVforums e ne parlano benissimo in fatto di utilizzo gaming e qualita' dell'immagine in generale (a livello di segnali full hd).

Non ti saprei dire, non ho mai letto opinioni di possessori o di gente che l'ha visto tarato per bene =/

[ciuketto]

Allora..
Indeciso tra

pfl8404 philips
sony w5500
lg sl8000

Tutti nel taglio 37"

Uso 50% sky HD, 30% sky SD, 10% divx e dvd, 10% gaming con ps3.

Come fascia di prezzo siamo li..solo il sony lo trovo a un centinaio di euro in meno.

In realtà considererei anche il 9604 philips ma solo se ne vale veramente la pena di spendere 1000€.

[Saeval]

Originariamente inviato da ciuketto

Allora..
Indeciso tra

pfl8404 philips
sony w5500
lg sl8000

Tutti nel taglio 37"

Uso 50% sky HD, 30% sky SD, 10% divx e dvd, 10% gaming con ps3.

Come fascia di prezzo siamo li..solo il sony lo trovo a un centinaio di euro in meno.

In realtà considererei anche il 9604 philips ma solo se ne vale veramente la pena di spendere 1000€.

Lascerei perdere l'LG; Philips e Sony sono più o meno alla pari quindi prendi quello che costa di meno

[ciuketto]

Originariamente inviato da Saeval

Lascerei perdere l'LG; Philips e Sony sono più o meno alla pari quindi prendi quello che costa di meno

Perchè gli Lg li lascieresti perdere? Nelle prime rece prende valutazioni migliori del W5500..
Io più che altro ho paura della resa del sony sull'sd.

[xyz3D]

Originariamente inviato da Saeval

Lascerei perdere l'LG; Philips e Sony sono più o meno alla pari quindi prendi quello che costa di meno

Lo sai chi fa' i pannelli LCD che usa la Philips, LG

[Saeval]

Originariamente inviato da ciuketto

Perchè gli Lg li lascieresti perdere? Nelle prime rece prende valutazioni migliori del W5500..
Io più che altro ho paura della resa del sony sull'sd.

Non ho letto molti pareri, ma quei pochi che ho visto parlavano di un nero non molto nero, l'unico punto a favore è che ha i 200hz (ma è tutto da vedere come si comportano), il Philips invece ha anche lui un nero tendente al blu, ma di contro ha l'ambilight, mentre il Sony (che è al livello del Philips per l'SD; l'LG non ti saprei dire =S) ha un ottimo nero e anche come resa dei colori è molto buono (a questo proposito, Giuliacci qualche pagina fa aveva postato pure i grafici).
Insomma, diciamo che ognuno ha i suoi pregi e difetti

Originariamente inviato da xyz3D

Lo sai chi fa' i pannelli LCD che usa la Philips, LG

A parte che mi concedo il beneficio del dubbio su questo (potrebbe trattarsi di un malinteso, come quello secondo cui Samsung fornisce pannelli a Sony, mentre in realtà li producono insieme ), il pannello influisce sulla resa finale ma è l'elettronica ad essere più influente.

[walter89]

Originariamente inviato da nba

Mi potresti consigliare qualche modello?
Io ho trovato il SAMSUNG LCD LE32B530.

si, dovrebbe andare bene. Poi dipende dal budget a disposizione. Nella fascia dei 400€ ci sono LG LH3000 (ce l'ho ed è veramente ottimo per quello che costa) e samsung B530.

[goriath]

Ragazzi, vorrei un parere su una questione.

Da quando ho preso il TV e l' ho messo in camera mia, ho sempre avuto problemi con il digitale terrestre (canali in chiaro); ovvero scarsa ricezione o assenza completa di segnale. Non mi sono mai preoccupato più di tanto perchè il digitale non lo guardo praticamente per nulla.

Però poco fa ho notato una cosa semplicissima, ossia che l' altro LCD che ho invece nel salone il digitale me lo riceve bene e non ci sono grossi problemi nella visione. Voi direte ma sto qui se ne è accorto solo ora, avete ragione ma dato il mio scarso interesse per la TV digitale ho collegato il fatto che non lo vedo in camera mia con il fatto che però altrove sono in grado di riceverlo solo 5 minuti fa

Ho notato in pratica che in camera mia ho la visione dei canali televisivi più scarsa di tutta la casa. Come detto il digitale è scarso oppure assente, e anche l' analogico si vede sensibilmente peggio in camera mia che nelle altre stanza, con in più il fatto che in camera mia RaiUno analogico non lo riesco proprio a sintonizzare, mentre nelle altre stanze nessun problema. Ho ricondotto quindi tutto il problema alla presa d' antenna in camera mia, se non fosse per una cosa curiosa. La mattina e nel pomeriggio, il digitale riesco a riceverlo, mentre è solo verso sera che comincio ad avere problemi, fino a quando arrivo a ora notturna che il segnale è praticamente inesistente...

Secondo voi cosa devo guardare per risolvere questa faccenda?

[messaggero57]

@ goriath

Al 99,99% è un problema dell'impianto d'antenna. La sera quando è più umido il segnale "va insieme" perché probabilmente il cavo che arriva nella tua camera non è schermato a dovere. E' un fenomeno tipico soprattutto col digitale terrestre: fino a poco tempo fa a casa mia quando pioveva le trasmissioni diventavano scattose, poi devono aver potenziato il segnale e ora non succede più. Se nella tua zona manca ancora molto allo switch-off farei dare un'occhiata all'impianto d'antenna: basta un antennista con un analizzatore di spettro per capire dov'è il problema.

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da Saeval

(a questo proposito, Giuliacci qualche pagina fa aveva postato pure i grafici).
(...)

Eccoli:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=16825

A proposito, visto che postandoli rimarranno sempre indietro nelle pagine, Messaggero, ti va di mettere il link al post nell'elenco dei migliori Tv LCD?

Per esempio si potrebbe mettere di fianco alla dicitura Sony W5500 Link alle misurazioni strumentali
o qualcosa del genere...

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da Saeval

(...), il pannello influisce sulla resa finale ma è l'elettronica ad essere più influente.

Ma quarda, io preferirei avere sempre un Tv con pannello migliore e elettronica scadente che viceversa.
Questa anche perchè usando una sorgente esterna si può quasi escudere (disabilitando filtri e varie interpolazioni) l'elettronica e in alcuni monitor professionali anche escluderla completamente (poi se il drive del pannello fa cacare, amen.)
Al pannello invece non ci si può rimediare, se non con la sostituzione del Tv stesso.

[goriath]

Originariamente inviato da messaggero57

@ goriath

Al 99,99% è un problema dell'impianto d'antenna. La sera quando è più umido il segnale "va insieme" perché probabilmente il cavo che arriva nella tua camera non è schermato a dovere. E' un fenomeno tipico soprattutto col digitale terrestre: fino a poco tempo fa a casa mia quando pioveva le trasmissioni diventavano scattose, poi devono aver potenziato il segnale e ora non succede più. Se nella tua zona manca ancora molto allo switch-off farei dare un'occhiata all'impianto d'antenna: basta un antennista con un analizzatore di spettro per capire dov'è il problema.

Grazie messaggero57

Mi pare che per la questione switch-off, nel Lazio se ne sarebbe parlato a novembre

Grazie ancora per il consiglio

[messaggero57]

@ goriath

In effetti nella tua zona lo switch-off è previsto per quella data. Forse a questo punto ti conviene aspettare il completamento delle operazioni di spegnimento dell'analogico e vedere cosa succede: magari una volta che il segnale sarà potenziato non avrai più problemi, se no sarà giustificato l'intervento dell'antennista che potrà configurare al meglio tutto l'impianto, visto che è possibile ad esempio che potrebbe essere necessario riorientare l'antenna verso i ripetitori.

[HSH]

oggi ho avuto modo di fare un giro in qualche CC e engozio d'elettrodomestici.
ho notato 2 cose, la prima è che fra l'LG LH3000 e il modello + alto, cioè LG 32LH5000 la differenza a parita di fonte video è ben visibilie ad occhio nudo

l'altra è che fra il prezzo di negozio del samsung che vorrei prendere (32b650) e quello online ci sono circa 250€ bombe di differenza... impressionante

inoltre vorrei sapere perchè quasi tutti bistrattate LG e osannate sony. OK che sony ha il bravia ecc ma LG è davvero così scarsa? io non credo.... con le fasce alte, tipo 5000 e 7000 hanno raggiunto veramente qualità alte.

altro quesito è se il DNLS di samsung mi permette di andare a prendere i divx da un nas in rete lan domestica

[Saeval]

Originariamente inviato da :..Giuliacci..:

Ma quarda, io preferirei avere sempre un Tv con pannello migliore e elettronica scadente che viceversa.
Questa anche perchè usando una sorgente esterna si può quasi escudere (disabilitando filtri e varie interpolazioni) l'elettronica e in alcuni monitor professionali anche escluderla completamente (poi se il drive del pannello fa cacare, amen.)
Al pannello invece non ci si può rimediare, se non con la sostituzione del Tv stesso.

Beh insomma, io mica tanto Considera che per "elettronica" io intendo tutti i vari filtri (a partire dai 100/200hz alla riduzione del rumore ai milioni di filtri dei Philips). Poi ovvio, in un buon TV ci vogliono sia pannello che elettronica buona, altrimenti ciao ciao

Originariamente inviato da HSH

inoltre vorrei sapere perchè quasi tutti bistrattate LG e osannate sony. OK che sony ha il bravia ecc ma LG è davvero così scarsa? io non credo.... con le fasce alte, tipo 5000 e 7000 hanno raggiunto veramente qualità alte.

Rispondo per me, personalmente i coreani (leggasi, Samsung ed LG) si sono aggiudicati la mia antipatia per questo giro Tutt'altro discorso per giapponesi (Sharp, Sony e Toshiba) e olandesi (Philips)
Senza considerare che pareri sugli LG non ne ho letti molti, anzi...

[HSH]

che ti hano fatto di male? sei stato deluso da qualche prodotto?

[Neon68]

Originariamente inviato da Saeval

Samsung fornisce pannelli a Sony

La Sony adesso ha una joint venture con Sharp: http://www.hwupgrade.it/news/busines...lcd_29709.html

LG e Philips invece hanno, dal Marzo di quest'anno, terminato la loro decennale unione; oltretutto sono sotto inchiesta dell'antitrust: http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

[Saeval]

Originariamente inviato da HSH

che ti hano fatto di male? sei stato deluso da qualche prodotto?

In generale, sì. Non solo, non mi piace il fatto che vengano trattati benissimo in tutti i centri commerciali, e che quindi la gente pensi che tutti gli altri TV facciano pena quando in realtà sono anche meglio. Ma quello che mi ha deluso di più è stato vedere la pubblicità ingannevole che entrambi fanno (Samsung con le TV a led, e tutti sono convinti che non sono LCD, ed LG con i nuovi modelli "senza bordo", quando in realtà lo sembrano solo da spenti); per me qualunque azienda deve avere un minimo di etica, poi ovvio che lo scopo principale è lucrare, ma è una cosa che si può benissimo fare senza questi trucchetti.

Originariamente inviato da Neon68

La Sony adesso ha una joint venture con Sharp: http://www.hwupgrade.it/news/busines...lcd_29709.html

LG e Philips invece hanno, dal Marzo di quest'anno, terminato la loro decennale unione; oltretutto sono sotto inchiesta dell'antitrust: http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

Sì vero Ma se leggi tutta la frase vedi che anche prima non è che Samsung fornisse pannelli a Sony :P
Non vedo l'ora di vedere i nuovi TV Sharp-Sony, cmq... Secondo me saranno delle bestie! =D
Ah, e grazie per il link! Questa cosa dell'antitrust non la sapevo