Light peak: un'idea di Apple?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...ple_30262.html

La tecnologia sviluppata da Intel per le comunicazioni I/O in fibra ottica sarebbe nata dietro diretta richiesta della Mela

Click sul link per visualizzare la notizia.

[fpg_87]

Era ora... fare uno standard unico x il trasferimento dei dati... addio vari connettori, e varie prese... bene arrivata fibra ottica... che sia in arrivo una rivoluzione nei prossimi anni, verso uno standard unico??

[!fazz]

Originariamente inviato da fpg_87

Era ora... fare uno standard unico x il trasferimento dei dati... addio vari connettori, e varie prese... bene arrivata fibra ottica... che sia in arrivo una rivoluzione nei prossimi anni, verso uno standard unico??

in verità la fibra si usa già da anni, in ambito consumer per l'audio in ambito server per i dati

[alexfri]

La stessa apple la usava gia per connettere i sui fileserver con i powermac!! La vera novità (se non ho capito male) sta nel fatto cohe con un unico connettore/standard ci collego tutto: monitor, tastiera, telecamera, hd esterno, scanner, stampante ecc...

[Pashark]

Originariamente inviato da fpg_87

Era ora... fare uno standard unico x il trasferimento dei dati... addio vari connettori, e varie prese... bene arrivata fibra ottica... che sia in arrivo una rivoluzione nei prossimi anni, verso uno standard unico??

La vedo molto, molto, molto ed ancora molto difficile.
Una porta universale richiederebbe un controller universale ed un chip troppo generico da poter essere inserito in qualsiasi apparecchio.
Non collegherei mai un monitor con uno spinotto della grandezza di un mini-usb come non ricaricherei il lettore mp3 con un cavo grandezza hdmi.

Per il solo ambito trasferimento non è che ad oggi ci siano tanti std, cambiano solo i connettori: usb, firewire, e-sata.

[gianly1985]

La dimostrazione è stata condotta impiegando un sistema che nel gergo viene definito "hackintosh" ovvero un insieme di componenti hardware non "ufficiali" sui quali però è stato utilizzato il sistema operativo Mac OS X.

In realtà all'inzio si era pensato ad un hackintosh ma guardando meglio era una scheda madre di un MacPro modificata, quindi un Mac "legale"
Nella dimostrazione è stato usato un cavo di 30 metri che trasportava contemporaneamente:
- 2 stream video 1080p
- traffico LAN
- files ad un RAID di SSD

Il bello di LightPeak è che è "protocol-agnostic", quindi ci si potrà far passare in mezzo di tutto e più periferiche di tipo diverso si possono collegare ad un singolo connettore.

[jj.69kt]

si, viene utilizzata (attualmente ho la fibra tra MbP e ampli) ma una connessione "standard" che sia general propose come USB ma con velocità elevatissime e senza problemi di interferenze o altro sarebbe interessante.. Tra l'altro sfido a trovare nel giro di 7/8 anni qualche preifercia cunsumer che necessiti piu di 10Gbps...
Attendiamo sviluppi...

E basta con 'sto iTablet...

[WarDuck]

Originariamente inviato da gianly1985

In realtà all'inzio si era pensato ad un hackintosh ma guardando meglio era una scheda madre di un MacPro modificata, quindi un Mac "legale"
Nella dimostrazione è stato usato un cavo di 30 metri che trasportava contemporaneamente:
- 2 stream video 1080p
- traffico LAN
- files ad un RAID di SSD

Il bello di LightPeak è che è "protocol-agnostic", quindi ci si potrà far passare in mezzo di tutto e più periferiche di tipo diverso si possono collegare ad un singolo connettore.

Sarebbe a dire? C'è sempre bisogno di protocolli.

[tommy781]

tutto molto bello...ma avete idea dei costi della fibbra ottica e della loro delicatezza? non butterei mai il suddetto cavo nello zaino del pc per portarmelo dietro o magari in una valigia.

[gianly1985]

Originariamente inviato da jj.69kt

Tra l'altro sfido a trovare nel giro di 7/8 anni qualche preifercia cunsumer che necessiti piu di 10Gbps...

Nell'arco della prossima decade LightPeak, secondo Intel, arriverà a 100gbps (il tutto a distanza anche sopra i 100 metri), quindi anche sorgessero necessità di banda maggiore ci sarebbe.

E basta con 'sto iTablet...

Credo venga citato in quanto una delle "naturali" applicazioni di questa tecnologia, insieme a portatili e altri dispositivi mobili: dove lo spazio (o lo spessore) a disposizione è poco, risulterà molto conveniente avere uno o un paio di connettori lightpeak per fare tutto, anche a cascata.

[gianly1985]

Originariamente inviato da WarDuck

Sarebbe a dire? C'è sempre bisogno di protocolli.

Nel senso che non sarà legato ad un singolo protocollo ma potrà essere usato con protocolli multipli.

Unlike bulky copper cables (like HDMI), Light Peak achieves its speeds over fibre optic strands the size of a human hair. And unlike existing ports focused on solving a specific problem, such as USB for simple peripherals, DisplayPort for video, SATA for disk drives, and Ethernet for networking, Light Peak can handle multiple protocols over a single cable.

[gianly1985]

Originariamente inviato da tommy781

tutto molto bello...ma avete idea dei costi della fibbra ottica e della loro delicatezza? non butterei mai il suddetto cavo nello zaino del pc per portarmelo dietro o magari in una valigia.

Beh suppongo che ci avranno pensato no?
Non credo che Intel voglia buttare nel gabinetto miliardi di ricerca per colpa di un cavo non fatto a regola d'arte o a prezzi non accettabili dal mercato....

[macfanboy]

Originariamente inviato da tommy781

tutto molto bello...ma avete idea dei costi della fibbra ottica e della loro delicatezza? non butterei mai il suddetto cavo nello zaino del pc per portarmelo dietro o magari in una valigia.

Pare ci sia anche in questo qualche progresso in merito. Ho letto che al cavo puoi fare anche un nodo e funziona uguale (non si rompe)

[gianly1985]

Video dai laboratori Intel:

http://www.youtube.com/watch?v=izNoF1SWtSg





Video dimostrazione all'IDF:

http://www.youtube.com/watch?v=khPx1dEIPnA

[Nenco]

Originariamente inviato da tommy781

tutto molto bello...ma avete idea dei costi della fibbra ottica e della loro delicatezza? non butterei mai il suddetto cavo nello zaino del pc per portarmelo dietro o magari in una valigia.

Veramente ho dei cavi in fibra molto morbidi, meglio dei vari usb che danno assieme alle periferiche, in piu la fibra costa meno del rame per cablaggi di rete

[ARARARARARARA]

che 2 maroni, ma smetterla con le boiate e puntare su un solo sistema no è? secondo me la soluzione migliore esiste già, si chiama cavo LAN, è incredibilmente veloce, è uno standard da 20 anni, cambiando i controller decuplica la sua velocità ogni X anni, e attenzione attenzione può anche portare la corrente anche se molto limitatamente (esiste già) e il bello è che costa poco, puoi fare cavi anche di 100 metri (in realtà anche 150 ma è sconsigliato), è già installato ovunque, si divide con un hub da 20€ in mille mila porte, teoricamente ci colleghi quel che ti pare, che poi ci siano pochissime periferiche consumer connesse su LAN è un'altro paio di maniche, e ancora meno sono gli hub che alimentano, con un hub alimentato in casa si possono alimentare altri hub che possono aggiungere porte... fantastico... colleghi l'hd ed è connesso a tutti i pc... più comodo di così, non sei neppure obbligato ad averlo vicino al pc puoi metterlo in cantina se vuoi... oppure che investano sull'E-sata ma basta fare nuovi connettori, e se proprio ne vogliono fare uno nuovo che ci mettano l'alimentazione che porta almeno 20W es lo vogliono fare a fibra ottica? va bene a intorno alla fibra ci vogliamo passare 2 cavetti di rame per portare 20-30W sul 12v così evitiamo una volta per tutte gli alimentatori esterni?

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Nenco

Veramente ho dei cavi in fibra molto morbidi, meglio dei vari usb che danno assieme alle periferiche, in piu la fibra costa meno del rame per cablaggi di rete

La fibra nelle reti è stata abbandonata, fastweb ce l'ha ma non ingrandisce la rete, sai perchè? me lo ha detto un tecnico fastweb, lui diceva: basta che la fibra non sia perfettamente lappata, basta una minima inclinazione per ridurre la qualità del segnale e quindi la velocità, la probabilità di errore è elevatissima, se non va bisogna rifare la testa, altra cosa... prova a giuntare una fibra ottica... è impossibile! Invece il rame lo giunta anche un bambino con una bella nastrata di scotch, qui a casa mia ho 3 cavi giuntati in malo modo anche più volte e funzionano da dio!

[gianly1985]

Mi chiedo perchè certi commenti (o certi toni) non siano venuti fuori in questo thread, quando non si sapeva ci fosse di mezzo Apple

Originariamente inviato da ARARARARARARA

che 2 maroni, ma smetterla con le boiate e puntare su un solo sistema no è?

Infatti lo scopo è proprio questo, un'unica connessione protocol-agnostic sulla quale veicolare tutti i protocolli, anche quelli attuali, e con una banda sufficiente a far passare senza problemi tutto (video, audio, ecc.)

secondo me la soluzione migliore esiste già, si chiama cavo LAN

Hai idea delle dimensioni (in relazione ai dispositivi mobili che spopolano oggi) e costi dei moduli ethernet 10gbit?

e attenzione attenzione può anche portare la corrente anche se molto limitatamente (esiste già) e il bello è che costa poco,

Credo che LightPeak costerà decisamente meno a parità di Gbps.
E avrà una versione low power anche per dispositivi mobili tipo iPod. Dubito si possa con l'ethernet 10gbps...

puoi fare cavi anche di 100 metri (in realtà anche 150 ma è sconsigliato),

Anche LighPeak, senza perdere banda e con cavi più economici a parità di banda.

è già installato ovunque

Non credo che "ovunque" siano posati cavi per ethernet 10gbps....

, si divide con un hub da 20€ in mille mila porte

Anche il LightPeak, puoi fare un hub con porte legacy a tuo piacimento (visto che trasporta quanti protocollo vuoi), oppure collegare a cascata più dispositivi tipo monitor, sistema di casse, tastiera, hard disk, ecc., one cable to rule them all
Inoltre può far anche da interfaccia di rete. Il tutto sempre con un solo cavo e un mare di banda.

va bene a intorno alla fibra ci vogliamo passare 2 cavetti di rame per portare 20-30W sul 12v così evitiamo una volta per tutte gli alimentatori esterni?

Infatti a quanto pare Intel vuole fare proprio questo

[WarDuck]

Originariamente inviato da gianly1985

Nel senso che non sarà legato ad un singolo protocollo ma potrà essere usato con protocolli multipli.

In linea di principio una connessione può essere ottimizzata per un dato tipo di protocollo ma puoi farci viaggiare i segnali che ti pare, formando un tuo protocollo (chiaramente con le limitazioni del caso), per cui non mi sembra di per se una cosa eclatante.

La differenza la fa la velocità invece...

[gianly1985]

Originariamente inviato da WarDuck

In linea di principio una connessione può essere ottimizzata per un dato tipo di protocollo ma puoi farci viaggiare i segnali che ti pare, formando un tuo protocollo (chiaramente con le limitazioni del caso), per cui non mi sembra di per se una cosa eclatante.

Si ma un singolo controller, per esempio un controller USB, può sparare 10 protocolli diversi CONTEMPORANEMENTE?

La differenza la fa la velocità invece...

Mah, io ci vedo più che la semplice velocità.....una USB 10gbps (a parte che di payload sarebbero decisamente meno, ma vabbè) non mi esalterebbe un decimo di sto LightPeak...