Sesso con allieva 15enne, insegnante britannica radiata a vita

[lowenz]

Originariamente inviato da Fritz!

Lowenz condannato a mettersi la cenere sul capo

Questa va bene?
http://debaser.it/resize.aspx?width=...432564/ash.jpg

Allora devo dire che la legge in Italia è veramente tanto permissiva, ho sempre scartato quell'interpretazione perchè mi pareva esagerata

[kronos323]

Originariamente inviato da lowenz

Questa va bene?
http://debaser.it/resize.aspx?width=...432564/ash.jpg

Allora devo dire che la legge in Italia è veramente tanto permissiva, ho sempre scartato quell'interpretazione perchè mi pareva esagerata

sarei io quello che legge male e vuole avere ragione

ahahahahah

[lowenz]

Originariamente inviato da kronos323

sarei io quello che legge male e vuole avere ragione

ahahahahah

Semplicemente reputando esagerata (ma da sempre, non da stasera) l'altra interpretazione leggevo il "compiuto" come condizioni minima, cioè che si applicava a tutti i minorenni dai 13 in su.....francamente non ci vedo nulla di così impensabile, anche perchè fra le persone con "autorità sul minore" che potessero avere rapporti sessuali tipici con lui mi ricordavo appunto di cugini e animatori, non avevo mai fatto caso a medici o insegnanti.

Mea culpa, nessun problema ad ammetterlo

[Agat]

Castrazione, lapidazione, i resti in pasto ad un branco di cani feroci... , sono due donne , potevate dirlo subito , 3ad inutile, chiudiamo qui

[lowenz]

Originariamente inviato da Agat

Castrazione, lapidazione, i resti in pasto ad un branco di cani feroci... , sono due donne , potevate dirlo subito , 3ad inutile, chiudiamo qui

A me è stato utile, ho scoperto che da 10 anni a 'sta parte vivevo in un altro codice penale

[Fritz!]

Originariamente inviato da lowenz

A me è stato utile, ho scoperto che da 10 anni a 'sta parte vivevo in un altro codice penale

Il primo passo é quello di riconoscere di avere un problema

[lowenz]

Originariamente inviato da Fritz!

Il primo passo é quello di riconoscere di avere un problema

Resta l'altro problema: perchè allora considerare pedopornografia addirittura le foto di una 14enne NON violentata (ci mancherebbe altro ovviamente nel caso di violenza)?

Cioè io posso andare a letto con una 14enne e fare di tutto e di più con lei consenziente ma non posso guardarla in foto?

Bah, veramente un mondo strano, controintuitivo è dire poco

[zerothehero]

Originariamente inviato da Fritz!

l'ho capita solo adesso la battuta, dopo aver guardato il filmato

cmq hai ragione classico cesso a pedali della peggior specie

A me fisicamente piace.
Per il resto era già stato aperto un thread sulla vicenda..quindi non mi ripeto.

[Agat]

Originariamente inviato da lowenz

Cioè io posso andare a letto con una 14enne e fare di tutto e di più con lei consenziente ma non posso guardarla in foto?

Tu sicuramente , ma neanche un suo coataneo/a

[lowenz]

Cmq sono ansioso allora di sentire ORA quelli che "dovevano aspettare entrambe 18 anni", qui da noi 16 bastava

[Dream_River]

Dopo tutti questi discorsi non si può non richiamare

[Insert coin]

Originariamente inviato da lowenz

Resta il fatto che come puoi ben vedere siccome è una donna non c'è alcuna reazione castratoria.....umma umma, hanno ragione gli psicologi evolutivi.....castriamo solo i maschi e le donne non tocchiamole manco con un fiore anche se fossero dei mostri.....sono donne

Mentalità da paleolitico.

Esatto, mi viene in mente il caso della madre che infilò la giovanissima figlia nell'oblò della lavatrice, naturalmente di galera manco a parlarne, sai com'è la "depressione" scusa tutto, peccato che se invece le staffe partono ad un uomo "depresso", questa all'improvviso cessa di essere una attenuante....

....non ho ancora avuto modo di verificare pur vivendo ormai più in Spagna che in Italia, ma pare proprio che nella patria di Zapatero sia certificato nero su bianco che a parità di reato le pene più pesanti spettino all'uomo, ripeto però che non ne sono sicuro.....

[lowenz]

Originariamente inviato da Insert coin

Esatto, mi viene in mente il caso della madre che infilò la giovanissima figlia nell'oblò della lavatrice, naturalmente di galera manco a parlarne, sai com'è la "depressione" scusa tutto, peccato che se invece le staffe partono ad un uomo "depresso", questa all'improvviso cessa di essere una attenuante....

Fermo lì, quel caso lo conosco bene (non posso dirvi altro), trattasi realmente di malattia psichica, quindi giustamente non è stata punita come lo sarebbe se fosse stata capace di intendere e volere
Ci sono stati cmq casi peggiori a riguardo in USA (ed è depressione post partum perchè infatti viene ucciso il neonato ma gli altri figli non vengono manco sfiorati).

Io ovviamente mi riferivo a chi è capace di intendere e volere.

[zerothehero]

Chissà se i giudici italiani stabiliranno che l'islamico che recentemente ha ucciso la figlia sgozzandola lo ha fatto perchè era affetto da malattia mentale o perchè era incapace di intendere o di volere. (giustamente la cittadinanza confessionale non c'entra nulla).
Un pò come stabilirono (incapace di intendere e di volere e pure matto) dei giudici afghani nei confronti di un islamico colpevole di apostasia.
Mi scuso per l'ot.

[Insert coin]

Originariamente inviato da lowenz

Fermo lì, quel caso lo conosco bene (non posso dirvi altro), trattasi realmente di malattia psichica, quindi giustamente non è stata punita come lo sarebbe se fosse stata capace di intendere e volere
Ci sono stati cmq casi peggiori a riguardo in USA (ed è depressione post partum perchè infatti viene ucciso il neonato ma gli altri figli non vengono manco sfiorati).

Io ovviamente mi riferivo a chi è capace di intendere e volere.

Questo dovrebbe presupporre la "buona fede" di chi fa la perizia psichiatrica e degli avvocati della parte incriminata, sia nel primo che nel secondo caso mi permetto di avere dei dubbi in proposito, dal momento che noto generose attribuzioni di insanità mentali come mezzo o, peggio, espediente per far evitare a certe persone pene pesanti, che poi, a dirla tutta, una persona psichicamente instabile dovrebbe essere messa ancora di più in condizioni di non nuocere, rispetto a chi commette un crimine nel pieno delle sue facoltà mentali e che quindi, teoricamente, risulta "recuperabile" alla comunità.

[lowenz]

Cmq c'è ancora una cosa che non mi torna

Se fosse vero che uno/a di 14 anni può andare con chi vuole, perchè nella legge è scritto:

Invece, scende a 13 anni nel caso in cui i partner siano entrambi minorenni, a condizione che la differenza d'età tra loro non sia superiore a tre anni, e quindi, nel caso in cui il tredicenne compia 14 anni prima che il partner diventi maggiorenne.

Quindi una/o di 14 può andare solo con uno di 17 (come dicevo io).

Rinuncio a capire le leggi italiane
Quella poi sulle foto è praticamente assurda (prima del 2006 aveva un senso, visto che parlava di "sfruttamento").

[lowenz]

Originariamente inviato da Insert coin

Questo dovrebbe presupporre la "buona fede" di chi fa la perizia psichiatrica e degli avvocati della parte incriminata, sia nel primo che nel secondo caso mi permetto di avere dei dubbi in proposito, dal momento che noto generose attribuzioni di insanità mentali come mezzo o, peggio, espediente per far evitare a certe persone pene pesanti, che poi, a dirla tutta, una persona psichicamente instabile dovrebbe essere messa ancora di più in condizioni di non nuocere, rispetto a chi commette un crimine nel pieno delle sue facoltà mentali e che quindi, teoricamente, risulta "recuperabile" alla comunità.

Il problema è che non puoi impedire ad esempio di avere una gravidanza ad una persona affetta da leggera schizofrenia (che non comporta assolutamente pericolosità sociale nella maggior parte dei casi), ce ne sono migliaia in Italia che conducono una vita normale fino a quando viene triggerato qualche altro meccanismo da un evento inatteso (ad esempio il sentirsi sole dopo la nascita di un figlio).

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

Chissà se i giudici italiani stabiliranno che l'islamico che recentemente ha ucciso la figlia sgozzandola lo ha fatto perchè era affetto da malattia mentale o perchè era incapace di intendere o di volere. (giustamente la cittadinanza confessionale non c'entra nulla).
Un pò come stabilirono (incapace di intendere e di volere e pure matto) dei giudici afghani nei confronti di un islamico colpevole di apostasia.
Mi scuso per l'ot.

Scusati per l'obsession piuttosto

[Insert coin]

Originariamente inviato da lowenz

Il problema è che non puoi impedire ad esempio di avere una gravidanza ad una persona affetta da leggera schizofrenia (che non comporta assolutamente pericolosità sociale nella maggior parte dei casi), ce ne sono migliaia in Italia che conducono una vita normale fino a quando viene triggerato qualche altro meccanismo da un evento inatteso (ad esempio il sentirsi sole dopo la nascita di un figlio).

Io parlavo in generale, non della depressione post partum, in ogni caso tornando all'osservazione che hai fatto ieri e che mi trova d'accordo, un esempio illuminante lo da l'odierna amministrazione del diritto di famiglia in caso di controversie legate all'infedeltà di uno dei due coniugi, qui l'asimmetria la vedo palese:

...una donna che tradisce il marito è perfettamente in grado di fargli il culo in sede legale se poi lui va a chiedere la separazione, basta che dica A PAROLE che lui la trascurava, non la soddisfava a letto le faceva mancare l'affetto etc... in poche parole può rovesciare la frittata e passare lei per "parte lesa", quindi il marito si trova cornuto e mazziato e deve pagarle gli alimenti lo stesso, per non dire peggio....

...ora immaginati un uomo preso per i testicoli dalla moglie, che tradisce, andare a riferire al giudice qualcosa come "mia moglie ha appeso la figa al chiodo ed io sono stato costretto a tradirla..", come minimo gli ridono in faccia, e poi gli fanno il culo naturalmente........

[lowenz]

Originariamente inviato da Insert coin

...ora immaginati un uomo preso per i testicoli dalla moglie, che tradisce, andare a riferire al giudice qualcosa come "mia moglie ha appeso la figa al chiodo ed io sono stato costretto a tradirla..", come minimo gli ridono in faccia, e poi gli fanno il culo naturalmente........

Appendere un buco con un chiodo è un dilemma logico assai stimolante del resto