[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[Wing_Zero]

ma alla fine è stata postata la fantomatica slide n° 67?

[Errik89]

Originariamente inviato da michelgaetano

Intendevi 5750?

sisi scusate ho sbagliato

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Ratatosk

Niente, ormai a -4gg direi anche chissenefrega

Direi proprio di sì.

Ma è il 23 o il 22? Mi pare la prima.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da NvidiaMen

In un'ottica di medio-breve periodo la domanda è però la seguente... questo notevole anticipo giocherà a favore dei due colossi, rispettivamente di CPU (Intel) e GPU (nVidia) oppure finirà con l'avvantaggiare una soluzione architetturalmente più conservativa come quella di ATi-AMD con il suo RV870, dando il tempo ai canadesi di rimpinguare le proprie casse e dedicarsi magari con più tranquillità ad un eventuale RV970 con un completo rinnovo dell'architettura?

mi pare che già diverso tempo fà, le linee guida di architetture come R1000, fossero già decise...

credo che non sia molto conservativo l'approccio di ATI, è solo meno dispendioso a livello di silicio..

[Errik89]

Originariamente inviato da Wing_Zero

ma alla fine è stata postata la fantomatica slide n° 67?

ahahah sarà la slide più ricercata del mondo!!
comunque ragazzi, mercoledì sapremo TUTTO!!

[HackaB321]

Originariamente inviato da Pihippo

Altra domandina ma se la VLIW è compilata run time, che cavolo fanno gli arbiter ed i thread dispatcher di complicato? Cioè posso pensare che queste parti logiche siano più piccole di g80-g200 in r600-700. Possibile? O non c'ho capito un tubo manco a sto viaggio?

Il compiler assembla la macroistruzione VLIW all'interno di ogni thread unendo fino a 5 istruzioni indipendenti tra loro (se le trova).
Gli arbeiter e i sequencer del dispatch processor ripartiscono il carico tra cluster assegnando ad ogni SIMD i thread da processare, il loro ordine di esecuzione e la macroistruzione VLIW da eseguire su quei threads.
In sostanza fanno due lavori diversi.

p.s. a guardare solo gli avatar sembra che in questo thread scriva sempre la stessa persona....

[Free Gordon]

Originariamente inviato da davyjones

a quanto pare c'è qualcuno che ha dei dati preliminari su gt300 ed afferma che le prestazioni sarebbero superiori di rv870.

E' possibile che GT300 abbia un 10-15% di prestazioni complessive in più di Rv870...ma non la vedrei proprio come una vittoria, se la situazione "Rv770 vs GT200" si riproponesse tale e quale...

[okorop]

Originariamente inviato da Free Gordon

mi pare che già diverso tempo fà, le linee guida di architetture come R1000, fossero già decise...

credo che non sia molto conservativo l'approccio di ATI, è solo meno dispendioso a livello di silicio..

fai conto che i sample di rv970 dovrebbe già averceli ati a partire dall'anno prossimo.....ci vogliono 3-4 anni per fare un progetto di gpu

[ilratman]

Originariamente inviato da Ratatosk

Direi più lunghe, almeno da quello che si sa, ma con i connettori di alimentazione sul lato, quindi la lunghezza effettiva compresi i connettori sarà molto simile alle precedenti generazioni.

23.5cm le 8800gt!

[Catan]

Originariamente inviato da Errik89

quoto!! secondo me avrà 960SP@750 o 800MHZ, bus 128bit e frequenza memorie in modo da avere circa 60gb/s di bandwith. Consumo intorno ai 90/100W in full e 20W in idle.. Prezzo 199$

Mentre invece la 5850 avrà sempre 960SP con 650 o 700mhz e memorie con frequenze più basse (tipo 50gb/s di bandwith). Consumo sui 85W in full e 20W in idle. Prezzo 149/159$

mah secondo me no, oggettivamente per la fascia da 128bit ci saranno le 5670-50 e quelle con bus a 64bit le 5470-50

io credo che devono coprire la fascia dei 199$ e dei 149$ guarda caso la bellissima fascia che adesso ricoprono la 4870 da 512mb ela 4890 da 1gb.
quindi io credo che la 5770 e la 5750 saranno una riedizone a DX11 di queste due vga.
sempre 800sp tutte le migliorie che ci sono in rv870, clock dei soliti 750mhz e 3600 per la 5750 e 850mhz e 4ghz per la 5770.

sicuramente molti poi diranno che ati ha fatto come nvidia rimarchiando le vga, cosa molto stupida da dire perchè questi sono chip nuovi dx11.

e poi tra l'altro è normale che la fascia medio di questa generazione vada come la fascia top dell'altra.

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Ratatosk

Niente, ormai a -4gg direi anche chissenefrega

si beh effettivamente...
mi son rotto anche le scatolo ad aggiornare la prima pagina...tanto ormai tra 4 gg bisogna aprire il thread ufficiale

Piu' che altro, chi è che mette sotto torchio corsini per farsi dire GIORNO ed ORA esatta dell'uscita della review sulle 58xx?

[Athlon 64 3000+]

Venendo dall'esprerienza della HD 2900XT e HD 4870 512MB che avevano in comune una turbina che appena saliva di giri cominciava a fare baccano a me qel tipo di dissipatori con quella turbina proprio non mi vanno a genio.
Quindi direi che per ora l'idea mia è che prima di pensare di prendere la HD 5870 o 5850 preferirei che la Sapphire riprogetti da capo il pcb e il sistema di dissipazione come ha fatto con la mia Attuale HD 4870 1gb.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Wing_Zero

si beh effettivamente...
mi son rotto anche le scatolo ad aggiornare la prima pagina...tanto ormai tra 4 gg bisogna aprire il thread ufficiale

Piu' che altro, chi è che mette sotto torchio corsini per farsi dire GIORNO ed ORA esatta dell'uscita della review sulle 58xx?

Beh, potenzialmente, non appena scade l'NDA

Qualcuno sa l'ora esatta?

[sniperspa]

Originariamente inviato da Errik89

ahahah sarà la slide più ricercata del mondo!!
comunque ragazzi, mercoledì sapremo TUTTO!!

magari ne hanno saltata una per sbaglio

[Wing_Zero]

cmq imho per forza di cose con le 5770:
- o mettono 800sp con bus a 256 bit
- oppure il bus a 128 bit come si vocifera ma un numero maggiore di SP tipo 960/1120

Se fosse costituita da 800sp e bus 128bit sarebbe esattamente la 4770 (puoi fare tutte le ottimizzazioni architetturali che vuoi...ma la prestazioni alla fine li sono)...e nella nuova gamma di schede video rimarrebbe sguarnita la fascia di prestazioni della 4870... cosa che secondo me non succederà, anche per questioni di marketing, visto che amd sembra voler garantire una scheda video dx 11 compliant per tutte le fascie di prezzo/prestazioni.

Inolre imho tra le 2 ipotesi iniziali, quella piu' conveniente per loro sarebbe la prima...potendo riutilizzazre sostanzialmente metà struttura dell'rv870, disabilitando metà SIMD senza dover creare unnuovo chip...oppure utilizzare un chip sostanzialmente molto rimile ad rv770

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da michelgaetano

Beh, potenzialmente, non appena scade l'NDA

Qualcuno sa l'ora esatta?

mbe si... potenzialmente
metti che corsini quel giorno se ne sta alle hawaii con un moijto in mano?
La mia scimmia pretende di sapere GIORNO e ORA esatta dell'uscita della reiew di hwu!

[Free Gordon]

Originariamente inviato da jaredpace

Ciao amici, vi piace Batman?

http://img25.imageshack.us/img25/870...ure917200u.jpg

[okorop]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Venendo dall'esprerienza della HD 2900XT e HD 4870 512MB che avevano in comune una turbina che appena saliva di giri cominciava a fare baccano a me qel tipo di dissipatori con quella turbina proprio non mi vanno a genio.
Quindi direi che per ora l'idea mia è che prima di pensare di prendere la HD 5870 o 5850 preferirei che la Sapphire riprogetti da capo il pcb e il sistema di dissipazione come ha fatto con la mia Attuale HD 4870 1g .

la turbina è identica a quelle montate sulla gtx 285 classified

[ilratman]

Originariamente inviato da Ratatosk

Oh basta con sta storia della turbina. Non ci sono turbine in una scheda video, al limite si chiama ventilatore radiale, ma turbina proprio no.

Turbina -> Il fluido passa energia alle pale.

Ventilatore -> Il fluido (l'aria nel case) riceve energia (cinetica) dalle pale.

Non capisco questa fissazione che hanno tutti, e con tutti intendo anche chi fa gli articoli, a chiamarla ventola a turbina (che è un'ossimoro) solo perché è radiale invece che assiale.

al limite ventilatore centrifugo anche se non ha la chiocciola o almeno non si vede!

[Pihippo]

Originariamente inviato da HackaB321

Il compiler assembla la macroistruzione VLIW all'interno di ogni thread unendo fino a 5 istruzioni indipendenti tra loro (se le trova).
Gli arbeiter e i sequencer del dispatch processor ripartiscono il carico tra cluster assegnando ad ogni SIMD i thread da processare, il loro ordine di esecuzione e la macroistruzione VLIW da eseguire su quei threads.
In sostanza fanno due lavori diversi.

p.s. a guardare solo gli avatar sembra che in questo thread scriva sempre la stessa persona....

Ti ringrazzio per la risposta, dunque in caso che il codice sia fortemente seriale, allora si avranno che su ogni sp a 5 vie ne lavora solo una di lane? Cioè le altre quattro si grattano perchè hanno bisogno del risultato di questa operazione per fare le proprie?