[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Trokji]

Originariamente inviato da AkiraVF

ciao, grazie per le risposte io il voltaggio lo lascio a defult, ho solo modificato il bus da 200mhz a 230mhz.

Allora stai tranquillo.. anche se un certo aumento di voltaggio (contenuto certo) lo puoi dare. Per ora vedi dove arrivi senza aumentare i voltaggi.. tieni d'occhio le temperature.. ricorda come è stato detto che più che un aumento di frequenza solo dell cpu e basta se questo è abbinato ad un aumento di freq del northbridge porta grossi benefici

[thunder007]

Ciao a tutti,
Ho un po di problemi con la a790gxh e phenom II x4 955be...

Vista business 32bit installato riconosce solo 3,25gb di ram a 400mhz invece che 800mhz

La frequenza del processore è a soli 798Mhz invece di 3200mhz!

Sto cercando di risolvere aumentando il moltiplicatore con amd overdrive e sembra funzionare(sto facendo un test di stabilita).

Ho provato ad aggiornare il bios ma mi da questo errore : rom id incorrect

AIUTO!!

[ippo.g]

Originariamente inviato da thunder007

Ciao a tutti,
Ho un po di problemi con la a790gxh e phenom II x4 955be...

Vista business 32bit installato riconosce solo 3,25gb di ram a 400mhz invece che 800mhz

La frequenza del processore è a soli 798Mhz invece di 3200mhz!

Sto cercando di risolvere aumentando il moltiplicatore con amd overdrive e sembra funzionare(sto facendo un test di stabilita).

Ho provato ad aggiornare il bios ma mi da questo errore : rom id incorrect

AIUTO!!

non toccare nulla, per carità

[Knukcles]

Originariamente inviato da thunder007

Ciao a tutti,
Ho un po di problemi con la a790gxh e phenom II x4 955be...

Vista business 32bit installato riconosce solo 3,25gb di ram a 400mhz invece che 800mhz

La frequenza del processore è a soli 798Mhz invece di 3200mhz!

Sto cercando di risolvere aumentando il moltiplicatore con amd overdrive e sembra funzionare(sto facendo un test di stabilita).

Ho provato ad aggiornare il bios ma mi da questo errore : rom id incorrect

AIUTO!!

o hai la rom scaricata corrotta.....oppure hai scaricato la rom di una mobo diversa dalla tua......

Cmq prima di overclockare informati sulle basi perchè altrimenti fai un macello.....

Win non ti vede i 4gb perchè i sistemi a 32bit non li possono gestire.....a 400 perchè devi fare 400x2 qundi 800.....e il procio va a 800mhz x via del cool and quite (sistema di risparmio energetico)

[blackshard]

Originariamente inviato da thunder007

Ciao a tutti,
Ho un po di problemi con la a790gxh e phenom II x4 955be...

Vista business 32bit installato riconosce solo 3,25gb di ram a 400mhz invece che 800mhz

Windows a 32 bit ha quel limite, vale sempre. Devi procurarti una versone x64 a 64 bit se vuoi che tutti i 4gb siano accessibili. Le ram vanno a 400 Mhz, probabilmente saranno delle DDR2-800., ergo è tutto normale.

Originariamente inviato da thunder007

La frequenza del processore è a soli 798Mhz invece di 3200mhz!

Normale: è il risparmio energetico che riduce la frequenza quando sei in idle.

Originariamente inviato da thunder007

Sto cercando di risolvere aumentando il moltiplicatore con amd overdrive e sembra funzionare(sto facendo un test di stabilita).

Se è come ho descritto sopra, allora è tutto normale e non c'è bisogno di muovere nulla. Lancia un test di stabilità e vedrai il processore andare alla frequenza massima.

Originariamente inviato da thunder007

Ho provato ad aggiornare il bios ma mi da questo errore : rom id incorrect

AIUTO!!

Hai preso un bios di un'altra mobo e grazie a dio il software se n'è accorto.

[astroimager]

siamo a pagina 666... e dell'x6 nemmeno l'ombra...

accontentiamoci un po' della serie SEIcento...

"E' auspicabile che AMD possa avere a disposizione anche processori desktop top di gamma, con i quali proporre un'alternativa prestazionale alle soluzioni Intel delle serie Core i7, ma almeno sino al debutto della prossima generazione di architettura non sembra questo uno scenario percorribile per il produttore americano."

... anche perché nel futuro prossimo non sembra esserci roba così esaltante...

[thunder007]

Originariamente inviato da blackshard

Windows a 32 bit ha quel limite, vale sempre. Devi procurarti una versone x64 a 64 bit se vuoi che tutti i 4gb siano accessibili. Le ram vanno a 400 Mhz, probabilmente saranno delle DDR2-800., ergo è tutto normale.



Normale: è il risparmio energetico che riduce la frequenza quando sei in idle.



Se è come ho descritto sopra, allora è tutto normale e non c'è bisogno di muovere nulla. Lancia un test di stabilità e vedrai il processore andare alla frequenza massima.



Hai preso un bios di un'altra mobo e grazie a dio il software se n'è accorto.

Ok grazie Tutto risolto!
per far riconoscere 3200mhz ho aggiornato il bios(con la giusta versione di mobo e nn come prima )

[AkiraVF]

Originariamente inviato da Trokji

Allora stai tranquillo.. anche se un certo aumento di voltaggio (contenuto certo) lo puoi dare. Per ora vedi dove arrivi senza aumentare i voltaggi.. tieni d'occhio le temperature.. ricorda come è stato detto che più che un aumento di frequenza solo dell cpu e basta se questo è abbinato ad un aumento di freq del northbridge porta grossi benefici

ciao io la freq del northbridge la volevo lasciare all'incirca uguale a come era inizialmente ossia ferma sui 2000 mhz, per adesso è 2070 mhz
Poi volevo chiederti ma un processore overcloccato è all'incirca uguale ad uno originale di pari frequenza?Oppure no!!!!!

[Knukcles]

Originariamente inviato da AkiraVF

ciao io la freq del northbridge la volevo lasciare all'incirca uguale a come era inizialmente ossia ferma sui 2000 mhz, per adesso è 2070 mhz
Poi volevo chiederti ma un processore overcloccato è all'incirca uguale ad uno originale di pari frequenza?Oppure no!!!!!

se lo overclocki di bus ha prestazioni superiori....con i core2duo almeno è così.....ora con l'architettura phenom non saprei....

[AkiraVF]

come temperatura sono sui 57 in idle e 62 full load con il dissipatore originale, ho ordinato questo dissipatore, come vi sembra?
http://www.asus.it/products.aspx?l1=...02&modelmenu=1

[Knukcles]

Originariamente inviato da AkiraVF

come temperatura sono sui 57 in idle e 62 full load con il dissipatore originale, ho ordinato questo dissipatore, come vi sembra?
http://www.asus.it/products.aspx?l1=...02&modelmenu=1

be oddio mi pare lo stesso che danno stock con i phenom be.....meglio dello stock che hai tu dovrebbe essere, ma insomma.....io sarei andato su altri modelli....però....dipende anche da quanto spazio hai a disposizione....

[Sylvester]

Originariamente inviato da lucky85

sono finalmente riuscito a far funzionare k10stat,in pratica era un problema del mio pc,infatti ho notato che l'utilizzo della cpu scendeva al massimo a 34% pur senza far nulla,in pratica c'era un servizio sempre attivo che rompeva l'ho disattivato e ora finalmente posso fare cio che voglio! quindi provvedo ad arrivare a 3,5 ghz se posso ora le temp mi sono scese di 4-5°

Che servizio era per curiosità? Anche a me a volte schizza al massimo della frequenza senza fare niente

[AkiraVF]

Originariamente inviato da Knukcles

be oddio mi pare lo stesso che danno stock con i phenom be.....meglio dello stock che hai tu dovrebbe essere, ma insomma.....io sarei andato su altri modelli....però....dipende anche da quanto spazio hai a disposizione....

ho il case modello cooler master 541 micro atx, ho pochissimo spazio, questo almeno entra.
Poi se consideri che al massimo lo porterò a 3.2ghz dovrebbe andare bene.

[maporca]

Molte pseudo paure derivano dal confronto dalla cpu amd con la concorrenza.
pero' ...

siccome leggevo il 3ad delle schede grafiche e dei rumors sulle nuove ATI....
mi viene da dire "impressionante".

cioe' .. e' come se quel gap della cpu con la concorrenza sia colmato dalla scheda grafica.

Se metto la cpu della concorrenza voi direste si va ancora di piu'...
si ma a che pro e a che costo ?
se con la cpu minchiacazzo arrivo a 20 fps in piu' e con il phII + piattaforma dragon con le 5xxx arrivo si a 20 fps in meno ma sono ampiamente sopra un valore che l'occhio umano non vede o non percepisce , a che pro spendere di piu' ?

Se si ragiona a livello di cpu e' un conto ma se si ragiona a livello di "software fatto girare dalla piattaforma" ?
Amd non e' messa male imho.

voi direte.. eh ma mica ci sono solo i giochi.
Si ma sempre di piu' adesso non solo i giochi vanno sulle GPU ma anche gli applicativi.

se ragiono in termini di piattaforma, di costo di piattaforma e delle sue prestazioni globali , il punto di vista imho cambia.

Se la CPU fa tutto lei, invece no.
L' archittettura della concorrenza piu' avanti di una generazione, fa la differenza.


Ecco perche' imho AMD sembra snobbare il segmento desktop ( in questo momento ) di alto livello a favore del Server e dell' entrylevel/mainstream
AMD ritiene di non essere cosi' tanto indietro se si ragiona in termini di prestazioni dei soft fatti girare NON dalla CPU ma dalla piattaforma.

[AkiraVF]

Originariamente inviato da maporca

Molte pseudo paure derivano dal confronto dalla cpu amd con la concorrenza.
pero' ...

siccome leggevo il 3ad delle schede grafiche e dei rumors sulle nuove ATI....
mi viene da dire "impressionante".

cioe' .. e' come se quel gap della cpu con la concorrenza sia colmato dalla scheda grafica.

Se metto la cpu della concorrenza voi direste si va ancora di piu'...
si ma a che pro e a che costo ?
se con la cpu minchiacazzo arrivo a 20 fps in piu' e con il phII + piattaforma dragon con le 5xxx arrivo si a 20 fps in meno ma sono ampiamente sopra un valore che l'occhio umano non vede o non percepisce , a che pro spendere di piu' ?

Se si ragiona a livello di cpu e' un conto ma se si ragiona a livello di "software fatto girare dalla piattaforma" ?
Amd non e' messa male imho.

voi direte.. eh ma mica ci sono solo i giochi.
Si ma sempre di piu' adesso non solo i giochi vanno sulle GPU ma anche gli applicativi.

se ragiono in termini di piattaforma, di costo di piattaforma e delle sue prestazioni globali , il punto di vista imho cambia.

Se la CPU fa tutto lei, invece no.
L' archittettura della concorrenza piu' avanti di una generazione, fa la differenza.

diciamo che almeno secondo il mio pensiero, le schede grafiche hanno toccato una vetta d'eccellenza a prezzi stracciati , grazie anche al fatto che la maggior parte dei titoli è stata sviluppata per console xbox360/ps3 che hanno delle schede grafiche più obsolete.
Con le cpu invece non c'è lo stesso discorso ma con i nuovo phenom2 i modelli entry level tipo il mio processore l'x810 che si overclocca con facilità fino a 3.2ghz non hai problemi

[Knukcles]

l'athlonx4 costa 89€.......porca trota...... mi pare davvero un prezzone!!....ne venderanno a casse!!

[niubbo69]

Originariamente inviato da Knukcles

l'athlonx4 costa 89€.......porca trota...... mi pare davvero un prezzone!!....ne venderanno a casse!!

e vedrai che scenderà ancora fino a poco più di 80€, mi sa che sarà il mio prossimo processore...

[maporca]

Originariamente inviato da AkiraVF

diciamo che almeno secondo il mio pensiero, le schede grafiche hanno toccato una vetta d'eccellenza a prezzi stracciati , grazie anche al fatto che la maggior parte dei titoli è stata sviluppata per console xbox360/ps3 che hanno delle schede grafiche più obsolete.
Con le cpu invece non c'è lo stesso discorso ma con i nuovo phenom2 i modelli entry level tipo il mio processore l'x810 che si overclocca con facilità fino a 3.2ghz non hai problemi

si no .. ma io parlavo al di la dei giochi, anche degli applicativi.

SI fannto i bench sintetici ok.
Si fanno i bench su applicativi reali anche .
chesso' bench con photoshop.
Il phII in test con photoshop viene massacrato da.. ecc ecc ( dico per dire )
MA MA MA!! ecco che amd butta fuori una ottimizzazione dei drivers ATI per fa girare molte funzioni di Photoshop con le GPU.
Risultato ? Il bench si ribalta.

Ora a che pro le seghe mentali CPU vs. CPU ?
Il software comanda . d'altro canto si usa il software non la cpu.

Un po' e' discorso che si faceva 2 giorni fa da alcuni qui dentro sulla ottimizzazione dei software.

Se man mano i software cambiano e vengono sfruttati anche dalle gpu, ecco che il bench cpu mi perde di valore a favore del Bench di piattaforma e in relazione al costo della stessa.

Chiaro che lo sviluppo cpu va avanti cmq he ... non e' che si possa fare a meno della cpu. MA se il futuro e' Fusion .. anche il software e il modo di fare Bench imho va rivisto.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da maporca

Molte pseudo paure derivano dal confronto dalla cpu amd con la concorrenza.
pero' ...

siccome leggevo il 3ad delle schede grafiche e dei rumors sulle nuove ATI....
mi viene da dire "impressionante".

cioe' .. e' come se quel gap della cpu con la concorrenza sia colmato dalla scheda grafica.

Se metto la cpu della concorrenza voi direste si va ancora di piu'...
si ma a che pro e a che costo ?
se con la cpu minchiacazzo arrivo a 20 fps in piu' e con il phII + piattaforma dragon con le 5xxx arrivo si a 20 fps in meno ma sono ampiamente sopra un valore che l'occhio umano non vede o non percepisce , a che pro spendere di piu' ?

Se si ragiona a livello di cpu e' un conto ma se si ragiona a livello di "software fatto girare dalla piattaforma" ?
Amd non e' messa male imho.

voi direte.. eh ma mica ci sono solo i giochi.
Si ma sempre di piu' adesso non solo i giochi vanno sulle GPU ma anche gli applicativi.

se ragiono in termini di piattaforma, di costo di piattaforma e delle sue prestazioni globali , il punto di vista imho cambia.

Se la CPU fa tutto lei, invece no.
L' archittettura della concorrenza piu' avanti di una generazione, fa la differenza.


Ecco perche' imho AMD sembra snobbare il segmento desktop ( in questo momento ) di alto livello a favore del Server e dell' entrylevel/mainstream
AMD ritiene di non essere cosi' tanto indietro se si ragiona in termini di prestazioni dei soft fatti girare NON dalla CPU ma dalla piattaforma.

Forse hai centrato il punto dell'attuale marketing AMD.

Clicca qui e clicca qui...

Questo va bene per giustificare l'assenza di una vera alternativa a livello di prestazioni, ma in questo caso è un errore madornale in quanto AMD ha in listino una CPU Six core.
Guarda caso nel mercato server AMD si confronta con il Nehalem con Istanbul e non con Shanghai (tranne per il rapporto costo/consumo); mi sembra abbastanza strano che usi due pesi e due misure per il confronto diretto.
Un DeskNbul su socket AM3 oppure anche un 5 core dimostrerebbe che almeno ci stia provando sul serio, la storia dell'aumento di clock vale solo nel breve periodo e ormai sta diventando un palliativo alquanto blando...

[JDM70]

Ho disabilitato da bios C1E è provato a fare dei bench devo dire che è migliorato e non di poko addirittura lo sento anche molto più reattivo nel complesso

Chi mi consiglia un programmino per postare delle immagini da desktop?