[Thread Ufficiale] Giochi completi con le riviste

[stuz87]

Originariamente inviato da DON IVANO

e io l'ho scritt in questa stessa discussione una settimana fa

eh, nessuno l'ha aggiunto alla lista del primo post, che ne so mi sembrava di ricordare di averlo sentito nominare...

fattostà che il gioco in se, così come tutto il genere, mi sta altamente sugli zebedei...

[akrilico]

Originariamente inviato da iltoso

Forse non è questo il topic giusto dove parlarne, però, a mio modo di vedere, hai detto una boiata che fa il giro e non era giusto lasciarla lì, non commentata. Non per "il vero giudizio lo diamo noi, sui forum", sia chiaro, ognuno è libero di pensare e credere quello che ritiene più giusto... è la seconda parte della frase che lascia di stucco.
Detto onestamente, ti piacerebbe se qualcuno venisse da te, che fai il tuo lavoro da 10 e rotti anni, in alcuni casi 15, a dirti che "lui è troppo meglio, perché lui sì che è il vero paladino della giustizia"?
Perdonami, ma in rete, tra sitarelli e forum, c'è tanta di quella merda che la metà basta. Ci sono ottime persone, ottime firme, come sulla stampa cartacea, ma anche - e troppa, forse - roba da buttare proprio perché in molti pensano "ah, adesso ti faccio vedere quanto sono figo e ti massacro questo o quel titolo". Le riviste, e qui ti parlo di TGM, GMC ma pure di WinGiochi, non sono mera pubblicità. Né in un senso, né nell'altro.
Ed è questo un discorso che vale per buona parte - buona parte, non tutta - l'editoria videoludica in Italia.

no, ma lui intendeva proprio dire 'la gente dei forum'

cmq lascia perdere
è stata lasciata cadere perchè è un'affermazione ciclica, che salta fuori ogni 3 mesi
le riviste sono inutili e faziose, meglio i commenti della gente sui forum, mentre per le news esistono i siti che le danno in tempo reale

[H.D. Lion]

Mi chiedo perchè in questa discussione spesso succede che, a causa di flame di uno o più utenti, vengano sempre fuori delle polemiche accese (che sfiorano la rissa) sulla parzialità e competenza nella critica dei videogiochi da parte dei vari giornalisti di una o l'altra testata.
Eppure il Thread si chiama "Giochi completi con le riviste" non si chiama "Leggi per forza le critiche di tizio o caio sulle riviste di videogiochi".
Se per qualcuno il solo modo di capire se vale la pena di acquistare un videogioco è quello di provare la demo e/o visitare forum o siti Internet perchè non si fida delle recensioni su carta stampata, non dovrebbe approfittare di uno spazio su di un forum per infangare il lavoro altrui, che sia fatto bene o no.

[akrilico]

Originariamente inviato da H.D. Lion

Mi chiedo perchè in questa discussione spesso succede che, a causa di flame di uno o più utenti, vengano sempre fuori delle polemiche accese (che sfiorano la rissa) sulla parzialità e competenza nella critica dei videogiochi da parte dei vari giornalisti di una o l'altra testata.
Eppure il Thread si chiama "Giochi completi con le riviste" non si chiama "Leggi per forza le critiche di tizio o caio sulle riviste di videogiochi".
Se per qualcuno il solo modo di capire se vale la pena di acquistare un videogioco è quello di provare la demo e/o visitare forum o siti Internet perchè non si fida delle recensioni su carta stampata, non dovrebbe approfittare di uno spazio su di un forum per infangare il lavoro altrui, che sia fatto bene o no.

giusto!!!
eghegazz

[H.D. Lion]

Tornando "in topic" ho acquistato e giocato ieri a MoH Airborne e, lungi da me da farne una recensione (visto l'aria che tira), mi è sembrato un gioco fatto abbastanza bene, anche se non sfiora minimamente la grafica e la sensazione di realismo di un qualsiasi CoD.
Ciò nonostante è divertente e ci ho giocato fino a tarda notte..

[ThePonz]

Originariamente inviato da H.D. Lion

Mi chiedo perchè in questa discussione spesso succede che, a causa di flame di uno o più utenti, vengano sempre fuori delle polemiche accese (che sfiorano la rissa) sulla parzialità e competenza nella critica dei videogiochi da parte dei vari giornalisti di una o l'altra testata.
Eppure il Thread si chiama "Giochi completi con le riviste" non si chiama "Leggi per forza le critiche di tizio o caio sulle riviste di videogiochi".
Se per qualcuno il solo modo di capire se vale la pena di acquistare un videogioco è quello di provare la demo e/o visitare forum o siti Internet perchè non si fida delle recensioni su carta stampata, non dovrebbe approfittare di uno spazio su di un forum per infangare il lavoro altrui, che sia fatto bene o no.

[SuperMater]

Originariamente inviato da H.D. Lion

Tornando "in topic" ho acquistato e giocato ieri a MoH Airborne e, lungi da me da farne una recensione (visto l'aria che tira), mi è sembrato un gioco fatto abbastanza bene, anche se non sfiora minimamente la grafica e la sensazione di realismo di un qualsiasi CoD.
Ciò nonostante è divertente e ci ho giocato fino a tarda notte..

I MOH di solito sono molto belli, a me piace molto il primo per pc (allied assault), ma il più bello in assoluto secondo me è l'underground, che spasso

[Carlyle]

Originariamente inviato da H.D. Lion

Tornando "in topic" ho acquistato e giocato ieri a MoH Airborne e, lungi da me da farne una recensione (visto l'aria che tira), mi è sembrato un gioco fatto abbastanza bene, anche se non sfiora minimamente la grafica e la sensazione di realismo di un qualsiasi CoD.
Ciò nonostante è divertente e ci ho giocato fino a tarda notte..

Non sono d'accordo, per me sono quasi alla pari.

[eirulan]

Originariamente inviato da iltoso

Detto onestamente, ti piacerebbe se qualcuno venisse da te, che fai il tuo lavoro da 10 e rotti anni, in alcuni casi 15, a dirti che "lui è troppo meglio, perché lui sì che è il vero paladino della giustizia"?
Perdonami, ma in rete, tra sitarelli e forum, c'è tanta di quella merda che la metà basta.

Bravo. La risposta mi piace e sono convinto della vostra buona fede.
Sono da anni lettore di "Games Machine" e "Giochi per il mio Computer". Apprezzo molto le vostre recensioni.
In effetti il vostro giudizio è più professionale e da "medio-lungo termine" nella fruizione nel gioco.

A me i post nei forum mi sembrano la versione scritta dei call-center, con la gente sclerata che si sfoga. Certo, leggendo nei forum si capisce il "sentiment" nei confronti del gioco.

Le recensioni di Games Machine sono di solito equilibrate.

[eirulan]

"Prince of Persia", 2008, PC.

Segnalo la vendita in abbinato del gioco a rivista "storia dei videogame".

Prezzo complessivo : € 9,90.

Un affarone per chi piace il genere di gioco e rivista !

[Geremiax]

Originariamente inviato da iltoso

Forse non è questo il topic giusto dove parlarne, però, a mio modo di vedere, hai detto una boiata che fa il giro e non era giusto lasciarla lì, non commentata. Non per "il vero giudizio lo diamo noi, sui forum", sia chiaro, ognuno è libero di pensare e credere quello che ritiene più giusto... è la seconda parte della frase che lascia di stucco.
Detto onestamente, ti piacerebbe se qualcuno venisse da te, che fai il tuo lavoro da 10 e rotti anni, in alcuni casi 15, a dirti che "lui è troppo meglio, perché lui sì che è il vero paladino della giustizia"?
Perdonami, ma in rete, tra sitarelli e forum, c'è tanta di quella merda che la metà basta. Ci sono ottime persone, ottime firme, come sulla stampa cartacea, ma anche - e troppa, forse - roba da buttare proprio perché in molti pensano "ah, adesso ti faccio vedere quanto sono figo e ti massacro questo o quel titolo". Le riviste, e qui ti parlo di TGM, GMC ma pure di WinGiochi, non sono mera pubblicità. Né in un senso, né nell'altro.
Ed è questo un discorso che vale per buona parte - buona parte, non tutta - l'editoria videoludica in Italia.

Francamente a mio avviso dire che i siti web di recensioni sono mera pubblicità è un modo come un altro di mettere la testa sotto la sabbia.
In primis così come le testate online anche tgm vive di sponsorizzazioni...ed in secundis anche i siti web stroncano i giochi quando hanno dei difetti.
Per non parlare del fatto che considerato l'elevato numero di siti specializzati basta fare un giro sul web per capire se il gioco meriti o meno la valutazione data dal recensore di turno.
Vogliamo parlare poi della rapidità con cui si aggiorna un sito web rispetto ai tempi dell'editoria??? hanno ancora senso le voci di corridoio? hanno ancora senso (tranne per chi non ha una linea adsl) i filmati sul dvd quando ci sono youtube e gametrailers?
Trovo poi le recensioni di siti come ign o gamespot assolutamente professionali e prive di quell'umorismo adolescenziale tipico dello stile di tgm che raggiunto gli 'enta comincia davvero ad essere di troppo.
Io sono un lettore dei tempi di zap.....e tgm è stata un punto di riferimento per la mia "cultura" videoludica, ma Siamo onesti...con l'avvento di internet se le riviste del settore non avessero introdotto l'allegato avrebbero fatto tutte (o quasi) una brutta fine.

PS se i voti dati dai siti web sono così poco attendibili perchè spesso i redattori di tgm fanno riferimento per le valutazioni a metacritic?

[Darkless]

Originariamente inviato da eirulan

Le recensioni di Games Machine sono di solito equilibrate.

Una su 10 forse di

e lo dico da lettore di lunghissimo corso che non ha saltato un numero in 15 anni e passa.
E' un dato di fatto che la qualità delle riviste di vg in Italia, non solo Tgm, stia andando in calando da molti anni.
Purtroppo però appena si prova far qualcosa di più ragionato e di livello le vendite ti stroncano (vedi gamepro), perchè oggi il mercato dei vg vive di commercialità.

[stuz87]

Originariamente inviato da Geremiax

Vogliamo parlare poi della rapidità con cui si aggiorna un sito web rispetto ai tempi dell'editoria??? hanno ancora senso le voci di corridoio? hanno ancora senso (tranne per chi non ha una linea adsl) i filmati sul dvd quando ci sono youtube e gametrailers?

si, specie in un paese come l'italia!! Chi glielo spiega al 30% dell'intera popolazione che non è coperta dall'ADSL che non può più tenersi informata perchè il resto del mondo si è "evoluto"?
Allora aboliamo anche i libri, tanto c'è Kindle!

[Claus89]

Originariamente inviato da eirulan

"Prince of Persia", 2008, PC.

Segnalo la vendita in abbinato del gioco a rivista "storia dei videogame".

Prezzo complessivo : € 9,90.

Un affarone per chi piace il genere di gioco e rivista !

cioè non muori mai, combattimenti a dir poco semplicistici, nemici pochi, troppo pochi ma cmq ben caratterizzati come la grafica e la storiella da fiaba da contorno, una mod coop in 2 non sarebbe stata male....

[Geremiax]

Originariamente inviato da stuz87

si, specie in un paese come l'italia!! Chi glielo spiega al 30% dell'intera popolazione che non è coperta dall'ADSL che non può più tenersi informata perchè il resto del mondo si è "evoluto"?
Allora aboliamo anche i libri, tanto c'è Kindle!

di preciso quale parte di "tranne per chi non ha una linea adsl" non era intellegibile?

[stuz87]

Originariamente inviato da Geremiax

di preciso quale parte di "tranne per chi non ha una linea adsl" non era intellegibile?

precisamente quella che non sapeva che il 30% dell'italia non ne è coperta!
inoltre c'è una buona percentuale di altre persone che preferisce ancora sfogliare una rivista piuttosto che affaticarsi gli occhi davanti lo schermo, mica siamo tutti quanti figli della tecnologia qua...

[Carlyle]

Originariamente inviato da stuz87

inoltre c'è una buona percentuale di altre persone che preferisce ancora sfogliare una rivista piuttosto che affaticarsi gli occhi davanti lo schermo, mica siamo tutti quanti figli della tecnologia qua...

Quoto. Preferisco sfogliare una rivista con comodità piuttosto che leggere su monitor.

[Adamantio]

Originariamente inviato da Geremiax

Francamente a mio avviso dire che i siti web di recensioni sono mera pubblicità è un modo come un altro di mettere la testa sotto la sabbia.
In primis così come le testate online anche tgm vive di sponsorizzazioni...ed in secundis anche i siti web stroncano i giochi quando hanno dei difetti.
Per non parlare del fatto che considerato l'elevato numero di siti specializzati basta fare un giro sul web per capire se il gioco meriti o meno la valutazione data dal recensore di turno.
Vogliamo parlare poi della rapidità con cui si aggiorna un sito web rispetto ai tempi dell'editoria??? hanno ancora senso le voci di corridoio? hanno ancora senso (tranne per chi non ha una linea adsl) i filmati sul dvd quando ci sono youtube e gametrailers?
Trovo poi le recensioni di siti come ign o gamespot assolutamente professionali e prive di quell'umorismo adolescenziale tipico dello stile di tgm che raggiunto gli 'enta comincia davvero ad essere di troppo.
Io sono un lettore dei tempi di zap.....e tgm è stata un punto di riferimento per la mia "cultura" videoludica, ma Siamo onesti...con l'avvento di internet se le riviste del settore non avessero introdotto l'allegato avrebbero fatto tutte (o quasi) una brutta fine.

PS se i voti dati dai siti web sono così poco attendibili perchè spesso i redattori di tgm fanno riferimento per le valutazioni a metacritic?

Quoto in TUTTO!! Uno che ha capito tutto della vita!

Caro ilToso, non so se sei il vero Toso di TGM (anche io ero un lettore della rivista) ma oramai, qualora fossi tu, la tua rivista e le altre hanno perso la loro funzione.
Personalmente la compro solo perchè c' è il giochino^^ e basta.

Quando leggo non faccio altro che pensare.... OLD!!

Tutto vecchio di giorni o settimane. Certo non è colpa vostra, voi preparete i numeri mese per mese... ma io prima dell adsl flat sfogliavo la rivista avido di particolari e notizie, rumors.... che adesso ho gratis dalla rete!!
Oltretutto non mi fate neache ridere con quelle scenette patetiche tra redattori e direttore (TGM) ecc...
Poi per farti capire, io dico che il vero GIUDIZIO lo diamo NOI (non giornalisti) non pagati da nessuno e senza direttori sopra!!^^
Tutto il resto, cartaceo o online raramente è oggettivo....

CMQ, Toso se vuoi continuiamo in PVT^^

[H.D. Lion]

Originariamente inviato da Adamantio

Quando leggo non faccio altro che pensare.... OLD!!

Oltretutto non mi fate neache ridere con quelle scenette patetiche tra redattori e direttore (TGM) ecc...

Poi per farti capire, io dico che il vero GIUDIZIO lo diamo NOI (non giornalisti) non pagati da nessuno e senza direttori sopra!!^^

Tutto il resto, cartaceo o online raramente è oggettivo....

Aridaglie con i flame....

[stuz87]

Originariamente inviato da Adamantio

Caro ilToso, non so se sei il vero Toso di TGM (anche io ero un lettore della rivista) ma oramai, qualora fossi tu, la tua rivista e le altre hanno perso la loro funzione.
Personalmente la compro solo perchè c' è il giochino^^ e basta.

Quando leggo non faccio altro che pensare.... OLD!!

Tutto vecchio di giorni o settimane. Certo non è colpa vostra, voi preparete i numeri mese per mese... ma io prima dell adsl flat sfogliavo la rivista avido di particolari e notizie, rumors.... che adesso ho gratis dalla rete!!
Oltretutto non mi fate neache ridere con quelle scenette patetiche tra redattori e direttore (TGM) ecc...
Poi per farti capire, io dico che il vero GIUDIZIO lo diamo NOI (non giornalisti) non pagati da nessuno e senza direttori sopra!!^^
Tutto il resto, cartaceo o online raramente è oggettivo....

hai perso una buona occasone per star zitto.
almeno geremiax ha argomentato quello che pensava, non se n'è uscito con discorsi inconcludenti da bimbominkia...
il tuo è stato un post inutile a mio avviso.