[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

Anche AsRock si sbilancia...Clicca quì... e quì...

[OEidolon]

Originariamente inviato da ozlacs

ma di quella misteriosa rece di Corsini su sta fantomatica cpu, si sà più niente?

buh...

[Vash_85]

Niente ancora per quanto riguarda l'indiscrezione fatta da corsini.....peccato

P.s.
Qualcuno sta seguendo il thread delle r800 per caso?

[giukey]

Io credo che visto i bios rilasciati da Biostar, visto anche all'imminente uscita dei bios per Asrock, la cpu che ha in mano Corsini è un Phenom II con step C3

Originariamente inviato da giukey

Io credo che visto i bios rilasciati da Biostar, visto anche all'imminente uscita dei bios per Asrock, la cpu che ha in mano Corsini è un Phenom II con step C3

Penso propio di si... non penso ci siano in giro altre novità, però da amd ci si può aspettare di tutto!

[Vash_85]

Originariamente inviato da Labview

Penso propio di si... non penso ci siano in giro altre novità, però da amd ci si può aspettare di tutto!

Speriamo

[Pihippo]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

sintetizzo al massimo. noi tutti sappiamo che quel che conta è il paramentro
ipc*clock
dove l'ipc è il numero il numero di istruzioni per clock!
una cpu con ipc=2 e frequenza 1Gh va come uno con ipc=1 e frequenza 2Gh!

Perchè l'ipc cambia da prcessore a processore?

dipende dall'architettura e in particolare da:
1) numero e velocità dei transistor (quindi la dimensione, che sappiamo incide anche sul clock)
2) pipeline (possibilità di eseguire più processi in parallelo, all'interno della stessa CPU
3) Cache di maggiori dimensioni e più veloci
4) branch prediction sempre migliore
5) numero core e memoria condivisa

c'è inoltre Single Instruction, Multiple Data (SIMD) è un'architettura in cui più unità elaborano dati diversi in parallelo, qulle che si usa nelle GPU e che necessita di software ottimizzato!
E c'è il Multiple Instruction Multiple Data (MIMD) è un'architettura parallela in cui diverse unità effettuano diverse elaborazioni su dati diversi e che molto veloce in quanto tutti i processori accedono simultaneamente alla memoria condivisa (vedi K10 introdotta da AMD per prima poi "copiata").

Ottimizzazione programmi:
l'introduzione delle pipeline va bene per quei programmi "paralizabili"
infatti se bisogna processare dei dati in cui le variabili dipendono da quelle precedenti, o avvengono dei salti ( if -> then) questo porta ad interruzioni e ripresa del calcolo ed è una ovvia perdita di tempo che si può ovviare in aprte con ilò branch predic! Quindi l'ipc diminuisce e conta il clock!
Il SIMD viene usato di solito per audio video, integrati nella GPU e NB etc fino a fusion almeno!
il MIMD è il grande salto fatto con il K10 e poi copiato! (capite AMD che innovazione ha fatto?) anche questo richiede software ottimizzato (mentre il SIMD è chiamato a grana fine, il MIMD è chiamato a grana medio grossa).
Il phenom x6 non sarà solo un processore con due core in più, ma si presta a parallelizzare di più i dati a grana media!

Queste sono alcune cose, ma fanno capire come l'ipc dipenda dal software tando che quello che danno è l'ipc medio.

Questione di scelte: se punti su un gran numero ti pipeline, ha bisogno di ottimizzati, in modo che da prevenire errori, interruzioni continue ecc.

Fusion è l'implementare un MIMD con un SIMD!!! Già la gente è all'opera per ottimizzare il software: http://www.fi.cnr.it/r&f/n4/vannes.htm
Certo che AMD punta in alto anche se Intel segue a ruota!

concludo, bisogna vedere le scelte intel sugli i7 ed amd sui phenom per capire come si può ottimizzare il software, e capire che tipo di test girano meglio su uno e l'altro. Quali sono le peculiarità degli 'i7??
Quali dei phenom??
spero che qualcuno possa dare una risposta in modo da interpretare i test!
seno faccio una ricerca

Ciao, premetto una cosa, non sono ne ingegnere ne altro, però queste cose mi appassionano, se mastichi bene l'inglese: http://www.agner.org/optimize/microarchitecture.pdf

Qui c'è un pdf in cui vengono paragonte le architetture intel da pIII a core 2 e quelle amd da k7 a k10. Leggendolo si capisce come le cose siano molto ma molto più complicate e che ottimizzare un software per un architettura può dare risultati buoni o cattivi a secondo dei casi, ad esempio, la Fpu amd non soffre alcuna penalità per le operazioni load execute ( che sono da quello che ho capito io un bel pò) rispetto a core 2 anche se i dati non sono allineati in memoria, ma questa feature deve essere sfruttata anche via software...

[malcomx]

Se interessa a qualcuno è in vendita il tanto atteso (da me) Propus TDP 45W
http://www.fudzilla.com/content/view/15385/1/

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Pihippo

Ciao, premetto una cosa, non sono ne ingegnere ne altro, però queste cose mi appassionano, se mastichi bene l'inglese: http://www.agner.org/optimize/microarchitecture.pdf

tu osi darmi 130 pagine da leggere?
comunque ora che sono in balo lo farò sono troppo curioso di capire la magagna!

[-Maxx-]

Originariamente inviato da malcomx

Se interessa a qualcuno è in vendita il tanto atteso (da me) Propus TDP 45W
http://www.fudzilla.com/content/view/15385/1/

Perbacco si parla anche di Athlon II x2 (Regor) da 25W di TDP con frequenza poco inferiore ai 2 GHz! Praticamente processori da portatili...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da malcomx

Se interessa a qualcuno è in vendita il tanto atteso (da me) Propus TDP 45W
http://www.fudzilla.com/content/view/15385/1/

FUDZILLA?

No grazie...

Originariamente inviato da -Maxx-

Perbacco si parla anche di Athlon II x2 (Regor) da 25W di TDP con frequenza poco inferiore ai 2 GHz! Praticamente processori da portatili...

Clicca qui...

[-Maxx-]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

Non l'avevo visto, tra l'altro vedo che la data del post è antecedente alla mia iscrizione sul forum ed è facile che me lo sono perso...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da -Maxx-

Non l'avevo visto, tra l'altro vedo che la data del post è antecedente alla mia iscrizione sul forum ed è facile che me lo sono perso...

Non è un problema...
Volevo far notare che purtroppo FUZDILLA prende delle notizie già date e le spaccia per nuove...

[malcomx]

Originariamente inviato da capitan_crasy

FUDZILLA?

No grazie...



Clicca qui...

Chiedo scusa per aver riportato una notizia da una fonte non attendibile.
E' un po' di tempo che seguo questo thread perchè aspetto il propus x4 ma per ora solo miraggi! Ho capito però che se dici che FUDZILLA è fake ci credo

[ficod]

Scusate ma... interpreto male io, o il nuovo Sempron 140, col prezzo che ha, è il processore-killer in ambito desktop-economico/muletto?
Insomma, rapporto prestazioni/prezzo c'è di meglio?

[greeneye]

http://products.amd.com/en-us/deskto...False&f12=True

[greeneye]

[Trokji]

che ha di nuovo questo procio?

[greeneye]

E' il primo processore con step C3 di produzione 'ufficiale' (dal sito della amd).

Le altre notizie di uno step di produzione C3 nascevano dal supporto dei produttori di schede madri ai processiri realizzati in questo modo.

E' un deneb con 2 core disabilitati a 2800 MHz.
Il TPD dovrebbe essere passato da 95W a 80W (15% in meno).

[Knukcles]

B53??

che cambiano la nomenclatura dei phenom per uno step??....mi pare strano.....