[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[daffy]

raga ho letto gli ultimi post, ma non ci ho capito molto.

Fatemi capire una cosa.

Se io aspetto e mi faccio una ati 5850 (costo presunto 300€) andrà + lenta di una attuale gtx275 o ati 4890?

Perchè se così fosse frega un cavolo delle dx11...

[mircocatta]

Originariamente inviato da Capozz

Eh io dopo quando smette il temporale vado a prendere una mobo con pci-express 2.0, quella che ho ora nn va bene

il p35 non ha il pci express 2.0 ?

aia, e queste schede necessitano per forza del 2.0 ?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da daffy

raga ho letto gli ultimi post, ma non ci ho capito molto.

Fatemi capire una cosa.

Se io aspetto e mi faccio una ati 5850 (costo presunto 300€) andrà + lenta di una attuale gtx275 o ati 4890?

Perchè se così fosse frega un cavolo delle dx11...

Originariamente inviato da Ratatosk

Andrà molto più veloce, a quanto sembra.

Più veloce, ma non costerà 300 euro, dovrebbe aggirarsi sui 250 agli inizi.

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Wing_Zero

da profano direi un deciso guadagno rispetto alle 10, in quanto sono molto simili come istruzioni e caratteristiche, praticamente sovrapponibili, con in più qualche bella features tipo il tassellatore che ci farà, (sperando che sarà implementato a breve) guadagnare parecchi fps...

In teoria anche le 10 rispetto alle 9 avrebbe dovuto farti gudagnare fps, in quanto elimina un livello di astrazione permettendo un accesso piu' diretto all'hardware, abbassando così l'overhead generato....

In pratica NON ESISTE un motore Dx 10 nativo, perchè marketing, scelte commerciali, e buone prestazioni delle dx 9 hanno fatto si che tutti i videogame venissiero sviluppati con queste, per poi fare dei "porting" in dx 10...porting che come ad esempio crysis nn ti migliorano la qualità grafica di NULLA ma in compenso ti fa crollare gli fps
(infatti nn capisco perchè si debba giocare a crysis in dx 10...pero' vabbè...)

secondo voi ho inquadrato la situazione? potrebbe essere cosi'?

[bs82]

Originariamente inviato da daffy

raga ho letto gli ultimi post, ma non ci ho capito molto.

Fatemi capire una cosa.

Se io aspetto e mi faccio una ati 5850 (costo presunto 300€) andrà + lenta di una attuale gtx275 o ati 4890?

Perchè se così fosse frega un cavolo delle dx11...

costo presunto 300euro? chi l'ha mai detto?

la 5870 avrà msrp di 399$ mentre la 5850 di 299$, quindi dubito fortemente costeranno una più di 350 € e l'altra più di 250 €.....

in ogni caso dai bench che circolano la 5850 andrà mooolto di più della 4890.

[A.L.M.]

Questa era già stata postata?

[Capozz]

Originariamente inviato da mircocatta

il p35 non ha il pci express 2.0 ?

aia, e queste schede necessitano per forza del 2.0 ?

No il P35 non ha il 2.0
Non necessitano per forza del 2.0 ma ho paura che col 16X normale non basti la banda passante.

[zorco]

Originariamente inviato da Ratatosk

No.

No.

yes

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Wing_Zero

secondo voi ho inquadrato la situazione? potrebbe essere cosi'?

Hai perfettamente ragione, giochi nativi dx10 non ne sono mai sostanzialmente esistiti. Crysis è un dx9 nativo, portato alle dx10.

Qualsiasi titolo multipiattaforma farà rimanere la tecnologia degli engine grafici alle dx9 per molto tempo a venire, dato che oramai ben pochi sviluppatori possono prescindere dal multipiattaforma. Inoltre le dx11 non è che poi siano tutto sto gran aggiornamento, sono una "scusante" pensata da microsoft per spingere il nuovo sistema operativo (un po' come le 10 per Vista, ma perlomeno queste ultime portavano nuovi shader e molte novità rispetto alle dx9).

Detto questo finchè fanno hardware grafico pensato per le nuove librerie che va come una scheggia su quelle vecchie.. ben vengano

EDIT: in questo senso sono contento che ATI sarà la prima e che andrà avanti a Nvidia.. perlomeno si rifà della mazzata che Intel gli sta rifilando con il nuovo socket 1156/P55

[Defragg]

Originariamente inviato da A.L.M.

Questa era già stata postata?

Non credo, interessante cavolo!

Originariamente inviato da Ratatosk

io non le vedo queste immagini, comprese le tre precedenti...

edit: prendendo il link a mano e aprendolo a parte fungono

certo che anche la 5850 è interessante, visto che finalmente si son decisi a farla con l'espulsione del calore...

Vabbè aspetto Vapor-X e Toxic e poi decido quale voglio, ma la voglia di fare "3" è tanta

Vapor-X + Toxic + Reference in un Triple-CrossFireX?

[A.L.M.]

Foto di RV870... I cinesi ormai sono scatenati....



La strana architettura simil-dual core si nota ancora di più...

[Foglia Morta]

edit: già vista prendendo il link

[ilratman]

Originariamente inviato da Trokji

Dubito fortemente che vedremo 5870X2 prima dell'uscita delle risposte di nvidia..(a meno che questa ritardi di molto rispetto alla tabella di marca.. comunque credo che da ati abbiano già qualche prototipo.. )

Originariamente inviato da mircocatta

il p35 non ha il pci express 2.0 ?

aia, e queste schede necessitano per forza del 2.0 ?

vedi sotto!

cmq il pci-express 2.0 con intel comincia dal p45!

Originariamente inviato da Ratatosk

No.

No.

1) quoto

2) non ne sono convinto, per me ci vuole!

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da A.L.M.

Foto di RV870... I cinesi ormai sono scatenati....



La strana architettura simil-dual core si nota ancora di più...

a me pare evidente che fisicamente tendono ad un approccio multi-core... ci sarà della strada da fare ma la tendenza è quella

inoltre mi pare che ci sia tanta tanta superficie dedicata alla logica di controllo rispetto a RV770

[A.L.M.]

Supposto score di una HD5870 al Vantage, non chiedetemi la cpu perchè non la so...

[mackillers]

Originariamente inviato da A.L.M.

Supposto score di una HD5870 al Vantage, non chiedetemi la cpu perchè non la so...

Il 3D mark mi dice poco saranno 5-6 anni che non ne faccio girare uno sul mio PC
ma così a tittolo di confronto quanto fà una GTX295?

[Trokji]

Originariamente inviato da A.L.M.

Supposto score di una HD5870 al Vantage, non chiedetemi la cpu perchè non la so...

Open CL- physx ?
Per ilratman: non ho capito il tuo quote

[ilratman]

Originariamente inviato da Trokji

Open CL- physx ?
Per ilratman: non ho capito il tuo quote

volevo dire che secondo me già con la 5870 un pci-express 1.0 sarà limitante!

così come lo saranno le cpu attuali di fascia bassa come i c2d c2q o i ph2!

[mackillers]

Originariamente inviato da ilratman

volevo dire che secondo me già con la 5870 un pci-express 1.0 sarà limitante!

così come lo saranno le cpu attuali di fascia bassa come i c2d c2q o i ph2!

No la seconda non la dovevi direeeeeeeeeeeeeee

ps ti darei ragione ma solo per phenom e Core2 di bassa gamma gli attuali di frequenza discreta penso proprio di no

[Catan]

Originariamente inviato da Capozz

No il P35 non ha il 2.0
Non necessitano per forza del 2.0 ma ho paura che col 16X normale non basti la banda passante.

no no ragazzi non dimo cassate.
non c'è differenza di banda tra pci 1.0 e 2.0.
se è 16x per entrambi la banda è sempre quella.
e non si scappa.

il 2.0 assegna semplicemente un massimo di 32linee per 2 gpu quindi 16x2, laddove il pci-ex 1.1 o 1.1 ne può assegnare massimo 8x2.

il pci ex2.0 nasceva per rendere piu facile la gestione della multigpu, aumentando di fatto le linee per gpu.
ma se una vga è 16x massimo che sia 2.0 o 1.1 sempre a 16x andrà, indipendentemente da quante linee il chipset può assegnarli.

se vi ricordate prima con il 1.0 tutti gli sli o crossfire per vga erano 8x, e per fare un 16x-16x serviva un chipset aggiuntivo che controllasse altre linee pci da dedicare alla vga.

da quando è uscito il 2.0 quindi con amd e il suo 790FX il numero massimo di linee che un chipset può erogare per gpu è salito non + a 16x2 (quindi 8 per ogni vga) ma a 32x2 (quindi 16 per ogni vga). mentre sul 790X era rimasto 16x2 cosi da dividiere il tutto.

per questo sempre parlando del 790FX il quadricrossfire tutte le vga vanno a 8x

perche sarebbero le 32 linee divise per 4 vga.

mentre se fosse rimasto 1.0 ogni vga sarebbe andate 4 linee e quindi lavorando a 4x.

un altra variazione è anche la potenza massima erogabile, mi pare passata dai 75W del 1.0 ai 150w del 2.0 ma qui potrei sbagliarmi con i numeri.
anche se qui i produttori se ne fregano, che per garantire massimo standar continuano a mettere lo stesso i soliti 6x2 o 6+8 connettori per garantire massima retrocompatibilità.

quindi se avere un p35 che è 1.1 o un p45 che è 2.0 e mettere la singola vga.
la banda cheli va dedicata è sempre di 16x.

il pci-ex 2.0 è nato quasi esclusivamente per poter realizzare configurazioni multi gpu co + di 2 gpu in singola gpu a livello di banda 16x tra 1.0 e 2.0 non c'è differenza tra la banda che viene data dal chipset