[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[pandyno]

Originariamente inviato da G-UNIT91

avrei pensato di prendere subito una 5850 e poi attendere la 5870x2

eh, che ne dite?

Che li puoi risparmiare con una 5850 vai in full HD tranquilamente
Certo se è qualcun altro che mette i dindi fregatene

[Futura12]

Quanto fanno pena esteticamente sti dissipatori non lo so mica...come fa a piacervi la bara di un morto?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da bs82

una cosa è certa, essendo una 4870 raddoppiata... MINIMO

Veramente le frequenze di clock sono pari a quelle della HD4890 sicuramente la HD4870x2 la asfalta...ma a queste condizioni prende pure la GTX 295 e non oso immaginare cosa potrà fare la dual GPU...mi sa che stavolta AMD/ATI ha tirato fuori il coniglio dal cappello...

[ATi7500]

ma se gia' la 5870 e' cosi' lunga, come faranno a fare la X2 a sto giro?

[pandyno]

Originariamente inviato da Futura12

Quanto fanno pena esteticamente sti dissipatori non lo so mica...come fa a piacervi la bara di un morto?

Ha da rullà chissenefrega di come è raffreddata?
E poi usciranno altri modelli quanto prima, come sempre

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da ATi7500

ma se gia' la 5870 e' cosi' lunga, come faranno a fare la X2 a sto giro?

me lo sono chiesto pure io.....

panino?

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da pandyno

Ha da rullà chissenefrega di come è raffreddata?

[ATi7500]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

me lo sono chiesto pure io.....

panino?

con sto chip, a giudicare dalle dimensioni, siamo gia' fuori dal concetto di chip NON-monolitico imho.

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Ratatosk

L'importante è che nVidia non tiri fuori il terzo NV30 (NV30 il primo, R600 il secondo) ed il suo secondo. Il ritardo è ottimo affinché AMD recuperi market share, ma se poi G300 è un flop si inverte il mercato e non è la situazione ideale.

Una situazione di equilibrio perfetto nello share di mercato è quella ideale per impedire ad entrambi di fare da drivers tecnologici, imponendo ad entrambi di adeguarsi agli standard...

quoto...

cmq gia' immagino nvidia a lavoro su nvio2 con 6 uscite hd....

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da ATi7500

con sto chip, a giudicare dalle dimensioni, siamo gia' fuori dal concetto di chip NON-monolitico imho.

in che senso?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da ATi7500

ma se gia' la 5870 e' cosi' lunga, come faranno a fare la X2 a sto giro?

Ma non avevamo detto 25 cm circa? Se confermato è 1 in più alla 4870, non una tragedia

[Catan]

Originariamente inviato da Kharonte85

Veramente le frequenze di clock sono pari a quelle della HD4890 sicuramente la HD4870x2 la asfalta...ma a queste condizioni prende pure la GTX 295 e non oso immaginare cosa potrà fare la dual GPU...mi sa che stavolta AMD/ATI ha tirato fuori il coniglio dal cappello...

ma secondo me il coniglio lo aveva gia tirato fuori con le 4850-70.

con queste rischia di fare davvero i fuochi d'artificio, anche se oggettivamente, al contrario di quanto successe con la 4850-70 il prezzo di vendita sicuramente giustifica le prestazioni.

per le prestazioni della x2...bèh credo che se vediamo come va un crossfire di due 4870x2 e ci aggiungiamo un 20% dovremmo stare abbastanza vicini

[elevul]

Originariamente inviato da Futura12

Quanto fanno pena esteticamente sti dissipatori non lo so mica...come fa a piacervi la bara di un morto?

Forse perché siamo morti dentro...

[Futura12]

Originariamente inviato da Kharonte85

Veramente le frequenze di clock sono pari a quelle della HD4890 sicuramente la HD4870x2 la asfalta...ma a queste condizioni prende pure la GTX 295 e non oso immaginare cosa potrà fare la dual GPU...mi sa che stavolta AMD/ATI ha tirato fuori il coniglio dal cappello...

non capisco perchè vi stupite tanto se ATI sta avanti a Nvidia...

E poi le dual-gpu sono sempre morte all'uscita delle nuove generazioni:

7950GX2= asfaltata da 8800GTX
9800GX2=asfaltata da GTX280
3870X2=asfaltata da 4850
295GTX=asfaltata da 5870

[massimomarc]

a vedere comunque la dimensione della scheda HD5870, credo che per la versione X2 useranno sul serio il chip con 1440 shader al posto dei 1600.


anche se è un peccato, sarebbe stato figo aver avuto una configurazione video con 3200 ALU in parallelo

[M4R1|<]

Originariamente inviato da bs82

http://news.ati-forum.de/images/stor...ssslides/1.jpg

http://news.ati-forum.de/images/stor...ssslides/2.jpg

http://news.ati-forum.de/images/stor...ssslides/3.jpg

http://news.ati-forum.de/images/stor...ssslides/4.jpg

http://news.ati-forum.de/images/stor...ssslides/5.jpg

http://news.ati-forum.de/images/stor...ssslides/6.jpg

http://news.ati-forum.de/images/stor...ssslides/7.jpg

http://news.ati-forum.de/images/stor...ssslides/8.jpg

nn so che altro scrivere

Originariamente inviato da Foglia Morta

nell'articolo di ati-forum dicono che va il 50% in più della 285 , quindi prendendo i test di computerbase come riferimento sarebbe poco più veloce della 295 ( http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet )

Essendoci 32 rops, anche se nn fossero potenziate, c'è da ritenere che con i filtri a palla il divario aumenti

Originariamente inviato da bs82

c'è scritto chiaramente <400$ ;-) .... in euro saranno inizialmente sui 320-350.. ottimo!!!

una cosa è certa, essendo una 4870 raddoppiata internamente...

MINIMO va meglio di una 4870x2....

poi tutto il resto è grasso che cola

Concordo

[bs82]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

me lo sono chiesto pure io.....

panino?

Originariamente inviato da ATi7500

ma se gia' la 5870 e' cosi' lunga, come faranno a fare la X2 a sto giro?

Qualcuno ha detto MXM?

[ATi7500]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

in che senso?

storicamente con la sigla RV ATi ha identificato i chip "value" o comunque castrati delle rispettive versioni "R"
Dopo il flop di R600, ATi l'ha menata tanto col concetto di proporre un chip piccolo (RV670) da usare in configurazione doppia per raggiungere prestazioni superiori. La cosa ha tenuto anche con (RV770), chip abbastanza piccolo da non essere considerato monolitico ma modulare, ma con questo? sembra grande come R600 un'altro po'...e lo chiamano RV870?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da ATi7500

storicamente con la sigla RV ATi ha identificato i chip "value" o comunque castrati delle rispettive versioni "R"
Dopo il flop di R600, ATi l'ha menata tanto col concetto di proporre un chip piccolo (RV670) da usare in configurazione doppia per raggiungere prestazioni superiori. La cosa ha tenuto anche con (RV770), chip abbastanza piccolo da non essere considerato monolitico ma modulare, ma con questo? sembra grande come R600 un'altro po'...e lo chiamano RV870?

Non sapevo questa cosa

Se quello Nvidia avesse una denominazione del genere credo dovremmo aspettarci (visto il chippone) un NVVVVV

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Ratatosk

L'importante è che nVidia non tiri fuori il terzo NV30 (NV30 il primo, R600 il secondo) ed il suo secondo. Il ritardo è ottimo affinché AMD recuperi market share, ma se poi G300 è un flop si inverte il mercato e non è la situazione ideale.

Una situazione di equilibrio perfetto nello share di mercato è quella ideale per impedire ad entrambi di fare da drivers tecnologici, imponendo ad entrambi di adeguarsi agli standard...

Scusa nn seguo per niente il thread di G300 potresti spiegarmi perchè è un po' che leggo che si spera che la prossima architettura Nvidia nn sia un flop? E' per il fatto che sono in ritardo oppure per dei rumors poco felici?

Originariamente inviato da Futura12

non capisco perchè vi stupite tanto se ATI sta avanti a Nvidia...

E poi le dual-gpu sono sempre morte all'uscita delle nuove generazioni:

7950GX2= asfaltata da 8800GTX
9800GX2=asfaltata da GTX280
3870X2=asfaltata da 4850
295GTX=asfaltata da 5870

Quoto cmq i dual-GPU sono sempre morti per tutti i problemi che avevano, che sia questa la volta di vedere qualcosa di diverso?