[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[ghimmy]

Mah...tutti sti monitor io sinceramente non li digerisco per uso videoludico...magari a livello professionale può essere utile a qualcuno.

Meglio aspettare monitor superiori ai 30" con risoluzioni native elevate.

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da bs82

Incremento del 38% altrochè "soli" 12 frames!

AH! Crossfire di 2 4980!!!!!!!! Metti che la 4890 singola faccia 25fps.... l'incremento sarebbe del 72%!!!!!!!!!!

Una 4890 singola totalizza 16fps con quelle impostazioni, quindi parliamo di un incremento del 168,75%

[pocket]

Originariamente inviato da appleroof

questa è bella

Eh beh ... qualcosa se la dovevano pur inventare visto che sono in tanti a credere che per un singolo monitor una scheda attuale di fascia alta basta e avanza.

Aggiungi il crollo del prezzo dei monitor.

Aggiungici che guarda caso l'unica notizia fatta filtrare dall'impenetrabile maglia dell'NDA è proprio questa ..

Il segnale mi sembra chiaro ..

Per fortuna abitiamo ancora in abitazioni con stanze da 5mt x 4mt popolate da mogli, compagne, madri e non nel ponte di comando dell'enterprise quindi ci sono buone possibilità che sopravviveremo a questa travolgente novità tecnologica ...

[The_SaN]

Originariamente inviato da elevul

Scusate, ma che gioco è questo:
[url]http://imagegallery.hwupgrade.it/gallery/57/full/dsc_7351.jpg[/url

??

Sembra quasi che abbia il wallhack integrato. Dite che c'è anche l'aimbot?

Si chiama Left for Dead, e quella cornice colorata serve per identificare i 3 compagni in mezzo alla miriade di zombi che ci saranno in meno di 10 secondi

[The_SaN]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Una 4890 singola totalizza 16fps con quelle impostazioni, quindi parliamo di un incremento del 168,75%

Chi é che aveva detto 160% IN PIÚ?

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da The_SaN

Chi é che aveva detto 160% IN PIÚ?

fudzilla , ma non sa nemmeno lui ciò che dice

[appleroof]

Originariamente inviato da DVD2005

e non è nemmeno tanto campata per aria

infatti...

Originariamente inviato da pocket

Eh beh ... qualcosa se la dovevano pur inventare visto che sono in tanti a credere che per un singolo monitor una scheda attuale di fascia alta basta e avanza.

Aggiungi il crollo del prezzo dei monitor.

Aggiungici che guarda caso l'unica notizia fatta filtrare dall'impenetrabile maglia dell'NDA è proprio questa ..

Il segnale mi sembra chiaro ..

Per fortuna abitiamo ancora in abitazioni con stanze da 5mt x 4mt popolate da mogli, compagne, madri e non nel ponte di comando dell'enterprise quindi ci sono buone possibilità che sopravviveremo a questa travolgente novità tecnologica ...

...cmq ripeto raga, al di là delle limitate possibilità in ambito professionale, il tutto era per entusiasmare e stupire, tra qualche giorno vedremo le prove che ci interessano davvero, credo

[DVD2005]

Originariamente inviato da The_SaN

Chi é che aveva detto 160% IN PIÚ?

mo riprendiamo con la pagina dei calcoli di qualche tempo fa

[zip87]

hanno fatto bene a mettere questa novità del multimonitor...diciamo che è un surplus...verrà usato penso da pochi in ambito videoludico....in ambito grafico o produttività personale invece è utile...ma come già detto c'era già da tempo la buona vecchia matrox...oppure una scheda video dedicata+una integrata.

Comunque questa è una carta che potrebbe differenziarla dalle nuove Nvidia...a meno che non si mettano a fare la stessa cosa in fretta e furia
Però devo dire che è proprio fastidioso e brutto per conto mio il disturbo provocato dalle cornici degli schermi...oscurano parecchi dettagli...dividono le immadini...insomma non mi piacciono...ci dovrebbe essere una cosa tipo schermi di "Porta a Porta" senza cornice ( http://www.valvola.org/images/n1.jpg ) ....è la prima immagine che ho trovato...non voglio certo fare della propaganda politica o altro.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da ilratman

il problema di affiancare i monitor è sempre il frame che hanno, ossia la cornice che normalmente non è così sottile a parte certi dell che non costano poco e che sono pensati proprio per questo.

affiancare tv poi è assurdo, orribile da vedere, diverso invece se decidi di farti una matrice di matrici lcd allora si che sarebbe ottimo ma oltre alla scheda video devi procurarti le intefacce lvds e l'elettronica di controllo.

mica scemo, c'hai visto giusto

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

http://www.chiphell.com/uploadfile/2009/0503/20090503093743260.jpg

Una 4890 singola totalizza 16fps con quelle impostazioni, quindi parliamo di un incremento del 168,75%

Direi che nn c'è altro da dire sulla 5870, per quanto mi riguarda Rv870 mi sta stupendo sempre di più!
Nn oso immaginare R800, sempre che nn sia un MCM se no altro che G300x2

[Simedan1985]

Originariamente inviato da Psiche

Non proprio. Un full HD per quanto grande arriva sempre e solo a 1920x1080; da vicino conti i pixel
Tre monitor affiancati, invece 5760x1080, se poi ne aggiungi una fila sopra di altri 3 arrivi a 5760x2160.
[)

Si ,ok ....ma io alla risoluzione il mondoXil mondo ,con che gpu ci gioco

[The_SaN]

Originariamente inviato da Foglia Morta

fudzilla , ma non sa nemmeno lui ciò che dice

Eh, sono sorpreso anche io. Posso dire di aver visto di tutto

[ilratman]

Originariamente inviato da ghimmy

Mah...tutti sti monitor io sinceramente non li digerisco per uso videoludico...magari a livello professionale può essere utile a qualcuno.

Meglio aspettare monitor superiori ai 30" con risoluzioni native elevate.

infatti è la soluzione migliore

sono già in cantiere matrici a 3840x2080 native solo che bisognerà vedere se usciranno a breve, ti assicuro che vederne una è uno spettacolo, perchè adesso il mercato è un po' fermo nei pannelli.

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da Simedan1985

Si ,ok ma io alla risoluzione il mondoXil mondo ,con che gpu ci gioco

All'aumentare della risoluzione il carico si sposta in gran parte sulla gpu.

[ghimmy]

Originariamente inviato da appleroof

...cmq ripeto raga, al di là delle limitate possibilità in ambito professionale, il tutto era per entusiasmare e stupire, tra qualche giorno vedremo le prove che ci interessano davvero, credo

Quello che penso pure io!

Però c'è da chiedersi...oltre a Crysis lo proveranno anche su GTA IV!?!

[bs82]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Una 4890 singola totalizza 16fps con quelle impostazioni, quindi parliamo di un incremento del 168,75%

No la 4890 ne fa di più eh ;-)

Un crossfire di 2 4890, e proprio con crysis che il crossfire nn lo digerisce, non fa le prestazioni doppie di una 4890, va circa il 30%-50% in più....

[Trokji]

Originariamente inviato da The_SaN

Eh, sono sorpreso anche io. Posso dire di aver visto di tutto

ma chi è più che dà retta a fudzilla..? non voglio dir nulla scusate ma alle volte sembra spari a caso ..

[ghimmy]

Originariamente inviato da ilratman

infatti è la soluzione migliore

sono già in cantiere matrici a 3840x2080 native solo che bisognerà vedere se usciranno a breve, ti assicuro che vederne una è uno spettacolo, perchè adesso il mercato è un po' fermo nei pannelli.

Diciamo che è fermissimo no fermo...i pannelli che stiamo attualmente utilizzando sono stra-vecchi.

[pocket]

Originariamente inviato da Simedan1985

Si ,ok ....ma io alla risoluzione il mondoXil mondo ,con che gpu ci gioco

a quella risoluzione penso che la CPU avrà lo stesso peso del BIOS nella configurazione del PC ...

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Una 4890 singola totalizza 16fps con quelle impostazioni, quindi parliamo di un incremento del 168,75%

Aspettate aspettate forse ho scritto una cappellata mi sta venendo il dubbio che gli fps del grafico di chiphell siano gli fps MIN!

Se fosse così allora sarebbe un incremento del 87,5% [16 (fps min della 4890) VS 30 (fps min della 5870)]

cosa ne dite?