[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[Dev42]

Sto sbavando some un capretto svizzero

La tecnologia multimonitor mi aggrada tantissimo, in particolare così, quindi si ottime per giocare, ma perfette per lavorare

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Foglia Morta

IMO 5870

Magari, il dissipatore attraente fa la sua parte

Ma non capisco, la bara dove la mettiamo? (evitiamo battute )

[michelgaetano]

Oh cavolo:



Ora siamo messi male

[Psiche]

Originariamente inviato da gianni1879

ATI Eyefinity: la prima tecnologia delle GPU DX11

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...x11_index.html

Sei arrivato 2

Il demo che ha maggiormente sorpreso è stato proprio quello che ha visto la gestione di 3 flussi video ad alta definizione, inviati dalla scheda video su una configurazione a 6 display con rapporti differenti. Una tecnologia di questo tipo, accessibile per il costo di una scheda video desktop di fascia alta e non per quello di un prodotto professionale, lascia spazio a configurazioni anche su scala industriale per la gestione dei cosiddetti "wall" di schermi, con i quali più pannelli dalla diagonale ben più elevata dei 30 pollici utilizzati in sistemi desktop vengono abbinati per ottenere una superficie visiva di tutto rispetto.

Ellamiseria!

[Dev42]

Vero mi è venuta in mente la Matrox subito, comunque si prospettano schede interessanti, non solo sul profilo potenza grafica, ma anche viste le svariate nuove funzioni

[Dev42]

Originariamente inviato da Psiche

Sei arrivato 2


Ellamiseria!

Eh ti quoto, mi immagino lavorare con Photoshop e Illustrator CS4 li sopra

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da michelgaetano

Oh cavolo:



Ora siamo messi male

[Trokji]

Originariamente inviato da michelgaetano

Oh cavolo:



Ora siamo messi male

già però è deludente.. che tirino fuori un gioco che metta sotto torchio la 5870 a 1680. Siamo stanchi di questo crisys.. alla prossima generazione avremo sempre quello con tutti che si lamentano perché va scattoso a 20000*10000

[ilratman]

Originariamente inviato da Kharonte85

Purtroppo come immaginavo nulla sulle prestazioni ne' sulle caratteristiche...

Fra l'altro anche sta cosa del multi-multi-monitor mi lascia del tutto indifferente...perlomeno io non saprei di che farmene

già come se adesso tutti si mettessero a usare 3 monitor pivoting da 24" full hd in modo da ottnere a casa un 3240x1920!

bah!

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Crysis è l'unico gioco a non essere ancora stato "domato" dall'attuale generazione di vga.

Che senso avrebbe constatare che la nuova 5870 totalizza 200fps in giochi che al momento sono dominati anche dalla fascia medio-bassa delle schede video?

Crysis è l'ultimo (per il momento) muro da abbattere.

se non sanno come sfruttare la gpu che comincino veramente a pensare ad un'interfaccia che faccia del cpu-gpu il futuro!

se c'è potenza è stupido non usarla!

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da michelgaetano

Oh cavolo:



Ora siamo messi male

Sì vabbè fa fatica già a 800x600 ( )

[ilratman]

Originariamente inviato da Dev42

Sto sbavando some un capretto svizzero

La tecnologia multimonitor mi aggrada tantissimo, in particolare così, quindi si ottime per giocare, ma perfette per lavorare

ma per lavorare con cosa in directx?

vabbè photoshop ma per tutto il resto sono inutili, forse le stesse in versione firegl hanno un senso ma una gaming direi prorpio di no per loavroare in multimonitor!

[appleroof]

Originariamente inviato da Kharonte85

Purtroppo come immaginavo nulla sulle prestazioni ne' sulle caratteristiche...

Fra l'altro anche sta cosa del multi-multi-monitor mi lascia del tutto indifferente...perlomeno io non saprei di che farmene

Originariamente inviato da DVD2005

Già

Originariamente inviato da ilratman

già come se adesso tutti si mettessero a usare 3 monitor pivoting da 24" full hd in modo da ottnere a casa un 3240x1920!

bah!




se non sanno come sfruttare la gpu che comincino veramente a pensare ad un'interfaccia che faccia del cpu-gpu il futuro!

se c'è potenza è stupido non usarla!

e vabbè in questa occasione (come in tutte le altre di questo tipo e per qualsiasi altra azienda) il fine è stupire e infatti a giudicare dalla maggioranza dei post di questo tread è stato raggiunto, come fine

a livello consumer non ha alcun risvolto, ovvio, ma non era questo oggi l'obiettivo, come ho detto.

[Italia 1]

Decisamente una grandissima scheda video... se singola viaggia piu di una 4870x2..... DEVO prenderla, averla, anche perchè ci sono giochi che di piu schede video non se ne fanno niente... praticamente va come 2,5 4870 ? (+ o -)

[michelgaetano]

Originariamente inviato da appleroof

e vabbè in questa occasione (come in tutte le altre di questo tipo e per qualsiasi altra azienda) il fine è stupire e infatti a giudicare dalla maggioranza dei post di questo tread è stato raggiunto, come fine

a livello consumer non ha alcun risvolto, ovvio, ma non era questo oggi l'obiettivo, come ho detto.

Esatto

Alla maggior parte non toccherà, ma a qualcuno forse potrà interessare. Meglio che non averla, alla fin fine

[Kharonte85]

Originariamente inviato da goldorak

Io si altroche'.

Fs9
Falcon 4
Call of Duty 4
Orbiter
Black Shark
etc...

gaming a 360 gradi letteralmente, una GODURIA (bolletta elettrica permettendo )

Mah a meno che non riesci a farli fluttuare nel vuoto (cavi inclusi) la vedo dura...

Da tempo immemore le schede video possono gestire 2 schermi, eppure non so in quanti abbiano utilizzato una tale tecnologia per il gaming...ma mettiamo il caso dei tre schermi un po' come si vede nei giochi di macchine in sala giochi, personalmente ho sempre avuto un fastidio notevole dato dallo stacco che c'è fra un monitor e l'altro e finivo per guardare esclusivamente quello centrale...va da se che se dovessi scegliere fra un monitor 52" e 6 monitor piu' piccoli attaccati alla parete preferirei di gran lunga la prima soluzione (a prescindere dalla risoluzione mi darebbe troppo fastidio vedere lo stacco fra i monitor)

[Dev42]

Originariamente inviato da ilratman

ma per lavorare con cosa in directx?

vabbè photoshop ma per tutto il resto sono inutili, forse le stesse in versione firegl hanno un senso ma una gaming direi prorpio di no per loavroare in multimonitor!

No per la gestione multimonitor, io ho 2/3 software adobe aperti contemporaneamente, con diverse cartelle, firefox, ecc., il multimonitor così è molto interessante

Più che altro per il costo contenuto invece una cheda professionale costa di +

[Simedan1985]

Raga una domanda da ignorante che sono.....ma nn è meglio allora giocare su un nuovissimo Lcd da 47 fullhd ,che questa tecnologia multy monitor???parlo per giocare ,nn per più applicazioni .

[Psiche]

Originariamente inviato da Kharonte85

Da tempo immemore le schede video possono gestire 2 schermi, eppure non so in quanti abbiano utilizzato una tale tecnologia per il gaming...ma mettiamo il caso dei tre schermi un po' come si vede nei giochi di macchine in sala giochi, personalmente ho sempre avuto un fastidio notevole dato dallo stacco che c'è fra un monitor e l'altro e finivo per guardare esclusivamente quello centrale...va da se che se dovessi scegliere fra un monitor 52" e 6 monitor piu' piccoli attaccati alla parete preferirei di gran lunga la prima soluzione (a prescindere dalla risoluzione mi darebbe troppo fastidio vedere lo stacco fra i monitor)

Pare stiano pensando proprio a tutto

AMD sta lavorando congiuntamente con Samsung per accelerare la disponbilità di pannelli da 23 pollici che abbiano bordi molto sottili, pari a 7 mm ai lati e a 8,1 mm sopra e sotto, da utilizzare in configurazioni sino a 6 display grazie anche ad un sistema di stand integrato. Mancano al momento dettagli specifici ma è auspicabile che queste soluzioni possano entrare sul mercato per il mese di Ottobre, di fatto in concomitanza con le prime schede ATI dotate di supporto alla tecnologia Eyefinity

[bs82]

Originariamente inviato da elevul

Quindi si passa da 31 a 43 fps.
Una differenza di soli 12 frames...

Incremento del 38% altrochè "soli" 12 frames!

AH! Crossfire di 2 4980!!!!!!!! Metti che la 4890 singola faccia 25fps.... l'incremento sarebbe del 72%!!!!!!!!!!

Originariamente inviato da ilratman

già come se adesso tutti si mettessero a usare 3 monitor pivoting da 24" full hd in modo da ottnere a casa un 3240x1920!

bah!

sai quanto costa un monitor da 20" 1680x1050?

Circa 90 euro...

Spendendo, toh giusto per usare qualcosa di qualitativamente migliore, 400 euro hai un monitor immenso con una risoluzione da 3150x1680!!!!
(giusto per manternere il rapporto vicino ai 16:10)

[ilratman]

Originariamente inviato da Dev42

No per la gestione multimonitor, io ho 2/3 software adobe aperti contemporaneamente, con diverse cartelle, firefox, ecc., il multimonitor così è molto interessante

Più che altro per il costo contenuto invece una cheda professionale costa di +

ma direi di no

una nvs440 si trova sui 300€ e gestisce 4 monitor indipendenti e già 3 anni fa faceva quello che fa questa adesso e che costa uguale, certo non ha la potenza per il gaming ma per lavorare se a uno serve lavorare è il top visti anche i driver ottimizzati prorpio per applicazioni come photoshop etc.

diciamo che questa introduce il multimonitor in ambito consumer ma a che pro sinceramente non l'ho capito, sinceramente io non avrei lo spazio per metter più di un monitor!

vedremo quando usciranno le rece se mi convince mi sa che la 5850 la metto nell'htpc altrimenti salto e vedo quello che esce in futruro.