[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[goldorak]

Originariamente inviato da davyjones

riguardo alla diatriba sul bus-ampiezza di banda-frquenze

in effetti teoricamente è così, ma mi era capitato di leggere non ricordo dove che gestire elevate frequenze risulta più difficile per via di problemi di disturbi sui segnali elettrici o cose del genere, ma non so neanche quanto e come possa influire...

Sicuramente sara' cosi', ma a noi come giocatori cosa importa ?
Se gli ingegneri risolvono questi problemi, a me che me ne importa se 150 GB/s sono derivati da un bus a 512 bit con memorie a "bassa frequenza" rispetto a una soluzione con bus a 256 bit e memorie con frequenza piu' alta ?
Non e' che i 150GB/s di uno sono "migliori" dei 150GB/s dell'altro.
Sempre di 150Gb/s si tratta.
A rigor di logica potrebbero fare una soluzione con ampiezza del bus a 1 bit e frequenza della ram "astronomica".
Pensa al sacd, il camponiamento viene fatto a svariati MHZ con una risoluzione a 1 bit.
I cd tradizonali hanno una risoluzione a 16 bit con frequenza di campionamento a 44 Khz.
16 bit sono meglio di 1 ?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Config dei test: (HD4890 for the OC version, frequency 950/4200MHz), CPU is the QX9650 4.00G

Cioè, la cpu è meglio del phenom II su cui sarebbe stata testata la 5870 che fa i 43 di average... ?

[Matalf]

Originariamente inviato da michelgaetano

Dal tuo link foglia:
http://www.pcper.com/images/news/demo06.jpg

Che vga saranno? Il dissipatore sembra carino

sono delle 5870 six ( con 6 mini displayport)

P.s:



Lolissima la presentazione sulla portaerei

[Psiche]

Corsini...

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-11_index.html

[Trokji]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Config dei test: (HD4890 for the OC version, frequency 950/4200MHz), CPU is the QX9650 4.00G

sì era il link che avevo detto.. 295 GTX 25 fps di media

[goldorak]

Originariamente inviato da TheMash

Sapete che non se ne può più di leggere e sentire nominare sto Crysis?

Quando arrivera' un gioco che graficamente distrugge Crysis, cambieremo disco. Ma penso che prima di 3-4 anni non vedremo niente in tal senso.

[DVD2005]

Originariamente inviato da Kharonte85

Purtroppo come immaginavo nulla sulle prestazioni ne' sulle caratteristiche...

Fra l'altro anche sta cosa del multi-multi-monitor mi lascia del tutto indifferente...perlomeno io non saprei di che farmene

Già

[elevul]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Config dei test: (HD4890 for the OC version, frequency 950/4200MHz), CPU is the QX9650 4.00G

Quindi si passa da 31 a 43 fps.
Una differenza di soli 12 frames...

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da michelgaetano

Cioè, la cpu è meglio del phenom II su cui sarebbe stata testata la 5870 che fa i 43 di average... ?

Così c'è scritto

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da michelgaetano

Dal tuo link foglia:



Che vga saranno? Il dissipatore sembra carino

IMO 5870

Originariamente inviato da Kharonte85

Purtroppo come immaginavo nulla sulle prestazioni ne' sulle caratteristiche...

Fra l'altro anche sta cosa del multi-multi-monitor mi lascia del tutto indifferente...perlomeno io non saprei di che farmene

Cercano il modo per sfruttare tutta quella potenza di calcolo... una possibilità è il 3d Vision ( magari non si chiama così... vado a memoria ) che abbatte il frame rate e necessita di monitor più costosi ( 120 hz ) , Holodeck è un' altra opzione ( utilizzare più monitor ) , dicono di aver giocato a WoW 7680 x 3200 ad oltre 80 fps , è il gioco più venduto e che continua a vendere di più... anche io non saprei che farmene , però un senso ce l'ha

[goldorak]

Originariamente inviato da Kharonte85

Purtroppo come immaginavo nulla sulle prestazioni ne' sulle caratteristiche...

Fra l'altro anche sta cosa del multi-multi-monitor mi lascia del tutto indifferente...perlomeno io non saprei di che farmene

Io si altroche'.

Fs9
Falcon 4
Call of Duty 4
Orbiter
Black Shark
etc...

gaming a 360 gradi letteralmente, una GODURIA (bolletta elettrica permettendo )

[elevul]

Originariamente inviato da Matalf

sono delle 5870 six ( con 6 mini displayport)

P.s:



Lolissima la presentazione sulla portaerei

Ridefinisce il concetto di NDA...
"Se parli ti mandiamo l'esercito a casa"

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da elevul

Quindi si passa da 31 a 43 fps.
Una differenza di soli 12 frames...

Si peccato che "31" sia il risultato del crossfire di due 4890 e "43" il risultato di una singola 5870 1gb..

[Simedan1985]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Crysis è l'unico gioco a non essere ancora stato "domato" dall'attuale generazione di vga.

Che senso avrebbe constatare che la nuova 5870 totalizza 200fps in giochi che al momento sono dominati anche dalla fascia medio-bassa delle schede video?

Crysis è l'ultimo (per il momento) muro da abbattere.

Quoto,e con tutto il rispetto per questo thread se nn ci fosse stato crysis ,forse nn lo avrei seguito cosi appassionatamente ,anzi forse starei ancora bene con la mia 8800gts 640

[Psiche]

Originariamente inviato da Psiche

Corsini...

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-11_index.html

Considerazioni

Ripetiamo quanto scritto in introduzione: non possiamo al momento attuale fornire alcuna informazione tecnica e/o prestazionale sulla nuova generazione di schede video ATI Radeon dotate di supporto alle API DirectX 11. Queste soluzioni supportano, in una particolare configurazione, tecnologia Eyefinity con un massimo di 6 display utilizzati per visualizzare giochi di ultima generazione: la potenza di elaborazione è tale da poter dire che la riproduzione sia fluida, anche con 6 pannelli da 1920x1080 pixel di risoluzione ciascuno, utilizzati contemporaneamente così come abbiamo avuto modo di osservare di persona durante le dimostrazioni fatte da ATI.

è già qualcosa

[elevul]

Originariamente inviato da goldorak

Io si altroche'.

Fs9
Falcon 4
Call of Duty 4
Orbiter
Black Shark
etc...

gaming a 360 gradi letteralmente, una GODURIA (bolletta elettrica permettendo )

Senza contare che con questa risoluzione potresti vedere( e colpire) molto più lontano, senza nemmeno dover usare lo zoom.
Mi immagino già i commenti su internet( aimbotter!!!)...

[michelgaetano]

Originariamente inviato da elevul

Quindi si passa da 31 a 43 fps.
Una differenza di soli 12 frames...

31, contro i 43 ai quali, se confermati, devi aggiungere:

- incrementi dovuti a maturazione drivers
- overclock
- cpu migliore

Potenzialmente da quei 43 credo si possa arrivare vicini ai 50 - ripeto, confermando quei bench di chiphell.

[gianni1879]

ATI Eyefinity: la prima tecnologia delle GPU DX11

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...x11_index.html

[pandyno]

Originariamente inviato da Psiche

Corsini...

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-11_index.html

Direi che una citazione alla Parhelia era d'obbligo...

Le dimensioni sono notevoli.

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da elevul

Quindi si passa da 31 a 43 fps.
Una differenza di soli 12 frames...

Originariamente inviato da michelgaetano

31, contro i 43 ai quali, se confermati, devi aggiungere:

- incrementi dovuti a maturazione drivers
- overclock
- cpu migliore

Potenzialmente da quei 43 credo si possa arrivare vicini ai 50 - ripeto, confermando quei bench di chiphell.

mi ripeto:

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Si peccato che "31" sia il risultato del crossfire di due 4890 e "43" il risultato di una singola 5870 1gb..

è un crossfire vs scheda singola! e il risultato è pazzesco.