[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[jrambo92]

Originariamente inviato da ozlacs

l'attuale 945 step c2 è 125W, vero?

good, stavo per prendero un Phenom 2, ma a sto punto aspetterò

Esiste anche il 945 con TDP 95W step C2

se utilizzi DDR2 non dovrebbe cambiare nulla con C3

[astroimager]

Originariamente inviato da Labview

A questo punto penso che un nuovo BE con step C3 non sia imminente visto che il 965BE step C2 è uscito a metà agosto, o sbaglio?
Se invece esce subito anche un BE nuovo con step C3 (da AMD ci si può aspettar di tutto ) mi chiedo; non poteva aspettare a lanciare il 965?

Anch'io ho avuto il tuo stesso pensiero... se hanno un minimo di coerenza il BE C3 (975? ) non lo vedremo prima di novembre...

Però non sarebbe ora di cacciar fuori 'sti cavolo di FX?!?

Originariamente inviato da astroimager

Anch'io ho avuto il tuo stesso pensiero... se hanno un minimo di coerenza il BE C3 (975? ) non lo vedremo prima di novembre...

Non penso ci sia un 975, il 965 è già a 140W con 3,4GHz, penso che se ci sarà un nuovo 965BE, cambierà solo il codice di identificazione.
Bisogna vedere se il C3 sarà in grado di abbassare il TDP.

Originariamente inviato da astroimager

Però non sarebbe ora di cacciar fuori 'sti cavolo di FX?!?

Si ma non oltre i 500€, ho letto che che i twkr venivano selezionati 1 su 200 e regalati solo per fare OC WR, ma non potevano metterli in vendita? ci guadagnavano di più e si occano meglio dei 965BE.

[astroimager]

Originariamente inviato da Labview

Non penso ci sia un 975, il 965 è già a 140W con 3,4GHz, penso che se ci sarà un nuovo 965BE, cambierà solo il codice di identificazione.
Bisogna vedere se il C3 sarà in grado di abbassare il TDP.

Beh... se permette di incrementare l'OC significa che scala meglio (di quanto, vedremo) rispetto al C2.

Se con il CTI sono riusciti ad arrivare a 3.2 GHz con TDP di 125W, con un nuovo step penso che riusciranno ad estendere questo limite minimo ai 3.4 GHz...

Comunque, andiamo verso le stagioni fredde... nuovo step... per questo inverno si prevedono numeri molto interessanti, in OC

[astroimager]

Originariamente inviato da Labview

Si ma non oltre i 500€, ho letto che che i twkr venivano selezionati 1 su 200 e regalati solo per fare OC WR, ma non potevano metterli in vendita? ci guadagnavano di più e si occano meglio dei 965BE.

Avevo sentito che i TWKR volevano metterli in vendita... boh!

Comunque un quad da 500 euro non lo comprerò mai, nemmeno se fa 4.5 GHz ad aria!...

Originariamente inviato da astroimager

Avevo sentito che i TWKR volevano metterli in vendita... boh!

Comunque un quad da 500 euro non lo comprerò mai, nemmeno se fa 4.5 GHz ad aria!...

e secondo te, che aspetti con ansia un FX, pensi che te lo diano a meno di 500€?

[Knukcles]

adesso spunta anche uno step c3.......e da dove l'hanno tirato fuori??.....cmq se davvero migliorava qualcosa di tangibile in overclock le prime cpu ad uscire erano i BE e non quello a basso consumo.....speriamo almeno in un minimo di ipc in più.....

Cmq faccio notare che in territorio amd regna una confusione pazzesca....20k progetti sulla carta tutti validi e niente di concreto.....modelli top di gamma che si susseguono di continuo (955be, 965be).....andesso un nuovo step a sorpresa.....i nuovi chipset che prima escono a gennaio, poi a febbraio, poi a maggio.....bulldozer che continua a slittare.....ecc ecc

O sanno quello che fanno e non hanno interessi a fare chiarezza tanto hanno la certezza che nel futuro resteranno competitivi.......o è la tipica confusione di chi non sa più dove sbattere la testa......

Di certo non stanno aiutando gli acquirenti....

[astroimager]

Originariamente inviato da Labview

e secondo te, che aspetti con ansia un FX, pensi che te lo diano a meno di 500€?

A + di 500 euro rimane sugli scaffali, considerando quello che offre la concorrenza... e in effetti, pensandoci bene, ha sempre più senso un FX basato su Istanbul...

Per un comune mortale meglio un 975 BE che sia in grado di tenere stabilmente i 4.2-4.5 GHz ad aria...

[astroimager]

Originariamente inviato da Knukcles

adesso spunta anche uno step c3.......e da dove l'hanno tirato fuori??.....cmq se davvero migliorava qualcosa di tangibile in overclock le prime cpu ad uscire erano i BE e non quello a basso consumo.....speriamo almeno in un minimo di ipc in più.....

IPC eventualmente maggiore se @def alzano il NB, non vedo altre possibilità...

Lo step C3 non deve assolutamente sorprendere... quando mai un nodo è stato mono step?!?

Quello che sorprende è che bisogna attendere ancora un anno per l'esacore...

[Knukcles]

Originariamente inviato da astroimager

IPC eventualmente maggiore se @def alzano il NB, non vedo altre possibilità...

Lo step C3 non deve assolutamente sorprendere... quando mai un nodo è stato mono step?!?

Quello che sorprende è che bisogna attendere ancora un anno per l'esacore...

quello che mi sorprende non è di per se il nuovo step, ma il fatto che avevano il d0 pronto e invece di basarsi su quello hanno tirato questo c3......poi davvero.....ma tutti gli scarti di produzione del 6core che fine fanno??....li buttano...?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Labview

e per le DDR2? il controller non è lo stesso?

Si, ma i miglioramenti dovrebbe essere sul lato DDR3 tra qui la correzione del BUG sui 4 banchi di memoriia @ 1333Mhz

Originariamente inviato da M4R1|<

Se quello che hai detto sarà vero vuol dire che AMD abbandonerà il segmento Desktop.
Nn ci vuole molto a fare 2 + 2, Intel dalla metà 2006 a oggi ha sempre rispettato le sue roadmap, se AMD presenterà a metà 2010 i sui DestNbul si ritroverà dopo soli 4 o 6 mesi con Intel che sfornerà una nuova microarchitettura, per nn parlare che fra poco usciranno i 32nm di Intel in versione i5 e i9
Bha contenti loro.... no comment

Non esageriamo, la mia è solo un ipotesi basata sul tempo fra l'uscita dei chipset AMD 800 e Bulldozer, la quale avrà un nuovo socket e nuovi chipset...

Originariamente inviato da Knukcles

adesso spunta anche uno step c3.......e da dove l'hanno tirato fuori??.....cmq se davvero migliorava qualcosa di tangibile in overclock le prime cpu ad uscire erano i BE e non quello a basso consumo.....speriamo almeno in un minimo di ipc in più.....

Al 95% non ci sarà nessun miglioramento a livello IPC sullo step C3...

[astroimager]

Originariamente inviato da Knukcles

quello che mi sorprende non è di per se il nuovo step, ma il fatto che avevano il d0 pronto e invece di basarsi su quello hanno tirato questo c3......poi davvero.....ma tutti gli scarti di produzione del 6core che fine fanno??....li buttano...?

Forse ne hanno veramente pochi, un po' come è successo per il core Deneb...

In tal caso, però, quanto conviene declassarli a CPU desktop, considerando quanto costano gli Opteron?

[M4R1|<]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Si, ma i miglioramenti dovrebbe essere sul lato DDR3 tra qui la correzione del BUG sui 4 banchi di memoriia @ 1333Mhz




Non esageriamo, la mia è solo un ipotesi basata sul tempo fra l'uscita dei chipset AMD 800 e Bulldozer, la quale avrà un nuovo socket e nuovi chipset...




Al 95% non ci sarà nessun miglioramento a livello IPC sullo step C3...

Proprio per questo ho detto che se si avvererà ci sarà da piangere, ciò nn toglie che se AMD nn presentasse qualcosa per contrastare i5 sarà comunque come si sul dire nella m...

[jrambo92]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Al 95% non ci sarà nessun miglioramento a livello IPC sullo step C3...

Anche il bus HT e il clock NB restano quelli attuali?

[Knukcles]

Originariamente inviato da astroimager

Forse ne hanno veramente pochi, un po' come è successo per il core Deneb...

In tal caso, però, quanto conviene declassarli a CPU desktop, considerando quanto costano gli Opteron?

se hanno un'ottima produzione (quindi senza core fallati) e la richiesta di opteron a 6core è alta non hanno nessun motivo per passare parte della produzione al mercato dekstop......tuttavia mi pare strano che abbiano pochissimi core fallati......parliamo di processori a 6core.....all'aumentare dei core aumenta la probabilità che uno ne esca male......se davvero fosse così, a maggior ragione, allora, la maggior marte dei phenom x2 e x3 si sbloccherebbero con successo.....cosa che non avviene......

io in questi giorni devo ordinare scheda madre e cpu......sono indeciso tra amd e i5.....amd perchè mi permette di risparmiare un centinaio di € che non sono certo pochi(vado su schede madri e cpu di fascia media....le schede madri fx e gli x4be non hanno senso ora come ora)....ovviamente a performace è inferiore però non so se qualche decina di minuti in meno per codificare un film li valgano 100€......tuttavia.....con un sistema am3 non è che mi sento tanto "tutelato" nel futuro....
Prenderò una piattaforma competitiva nei prossimi mesi?....bho!.......se adesso ci monto un x4 poi in futuro avro la possibilità di cambiarlo con qualcosa di tangibilmente superiore?.....bhò.......

Cacchio AMD e fai un po di chiarezza!

[Knukcles]

Originariamente inviato da Ratatosk

Sono daccordo. O ha qualcosa o ripiomba nel baratro. E questa volta lo fa già da una posizione di grande difficoltà, non da quella di grande superiorità da cui cadde con l'uscita di Conroe. Potrebbe essere il colpo di grazia e non voglio nemmeno immaginare l'apocalisse che seguirebbe...
.

non scriviamo queste cose nemmeno per scherzo......ci trovremo tra 10anni ancora con gli i7 e i5 tra i piedi e che costeranno 5 volte tanto......

Originariamente inviato da astroimager

A + di 500 euro rimane sugli scaffali, considerando quello che offre la concorrenza... e in effetti, pensandoci bene, ha sempre più senso un FX basato su Istanbul...

Per un comune mortale meglio un 975 BE che sia in grado di tenere stabilmente i 4.2-4.5 GHz ad aria...

e quì ti volevo! non ha molto senso aver un FX (twkr o simili) ad un prezzo basso, perchè per giustificare il prezzo alto dovrebbero tirar fuori un procio che si distanzi molto in prestazioni rispetto al 965BE e questo non ce l'anno (il twkr ad aria non ha fatto miracoli), oppure eliminare i BE dal commercio, ma anche questa non è una buona soluzione visto che sia AMD che noi utenti non navighiamo nell'oro.
è giusto quello che dici tu, un FX su istanbul ci starebbe bene, ma adesso!

[Athlon 64 3000+]

Sinceramente se AMD non presenta qualcosa per contrastare almeno il Core i5 750 e il i7 860 vedo la situazione veramente grigia perchè cosi la convenienza economica di una piattaforma AM2+/AM3 con quad core va a farsi benedire.
Sicuramente fanno bene a far uscire lo stepping C3,ma personalmente per contrastare al meglio le cpu Intel sopracitate ci vuole un bel esacore e i quad step D0(quindi cpu superiori al 965BE) perchè con processori di fascia bassa non va da nessun parte.
E gia successo con gli Athlon 64 x2 vs Core 2 Duo e con i Phenom vs Core 2 Quad e non vorrei che accaddesse di nuovo.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ratatosk

http://www.eetimes.com/news/semi/sho...8500937&pgno=2



Io non sono ottimista, mi limito a dare per buona la roadmap di GF, notizia di meno di due mesi fa

Si ma nel 2010 inizierà lo sviluppo non la produzione in volumi; più o meno sono li stessi tempi che sono occorsi per il 45nm ma senza il high-k e il Phenom2 lo abbiamo visto dopo quasi un anno di sviluppo...
Comunque sia spero che tu abbia ragione...