[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[Alzatan]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

prova, prova a farlo con windows 7 rtm...

non si può fare?? io per ora ho vista...

ma è una questione di driver nVidia o di seven??

[ilratman]

Originariamente inviato da appleroof

non mi torna: cosa ci guadagna Nvidia a usare il marchio physx?

Originariamente inviato da Andrea deluxe

in effetti....

Originariamente inviato da appleroof

da quanto ho capito io, physx è supportato solo da vga Nvidia; opencl è un'altra cosa e verrà supportato da Ati e da Nvidia (tra l'altro questo mi sà che ne decreterà il successo rispetto a physx)

quindi:
il gioco supporta physx = scheda Nvidia
il gioco supporta opencl= scheda Nvidia e Ati

adesso è così in effetti ma in futuro sarà

il gioco supporta opencl= schede Nvidia e Ati = Nvidia guadagna

Originariamente inviato da Andrea deluxe

prova, prova a farlo con windows 7 rtm...

se facessero un driver apposito si potrebbe benissimo!

[eXeS]

Originariamente inviato da appleroof

da quanto ho capito io, physx è supportato solo da vga Nvidia; opencl è un'altra cosa e verrà supportato da Ati e da Nvidia (tra l'altro questo mi sà che ne decreterà il successo rispetto a physx)

quindi:
il gioco supporta physx = scheda Nvidia
il gioco supporta opencl= scheda Nvidia e Ati

E' così ma aggiungerei che physx è un motore fisico alla stregua di havoc, mentre opencl è un set di api alternativo a cuda.

Cuda è usato per girare in hardware alcuni effetti di physx, mentre opencl sarà usato per girare in hardware alcuni effetti fisici del prossimo havoc.

Se è vero che nVidia ha o rilascierà una versione di physx opencl, è possibile che si punti ad una maggiore diffusione del middleware, e poichè se usato per scopi commerciali è necessario acquistare una licenza con costi a me ignoti, va da se che aumentando la diffusione aumentano gli introiti derivanti dall'acquisto di licenze

[DVD2005]

Originariamente inviato da appleroof

e perchè non sarebbe una cosa buona? D'altra parte, se hai una vga Nvidia hai physx e tutto il resto, se hai una scheda Amd hai tutto il resto ma non physx...non vedo il motivo di biasimare chi sceglie quella soluzione, ora come ora physx è un valore aggiunto, che poi tu possa ritenerlo inutile è una tua valutazione rispettabile ma non per questa ha valore assoluto

quoto... e non potrei fare altrimenti

[d.lo]

Originariamente inviato da Alzatan

io ho la soluzione: prendo la 5870 e tengo la 8800gts per la sola accelerazione physX

bravo poi prendi la 8800 la vendi e ti compri ageia visto che con la 8800 abbinata a un ati ci puoi tagliare giusto le cipolle con la ventolina...

se facessero un driver apposito si potrebbe benissimo!

l'hai detto: se

[halduemilauno]

Originariamente inviato da DVD2005

quoto... e non potrei fare altrimenti

io pure. cmq pare 8 settembre. pare. e niente CV ma a Londra. pare.

[milanok82]

uff basta physx e nvidia,si deve parlare delle nuove gpu ati

[Futura12]

Originariamente inviato da appleroof

e perchè non sarebbe una cosa buona? D'altra parte, se hai una vga Nvidia hai physx e tutto il resto, se hai una scheda Amd hai tutto il resto ma non physx...non vedo il motivo di biasimare chi sceglie quella soluzione, ora come ora physx è un valore aggiunto, che poi tu possa ritenerlo inutile è una tua valutazione rispettabile ma non per questa ha valore assoluto



non ricapitoli nulla, sei il primo che leggo su stò tread ad affermare questa cosa

c'è genta cosi ottusa o almeno io la definisco cosi...che ha preferito prendere le 260 192 a 350€ invece delle 4870 1Gb che erano più veloci e costavano 220€...e questo per cosa il physx? beh sarà pure una buona cosa ma sicuro meglio gli euro di differenza...almeno per me

[d.lo]

Originariamente inviato da milanok82

uff basta physx e nvidia,si deve parlare delle nuove gpu ati

se si sapesse qualcosa

[ilratman]

Originariamente inviato da milanok82

uff basta physx e nvidia,si deve parlare delle nuove gpu ati

vuoi dire che sai qualcosa?

dai dammi una news una review o qualcos'altro!

[Futura12]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

si capisco che a te non frega e a me non importa, e capisco pure che quegli effetti li potrebbe calcolare mio nonno con la calcolatrice, ma la questione e':

hai nvidia= tutti gli effetti nel gioco

Hai ati= mancano effetti al gioco


non si tratta solo dell'accellerazione degli effeti, ma di una mancanza!!!

se capi'

In ogni caso se non stai a capi,mi sa che sei te...e gia perchè apparte il supporto alla fisica..che in ogni caso si può fare con le schede esterne (che io personalmente odio e non comprerò mai,o lo fanno da driver o nisba)io con la HD4850 ho potuto giocare in DX 10.1 godendo di alcuni effetti che non si possono permettere neanche le 295 (esempio in STALKER CS)...e su questo Ati sta avanti,come vedi non è tutto dalla parte di NVidia.
Anche contando che Ati sarà la prima a cacciare le schede DX11 e voglio vedere quanti nvidisti ci sbaverano dietro

[milanok82]

Originariamente inviato da ilratman

vuoi dire che sai qualcosa?

dai dammi una news una review o qualcos'altro!

No come ho scritto prima non so niente,ma sono curioso.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da ilratman

vuoi dire che sai qualcosa?

dai dammi una news una review o qualcos'altro!

addirittura una review sei troppo ottimistico

[Ansem_93]

raga ma i phisicX che effetti crea di preciso?

[d.lo]

Originariamente inviato da Ansem_93

raga ma i phisicX che effetti crea di preciso?

fisica,

cioè spari al burro si squaglia spari al muro si scheggia, le tende si muovono al vento ecc ecc...

[Ansem_93]

e nessuno di questi effetti si vede sulle ati? no perchè se no aspetto le nvdia,perchè visto che la scheda video non la cambierò pri di 2/3 anni,gli effetti li voglio tutti

[Futura12]

Pensate davvero che Ati non mostrerà il suo supporto alla fisica a breve? mica è tecnologia con diritti Nvidia,la possono avere anche adesso...anzi sicuramente l'avranno gia..ma stanno aspettando a lanciarla.

[Dev42]

Originariamente inviato da Futura12

Pensate davvero che Ati non mostrerà il suo supporto alla fisica a breve? mica è tecnologia con diritti Nvidia,la possono avere anche adesso...anzi sicuramente l'avranno gia..ma stanno aspettando a lanciarla.

Lo vedremo presto credo se è così o no

[d.lo]

Originariamente inviato da Ansem_93

e nessuno di questi effetti si vede sulle ati? no perchè se no aspetto le nvdia,perchè visto che la scheda video non la cambierò pri di 2/3 anni,gli effetti li voglio tutti

no be adesso dipende da molti fattori in primis se il physix c'è o no, comunque molte cose rimangono comunque implemetate di base per via del motoregrafico che già le integra diciamo che physix le amplia le esaspera quasi aggiugendo vari dettaglietti che normalmente non avresti sui quali puoi benissimo sbavarci sopra come un lama come pure fregartene cioè alla fine a te che ti frega che da terra si alzano i fogli di carta se salti e ondeggiano o meno...e comunque scarica il calcolo della fisica da cpu a gpu o ad ageia gpu(la scheda apposita) favorendo un sensibile aumento di prestazioni nei giochi che supportano...

[Futura12]

Originariamente inviato da Dev42

Lo vedremo presto credo se è così o no

Son praticamente certo che è cosi,poi oh potrei anche sbagliarmi...ma non credo che Ati resti a guardare.
La tecnologia è aperta...la potenza sulle loro GPU c'è,sopratutto con queste nuove in arrivo...oh speriamo che ci mostri un sorpresone cosi che anche Nvidia faccia belle bestie...ci guadagniamo solo noi