immigrati torturali è legittima difesa

[marcello1854]

Originariamente inviato da frankytop

cui Cota se ne è dissociato.
Tanto basta;la falsità di quella pagina è determinata dalla estraneità del soggetto che si è reso responsabile dei quei contenuti al movimento della Lega.

buona notte....

E gli altri 422 allegri bamboccioni che facevano parte del gruppo ?

Quei contenuti non sono annoverabili ufficialmente alla lega ma lo sono ufficiosamente perchè sono in totale accordo con centinaia di dichiarazioni, atteggiamenti, comportamenti, provocazioni espresse in tutte le occasioni ufficiali e non. La lega è la versione moderna del nazionalsocialismo ai tempi della repubblica di weimar e raccoglie le stesse istanze di pancia della parte peggiore della borghesia italiana attizzando senza tregua sui peggiori istinti xenofobi, di superiorità razziale, sulle paure ataviche del barbaro alle porte, dell'uomo nero, sui miti identitari, sull'appartenenza di sangue, sugli anacronistici localismi di stampo medioevale, sul rifiuto del moderno e delle sue categorie, la lega è tutto questo ed è anche peggio di questo.
Quella pagina mostro il vero volto della lega, quello che viene coltivato nelle sezioni, nei discorsi del "popolo" padano, nei raduni, nei loro forum e
che viene costantemente poi annaquato dagli slogan ufficiali e dai "leader"
politici.

Il nazismo con una propaganda martellante basato sullo stesso slogan
"padroni a casa nostra" ha trasformato in pochi anni i laboriosi campagnoli e cittadini tedeschi nei volenterosi carnefici ed aguzzini dei campi di concentramento e nei sadici criminali che hanno messo a ferro e fuoco l'europa.

Sono ansioso di verificare quali saranno i futuri risultati sul "popolo" padano di codesta propaganda della lega dello stesso tenore intellettuale ed antropologico del nazismo.

Per finire franktop se Cota domani dice che la terra è piatta tu ti adegui di conseguenza....

'notte....

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da Setzuko

Sono la più bassa forma di vita! Mi fanno schifo!

Intuisco non sia un complimento. 5 giorni.

[dave4mame]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

si vabbè..
continua a votare per individui del genere il cui unico OGGETTIVO merito è mandarci una PIOGGIA DI MILIARDI alla facciazza vostra.
Non vedo l'ora che inizino i lavori per il ponte..prevedo un raddoppio del già ottimo stipendio visto tutti i soldi che ci saranno in giro.

Tranquilli che vi mando una cassa di peperoncino di soverato per ringraziarvi del disturbo.

tu continua a credere che arriveranno E che arriveranno, pure indirettamente nelle vostre tasche...

[_Magellano_]

Fra l'altro sbaglio o l'istigazione alla tortura è reato? essendo la tortura reato appunto?

[Jacoposki]

Originariamente inviato da _Magellano_

Fra l'altro sbaglio o l'istigazione alla tortura è reato? essendo la tortura reato appunto?

no, non esiste il reato di tortura nell'ordinamento italiano. Il che incidentalmente permise ai macellai di Bolzaneto di cavarsela con poco (abuso di ufficio, violenza privata, roba del genere).

[MARCA]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

prima di postare informati magari.
l'album si chiama immagini del profilo, ergo una immagine viene aggiunta automaticamente (da facebook, non dall'utente) all'album QUANDO viene messa come immagine del profilo, ERGO quell'immagine è stata messa come avatar il 28 aprile.
punto.

Sarebbe ora d'imparare a CAPIRE ciò che uno scrive...
Io posso benissimo aggiungere un'immagine alla bacheca senza che questi diventi l'immagine del profilo.
Non ci vuole molto per capirlo...eppure.

[LUVІ]

Vergognosi.
Ma ancora più vergognose sono le "prese di posizione" che si vogliono distanziare da questi pensieri che, ne sono sicuro, pervadono "la base" del "popolo" leghista.

LuVi

[dave4mame]

io non so come funzione facebook e non lo voglio manco sapere.

però so per certo che se un'immagine del genere fosse stata messa lì ad aprile il casino non sarebbe venuto fuori ad agosto.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da frankytop

Come Cota ha sottolineato l'amicizia su faccia da libro si concede a centinaia di soggetti in buona fede.

In che senso "in buona fede"?
Secondo te l'abitudine di cliccare "accetta" a qualsiasi richiesta di amicizia senza controllare chi sia il richiedente è una giustificazione???

[dave4mame]

su linkedin ho un paio di contatti di 3° livello che vantano qualche migliaio di contatti... e non voglio sapere di che livello.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da MARCA

Sarebbe ora d'imparare a CAPIRE ciò che uno scrive...
Io posso benissimo aggiungere un'immagine alla bacheca senza che questi diventi l'immagine del profilo.
Non ci vuole molto per capirlo...eppure.

bene
ora finalmente abbiamo capito , che tu non hai capito nulla
quello che però mi preme di capire è se hai capito TU di non aver capito nulla quando hai continuato a supporre che quella immagine sia apparsa in bacheca .. cosa che non è mai accaduta e non si capisce da dove lo hai dedotto .

oppure dovremmo cominciare a sospettare che si tratti di una nuova forma di supercazzolaprematurata di tua squisita invenzione , nel qual caso .. mi inchino a te , sei un genio .

[entanglement]

ci sono un sacco di cani di pavlov in questo 3d ...

http://www.ilgazzettino.it/articolo....30&sez=NORDEST

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

l'autore di quel manifesto è Mauro Biani, già noto per quest'altra vignetta:



ed è del 2004, commissionata da peacelink.
mi sono guardato bene dall'intervenire prima, quella vignetta puzzava di provocazione messa lì ad arte lontano un miglio. chiaramente se uno vede quello che vuole vedere ...

sono questi gli argomenti della sinistra ?

[Dream_River]

Originariamente inviato da Proteus

Questo paese molte persone si divertono scrivendo minchiate su facebook. Altrettante si divertono abboccando agli ami che queste minchiate fanno ballonzolare innanzi ai loro occhi, occhi spessissimo appartenenti a coloro i quali vogliono fermamente credere in qualcosa e sono disposti a tutto, anche ad abboccare a qualsiasi esca, pur di gettar discredido su chi hanno eletto loro nemico, senza il quale non sarebbero nulla e forse neppure esisterebbero per ovvia mancanza di motivazioni al riguardo..

Se la Lega avesse almeno la decenze di condannare certe esternazioni di padano spirito, non sarebbe cosi facile trovare ogni appiglio a cui aggrapparsi per criticarla

[entanglement]

ultima nota:

da quando in qua un partito politico prende come piattaforma per i suoi comunicati Facebook ?
non se l'è chiesto nessuno ?

sono dietro proxy e non posso cercare un epic fail all'altezza

[MARCA]

Originariamente inviato da D.O.S.

bene
ora finalmente abbiamo capito , che tu non hai capito nulla
quello che però mi preme di capire è se hai capito TU di non aver capito nulla quando hai continuato a supporre che quella immagine sia apparsa in bacheca .. cosa che non è mai accaduta e non si capisce da dove lo hai dedotto .

Ripigliati.
Le immagini possono essere caricate sulla bacheca tant'è che non finiscono negli album specifici senza diventare avatar.
Da li poi potresti anche caricare l'immagine come avatar.
Questo è italiano, se hai problemi di comprensione (ndr),arrangiati.

oppure dovremmo cominciare a sospettare che si tratti di una nuova forma di supercazzolaprematurata di tua squisita invenzione , nel qual caso .. mi inchino a te , sei un genio .

Questo invece è un quote di sicurezza per i moderatori,
quindi saranno loro a risponderti.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da MARCA

Ripigliati.
Le immagini possono essere caricate sulla bacheca tant'è che non finiscono negli album specifici senza diventare avatar.
Da li poi potresti anche caricare l'immagine come avatar.
Questo è italiano, se hai problemi di comprensione (ndr),arrangiati.

e questa è nuovamente una ipotesi tua che non viene confermata dall'evidenza dei fatti ( basta guardare la bacheca per confutarla ) , liberissimo di sostenere realtà alternative ma dovresti perlomeno cercare di discutere tenendo i piedi per terra.....magari evitando di scaldarti troppo quando le persone non riescono a stare dietro ai tuoi ragionamenti .

Questo invece è un quote di sicurezza per i moderatori,
quindi saranno loro a risponderti.

sono curioso pure io di vedere come viene giudicata una diatriba del genere ,perché personalmente trovo il tuo modo di intervenire in questa discussione abbastanza ambiguo .

[LUVІ]

Originariamente inviato da D.O.S.

e questa è nuovamente una ipotesi tua che non viene confermata dall'evidenza dei fatti ( basta guardare la bacheca per confutarla ) , liberissimo di sostenere realtà alternative ma dovresti perlomeno cercare di discutere tenendo i piedi per terra.....magari evitando di scaldarti troppo quando le persone non riescono a stare dietro ai tuoi ragionamenti .





sono curioso pure io di vedere come viene giudicata una diatriba del genere ,perché personalmente trovo il tuo modo di intervenire in questa discussione abbastanza ambiguo .

Gli basterebbe postare il suo profilo, mettere una immagine in bacheca e farci verificare il risultato.
Ma ho come il sospetto che non lo farà mai.

[MARCA]

Originariamente inviato da D.O.S.

e questa è nuovamente una ipotesi tua che non viene confermata dall'evidenza dei fatti ( basta guardare la bacheca per confutarla ) , liberissimo di sostenere realtà alternative ma dovresti perlomeno cercare di discutere tenendo i piedi per terra.....magari evitando di scaldarti troppo quando le persone non riescono a stare dietro ai tuoi ragionamenti .

Ovvio che è una mia ipotesi, uso sempre il periodo ipotetico infatti, cosa che dovresti usare anche tu...visto che come ti ho spiegato si possono caricare immagini nella bacheca senza che queste automaticamente diventino avatar.

sono curioso pure io di vedere come viene giudicata una diatriba del genere ,perché personalmente trovo il tuo modo di intervenire in questa discussione abbastanza ambiguo .

Il fatto che tu non mi capisca non significa che io sia ambiguo.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da MARCA

Ovvio che è una mia ipotesi, uso sempre il periodo ipotetico infatti, cosa che dovresti usare anche tu...visto che come ti ho spiegato si possono caricare immagini nella bacheca senza che queste automaticamente diventino avatar.

che non è questo caso , basta collegarsi alla pagina del gruppo , cosa che mi sembra tu abbia fatto ma stranamente non te ne sei accorto.

Il fatto che tu non mi capisca non significa che io sia ambiguo.

non credo
io ritendo che il tuo modo di postare sia volutamente ambiguo e che serva a confondere l'interlocutore facendolo perdere in un labirinto di ipotesi alternative , che per giunta dai per scontate essere vere .
a mio parere questo è un modo estremamente scorretto di condurre una discussione .

[MARCA]

Originariamente inviato da D.O.S.

che non è questo caso , basta collegarsi alla pagina del gruppo , cosa che mi sembra tu abbia fatto ma stranamente non te ne sei accorto.

Scorrendo tutta la cronologia della bacheca compare la foto incriminata come avatar il 1°maggio(ore 8:45), rimane fino al 3 maggio da questa data fino al 5 ci sono altri 2 avatar e poi ricompare questo.
[IMG][/IMG]
Ah, e come si vede i primi commenti sono del 18 aprile...la foto è stata aggiunta il 28 aprile.
http://img530.imageshack.us/img530/289/legap.jpg
TZE' !

non credo
io ritendo che il tuo modo di postare sia volutamente ambiguo e che serva a confondere l'interlocutore facendolo perdere in un labirinto di ipotesi alternative , che per giunta dai per scontate essere vere .
a mio parere questo è un modo estremamente scorretto di condurre una discussione .

Volutamente cosa?
Secondo te un napoletano che ha sempre dato contro la Lega per quale motivo dovrebbe difenderli?
Ma non scherziamo!!!!!!!!
Inoltre non ho mai dato per vere le ipotesi, se tu poi non capisci la differenza tra i modi verbali che uso non posso farci nulla.
Comunque alla fine come leggerai sopra quell'avatar compare il 1° maggio e quindi come dicevo non è stato automaticamente caricato.

Non c'è altro da aggiungere.
Saluti.