[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[blackshard]

Originariamente inviato da imperatorexx2xx

scusami blackshard ma io devo prendere il nuovo pc e mi hanno consigliato ram cas 9 non vanno bene? come mai? che significa cas9? quali sono buone?

Saremmo OT a dire il vero, però spiego comunque perchè magari questo discorso ha attinenza con l'uso di DDR2 e DDR3 e quindi la scelta fra socket AM2+ e AM3.

Il CAS è un parametro di temporizzazione che indica quanti cicli di clock la ram impiega per selezionare una particolare colonna e quindi fornire il dato chiesto dal processore.
Più è basso, più la memoria è veloce nel reperire le informazioni.

Questo test, effettuato da anandtech su processori core i7 (ma vale pressochè lo stesso anche per i phenom) mostra le differenze prestazionali con vari modelli di memorie ddr2 e ddr3 a varie frequenze:

http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=3589&p=1

Puoi vedere che fra i vari test, rimanendo confinati fra ddr2-1066 e ddr3-1333, a volte le ddr2 1066 sono migliori, altre volte vanno meglio le ddr3-1333.

Il mio consiglio è che se hai un budget da rispettare, se riesci a trovare delle ddr3-1333 cas8 o meglio ancora cas7 vai già meglio rispetto alle cas9.

In ogni caso non consiglierei le ddr2-1066: oltre a costare quasi quanto le ddr3 (o forse anche di più), hanno il problema che hanno bisogno di tensioni elevate per funzionare stabili (si parla di 2.1-2.2 volt rispetto agli 1.8v standard), mentre le ddr3 1333 lavorano alla tensione standard di 1.5v. Questo significa che comunque otterrai un consumo e un calore leggermente superiore nel caso di ddr2, con lo svantaggio di una piattaforma ancorata al passato.

Le differenze prestazionali poi alla fine dei conti sono abbastanza risibili e in generale propendono per le ddr3 1333.

edit: ovviamente in questo discorso uno potrebbe dire "ma a che cavolo ci servono queste ddr3 se non portano particolari benefici". Un piccolo beneficio per noi consumatori potrebbe essere quello della riduzione dei consumi. Il beneficio più grosso, in termini monetari, è ovviamente quello dei produttori di mobo e ram che così ci mangiano sopra.
Quindi se avete un sistema DDR2 e volete passare alle DDR3, state sprecando i vostri soldi.

[int main ()]

mi spiegate cos'è amd fusion? è un programma? c'è una recensione in italiano? link? grazie anticipate

[int main ()]

cma ancora non ho capito come si chiama quella piattaforma amd per videogiocatori e come si fa ad essere sicuri che sia quella

[isomen]

Originariamente inviato da int main ()

cma ancora non ho capito come si chiama quella piattaforma amd per videogiocatori e come si fa ad essere sicuri che sia quella

Dragon, se ricordo bene... mobo con 790GX, PII e ati 48xx... ma puoi trovare conferme su www.amd.com

CIAUZ

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da int main ()

mi spiegate cos'è amd fusion? è un programma? c'è una recensione in italiano? link? grazie anticipate

AMD Fusion è la tecnologia che unirà la CPU e GPU in un unico elemento (APU)!
Per maggiori informazioni guarda la prima pagina 4 post; gli trovi le ultime informazioni su Fusion atteso per 2011.

Nota bene:
esiste un programma AMD chiamato anch'esso Fusion, la quale ha la funzione di chiudere alcuni programmi caricati sul OS per recuperare risorse durante il gioco...

Originariamente inviato da int main ()

cma ancora non ho capito come si chiama quella piattaforma amd per videogiocatori e come si fa ad essere sicuri che sia quella

AMD Dragon, la quale è composta da CPU Phenom2, chipset AMD serie 700 e GPU ATI serie HD4800...

[giukey]

Prezzo di vendita delle cpu six core AMD per il mercato server.
AMD Opteron 8435 prezzo:
http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16819103691
AMD Opteron 2435 prezzo:
http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16819103689

Originariamente inviato da blackshard

In ogni caso non consiglierei le ddr2-1066: oltre a costare quasi quanto le ddr3 (o forse anche di più), hanno il problema che hanno bisogno di tensioni elevate per funzionare stabili (si parla di 2.1-2.2 volt rispetto agli 1.8v standard), mentre le ddr3 1333 lavorano alla tensione standard di 1.5v. Questo significa che comunque otterrai un consumo e un calore leggermente superiore nel caso di ddr2, con lo svantaggio di una piattaforma ancorata al passato.

Solo una precisazione:
Attualmente esistono anche le DDR2 (1200 MHz) poco costose che lavorano con soli 1,8 Volt.

Chiudo OT

[capitan_crasy]

In una intervista Charlie Boswell (Direttore AMD "Digital Media and Entertainment") parlando di Cloud Computing e della tecnologia AMD Fusion dichiara che entro fine anno AMD presenterà una Demo pubblica della tecnologia "Fusion".
Secondo le ultime notizie la prima APU AMD si chiama "Llano", la quale avrà con tutta probabilità l'architettura Bulldozer (Dual core) unita ad una nuova generazione di GPU ATI DX11; essa sarà costruita a 32nm e avrà il pieno supporto alle DDR3 @ 1600Mhz.

Clicca qui...

l'architettura Bulldozer

ciao,ma l'architettura buldozer,promette bene?
in parole semplici,( perche' e poco tempo che mi interesso di computer ) potra' portare le prestazioni in linea con gli i7 intel.

Originariamente inviato da JDM70

Ciao TheBestFix, grazie per il tuo interessamento,
guarda il nb è settato a 2206.7 e ho visto altri che andavano su di brutto, lo fa anche senza oc, per le memorie sono a default anche perchè solo che alzo il bus a 201 non ho più stabilità e latenze come da costruttore Corsair CM2X 1024-8500C5D 4 GB.... una mia impressione e che purtroppo questa scheda madre essendo già un pò datata una M3A32-MVP DELUXE "NON SO COME FARE APPARIRE LA FIRMA " quelli dell'Asus non credo che ci stiano a perdere altro tempo... non immaginate quanti bios hanno tirato fuori per renderla almeno un pò stabile anche a def.
Quasi tutti i giorni controllo se è uscito un bios aggiornato, speravo con l'uscita del PII 965 che ne uscisse uno nuovo..... macchè!!!!

Parliamone nel Th della M3A32-MVP DELUXE o mandami un PM, comunque il problema sono le ram, con quelle niente OC di bus.
Il PII 965 è pienamente supportato dal bios 1701 beta, poi rimpiazzato dal 1703 beta e poi dal 1705 stabile, a breve arriverà il 1802.
Ora chiudo anche questo OT prima che il capitano mi manda a .......

[blackshard]

Originariamente inviato da beautycase

ciao,ma l'architettura buldozer,promette bene?
in parole semplici,( perche' e poco tempo che mi interesso di computer ) potra' portare le prestazioni in linea con gli i7 intel.

Più che promettere bene ed avere prestazioni più o meno comparabili con i7, probabilmente ci troveremo di fronte a qualcosa di rivoluzionario.
Fino ad oggi i processori x86 hanno sempre avuto core omogenei, cioè tutti uguali. Core general purpose, capaci di fare tutto, ma non particolarmente veloci.
L'obiettivo di fusion è quello di mettere a disposizione core di tipo eterogeneo, cioè mescolare cpu e gpu in un unico pezzo di silicio. Questo non significa semplicemente che la grafica sarà integrata nella CPU, significa piuttosto permettere l'accesso alla GPU tramite i normali tool di sviluppo, con la possibilità di utilizzare le unità esecutive della GPU per calcoli estremamente parallelizzabili, con la possibilità per la GPU di accedere liberamente alla memoria RAM di sistema. L'approccio non è affatto nuovissimo, perchè anche il cell delle ps3 alla base è concettualmente simile, però Fusion sarà x86. Vedremo cosa ne verrà fuori, io penso che sarà un discreto scossone nel mondo IT. La competizione con i7 a questo punto passa in secondo piano e potrebbe non avere senso fare dei confronti prestazionali.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da beautycase

ciao,ma l'architettura buldozer,promette bene?
in parole semplici,( perche' e poco tempo che mi interesso di computer ) potra' portare le prestazioni in linea con gli i7 intel.

Quello descritto ottimamente da blackshard è la tecnologia Fusion; se vuoi saperne di più sull'architettura Bulldozer clicca qui...
Per il confronto con il nehalem, Bulldozer in uscita nel 2011 dovrà vedersela con "Sandy Bridge" ovvero l'erede delle attuali CPU i7/i5...

[Knukcles]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Quello descritto ottimamente da blackshard è la tecnologia Fusion; se vuoi saperne di più sull'architettura Bulldozer clicca qui...
Per il confronto con il nehalem, Bulldozer in uscita nel 2011 dovrà vedersela con "Sandy Bridge" ovvero l'erede delle attuali CPU i7/i5...

2011?....cacchio e io che pensavo 2010.....e per tutto quest'anno amd come li contrasta gli i3 e i5......ok la politica di prezzi aggressiva, ma non può ridurli di molt'altro ancora.....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Knukcles

2011?....cacchio e io che pensavo 2010.....e per tutto quest'anno amd come li contrasta gli i3 e i5......ok la politica di prezzi aggressiva, ma non può ridurli di molt'altro ancora.....

AMD prevede i 32nm solo nel 2011, anche se ci sono segnali incoraggianti da parte di globalfoundries per un anticipo sui tempi...
Per il 2010 non conosco esattamente le mosse di AMD ma quelle ipotizzabili ora sono:

Phenom2 6/5 core basati sul core Istanbul
Phenom2 4 core con nuovo step D con frequenza uguale o superiore @ 3.80Ghz
Phenom2 con architettura migliorata (Super K10?) basata sui core Lisbon e/o Magny Cours

Per il nehalem ci voleva un Bulldozer a 45nm, ma AMD ha posticipato il tutto sui 32nm...

[blackshard]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Quello descritto ottimamente da blackshard è la tecnologia Fusion; se vuoi saperne di più sull'architettura Bulldozer clicca qui...
Per il confronto con il nehalem, Bulldozer in uscita nel 2011 dovrà vedersela con "Sandy Bridge" ovvero l'erede delle attuali CPU i7/i5...

rofl, si vede che ieri sera stavo fra le nuvole Ho letto il post su fusion, poi quello su bulldozer, ho mischiato ed ho risposto.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da capitan_crasy

AMD prevede i 32nm solo nel 2011, anche se ci sono segnali incoraggianti da parte di globalfoundries per un anticipo sui tempi...
Per il 2010 non conosco esattamente le mosse di AMD ma quelle ipotizzabili ora sono:

Phenom2 6/5 core basati sul core Istanbul
Phenom2 4 core con nuovo step D con frequenza uguale o superiore @ 3.80Ghz
Phenom2 con architettura migliorata (Super K10?) basata sui core Lisbon e/o Magny Cours

Per il nehalem ci voleva un Bulldozer a 45nm, ma AMD ha posticipato il tutto sui 32nm...

Penso che i primi 3 punti siano le mosse migliori per contrastare Nehalem fino all'uscita del Buldozzer.
Spero che entro la fine dell'anno AMD presenti Quad e Esa Core step D per contrastare al meglio l'avversaria.

[Ren]

Dal suo blog "dresdenboy" ha stilato un abbozzo dell’architettura bulldozer seguendo gli ultimi brevetti depositati da AMD.

Nei prossimi giorni si passerà all'argomentazione dello schema.

Comunque si evincono dettagli sulla pipeline in Virgola mobile e sulla comunicazione tra i cluster interi e FP.

[capitan_crasy]

Grazie Ren!
Aggiornato il post sulle prime indiscrezioni di Bulldozer...

Clicca qui...

[Vash_85]

Una domanda, ma le "gpu" integrate nel package della cpu che tipo di gpu sono?
Di fascia alta, media o paragonabili alle integrate?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Vash_85

Una domanda, ma le "gpu" integrate nel package della cpu che tipo di gpu sono?
Di fascia alta, media o paragonabili alle integrate?

Llano di sicuro avrà una potenza GPU medio bassa in quanto sarà una APU per il mercato desktop; tutta via bisogna ancora capire come AMD si sia mossa per creare gli elementi GPU della tecnologia Fusion...