Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[pakal77]

Ho mandato una mail a computeruniverse: gli ho chiesto dispo per i G2:

Risp:

Vielen Dank für Ihre Anfrage. Die Verfügbarkeitsanzeige auf unseren Webseiten (der gelbe Pfeil) bedeutet, daß dieses Produkt weder bei uns noch unseren zahlreichen Distributoren auf Lager liegt, sondern nur auf Kundenbestellung von diesem dann erst beim Hersteller bestellt wird.

Anschließend wird uns ein genauerer Liefertermin genannt (jeder Kunde bekommt seinen "eigenen" Termin). Somit können wir im Vorfeld leider keinerlei weitere Angaben machen als die auf der Webseite ausgewiesene unverbindliche Durchschnittszeit von circa 1-2 Wochen ab Bestellung. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

In poche parole se ne riparla tra due settimane dal momento dell'ordine e non è neanche sicuro...dicono che comunque non li hanno dispo neanche i loro fornitori e che quindi aspettano che il cliente stesso ordina per poi poter dare uno stimato arrivo..

[pakal77]

Originariamente inviato da papafoxtrot

Gulp! Vuoi dire che un singolo X-25m g2 può competere con due ocz vertex in raid 0??
O semplicemente che i vertex hanno un buon prezzo e coi soldi dell'intel ne metti due in raid??


Grazie per il link allo shop tedesco comunque, finalmente trovo gli intel e non costano neanche tantissimo!

Questo non saprei dirlo, però se prendi un G2 a 220€ con 80GB invece due Vertex li paghi 250€ e hai 60Gb certo poi bisogna vedere come performance come stiamo messi, bisogna trovare un articolo che fa questo paragone

[yggdrasil]

iscritto! ^^

[AceGranger]

Originariamente inviato da papafoxtrot

Grazie mille per l'esaustiva precisazione! Dunque il vertex è buono, ne sono contento! Caspita pensavo meglio i controller samsung!
Buono dunque anche agility... ma credo mi orienterei su vertex se dovessi fare il grande passo, accidenti c'è qua in piedi dietro alla sedia un gorilla che sgomita, porca miseria!!!

Mi pare di capire che alla fine se non si necessità di I/O molto molto intensi un slc non valga assolutamente la pena, vero!? Al di la del rpezzo esorbitante insomma... le prestazioni sono davvero superiori? E la durata?

Volevo chiedere un'ultima cosa: mi pare di ricordare che le prestazioni dei dischi varino a seconda delle loro dimensioni; è così anche per i vertex? Perché in tal caso prendere un 30b non so proprio se ne varrebbe la pena!! Sarebbe forse meglio un 60 o addirittura 120, aspettando che calino un poco?
E la durata è migliore con dischi più grossi vero? Perché si scrive meno volte sulle stesse celle... !?

per la storia SLC, si vanno piu veloci e durano di piu, ma un utenza domestica difficilmente andra a sfruttare le peculiarita dei dischi enterprise

si la storia della dimensione vale anche per i vertex

come velocita la scaletta è 120 250 30 60

le due "matrici" sarebbero il 120 e il 30, per semplice duplicazione sono ottenuti il 250 e il 60.

il 120 per via del numero di chip e per come sono stati collegati è il piu prestante, infatti è quello preso in considerazione per praticamente tutti i banch; nulla di trascendentale comunque, in linea generale nel 4k dal 120 al 60 perderai un paio di Mb/s nei 4K e una 10-20 nei massimali sequenziali

Originariamente inviato da papafoxtrot

Gulp! Vuoi dire che un singolo X-25m g2 può competere con due ocz vertex in raid 0??
O semplicemente che i vertex hanno un buon prezzo e coi soldi dell'intel ne metti due in raid??

Grazie per il link allo shop tedesco comunque, finalmente trovo gli intel e non costano neanche tantissimo!

la differenza in prestazioni fra un vertex e l'intel sta nel 4K e nel 512K, l'intel è piu veloce nel 4K write il vertex nel 512 e nel 4K read.

attualmente vista l'uscita dei G2 con le memorie a 32nm il costo è sceso in picchiata e sicuramente attualmente l'intel vince contro tutti gli SSD in commercio; se uno oggi deve comprare un SSD deve comprare quello ( sperando di trovarlo )

l'unico caso ambiguo è appunto il doppio vertex 30

1 G2 costa 180-190 in germania
2 Vertex30 costano 200 in germania

ora con 2 vertex, ( visto che non c'è piu il problema del raid con il GC ), hai prestazioni superiori ma 20 Gb in meno.

Originariamente inviato da pakal77

Questo non saprei dirlo, però se prendi un G2 a 220€ con 80GB invece due Vertex li paghi 250€ e hai 60Gb certo poi bisogna vedere come performance come stiamo messi, bisogna trovare un articolo che fa questo paragone

In italia li paghi 240 euro in negozio, dalla germania 220 spediti, il G2 210 spedito dalla germania e nel nostro paese africano praticamente non esiste -.-

[papafoxtrot]

Capisco, grazie per il raffronto! Un raid di vertex "dovrebbe" camminare come una scvheggia, anche se ho l'impressione che il povero ich9r non riesca a gestirlo dal punto di vista dell'access time e degli IO/sec...
Hem... che vuol dire "il problema del raid con il GC"?

Oggi su un articolo di hwup c'era uno stralcio di un intervista al ceo di ocz... Parlava di ssd vicinissimi alla fascia mainstream. Mi sa che ancora non è il momento di comprarli, se dice così, insieme al calo di prezzi pauroso che abbiamo visto sugli intel, credo voglia dire che in pochi mesi ne vedremo di grosse!

Mi piacerebbe sistemarmi con un bel raid di ssd!!

[papafoxtrot]

Ma gli apex che dischi sono?

Li ho letti sul banner qui sopra

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Kamzata

beh si quelli li troverai una volta che hai l'hd pieno e parecchio tempo di utilizzo, il G1 nel tempo anche col firmware nuovo segna un certo degrado di prestazioni

[AceGranger]

Originariamente inviato da Kamzata

da quello che si è visto i G2 hanno tipo una revision del controller, quindi bisogna vedere se quello dei G1 supporti il TRIM o no e se intel abbia o no intenzione di farlo.

nel caso no, bè.. li ti converrebbe venderli, se le prestazioni decadono di molto; dipende se trovi qualcuno che non sa dei G2 e delel questione TRIM, seno difficilmente te li compreranno

Originariamente inviato da papafoxtrot

Capisco, grazie per il raffronto! Un raid di vertex "dovrebbe" camminare come una scvheggia, anche se ho l'impressione che il povero ich9r non riesca a gestirlo dal punto di vista dell'access time e degli IO/sec...
Hem... che vuol dire "il problema del raid con il GC"?

Oggi su un articolo di hwup c'era uno stralcio di un intervista al ceo di ocz... Parlava di ssd vicinissimi alla fascia mainstream. Mi sa che ancora non è il momento di comprarli, se dice così, insieme al calo di prezzi pauroso che abbiamo visto sugli intel, credo voglia dire che in pochi mesi ne vedremo di grosse!

Mi piacerebbe sistemarmi con un bel raid di ssd!!

Gli SSD MLC soffrono di un degrado quando le celle sono gia scritte e deve riscriverci sopra, per ovviare a cio, era disponibile un programmino che faceva lui la pulizia e bene o male tornava tutto come prima, ma non era utilizzabile in raid. Da poco è stata introdotta via firmware questa funzione, la Garbage Collection, che praticaemnte quando il disco è il standby si autopulisce, quindi ora anche chi ha il raid avra il reintegro delle prestazioni

Originariamente inviato da papafoxtrot

Ma gli apex che dischi sono?

Li ho letti sul banner qui sopra

sono degli SSD prima generazione con Jmicron che praticametne erano dei dischi formati al loro interno da 2 SSD in raid, mi pare da 2 Core V2

erano una versione tipo le doppie schede video su singolo PCB.

Tempo fa era stato presentato il prototipo Vertex 2 con sata3 che era praticamente la stessa cosa, con piu vertex in raid interno; chissa se lo vedremo a breve

[Evangelion01]

State attenti che il gc non fa assolutamente miracoli, lo dice uno che aveva 2 vertex 30 in raid... il recupero si assestava su un 20% delle prestazioni originarie da quelle a "massimo degrado".

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Evangelion01

State attenti che il gc non fa assolutamente miracoli, lo dice uno che aveva 2 vertex 30 in raid... il recupero si assestava su un 20% delle prestazioni originarie da quelle a "massimo degrado".

gli hai venduti prima del 1.4 direi prima non faceva miracoli ora a detta di tony ( e per ora non mi pare abbia mai detto cagate abnormi ) arrivi a recuperare il 90% se l'hd può andare in idle di tanto in tanto

[3nto86]

Ma il GC funziona solo per dischi vertex? gli intel come si comportano in raid hanno problemi?

[dinamite2]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

gli hai venduti prima del 1.4 direi prima non faceva miracoli ora a detta di tony ( e per ora non mi pare abbia mai detto cagate abnormi ) arrivi a recuperare il 90% se l'hd può andare in idle di tanto in tanto

esatto e oltretutto evangelin li hai tenuti per troppo poco tempo secondo me per affermare che due ssd in raid non vanno tanto, forse sarai rimasto deluso , ma ti assicuro che c'è gente che dopo aver provato uno o due ssd in raid non tornerebbe piu agli HD meccanici , secondo me dovevi tenerli i due vertex

[Evangelion01]

Originariamente inviato da dinamite2

esatto e oltretutto evangelin li hai tenuti per troppo poco tempo secondo me per affermare che due ssd in raid non vanno tanto, forse sarai rimasto deluso , ma ti assicuro che c'è gente che dopo aver provato uno o due ssd in raid non tornerebbe piu agli HD meccanici , secondo me dovevi tenerli i due vertex

No ,calma e sangue freddo.
Non ho mai detto che non andavano tanto, semplicemente si passava da valori di più di 400 mb/s in lettura, a 200 ( riempimento all' 80% circa ) e da 300 e passa di scrittura a 150mb/s ...
Considerando le latenze erano valori di tutto rispetto lo stesso, certo però decisamente inferiori ai picchi iniziali, e la differenza si vedeva ad occhio.... anche perchè 2 hd da 30 li riempi come niente, e sei sempre sotto degrado ( e non potevo trimmarli essendo in raid ).
E spendendo certe cifre la cosa fa girare le @@ non poco...
inoltre attualmente coi soldi della vendita potrei prendere un postville da 80, che è più grande e non soffre dei suddetti problemi.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Evangelion01

No ,calma e sangue freddo.
Non ho mai detto che non andavano tanto, semplicemente si passava da valori di più di 400 mb/s in lettura, a 200 ( riempimento all' 80% circa ) e da 300 e passa di scrittura a 150mb/s ...
Considerando le latenze erano valori di tutto rispetto lo stesso, certo però decisamente inferiori ai picchi iniziali, e la differenza si vedeva ad occhio.... anche perchè 2 hd da 30 li riempi come niente, e sei sempre sotto degrado ( e non potevo trimmarli essendo in raid ).
E spendendo certe cifre la cosa fa girare le @@ non poco...
inoltre attualmente coi soldi della vendita potrei prendere un postville da 80, che è più grande e non soffre dei suddetti problemi.

e si, ma questo era prima delle rettifiche al GC.

da quello che ho capito, ma potrei avere anche frainteso, il GC ripristina talmente bene che dovrebbero levare il TRIM o comunque hanno cambiato qualcosa nel TRIM nella 1.42

[The_Saint]

Originariamente inviato da AceGranger

e si, ma questo era prima delle rettifiche al GC.

da quello che ho capito, ma potrei avere anche frainteso, il GC ripristina talmente bene che dovrebbero levare il TRIM o comunque hanno cambiato qualcosa nel TRIM nella 1.42

Esatto... il GC prima del firmware 1.4 non andava proprio... per attivarsi aveva bisogno di rimanere in idle per svariate ore ed a quanto pare non faceva un lavoro completo.

Ora è tutta un'altra storia: con le prestazioni attuali del GC il TRIM non serve praticamente più, infatti nell'ultima beta il TRIM viene utilizzato solamente quando si svuota il cestino o si cancella direttamente un file, nelle altre occasioni non si attiva proprio...

[Evangelion01]

Originariamente inviato da The_Saint

Esatto... il GC prima del firmware 1.4 non andava proprio... per attivarsi aveva bisogno di rimanere in idle per svariate ore ed a quanto pare non faceva un lavoro completo.

Ora è tutta un'altra storia: con le prestazioni attuali del GC il TRIM non serve praticamente più, infatti nell'ultima beta il TRIM viene utilizzato solamente quando si svuota il cestino o si cancella direttamente un file, nelle altre occasioni non si attiva proprio...

Beh, se funge così bene potrò prendere in considerazione un Vertex ( magari turbo ) da 60, non appena Ocz si decide ad adeguare il prezzo...

[tellone]

avendo acquistato uno dei 2 vertex di evangelion , posso confermare che col firmware 1.41 vanno davvero bene....... ed ancora non ho avuto tempo di mettere la 1.42 beta ....

[CèTutto]

;

[themose]

chi è che gentilmente mi posta il link di qualche test di 2 vertex 30 gb raid 0 ich10r con ultimo firmware

[xnavigator]

io aspetto la versione finale prima di flashare...

mi rompo ogni volta di fare la procedura =/