6 anni di arresti domiciliari per un rapporto orale

[Ser21]

Bah,senza parole.
Che società senza speranze.

[ilguercio]

Reato gravissimo,non capisco come possiate difendere la tipa

We want you!(to fill our jails)

[ilguercio]

Originariamente inviato da Ser21

Bah,senza parole.
Che società senza speranze.

Ma solo io ho l'impressione che invece di avere più liberta ne abbiamo sempre meno?
Non si può fare un cacchio ormai.
Per non parlare di quelle stupide ordinanze italiane(vietato sedersi sulle panchine in 3 dopo le 23(col resto di due,magari)).

[Tensai]

Originariamente inviato da Raven

.... che motore di ricerca?!.... che articolo!?!?!

A me su google di rilevante esce questo 3ad, ma non credo si riferisse a questo.

[factanonverba]

Originariamente inviato da IpseDixit

Nel ‘96 Wendy Whitaker aveva 17 anni. Al suo compagno di classe mancavano invece tre settimane a compierne 16. Così quando li beccarono in classe durante un atto di sesso orale per lei fu l’inizio della fine. In Georgia la pratica era un crimine (all’epoca anche tra sposi consenzienti), rientrava nella più ampia categoria di sodomy, atti contro natura. La condannarono a 5 anni di arresti domiciliari e, dopo un paio di volte che non si presentò a firmare in commissariato, la misero in carcere per un anno. “Stavo assieme ad assassini” ha raccontato all’Economist, “era folle”. E anche nel 2002, quando la pena è finita, la sua odissea è continuata. In Georgia, come nella maggior parte degli Stati Uniti, i sex offenders sono messi in un registro pubblico consultabile online. Da chiunque. C’è scritto sodomy, la gente non sa che pensare e quando la riconoscono cambiano strada.

A dicembre scorso il numero dei responsabili di reati sessuali nei registri pubblici ha toccato un nuovo record: 674 mila, stando al National Centre for Missing and Exploited Children. Il 51esimo Stato, più popoloso del Wyoming o del Vermont. Come percentuale della popolazione l’America ne registra più del quadruplo che in Gran Bretagna, che è già durissima con questi crimini. Ciò che è peggio è che la “lettera scarlatta” (in 5 Stati la marchiano anche a chi è trovato con una prostituta e in 13 a chi fa pipì per strada) non viene mai cancellata, almeno online.

Non c’è bisogno di essere connazionali di Beccaria, né di ipotizzare il cataclisma che produrrebbe da noi, per cogliere l’enormità di un regime tanto draconiano. Lì i politici ci vanno giù duri con il mantra della non rieducabilità dei molestatori: tre quarti ci ricascano, anzi 9 su 10, ripetono. Ma non si capisce da dove prendano questi dati. Uno studio su 10 mila sex offenders in 15 Stati Usa ha infatti dimostrato che solo il 5% è riarrestato per reati analoghi nei tre anni successivi. Mentre una meta-analisi tra Canada, Gran Bretagna e Usa ha fissato a 24% il tasso di recidiva entro 15 anni. Sono comunque troppi. Ma non abbastanza per mettere tutti nello stesso calderone, e farli cuocere nel medesimo inferno, senza distinguere tra quelli guaribili dai cosiddetti “predatori”. I politici italiani, su questo, sono molto più avanti. Non criminalizzerebbero una fellatio neppure con una pistola alla testa.



Ho fatto una ricerca sul SITO SITO SITO SITO!

[ilguercio]

Originariamente inviato da factanonverba

Ehm,chi cazz è?

[Ser21]

Ma questi sn fuori di testa,ci sn foto,nome cognome,indirizzo,tipo di arresto...in pratica vita morte e miracoli di chi viene codnannato per reati sessuali.
Ma una volta che hai pagato il debito con la giustizia,che senso ha continuare ad essere esposti come degli animali ?
Che pratica disumana...boh,sono scioccato.

[ilguercio]

Originariamente inviato da Ser21

Ma questi sn fuori di testa,ci sn foto,nome cognome,indirizzo,tipo di arresto...in pratica vita morte e miracoli di chi viene codnannato per reati sessuali.
Ma una volta che hai pagato il debito con la giustizia,che senso ha continuare ad essere esposti come degli animali ?
Che pratica disumana...boh,sono scioccato.

*
Un marchio a vita,un reato davvero forzato.

[Ser21]

Originariamente inviato da ilguercio

*
Un marchio a vita,un reato davvero forzato.

Potrei essere d'accordo,solo per reati di pedofilia under 12 anni....
Per il resto,è follia.
O stanno in carcere,oppure se sono liberi,devono esserlo del tutto

[ilguercio]

Originariamente inviato da Ser21

Potrei essere d'accordo,solo per reati di pedofilia under 12 anni....
Per il resto,è follia.
O stanno in carcere,oppure se sono liberi,devono esserlo del tutto

*
Ma si sa,il sesso è argomento così sporco che fare leva su di esso per elargire delle punizioni è fin troppo facile.

[pasticca]

pensa che esiste addirittura un programma per iphone... si chiama sex-offenders e ti localizza i criminali, che hanno avuto problemi con questo tipo di reato, nella tua zona!!

cioè, stai col gps e puoi vedere i maniaci,pedofili, etcc.. che abitano nei pressi del luogo dove ti trovi

provare per credere la versione gratuita via browser:
iphone.logsat.com/iphone/offenders.asp

[lowenz]

Originariamente inviato da pasticca

pensa che esiste addirittura un programma per iphone... si chiama sex-offenders e ti localizza i criminali, che hanno avuto problemi con questo tipo di reato, nella tua zona!!

cioè, stai col gps e puoi vedere i maniaci,pedofili, etcc.. che abitano nei pressi del luogo dove ti trovi

provare per credere

Sorge spontanea una domanda: chi è il maniaco a questo punto?

[ilguercio]

Originariamente inviato da lowenz

Sorge spontanea una domanda: chi è il maniaco a questo punto?

Eh,bella domanda

[morpheus85]

che soggetti

[paulus69]

sempre pensato che fossero un manico di puritani ultrabigotti....

[GioFX]

Il Grande Stato della Georgia... troppo avanti!

[Fritz!]

Il pezzo é preso da un lungo reportaggio dell'Economist.
http://www.economist.com/opinion/dis...ry_id=14165460

http://www.economist.com/opinion/dis...ry_id=14164614

Vi consiglio di leggerlo. A mio avviso sono gli effetti, prevedibili, di una pôlitica forcaiola e allarmista

citando altri passaggi


How dangerous are the people on the registries? A state review of one sample in Georgia found that two-thirds of them posed little risk. For example, Janet Allison was found guilty of being “party to the crime of child molestation” because she let her 15-year-old daughter have sex with a boyfriend. The young couple later married. But Ms Allison will spend the rest of her life publicly branded as a sex offender.


...

Registration is often just the start. Sometimes sex offenders are barred from living near places where children congregate. In Georgia no sex offender may live or work within 1,000 feet (300 metres) of a school, church, park, skating rink or swimming pool. In Miami an exclusion zone of 2,500 feet has helped create a camp of homeless offenders under a bridge.
....
Despite the board’s findings, non-violent offenders remain listed and subject to a giant cobweb of controls. One rule, championed by Georgia’s House majority leader, banned them from living within 1,000 feet of a school bus stop. This proved unworkable. Thomas Brown, the sheriff of DeKalb county near Atlanta, mapped the bus stops in his patch and realised that he would have to evict all 490 of the sex offenders living there. Other than the bottom of a lake or the middle of a forest, there was hardly anywhere in Georgia for them to live legally.

....

Terry Norris of the Georgia Sheriffs’ Association cites a man who was convicted of statutory rape two decades ago for having consensual sex with his high-school sweetheart, to whom he is now married. “It doesn’t make it right, but it doesn’t make him a threat to anybody,” says Mr Norris. “We spend the same amount of time on that guy as on someone who’s done something heinous.”

...

Publicising sex offenders’ addresses makes them vulnerable to vigilantism. In April 2006, for example, a vigilante shot and killed two sex offenders in Maine after finding their addresses on the registry. One of the victims had been convicted of having consensual sex with his 15-year-old girlfriend when he was 19. In Washington state in 2005 a man posed as an FBI agent to enter the home of two sex offenders, warning them that they were on a “hit list” on the internet. Then he killed them.

...

“Mike” spent a year and a half behind bars for statutory rape after having sex with a girl who said she was 17, but was two years younger. He was 22 at the time. Since his release, he has struggled to hold down a job. Once, he found work as a security guard, but his probation officer told him to quit, since the uniform lent him an air of authority, which would not do.

[ilguercio]

Originariamente inviato da Fritz!

Il pezzo é preso da un lungo reportaggio dell'Economist.
http://www.economist.com/opinion/dis...ry_id=14165460

http://www.economist.com/opinion/dis...ry_id=14164614

Vi consiglio di leggerlo. A mio avviso sono gli effetti, prevedibili, di una pôlitica forcaiola e allarmista

citando altri passaggi


How dangerous are the people on the registries? A state review of one sample in Georgia found that two-thirds of them posed little risk. For example, Janet Allison was found guilty of being “party to the crime of child molestation” because she let her 15-year-old daughter have sex with a boyfriend. The young couple later married. But Ms Allison will spend the rest of her life publicly branded as a sex offender.


...

Registration is often just the start. Sometimes sex offenders are barred from living near places where children congregate. In Georgia no sex offender may live or work within 1,000 feet (300 metres) of a school, church, park, skating rink or swimming pool. In Miami an exclusion zone of 2,500 feet has helped create a camp of homeless offenders under a bridge.
....
Despite the board’s findings, non-violent offenders remain listed and subject to a giant cobweb of controls. One rule, championed by Georgia’s House majority leader, banned them from living within 1,000 feet of a school bus stop. This proved unworkable. Thomas Brown, the sheriff of DeKalb county near Atlanta, mapped the bus stops in his patch and realised that he would have to evict all 490 of the sex offenders living there. Other than the bottom of a lake or the middle of a forest, there was hardly anywhere in Georgia for them to live legally.

....

Terry Norris of the Georgia Sheriffs’ Association cites a man who was convicted of statutory rape two decades ago for having consensual sex with his high-school sweetheart, to whom he is now married. “It doesn’t make it right, but it doesn’t make him a threat to anybody,” says Mr Norris. “We spend the same amount of time on that guy as on someone who’s done something heinous.”

...

Publicising sex offenders’ addresses makes them vulnerable to vigilantism. In April 2006, for example, a vigilante shot and killed two sex offenders in Maine after finding their addresses on the registry. One of the victims had been convicted of having consensual sex with his 15-year-old girlfriend when he was 19. In Washington state in 2005 a man posed as an FBI agent to enter the home of two sex offenders, warning them that they were on a “hit list” on the internet. Then he killed them.

...

“Mike” spent a year and a half behind bars for statutory rape after having sex with a girl who said she was 17, but was two years younger. He was 22 at the time. Since his release, he has struggled to hold down a job. Once, he found work as a security guard, but his probation officer told him to quit, since the uniform lent him an air of authority, which would not do.

Assurde,specie quella dell'ufficiale che spara.

[lowenz]

Originariamente inviato da Fritz!

Publicising sex offenders’ addresses makes them vulnerable to vigilantism. In April 2006, for example, a vigilante shot and killed two sex offenders in Maine after finding their addresses on the registry. One of the victims had been convicted of having consensual sex with his 15-year-old girlfriend when he was 19. In Washington state in 2005 a man posed as an FBI agent to enter the home of two sex offenders, warning them that they were on a “hit list” on the internet. Then he killed them.

Complimentoni!

[first register]

sono matti.