[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD! - Pagina 586

Khanattila · 12-08-2009, 22:58

Quote:

Originariamente inviato da jrambo92

Ancora meglio del previsto.....

E ci sono schede madri migliori!

jrambo92 · 12-08-2009, 23:00

Quote:

Originariamente inviato da Khanattila

E ci sono schede madri migliori!

Eh...

Comunque per l'OC parliamone nel database.

overclock80 · 12-08-2009, 23:52

Ok, il dissipatore è enorme ma stiamo comunque parlando di 4GHz a meno di 1,5v ad aria

Se non ha beccato un esemplare fortunato direi che è niente male il 965 e fa ben sperare per un esa quando decideranno di mandarne fuori uno

Foglia Morta · 13-08-2009, 07:19

Posto delle rece:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...ii-x4-965.html
http://anandtech.com/cpuchipsets/sho...spx?i=3619&p=1
http://www.hexus.net/content/item.php?item=19703
http://www.pcper.com/article.php?aid=762&type=expert
http://hothardware.com/Articles/AMD-...on-CPU-Review/
http://www.tomshardware.com/reviews/...-965,2389.html

capitan_crasy · 13-08-2009, 10:14

[AnandTech] AMD's Phenom II X4 965 Black Edition

[HEXUS.net] AMD Phenom II X4 965 Black Edition: piling on the megahertz

[HotHardware] AMD Phenom II 965 Black Edition CPU Review

[LegitReviews] AMD Phenom II 965 Black Edition Processor Review

[PC Perspective] AMD Phenom II X4 965 Review: Watt's the Problem Here?

[The tech Report] AMD's Phenom II X4 965 Black Edition processor

[X-bit] AMD Phenom II X4 965 Black Edition: The Peak of Deneb Evolution

[Benchmark Reviews] AMD Phenom II X4 965 BE

[Bjorn 3d] Phenom 2 X4 965

[Guru3D] Phenom II X4 965 BE processor review test

[TechSpot] AMD Phenom II X4 965 Black Edition review

[TechwareLabs] AMD Phenom II 965 Black Edition Quad Core Processor

Athlon 64 3000+ · 13-08-2009, 10:37

Guardando le recensioni ho notato che la nuova cpu ha un TDP di 140W e che ha il v-core a 1,4V a 3,4 e risulta consumare abbastanza di più del 955 come si fosse raggiunto il limite dello step C2.
Spero che le prossime cpu AMD top di gamma siano basate sullo step D0.

calabar · 13-08-2009, 10:40

Già, abbastanza deludente dal punto di vista dei consumi.
A parte per AnandTech, per cui consuma solo 3W in più!

I risultati sono comunque abbastanza discordanti su questo punto, e mi piacerebbe capire perchè. Processori tanto differenti tra loro? Influenza delle schede madri così evidente?

Crack92 · 13-08-2009, 10:44

ho letto la recensione di anand tech.

è un bel processorone, e in alcuni test supera il core i7 920, e in alcuni giochi persino il 965, in tutti gli altri è poco al di sotto del q9650.
davvero un ottimo prodotto, che sono sicuro avrà un prezzo basso di suo che scenderà anche velocemente.
peccato solo quel tdp enorme

in idle l'hanno ottimizzato bene e consuma poco... ma in full è una besta

MrPorsche · 13-08-2009, 10:53

Quote:

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Guardando le recensioni ho notato che la nuova cpu ha un TDP di 140W e che ha il v-core a 1,4V a 3,4 e risulta consumare abbastanza di più del 955 come si fosse raggiunto il limite dello step C2.
Spero che le prossime cpu AMD top di gamma siano basate sullo step D0.

Sicuramente questo 965 non verrà montato sulle mobo AM2+ in quanto il TDP sulle vecchie piattaforme aumenta di un 10/15W rispetto alle mobo AM3. Penso sia plausibile che un eventuale nuovo quad 975 BE da 3.6GHz sarà stepping DX perché non ha poi molto senso salire di frequenza stock e poi ti ritrovi con un OC risicato e limitato dal solito muro dei 4GHz o poco più...

capitan_crasy · 13-08-2009, 11:07

Quote:

Originariamente inviato da MrPorsche

Sicuramente questo 965 non verrà montato sulle mobo AM2+ in quanto il TDP sulle vecchie piattaforme aumenta di un 10/15W rispetto alle mobo AM3.

Falso!
Attenzione alle sigle; l'aumento del TDP avviene nel socket AM2 e non nel socket AM2+!

jrambo92 · 13-08-2009, 11:14

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Falso!
Attenzione alle sigle; l'aumento del TDP avviene nel socket AM2 e non nel socket AM2+!

Infatti, lo Split Power Plane è presente nel socket AM2+ come nel AM3.

wispo · 13-08-2009, 11:20

http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=3619&p=4

Azzo, bella bestia!!!!

bavon82 · 13-08-2009, 11:21

Quote:

Originariamente inviato da jrambo92

Segui questa procedura, altrimenti potrai avere cali prestazionali in applicazioni single threaded:

Dopo riavvii il PC.

fonte: http://support.microsoft.com/?kbid=896256

Ciao, non c'è il rischio modificando il valore che di default è 0, di avere problemi di stabilità? Ho sempre paura a toccare manualmente i registri!

MrPorsche · 13-08-2009, 11:22

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Falso!
Attenzione alle sigle; l'aumento del TDP avviene nel socket AM2 e non nel socket AM2+!

chiedo scusa mi è scappato un più per lapsus, volevo mettere AM2

capitan_crasy · 13-08-2009, 11:24

Quote:

Originariamente inviato da wispo

http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=3619&p=4

Azzo, bella bestia!!!!

Clicca qui...

wispo · 13-08-2009, 11:35

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

Madò grazie!!!!! Sei un mito.....

Chissà se una semplice ed economica Gigabyte AM3 MA770T-UD3P da 75€ "basta" a far funzionare decentemente questo mostro di processore (non parlo di OC, tutto @default) o lo "castra" in qualche modo. Tu che dici?

jrambo92 · 13-08-2009, 11:36

Quote:

Originariamente inviato da bavon82

Ciao, non c'è il rischio modificando il valore che di default è 0, di avere problemi di stabilità? Ho sempre paura a toccare manualmente i registri!

No nessun problema, l'hotfix (che risolve il problema prestazionale per applicativi single thread) si attiva proprio inserendo 1 come valore.

PS: solo su XP SP2/SP3

§l4§h · 13-08-2009, 11:44

La domanda da niubbo del giorno:
Il 955 in oc non dovrebbe arrivare ad aria fino a 3,8 Ghz senza troppi problemi?
Se così fosse, ha senso sto 965, visto che il limite rimane (sembrerebbe) per i 4Ghz?

wispo · 13-08-2009, 11:57

Che strano.....Capitan Crasy mi ha linkato molte recensioni sul 965, ma SOLO in quella di Anandtech codesta cpu risulta palesemente superiore ai quad Intel. Il motivo mi è tuttora incomprensibile....

bavon82 · 13-08-2009, 12:15

Quote:

Originariamente inviato da jrambo92

No nessun problema, l'hotfix (che risolve il problema prestazionale per applicativi single thread) si attiva proprio inserendo 1 come valore.

PS: solo su XP SP2/SP3

Grazie mille, stasera cambio il valore.
Io ho il Phenom 955BE e XP SP3, quindi mi serve.

13-08-2009, 07:19	#11704
Foglia Morta Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 7819	Posto delle rece: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...ii-x4-965.html http://anandtech.com/cpuchipsets/sho...spx?i=3619&p=1 http://www.hexus.net/content/item.php?item=19703 http://www.pcper.com/article.php?aid=762&type=expert http://hothardware.com/Articles/AMD-...on-CPU-Review/ http://www.tomshardware.com/reviews/...-965,2389.html __________________ Sample is selezionated !

13-08-2009, 10:14	#11705
capitan_crasy Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 24171	Recensioni Phenom2 965! [AnandTech] AMD's Phenom II X4 965 Black Edition [HEXUS.net] AMD Phenom II X4 965 Black Edition: piling on the megahertz [HotHardware] AMD Phenom II 965 Black Edition CPU Review [LegitReviews] AMD Phenom II 965 Black Edition Processor Review [PC Perspective] AMD Phenom II X4 965 Review: Watt's the Problem Here? [The tech Report] AMD's Phenom II X4 965 Black Edition processor [X-bit] AMD Phenom II X4 965 Black Edition: The Peak of Deneb Evolution [Benchmark Reviews] AMD Phenom II X4 965 BE [Bjorn 3d] Phenom 2 X4 965 [Guru3D] Phenom II X4 965 BE processor review test [TechSpot] AMD Phenom II X4 965 Black Edition review [TechwareLabs] AMD Phenom II 965 Black Edition Quad Core Processor __________________ AMD Ryzen 9600x\|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W\|MSI MAG B850M MORTAR WIFI\|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30\|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)\|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)\|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)\|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB\|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]\|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold\|Case Antec CX700\|Fans By Noctua e Thermalright Ultima modifica di capitan_crasy : 13-08-2009 alle 21:35.

13-08-2009, 11:20	#11712
wispo Bannato Iscritto dal: Apr 2008 Messaggi: 1719	E' uscito!!!! http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=3619&p=4 Azzo, bella bestia!!!!

13-08-2009, 11:44	#11718
§l4§h Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Trapani Messaggi: 1868	La domanda da niubbo del giorno: Il 955 in oc non dovrebbe arrivare ad aria fino a 3,8 Ghz senza troppi problemi? Se così fosse, ha senso sto 965, visto che il limite rimane (sembrerebbe) per i 4Ghz? __________________ Cpu: Intel i5 4670k @4600 MHz RAM: Corsair Vengeance Low Profile 2x4 GB Mobo: Asus Z87-PRO VGA: Gigabyte G1 Gaming GTX 970 OC 2 GB SSD: Samsung 830 256 GB HD: Samsung F3 103SJ 1TB Dissi: Thermaltake Water Performer 2.0 Ali: Corsair HX650 Case: Cooler Master HAF XB

12-08-2009, 23:52	#11703
overclock80 Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 1208	Ok, il dissipatore è enorme ma stiamo comunque parlando di 4GHz a meno di 1,5v ad aria Se non ha beccato un esemplare fortunato direi che è niente male il 965 e fa ben sperare per un esa quando decideranno di mandarne fuori uno

13-08-2009, 10:37	#11706
Athlon 64 3000+ Bannato Iscritto dal: Dec 2003 Città: Monteveglio(Bo) Messaggi: 10006	Guardando le recensioni ho notato che la nuova cpu ha un TDP di 140W e che ha il v-core a 1,4V a 3,4 e risulta consumare abbastanza di più del 955 come si fosse raggiunto il limite dello step C2. Spero che le prossime cpu AMD top di gamma siano basate sullo step D0.

13-08-2009, 10:40	#11707
calabar Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 14739	Già, abbastanza deludente dal punto di vista dei consumi. A parte per AnandTech, per cui consuma solo 3W in più! I risultati sono comunque abbastanza discordanti su questo punto, e mi piacerebbe capire perchè. Processori tanto differenti tra loro? Influenza delle schede madri così evidente?

13-08-2009, 10:44	#11708
Crack92 Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: CATANIA Messaggi: 1647	ho letto la recensione di anand tech. è un bel processorone, e in alcuni test supera il core i7 920, e in alcuni giochi persino il 965, in tutti gli altri è poco al di sotto del q9650. davvero un ottimo prodotto, che sono sicuro avrà un prezzo basso di suo che scenderà anche velocemente. peccato solo quel tdp enorme in idle l'hanno ottimizzato bene e consuma poco... ma in full è una besta

13-08-2009, 11:57	#11719
wispo Bannato Iscritto dal: Apr 2008 Messaggi: 1719	Che strano.....Capitan Crasy mi ha linkato molte recensioni sul 965, ma SOLO in quella di Anandtech codesta cpu risulta palesemente superiore ai quad Intel. Il motivo mi è tuttora incomprensibile....

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email