Via al Piano Casa...è la fine!

[MARCA]

Originariamente inviato da Brigante

MARCA, i poveri sono una copertura. Ma li hai visti i prezzi delle case? Un povero o una giovane coppia non ha alcuna speranza! Sicuramente con tutta quella disponibilità rimarrà parecchio invenduto, quindi si potrà strappare un prezzo più basso, ma stai pagando un altro "prezzo", quello di distruggere aree e paesaggi unici, e per vedere un ciuffo d'erba dovrai salire a 2000 metri! Oltre il verde poi tieni presente che gli acquedotti sono al collasso, tutte quelle abitazioni allacciate alla rete idrica causeranno una sempre maggiore mancanza d'acqua, per non parlare del problema energia.
Una delle ultime puntate di Report, su Rai3, ha evidenziato molto questo fenomeno, e, ovviamente paragonandoci alla Francia abbiamo fatto una pessima figura. Nelle grandi città si dovrebbero costruire meno centri commerciali (che non servono a niente) e più alloggi sfruttando anche costruzioni già presenti da ristrutturare.

Ho visto anch'io quel servizio, bellissimo!!E ovviamente tutto ciò che era detto era sacrosanto.
Io sono giovane, la mia fidanzata a settembre sarà disoccupata.
Volendo i miei mi compran casa, quindi non avrei problemi ma sinceramente visto l'invenduto e visto che i prezzi non calano io aspetto alla porta i costruttori edili, prima o poi le banche li faran rientrare
Per quanto riguarda l'ambiente io aspetterei almeno che siano trovate le aree prima di parlare di danni ecologici, no?

Le case popolari se fossero gestite decentemente e con trasparenza sarebbero un'ottima cosa, invece sappiamo bene come sono gestite e quindi...

Che io sappia li gestiscono vari enti e il comune, quindi?Che sappia a Bg vengono gestite bene, nessuno scandalo...

La soluzione lo sanno benissimo qual'è ma sarebbe troppo "pulita" quindi l'hanno scartata a priori. :P E il motivo di posticipare l'articolo 146 a Dicembre secondo te che motivo ha? Secondo me è per non avere intralci e costruire dove cavolo vogliono, poi non lo so, forse mi sbaglio.

Gentilmente mi indichi la soluzione "pulita"?
Grazie

[factanonverba]

Io non capisco ancora perchè qualcuno che non è disabile, non è anziano etc deve avere diritto ad una casa gratis.

Non riesco a spiegarmelo...

[Brigante]

Originariamente inviato da MARCA

No, il concetto non è chiaro visto che il governo non impone ai costruttori di utilizzare materiale scadente.

Aspettiamo ancora le soluzioni per risolvere il problema a chi non può permettersi di comprare casa o di pagare un canone di 600€ mese.
Chiaro il problema?

No, ma potrebbe vigilare con appositi ispettori che tutto vengano costruito a regola d'arte......Ho detto vigilare?.....Cos'è vigilare?

[Ser21]

Originariamente inviato da MARCA

No, il concetto non è chiaro visto che il governo non impone ai costruttori di utilizzare materiale scadente.

Aspettiamo ancora le soluzioni per risolvere il problema a chi non può permettersi di comprare casa o di pagare un canone di 600€ mese.
Chiaro il problema?

Infatti dovrebbe essere la magistratura da indagare ma purtroppo qualcuno ha limitato molto i loro mezzi (senza ad esempio finanziarli adeguatamente) e vuole limitarli ancora di più con il DDL sulle intercettazioni.

Poi,ad esempio,una volta trovati i responsabili sarebbe bene che non potessero più fare quel mestieri,invece gente come ligresti viene condannato in tangentopoli ma poi riprende a costruire come e più di prima.

PS: Ma non ti viene in mente che dalle gare degli appalti,certi costruttori,in un paese serio verrebbero esentati dal parteciparvi direttamente dal governo ?

E' un circolo vizioso che coinvolge tutti ma che subiscono i cittadini che una casa nemmeno possono permettersela.

[MARCA]

Originariamente inviato da Ser21

Infatti dovrebbe essere la magistratura da indagare ma purtroppo qualcuno ha limitato molto i loro mezzi (senza ad esempio finanziarli adeguatamente) e vuole limitarli ancora di più con il DDL sulle intercettazioni.

Tutto molto bello, ma ora si devono costruire le case, ok?

Poi,ad esempio,una volta trovati i responsabili sarebbe bene che non potessero più fare quel mestieri,invece gente come ligresti viene condannato in tangentopoli ma poi riprende a costruire come e più di prima.

In quale parte del mondo se qualche privato viene condannato poi non può fare quell'attività?
per carità, io lo fara solo per chi fallisce, non per chi viene condannato...

PS: Ma non ti viene in mente che dalle gare degli appalti,certi costruttori,in un paese serio verrebbero esentati dal parteciparvi direttamente dal governo ?

In Svizzera fan così, ma mi fai una breve lista per curiosità delle ditte che vorresti estromettere?Sono curioso.

E' un circolo vizioso che coinvolge tutti ma che subiscono i cittadini che una casa nemmeno possono permettersela.

Certo, ma le case, chi le costruisce allora?

[CoreDump]

Scusate è, ma a me qui sembra che ci si scandalizzi senza guardare troppo alla situazione "immobiliare" in italia,
non entro in merito al piano casa appena approvato, ma parlare di cementificazione del territorio come il problema principale
quando caltagirone e soci solo a roma hanno tirato su in pochi anni interi quartieri dal nulla mi sembra un tantinello ipocrito, quartieri
fatti di appartamenti venduti poi a cifre allucinanti, capisco che nn tutte le zone d'italia hanno questo problema ma provate
a cercare una casa a roma dove abito io ad un prezzo umano e dopo ne riparliamo

[Jacoposki]

no momento di cosa stiamo parlando? del piano casE (il condono preventivo mascherato) o del piano casA di cui si parla da anni?

[gugoXX]

E quando non stimoli non va bene.
E quando dai incentivi non va bene.
Quando costruisci case non va bene.
Quando non ne costruisci non va bene.
Quando sono care non va bene.
Se sono regalate non va bene.

NON VA BENE!
mai, comunque, a priori. Soprattutto quando segna la squadra avversaria, anche se non sta giocando contro di noi.

[:dissident:]

Originariamente inviato da MARCA

Per quanto riguarda l'ambiente io aspetterei almeno che siano trovate le aree prima di parlare di danni ecologici, no?

A Milano pero' hanno gia' parlato di Parco agricolo Sud ad esempio...E' per questo che si parla di danno ecologico

[Brigante]

Originariamente inviato da CoreDump

Scusate è, ma a me qui sembra che ci si scandalizzi senza guardare troppo alla situazione "immobiliare" in italia,
non entro in merito al piano casa appena approvato, ma parlare di cementificazione del territorio come il problema principale
quando caltagirone e soci solo a roma hanno tirato su in pochi anni interi quartieri dal nulla mi sembra un tantinello ipocrito, quartieri
fatti di appartamenti venduti poi a cifre allucinanti, capisco che nn tutte le zone d'italia hanno questo problema ma provate
a cercare una casa a roma dove abito io ad un prezzo umano e dopo ne riparliamo

No, certo, lo scempio del territorio è anche quello avvenuto a Roma. Io abito a pochi chilometri da Roma e ci lavoro, quindi so di cosa parli. Perchè la Fiera di Roma, che sorge su un'area che era destinata invece ad arrivo, stoccaggio e smistamento merci?

[Brigante]

Originariamente inviato da gugoXX

E quando non stimoli non va bene.
E quando dai incentivi non va bene.
Quando costruisci case non va bene.
Quando non ne costruisci non va bene.
Quando sono care non va bene.
Se sono regalate non va bene.

NON VA BENE!
mai, comunque, a priori. Soprattutto quando segna la squadra avversaria, anche se non sta giocando contro di noi.

No, non è così semplice, anzi a me dire NON VA BENE mi costa più fiato di dire VA BENE Poi te lo dice uno che per anni ha creduto alla destra, quindi tanto avversari non sono! Mi inorridisce il fatto che per far cassa si distrugga, perchè questo succederà e ne è la palese prova lo slittamento dell'articolo 146, uno dei paesi più belli del mondo. Questo significa che i nostri figli troveranno una distesa di cemento e il turismo ne risentirà a sua volta, più tutta una serie di altri problemi gravi.

[cocis]

Originariamente inviato da Crazy rider89

io dell' Impregilo

impregilo vuol dire fiducia ..

[Brigante]

Inoltre ai vari paladini del Piano Casa direi che, secondo me, non basta costruire miliardi di case se le infrastrutture non seguono codesto sviluppo, è inutile che tutti abbiamo un tetto sulla capoccia, ma per andare a lavoro o in centro c'è una stradina piccola piccola fatta dal nonno di mio nonno per passarci con l'asino! Così aumenta il traffico, i consumi, lo stress.......

[marchigiano]

Originariamente inviato da Brigante

Oltre il verde poi tieni presente che gli acquedotti sono al collasso, tutte quelle abitazioni allacciate alla rete idrica causeranno una sempre maggiore mancanza d'acqua, per non parlare del problema energia.

l'acqua il metano e l'energia la consumano la gente non le case. se non aumenta la gente non aumentano i consumi. non è che chi ha 3 case consuma il triplo di acqua di chi ne ha una sola

Originariamente inviato da חוה

ma è il mittico piano casa voluto da dipietro quando era ministro, il piano di 550 milioni di €.....

no il suo sarebbe stato onesto perfetto equo...

io sono contrario alle case popolari ma mi viene da ridere a vedere quelli che protestano, in realtà rosicano perchè loro al governo non sono stati capaci di fare una legge pro-poveri. e ora siccome c'è la mafia non si deve fare niente, come se in spagna non fanno niente perchè c'è l'eta...

[ornette]

Immobildream di Silvio Berlino: Non vende sogni ma solide realtà

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da Brigante

Inoltre ai vari paladini del Piano Casa direi che, secondo me, non basta costruire miliardi di case se le infrastrutture non seguono codesto sviluppo, è inutile che tutti abbiamo un tetto sulla capoccia, ma per andare a lavoro o in centro c'è una stradina piccola piccola fatta dal nonno di mio nonno per passarci con l'asino! Così aumenta il traffico, i consumi, lo stress.......

quoto...e non c'è elettricità ad esempio...qui non ci sono tombini (anzi c'erano ma ci hanno asfaltato sopra ) e la zona nuova del paese è senza illuminazione pubblica perchè la corrente non regge...e metà delle case sono vuote perchè chi compra in questo periodo?

insomma non riesco a vedere niente di buono in questa proposta, mi sembra l'ennesima sparata per dare lavoro ai muratori e ottenere voti...e io ho molti amici muratori\manovali, alcuni che non vengono pagati da mesi perchè nè per lavori pubblici nè per privati sono stati sganciati i soldi...

[Brigante]

Originariamente inviato da marchigiano

l'acqua il metano e l'energia la consumano la gente non le case. se non aumenta la gente non aumentano i consumi. non è che chi ha 3 case consuma il triplo di acqua di chi ne ha una sola

Hai ragione anche tu.

Originariamente inviato da ornette

Immobildream di Silvio Berlino: Non vende sogni ma solide realtà

Quando ho visto i manifesti di Roberto Carlino, qui a Roma, candidarsi per le Europee mi è preso un colpo! ...Roberto Carlino..."UNo di casa"...

[elect]

Originariamente inviato da marchigiano

l'acqua il metano e l'energia la consumano la gente non le case. se non aumenta la gente non aumentano i consumi. non è che chi ha 3 case consuma il triplo di acqua di chi ne ha una sola

E' vero, ma per ogni abitazione ci sono sempre dei costi aggiuntivi quasi fissi (vedi apparecchi in stand-by, condutture dell'acqua più lunghe con più perdite, ecc ecc)

[Ser21]

Originariamente inviato da MARCA

Tutto molto bello, ma ora si devono costruire le case, ok?

Si e poi le costruiscono con la sabbia e al primo terremoto ci rimettono tutti le penne.
L'ospedale dell'aqulia l'hai gia dimentifcato ?

In quale parte del mondo se qualche privato viene condannato poi non può fare quell'attività?
per carità, io lo fara solo per chi fallisce, non per chi viene condannato...

Ti sfugge che quegli imprenditori non vicnono più appalti pubblici.
Sono i governi che impediscono che si ripetano nuovamente certi scandali/errori.
Da noi invece chi subisce una condanna subisce una sorta di certificazione DOC.

In Svizzera fan così, ma mi fai una breve lista per curiosità delle ditte che vorresti estromettere?Sono curioso.
Certo, ma le case, chi le costruisce allora?

Le costruiscono le ditte che sono immacolate.
per dire,la impregilio dovrebbe essere gia stata messa fuorilegge da noi.

[marchigiano]

Originariamente inviato da elect

E' vero, ma per ogni abitazione ci sono sempre dei costi aggiuntivi quasi fissi (vedi apparecchi in stand-by, condutture dell'acqua più lunghe con più perdite, ecc ecc)

vero anche questo, ma si tratta di spiccioli, inoltre queste case dovrebbero essere per i poveri che oggi stanno in catapecchie da abbattere o stanno in 15 persone dentro 40mq

Originariamente inviato da Ser21

Si e poi le costruiscono con la sabbia e al primo terremoto ci rimettono tutti le penne.
L'ospedale dell'aqulia l'hai gia dimentifcato ?

non è che non bisogna fare niente perchè c'è il rischio che un architetto disonesto prende parte del cemento per farci la sua villetta e fa queste case più deboli. bisogna fare i controlli, molto semplice