Teheran: E' un massacro

[LUVІ]

Possibile non filtrino più notizie?

[LUVІ]

Nnamo bene: http://www.repubblica.it/2009/06/sez...ionari-gb.html

Iran, arrestati 8 funzionari
dell'ambasciata britannica

TEHERAN - Otto iraniani che lavorano per l'ambasciata britannica a Teheran sono stati arrestati, secondo quanto riferisce oggi l'agenzia Fars, vicina al governo del presidente Mahmud Ahmadinejad. gli otto avrebbero avuto "un ruolo" nei disordini seguiti alle elezioni presidenziali del 12 giugno.

(28 giugno 2009)

[Dexther]

Questa di oggi è veramente gravissima...

http://it.wikipedia.org/wiki/Crisi_degli_ostaggi_(Iran)

E' la seconda volta che sputano sui più elementari principi di dir. internazionale.

[pierpo]

Originariamente inviato da LUVІ

Nnamo bene: http://www.repubblica.it/2009/06/sez...ionari-gb.html

Iran, arrestati 8 funzionari
dell'ambasciata britannica

TEHERAN - Otto iraniani che lavorano per l'ambasciata britannica a Teheran sono stati arrestati, secondo quanto riferisce oggi l'agenzia Fars, vicina al governo del presidente Mahmud Ahmadinejad. gli otto avrebbero avuto "un ruolo" nei disordini seguiti alle elezioni presidenziali del 12 giugno.

(28 giugno 2009)

Entro mezz'ora ci saraà la notizia:
Londra ritira e invalida i passaporti ai diplomatici iraniani in UK.
....e così inizia la crisi...

[ConteZero]

Sembra quasi che le istituzioni iraniane stiano facendo di tutto per provocare una risposta internazionale.
Non è che vogliono una risposta "seria" da parte di UK/USA per questioni "nazionali" ?

[das]

Originariamente inviato da Ser21

Nessuno può decidere per gli altri e forse in fondo è anche giusto cosi'.

Quello che mi piacerebbe vedere è la fine delle violenze per l'annientamento del consiglio islamico ed un conseguente rovesciamente del regime Iraniano.

Nessuno invoca bombe al fosforo,ci mancherebbe,anzi,un bombardamento di massa sarebbe contro ogni logica.
L'unica soluzione sarebbe un'incursione mirata per rovesciare definitivamente il potere.

Chissà che movimento di servizi segreti nell'area iraniana,speriamo portino a qualcosa di decisivo.

Se durante l'incursione mirata, per caso dovesse perire qualcuno che non c'entra nulla e passa solo di lì (probabilissimo), il giorno dpo sareste tutti a maledire l'imperialismo americano.

Ad ogni modo con Obama al potere dubito che l'America faccia qualcosa, andrebbe contro i motivi della sua elezione.

[Dexther]

Originariamente inviato da das

Ad ogni modo con Obama al potere dubito che l'America faccia qualcosa, andrebbe contro i motivi della sua elezione.

Non sono sicuro .
In USA c'è meno sentimento di coerenza ideologica rispetto a ciò a cui siamo abituati... Motivo per il quale davanti a fatti che pungano nel vivo della coscienza americana tutta, qualcosa potrebbe muoversi... allo stato attuale delle cose credo anche io che cmq gli USA si limiteranno a semplici prese di posizione.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Dexther

Non sono sicuro .
In USA c'è meno sentimento di coerenza ideologica rispetto a ciò a cui siamo abituati... Motivo per il quale davanti a fatti che pungano nel vivo della coscienza americana tutta, qualcosa potrebbe muoversi... allo stato attuale delle cose credo anche io che cmq gli USA si limiteranno a semplici prese di posizione.

Se gli USA si mobilitassero l'Iran tornerebbe a compattarsi.
Per come sono messe le cose adesso invece è facile che l'Iran si spacchi da solo.
Ci sono solo due cose fattibili... stare in silenzio o azzerare militarmente (ma in un colpo solo) i vertici del potere iraniano.

[fabio80]

probabilmente tutti attendono che la situazione esploda da sè

[elevul]

Pensiero assurdo: ma non è che Ahmadinejad vuole davvero provocare sia il suo popolo che l'intero mondo in modo che il governo venga spodestato ed il governo successivo sia un governo del popolo?
Cioé, non è che sta cercando di "diventare il diavolo che porta tutti i peccati" in modo che dopo la rivoluzione questa cosa rimanga stampata nella mente degli Iraniani evitando che succeda in futuro?

[sheva]

Semplicemente vogliono un fronte esterno x compattare quello interno ... davanti ad una aggressione internazionale la protesta passerebbe in secondo piano.

gli iraniani devono lottare x la propria libertà e democrazia da soli

[Dexther]

Originariamente inviato da ConteZero

Se gli USA si mobilitassero l'Iran tornerebbe a compattarsi.
Per come sono messe le cose adesso invece è facile che l'Iran si spacchi da solo.

Giusto
Il governo cerca di spostare la questione su una fittizia ingerenza internazionale in modo da compattare il fronte interno...

[first register]

Non la butterei sul complottismo internazionale, piuttosto sul tentativo da parte dell'attuale governo Ahmadinejad di sterminare le opposizioni violente per tenere in piedi un regime.
Penso che il regime attuale avrà tutto il tempo per sedare le rivolte all'interno ma in seguito trascinerà l'iran in un embargo internazionale senza precedenti.

[Killer Application]

SAS o SBS?

Avanti con il totoscommesse di sua maestà.

[shambler1]

Originariamente inviato da first register

Non la butterei sul complottismo internazionale, piuttosto sul tentativo da parte dell'attuale governo Ahmadinejad di sterminare le opposizioni violente per tenere in piedi un regime.
Penso che il regime attuale avrà tutto il tempo per sedare le rivolte all'interno ma in seguito trascinerà l'iran in un embargo internazionale senza precedenti.

"Sterminare le opposzioni" haha
è ovvio che è una strategia di destabilizzazione ed è anche chiaro chi ci guadagna.
Non siamo cosi ingenui.

[beppegrillo]

Originariamente inviato da sheva

Semplicemente vogliono un fronte esterno x compattare quello interno ... davanti ad una aggressione internazionale la protesta passerebbe in secondo piano.

gli iraniani devono lottare x la propria libertà e democrazia da soli

Esattamente, si cerca di distogliere l'attenzione e ritornare alla solita solfa sugli attacchi ad i nemici di sempre.
Io direi che la gallina si cuoce nel suo brodo, loro sono al punto di ebollizione.

[dantes76]

Originariamente inviato da Dexther

Non sono sicuro .
In USA c'è meno sentimento di coerenza ideologica rispetto a ciò a cui siamo abituati... Motivo per il quale davanti a fatti che pungano nel vivo della coscienza americana tutta, qualcosa potrebbe muoversi... allo stato attuale delle cose credo anche io che cmq gli USA si limiteranno a semplici prese di posizione.

anche s con la Pallin la cosa non sarebbe cambiata, gli Us sono impatanati in iraq.[punto]

[dantes76]

Originariamente inviato da shambler1

Non siamo cosi ingenui.

OH!! finalmente ti sei trasferito in iran??

[lowenz]

Originariamente inviato da elevul

Pensiero assurdo: ma non è che Ahmadinejad vuole davvero provocare sia il suo popolo che l'intero mondo in modo che il governo venga spodestato ed il governo successivo sia un governo del popolo?
Cioé, non è che sta cercando di "diventare il diavolo che porta tutti i peccati" in modo che dopo la rivoluzione questa cosa rimanga stampata nella mente degli Iraniani evitando che succeda in futuro?

Impossibile, lui è per la visione messianica dell'Iran.

Lo sapete no, cosa è?

In seno all'Islam c'è una corrente molto simile per quanto concerne l'attesa del "futuro Messia" all'Ebraismo e Amadinecoso è uno dei sostenitori di questa corrente.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

"Sterminare le opposzioni" haha
è ovvio che è una strategia di destabilizzazione ed è anche chiaro chi ci guadagna.
Non siamo cosi ingenui.

A dire il vero ingenue sono quelle persone che criticano Israele per la sua visione messianica e non Amadinecoso.....sono identici in questo.