L'umanità potrebbe vivere di solo vento.

[Wolfhwk]

Mah,non vorranno mica riempire il mondo di mega ventole??
Speriamo che facciano presto con la tecnologia delle centrali nucleari a fusione fredda; ecologicamente pulite,niente scorie e possibilità energetiche spaventose.
Secondo le ipotesi ne basterebbero due-tre per alimentare gli USA.

[luposelva]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Mah,non vorranno mica riempire il mondo di mega ventole??
Speriamo che facciano presto con la tecnologia delle centrali nucleari a fusione fredda; ecologicamente pulite,niente scorie e possibilità energetiche spaventose.
Secondo le ipotesi ne basterebbero due-tre per alimentare gli USA.

Siamo mooooooooooooooolto lontani dalla tecnologia che auspichi tu, idem per la fusione calda.

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Speriamo che facciano presto con la tecnologia delle centrali nucleari a fusione fredda; ecologicamente pulite,niente scorie e possibilità energetiche spaventose.
Secondo le ipotesi ne basterebbero due-tre per alimentare gli USA.

La fusione fredda non esiste , la fusione calda (si chiama fusione termonucleare però) è ancora lontana...servono alternative concrete!

[luposelva]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

La fusione fredda non esiste , la fusione calda (si chiama fusione termonucleare però) è ancora lontana...servono alternative concrete!

Beh che non esista è ancora troppo presto per affermarlo con sicurezza come dici.

http://chimidice.wordpress.com/2008/...edda-funziona/

http://www.microsmeta.com/dblog/arti...p?articolo=554

[Wolfhwk]

Azzo, allora è dura
Niente, tocca sfruttare le centrali idroelettriche.

[jumpermax]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Salutami almeno!

potevi salutare prima tu... io sono entrato per primo

[Mixmar]

Originariamente inviato da Red_Star

Inquina produrli che intendi ? si emette CO2 per produrli ? vanno a finire in discarica ?

Link.

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da jumpermax

potevi salutare prima tu... io sono entrato per primo

Ma io non ti avevo visto...

Comunque, bentrovato!

Originariamente inviato da luposelva

Beh che non esista è ancora troppo presto per affermarlo con sicurezza come dici.

http://chimidice.wordpress.com/2008/...edda-funziona/

http://www.microsmeta.com/dblog/arti...p?articolo=554

Da specializzato in ingegneria della fusione e prendendomi la responsabilità di ciò che affermo: al momento non esiste evidenza di alcun fenomeno del genere.

Poi oh, se domani scoprissero la fonte di energia illimitata e gratuita per tutti, sarei la prima a esserne felice, ma in questo momento non vedo niente di simile all'orizzonte.

[luposelva]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Ma io non ti avevo visto...

Comunque, bentrovato!



Da specializzato in ingegneria della fusione e prendendomi la responsabilità di ciò che affermo: al momento non esiste evidenza di alcun fenomeno del genere.

Poi oh, se domani scoprissero la fonte di energia illimitata e gratuita per tutti, sarei la prima a esserne felice, ma in questo momento non vedo niente di simile all'orizzonte.

Eh si direbbe dai link e da altro materiale reperito sul web che altri tuoi illustri colleghi non ne sono convinti come lo sei tu, pero' come in tutti i campi ci sono scuole di pensiero diverse.

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da luposelva

Eh si direbbe dai link e da altro materiale reperito sul web che altri tuoi illustri colleghi non ne sono convinti come lo sei tu, pero' come in tutti i campi ci sono scuole di pensiero diverse.

I colleghi illustri ne sono convinti e qui non è questione di scuole di pensiero ma di risultati e riproducibilità. Bisogna anche badare a cosa si reperisce sul web...

[duido]

pesonalmente ho sempre visto di buon occhio questo modo di prudurre energia ,sia fotovoltaico che eolico tanto che se potessi mettere i pannelli sul tetto lo farei.
Ora il paese più avanzato al mondo guarda con grande entusiasmo a questa soluzione non solo come alternativa al petrolio ma anche come traino per nuovi posti di lavoro.
potremmo farlo anche in italia ,se tutti i tetti avessero installato pannelli per almeno un paio di kw-h ,poi eolico dove conviene ,più le centrali ad acqua gli arabi andrebbero in malora

[duido]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Ma io non ti avevo visto...

Comunque, bentrovato!



Da specializzato in ingegneria della fusione e prendendomi la responsabilità di ciò che affermo: al momento non esiste evidenza di alcun fenomeno del genere.

Poi oh, se domani scoprissero la fonte di energia illimitata e gratuita per tutti, sarei la prima a esserne felice, ma in questo momento non vedo niente di simile all'orizzonte.

prova a leggere qua

http://www.energeticambiente.it/index.php

ci sono un sacco di persone preparate e per la maggior parte tuoi colleghi che sperimentano la fusione fredda e che hanno buoni risultati,
io non ho esperinze però leggendo i post che i vari sperimentatori si scambiano

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da duido

prova a leggere qua

http://www.energeticambiente.it/index.php

ci sono un sacco di persone preparate e per la maggior parte tuoi colleghi che sperimentano la fusione fredda e che hanno buoni risultati,
io non ho esperinze però leggendo i post che i vari sperimentatori si scambiano

Conosco, conosco...c'era anche qualche post su di me, additata come "il censore di HWUp che ha lavorato su ITER" o qualcosa del genere! Ad ogni modo, molte considerazioni sulla fusione fredda sono state fatte anche qui, nella sezione Scienza e Tecnica, dalle stesse persone che ne parlano su quel forum.

Ribadisco (e non alla luce di quello che "chiunque" può mettersi a dichiarare in giro per la rete, ma basandomi sui giudizi e sui documenti della comunità scientifica redatti secondo il metodo scientifico) che non esistono esperimenti convalidati e riproducibili sulla fusione fredda (a meno che non siano saltati fuori negli ultimi due o tre giorni, ma penso che la notizia sarebbe stata sulla prima pagina di tutti i giornali...)

[Mixmar]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Ribadisco (e non alla luce di quello che "chiunque" può mettersi a dichiarare in giro per la rete, ma basandomi sui giudizi e sui documenti della comunità scientifica redatti secondo il metodo scientifico) che non esistono esperimenti convalidati e riproducibili sulla fusione fredda (a meno che non siano saltati fuori negli ultimi due o tre giorni, ma penso che la notizia sarebbe stata sulla prima pagina di tutti i giornali...)

Mi permetto di quotarti per esprimere la mia convinzione, non di esperto nel settore ma di curioso e di persona che ha cercato qualche informazione su Internet: la mia impressione è che, nella migliore delle ipotesi, cioè se i risultati degli esperimenti citati sono confermati almeno parzialmente, saremmo di fronte ad un fenomeno nuovo con potenziali risvolti sulla nostra comprensione di alcuni aspetti della fisica nucleare (e sarebbe già molto).

Il fatto però che si insista molto sul concetto di sovrapproduzione energetica, guarda caso proprio la parte della notizia che potrebbe attirare l'attenzione dei media e di potenziali finanziatori, mi induce a dubitare delle conseguenze ultime che si traggono da queste ricerche: perchè chi ha scoperto questa (presunta) sorprendente deviazione dalle leggi note della fisica nucleare, non si concentra su nessun'altra conseguenza se non la possibilità di produrre energia "gratis"?

Questa situazione ricorda pericolosamente quella, analoga, che si verifica ogniqualvolta quale "crackpot", magari anche in buona fede, afferma di aver creato qualche misterioso dispositivo in grado di violare il primo principio della termodinamica / la teoria della relatività / la conservazione della quantità di moto / eccetera... e si tratta casualmente sempre di dispositivi atti a produrre energia illimitata / "annullare" il campo gravitazionale / generare spinta senza reazione / eccetera.

Si dice che affermazioni straordinarie richiedano prove straordinarie: mi sembra che anche la ricerca sulla Fusione Fredda ricada nell'ambito d'azione di questa regola.

[luposelva]

Cmq sia sono convinto che le 7 puttane paghino fior di quattrini gli scienziati per frenare lo sviluppo di nuove tecnologie, finche' non finira' il petrolio non ci sara' un forte sviluppo di energia rinnovabile, in piu' loro spendono parecchi milioni di $ per trovare sempre nuovi giacimenti, quindi......

[manurosso87]

Originariamente inviato da luposelva

Credo di non aver capito, perche' speri che il petrolio non finisca?

no, spero che l'effetto serra non finisca mai!

[Red_Star]

Originariamente inviato da Mixmar

Link.

Fonte affidabile possibilmente.

[luposelva]

Originariamente inviato da manurosso87

no, spero che l'effetto serra non finisca mai!

Non finira' anzi......

[Vas.ko!]

centrali eoliche enormi oltre le coste, in mare aperto. Vento costante e zero deturpamento. È la via del futuro.

[marcello1854]

Originariamente inviato da luposelva

Eh si direbbe dai link e da altro materiale reperito sul web che altri tuoi illustri colleghi non ne sono convinti come lo sei tu, pero' come in tutti i campi ci sono scuole di pensiero diverse.

c'è chi teorizza che la terra sia piatta ed al centro dell'universo, che il cancro sia un fungo che su cura con il bicarbonato e che le malattie si curano con l'acqua diluita nell'acqua ma in effetti sono solo scuole di pensiero diverse, approcci alternativi, ognuno con la propria dignità intellettuale....

"...il conformista ha tutte le risposte belle chiare dentro la sua testa
è un concentrato di opinioni che tiene sotto il braccio due o tre quotidiani
e quando ha voglia di pensare pensa per sentito dire forse da buon opportunista si adegua senza farci caso e vive nel suo paradiso...."