Teheran: E' un massacro

[T3d]

Originariamente inviato da Ser21

Sempre più senza parole....sarò giovane ma io scene così non ricordo di averle mai viste...
In confronto genova era una passeggiata.

Fino a quando l'occidente potrà tollerare questi morti ?

credo che obama dovrà trarre le dovute conseguenze. mani tese ad un regime del genere sono assolutamente intollerabili... e lo dice uno che fino a pochi giorni fa sosteneva la sovranità dell'iran.

[Ser21]

Originariamente inviato da Window Vista

Fino a quando Non vorrano costruire una bomba atomica...dopo mi sà che un paio di bombe da tutta la Nato li farà mettere a tacere...

No,altri morti civili si devono evitare a tutti i costi.

Scusate ma un interevento mirato di qualche bombardiere israeliano o Nato che ara al suolo i palazzi governativi ?

Originariamente inviato da T3d

credo che obama dovrà trarre le proprie conseguenze. mani tese ad un regime del genere sono assolutamente intollerabili... e lo dice uno che fino a pochi giorni fa sosteneva la sovranità dell'iran.

Quoto,la pensavo come te e come Zero...ma adesso ho totalmente cambiato idea.
Bisogna che si faccia qualcosa.

[afterburner]

Originariamente inviato da whistler

un bel commando per togliere di mezzo ahmadinejad e l altro talebano?
invece di farsi ammazzare.

Sembra strano anche a me
Ma vuoi che la CIA non c'abbia pensato di fornire qualche arma decente a qualche gruppo di protestanti con un minimo di esperienza militare?
Non armi assurdamente esagerate. Secondo me basterebbero dei mitragliatori, qualche mitragliatrice e fucili di precisione: fatti fuori ahmadinejad e l'altro talebano sono al 90% del lavoro.
Ditemi se sbaglio nel ragionamento.

[elevul]

Ecco cosa succede quando lo stati non è laico...

[ConteZero]

L'Iran non è del tutto sprovveduto.
Far arrivare due bombardieri sopra i palazzi governativi non è facile, sicuramente hanno sistemi antiaerei abbastanza avanzati...
...l'unica è usando qualcosa di completamente stealth, ovvero l'aviazione USA.

[Ciccio17]

Originariamente inviato da Ser21

No,altri morti civili si devono evitare a tutti i costi.
...

Sarebbe bello ma è utopia.

[elevul]

Originariamente inviato da Window Vista

Fino a quando Non vorrano costruire una bomba atomica...dopo mi sà che un paio di bombe da tutta la Nato li farà mettere a tacere...

Ma in quel caso l'America si esporrebbe in prima persona, e rischierebbe di aprire un terzo fronte di guerra.
E dubito seriamente siano in grado di sopportare una terza guerra...

[ciuketto]

Io dico che in Italia solo una volta negli ultimi anni abbiamo avuto manifestazioni di tale VIOLENZA (non dimentichiamoci che coloro che non scendono in piazza non mettono i fiori nei loro cannoni ) e ci è scappato il morto anche qui, oltre a decine di feriti anche gravi. Mi riferisco al G8 di Genova.
Pensate che una nazione "occidentale" reagirebbe diversamente a manifestazioni di tale violenza? Ci credete davvero?

[carpo93]

prima o poi la nato interverrà spero

anche perchè è probabile che una bomba atomica l'iran ce l'abbia già, e finche è una guerra civile si può aspettare ad intervenire dall'esterno, ma con una bomba atomica hanno la possibilità di radere al suolo una qualsiasi grande città occidentale

[Ser21]

Sicuramente starò facendo dietrologia...mi pare però che l'occidente sia troppo dipendente dai giacimenti petroliferi iraniani per uno scontro così imponente.
Altrimenti non capisco l'atteggiamento di certi paesi......guardare dall'altra parte non è più possibile...

[Ser21]

Originariamente inviato da ciuketto

Io dico che in Italia solo una volta negli ultimi anni abbiamo avuto manifestazioni di tale VIOLENZA (non dimentichiamoci che coloro che non scendono in piazza non mettono i fiori nei loro cannoni ) e ci è scappato il morto anche qui, oltre a decine di feriti anche gravi. Mi riferisco al G8 di Genova.
Pensate che una nazione "occidentale" reagirebbe diversamente a manifestazioni di tale violenza? Ci credete davvero?

Sparare ad altezza uomo con proiettili veri? Ma stai dicendo sul serio ?

[whistler]

Originariamente inviato da ConteZero

L'Iran non è del tutto sprovveduto.
Far arrivare due bombardieri sopra i palazzi governativi non è facile, sicuramente hanno sistemi antiaerei abbastanza avanzati...
...l'unica è usando qualcosa di completamente stealth, ovvero l'aviazione USA.

si fanno calmare le acque per bene.
e poi gli iraniani stessi devono farlo.
qualcuno con esperienza militare un bel cecchino!

[Killer Application]

Originariamente inviato da ConteZero

L'Iran non è del tutto sprovveduto.
Far arrivare due bombardieri sopra i palazzi governativi non è facile, sicuramente hanno sistemi antiaerei abbastanza avanzati...
...l'unica è usando qualcosa di completamente stealth, ovvero l'aviazione USA.

Si e poi alla comunità internazionale spiegano che è stato un meteorite

Le capacità militari di un atto del genere sono alla portata di israele e usa.

E a meno che gli usa non hanno piazzato una portaerei nel Caspio la vedo un po dura.

[afterburner]

Originariamente inviato da ConteZero

L'Iran non è del tutto sprovveduto.
Far arrivare due bombardieri sopra i palazzi governativi non è facile, sicuramente hanno sistemi antiaerei abbastanza avanzati...
...l'unica è usando qualcosa di completamente stealth, ovvero l'aviazione USA.

Tra l'altro l'iran ha ancora una discreta flotta di F14-Tomcat e missili Phoenix venduti dagli USA prima della rivoluzione del '79.

[Ser21]

Cmq vedo più probabile il classico metodo USA usato da secoli: finanziare personaggi interni all'Iran per arrivare allo scopo di rovesciare il regime.
Loro rimangono dietro le quinte e tutti sono contenti.

[ciuketto]

Originariamente inviato da Ser21

Sparare ad altezza uomo con proiettili veri? Ma stai dicendo sul serio ?

Io so che è successo anche qui. Mi pare sia stato colpito in testa Giuliani, sbaglio?
E non dirmi che qui fu colpa sua. Anche li potrebbe essere la stessa cosa, che ne sai?
Anzi peggio, sono molte più persone contro poche centinaia di poliziotti.
E dai, dimmi come reagirebbero gli stati uniti a decine di migliaia di persone che lanciano molotov contro la casa bianca, anzi contro il presidente.
Siamo seri e svegliamoci.
Gli direbbero prego si accomodino?
Quando ci pare le stesse persone sono terroristi, quando ci pare martiri, quando ci pare delinquenti. Le stesse persone in paesi diversi.
A seconde che l'ideale che difendono PER NOI, sia giusto o sbagliato.
Le reazioni della polizia italiana sono giustificate, quelle di quella iraniana atti ingiustificabili e crimini contro l'umanità.
Non ha minimamente senso.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Killer Application

Si e poi alla comunità internazionale spiegano che è stato un meteorite

Le capacità militari di un atto del genere sono alla portata di israele e usa.

E a meno che gli usa non hanno piazzato una portaerei nel Caspio la vedo un po dura.

Alla comunità internazionale possono dire che è un attentato da parte dei manifestanti, se anche ritrovano i pezzi tutti penserebbero ad una montatura
Per il resto gli USA hanno basi e supporto tale da poterfare uno "strike" da quelle parti... di sicuro non lasciano l'area "scoperta" in caso d'emergenza.

[Ser21]

Originariamente inviato da ciuketto

Io so che è successo anche qui. Mi pare sia stato colpito in testa Giuliani, sbaglio?
E non dirmi che qui fu colpa sua. Anche li potrebbe essere la stessa cosa, che ne sai?
Anzi peggio, sono molte più persone contro poche centinaia di poliziotti.
E dai, dimmi come reagirebbero gli stati uniti a decine di migliaia di persone che lanciano molotov contro la casa bianca, anzi contro il presidente.
Siamo seri e svegliamoci.
Gli direbbero prego si accomodino?
Quando ci pare le stesse persone sono terroristi, quando ci pare martiri, quando ci pare delinquenti. Le stesse persone in paesi diversi.
A seconde che l'ideale che difendono PER NOI, sia giusto o sbagliato.
Le reazioni della polizia italiana sono giustificate, quelle di quella iraniana atti ingiustificabili e crimini contro l'umanità.
Non ha minimamente senso.

Sullo sfondo c'è un'elezione truccata contro la volontà popolare.

Sul G8 glisso perchè non ha senso parlarne qui.

[afterburner]

Originariamente inviato da Ser21

Cmq vedo più probabile il classico metodo USA usato da secoli: finanziare personaggi interni all'Iran per arrivare allo scopo di rovesciare il regime.
Loro rimangono dietro le quinte e tutti sono contenti.

In un regime del genere dove tutto e' ultracontrollato, dalle persone alle comunicazioni di qualsiasi tipo, e in cui i metodi sono parecchio sbrigativi, chissa' quanti "personaggi interni" son spariti nel nulla dopo qualche settimana o mese che erano in contatto con gli agenti CIA.

[first register]

LOL, dubito che gli stati uniti potrebbero passare armi e munizioni all'opposizione.

Al momento le vittime sono dovute al fatto che non c'è un leader in grado di giudare i movimenti di protesta, così i civili ed i manifestanti si trovano esposti in più parti della città al fuoco delle forze di sicurezza.

Se continua così ci saranno un sacco di morti e poi la protesta sarà sedata, con il risultato che il dittatore potrà rimanere al governo.


L'embargo mi sembra la soluzione migliore.