[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Complimenti per l'acquisto.
Io sono riusco a vedere persino differenza quando sono passato da un Phenom 9550 ad un Phenom II 920 e giochi come Flatout Ultimate Carnage sono letteralmente risorti.

addirittura sì comunque, veramente soddisfattissimo dell'acquisto, non c'è storia.

[Apix_1024]

Originariamente inviato da BC RICH

peccato, niente overclock allora.


Grazie per le info

perchè?? il bus permette cmq di salire!!!

[BC RICH]

eh ma non so attivare i fix, ho delle ram del cavolo e dato che la roba è tutta nuova non voglio fondere...

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...6#post27741986



ho provato a chiedere ma nessuno mi ha dato risposta....

[franklar]

Ragazzi ehm... non so come dirvelo ma.... stamattina il mio kuma 7750be s'è svegliato con 4 core attivi

Appena possibile faccio test e vi mando screenshotsss. Non so che diavolo è successo ma c'è mio fratello che sta giocando (sbk09, nba09) e ha notato dei rallentamenti temporanei, ho aperto il taskmanager e sono apparsi 4 tracciati della cpu al posto dei soliti due.

Ho scheda madre Asrock a780gxh/128M e AAC settato in auto, però mai prima d'ora s'era sbloccata la cpu (o non me ne ero mai accorto...)

[Vash_85]

Originariamente inviato da franklar

Ragazzi ehm... non so come dirvelo ma.... stamattina il mio kuma 7750be s'è svegliato con 4 core attivi

Appena possibile faccio test e vi mando screenshotsss. Non so che diavolo è successo ma c'è mio fratello che sta giocando (sbk09, nba09) e ha notato dei rallentamenti temporanei, ho aperto il taskmanager e sono apparsi 4 tracciati della cpu al posto dei soliti due.

Ho scheda madre Asrock a780gxh/128M e AAC settato in auto, però mai prima d'ora s'era sbloccata la cpu (o non me ne ero mai accorto...)

Che

[franklar]

Temo che al prossimo riavvio tornerà ai soliti 2 core, ho fatto un register dump con cpuz, chissà che possa ricavare qualche info utile. Viene riconosciuto come Phenom

Comunque scalda come un dannato (ha raggiunto i 61 gradi in load, almeno di solito non va oltre i 55) e preferirei non conoscere i consumi

Un Phenom 9950 BE va a 100mhz in meno e ha TDP 140W...

[franklar]

La festa è finita presto: al 5° ciclo di intel burning tool è apparsa la micidiale schermata blu.
Non escludo che il problema possa essere semplicemente che la cpu era in undervolt, e i 1,20V che vanno bene per il dualcore non bastano per il quad.

Fatto sta che al riavvio è tornato dual, riconosciuto come athlon 7750 kuma e non "phenom engeneering sample"

[Etchelon]

Originariamente inviato da franklar

Temo che al prossimo riavvio tornerà ai soliti 2 core, ho fatto un register dump con cpuz, chissà che possa ricavare qualche info utile. Viene riconosciuto come Phenom

Comunque scalda come un dannato (ha raggiunto i 61 gradi in load, almeno di solito non va oltre i 55) e preferirei non conoscere i consumi

Un Phenom 9950 BE va a 100mhz in meno e ha TDP 140W...

Grande! Prova a overvoltare un pelino, magari funziona, perchè arrivare al 5° ciclo è già un'ottima cosa: i cicli del test son sempre uguali, quindi se per 4 volte ha fatto quei conti correttamente, l'instabilità potrebbe esser dovuta al basso voltaggio e non a problemi del procio. Questa almena è l'impressione che ho ricavato io dai test effettuati sul mio 720 @ 4 core attivi

[franklar]

Sì ma dopo il riavvio sono in dual di nuovo

Appena ho tempo mi spulcio le differenze tra i due dump di cpu-z.

Probabilmente almeno uno dei core sbloccati non ce la faceva ad andare a 2700mhz con soli 1,2V. Per quanto mi riguarda, se potessi andare in quad stabilmente ad ogni accensione del pc potrei anche abbassare la frequenza di un pelo, già il dual mi basta e avanza come potenza di calcolo figuriamoci...

[franklar]

Forse una particolare combinazione dell'ACC ha fatto scattare il meccanismo. Essendo in auto, devo scoprire quale era stata impostata...

[Etchelon]

Originariamente inviato da franklar

Sì ma dopo il riavvio sono in dual di nuovo

Appena ho tempo mi spulcio le differenze tra i due dump di cpu-z.

Probabilmente almeno uno dei core sbloccati non ce la faceva ad andare a 2700mhz con soli 1,2V. Per quanto mi riguarda, se potessi andare in quad stabilmente ad ogni accensione del pc potrei anche abbassare la frequenza di un pelo, già il dual mi basta e avanza come potenza di calcolo figuriamoci...

Beh, quando volevo spegnere il 4° core, io dovevo spegnere il pc e riaccenderlo dopo qualche secondo per tornare a 3 core, anche avendo cambiato BIOS in modo da disabilitare l'ACC. Riavviare non basta, si vede che è un fatto di flusso di corrente nei due core extra, che non si può aprire o chiudere a pc acceso.

[blackshard]

Originariamente inviato da iava

Ciao come ho detto il processo che impegna il pc è il system e non è affatto normale Volevo capire se il procio avesse qualche problema ma non riesco ad uscirne in nessuna maniera

Prova a vedere con process explorer cosa impegna la cpu. Process explorer è decisamente più dettagliato di task manager e soprattutto ti dice se a mangiare cicli di cpu è un interrupt service routine o qualche altro processo di sistema.
Nel caso l'ISR si stesse mangiando cicli di cpu, dovresti provare a smanettare con il bios (disabilitare audio, scheda di rete, magari aggiornarlo e provae a disabilitare c&q o enhanced halt state...) e ad usare i driver più aggiornati per le periferiche. Volendo ipotizzare, anche il driver della scheda audio (o di una qualunque altra periferica!) potrebbe fare una cosa del genere.

[franklar]

Originariamente inviato da Etchelon

Beh, quando volevo spegnere il 4° core, io dovevo spegnere il pc e riaccenderlo dopo qualche secondo per tornare a 3 core, anche avendo cambiato BIOS in modo da disabilitare l'ACC. Riavviare non basta, si vede che è un fatto di flusso di corrente nei due core extra, che non si può aprire o chiudere a pc acceso.

Il problema è che è stata una cosa totalmente casuale, io non tocco nulla nel bios da settimane, l'ACC l'avevo lasciato su AUTO e non avevo mai visto i 4 core attivi.
Per qualche motivo a quell'avvio il bios non ha riconosciuto correttamente la cpu ed ha abilitato tutti e quattro i core. Bisogna capire per quale motivo.

Purtroppo non so se e come si può riprodurre l'evento, almeno avrei la possibilità di fare i bench e vedere se l'aumento di prestazioni vale la pena di avere una cpu che ciuccia tanta corrente

[DartBizu]

K10 stat è il programma migliore per configurare il procio??

[franklar]

Originariamente inviato da DartBizu

K10 stat è il programma migliore per configurare il procio??

Io preferisco phenommrstweaker (l'unico difetto è che ha un nome troppo lungo )

[DartBizu]

Originariamente inviato da frankar

Io preferisco phenommrstweaker (l'unico difetto è che ha un nome troppo lungo )

Qual'è il più "facile" dei 2 ??

E se magari ci fosse una guida su come settarlo al meglio... son passato da un Athlon 3000 a un 955 e non vorrei bruciare tutto

[franklar]

Originariamente inviato da DartBizu

Qual'è il più "facile" dei 2 ??

Direi quello che ti ho detto io.
E' anche ottimo per overcloccare, ma solo se hai una cpu black edition.

Io intanto ho riavviato quella dozzina di volte il pc provando varie impostazioni del bios (cambiando l'ACC ma non solo). Niente da fare: sempre dual core. Vai a capire cos'è stato ad attivare gli altri due prima...

[DartBizu]

Ho scoperto ora che il procio stà fisso a 800 mhz..... come mai?? cos apuò essere (955) Ho aggiornato i driver C&Q ma non è cambiato niente

[franklar]

Io ho disabilitato il C&Q dal bios e uso solo le impostazioni di phenommsrtweaker, e va benissimo.

[DartBizu]

Che parametri posso usare, minimo e massimo , per un 955 con PhenomMsrTweaker ??

Senza esagerare in entrambi i casi