Asus, presto una scheda madre ION

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...ion_29180.html

Emergono alcuni scatti che ritraggono una soluzione sviluppata su chipset MCP79, anche se mancano i dettagli circa il processore utilizzato da Asus

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Sig. Stroboscopico]

ma a quando l'atom dual core?
tra 5 anni saremo ancora a vedere nuovi prodotti con il 230?
azz...
Comunque ION è veramente un bel "giocattolo"!

[Mendocino89]

ma guarda che l'atom 330 è dual core...

[bimbodj]

caretta adatta forse x film in hd a 1080 o x giocare a ut 2004

[viger]

Invece di diminuire le ventole , aumentano...

due sulla piastra madre per prodotti che in generale andranno nei salotti, il case ne avrà sicuramente almeno un altra e sarà un bel concerto.

Spero che Tegra mantenga le promesse (fanless) , lo dissero anche con Atom ma poi i net hanno le ventoline micro che dopo 12 mesi iniziano a ronzare come elicotteri.

Poi sono daccordo che è inutile abbinare chip video del genere (10 volte le prestazioni dei rivali) su soluzioni di CPU scadentissime (10 volte meno dei rivali). Io direi che più che un Celeron vedremo su questa piastra un cULV.

[frncr]

Link alla notizia originale: http://www.fudzilla.com/content/view/14028/1/
(linkate le immagini dal loro sito, potreste anche citare la fonte!)

Qui c'è una foto più grande:
http://2.bp.blogspot.com/_pJZ6uImDqY...txnvioncj3.jpg

[que va je faire]

le proposte di board mini itx crescono sempre + ma quando qualche importante produttore si deciderà di sviluppare alimentatori all'uopo da abbinarci?

[emagination2]

ma fatemi capire le ram sono lunghe come l'intera scheda?

[CARVASIN]

Originariamente inviato da emagination2

ma fatemi capire le ram sono lunghe come l'intera scheda?

O l'intera scheda è lunga come una ram

[emagination2]

si scusa era proprio questo che volevo dire! O.o

[JackZR]

Ion è un ottima piattaforma che sperò sostituirà quella carretta prodotta da Intel.

Quello che ancora non è chiaro è il tipo di processore che il produttore taiwanese intende utilizzare per lo sviluppo della soluzione: la presenza di due ventole, una sul chipset e una sul processore, unito a qualche rumors fa balenare l'idea di Celeron 220 invece che Atom 230 o 330.

ma visto che la piattaforma è ormai pronta e testata perchè non ne fanno una analoga per processori AMD o, perchè no, ARM? se proprio ci devono mettere un Intel magari togliessero dal mezzo quegli Atom e mettessero su qualcos'altro, già un Celeron sarebbe meglio, ma l'ideale sarebbe un bel processore 64bit Dual Core con prestazioni adeguate a Vista.

[emax81]

Originariamente inviato da CARVASIN

O l'intera scheda è lunga come una ram

Pure questa nn scherza



dal vivo fà ancora più umpressione

[CARVASIN]

Originariamente inviato da emax81

Pure questa nn scherza



dal vivo fà ancora più umpressione

A meno che non sia Gianni Morandi a tenerla in mano... ci credo!

Originariamente inviato da emagination2

si scusa era proprio questo che volevo dire! O.o

Beh si, è un formato decisamente piccolo (ma ce ne sono di più piccoli )

http://en.wikipedia.org/wiki/Mini-ITX

Ciao!

[yggdrasil]

quando inizieranno a cacciarli dentro a pc del supermercato a 300 euro allora sì che se ne vedranno delle belle

[JackZR]

Originariamente inviato da yggdrasil

quando inizieranno a cacciarli dentro a pc del supermercato a 300 euro allora sì che se ne vedranno delle belle

L'ACER REVO è basato su ION e costa 299€.

[Alessio.16390]

Ma perchè?
Mettere una 12x12 o una 8x8 invece di quelle cosettine rumorose?

[frncr]

Originariamente inviato da JackZR

ma visto che la piattaforma è ormai pronta e testata perchè non ne fanno una analoga per processori AMD o, perchè no, ARM?

In effetti ci sono già entrambe: quello che Nvidia chiama "piattaforma ION" è semplicemente il chip-set MCP79 abbinato ad una CPU Atom, niente di più e niente di meno. In teoria nulla impedisce di metterci una CPU differente, e infatti ad esempio Zotac fa una schedina Mini-ITX con zoccolo LGA775 (quella che vedi nella foto), mentre Apple ci fa i suoi vari MacMini e MacBook con processori Core2 Duo. E c'è anche la soluzione analoga per AMD: quella con il chip-set MCP78, che ad esempio usa la stessa Zotac per fare un'altra schedina Mini-ITX per processori AMD. Il fatto è che Atom consuma e scalda pochissimo (4-8W), mentre una CPU desktop anche "ecologica" fa tranquillamente 40W o più. Se invece facessero qualcosa con un Core2 Duo serio da portatili (un Penryn low-voltage, che non consuma poco come l'Atom ma ci si avvicina) il costo del sistema aumenterebbe di almeno 100 Euro.

Infine, la piattaforma per ARM proposta da Nvidia è Tegra, ma questa è riservata alle applicazioni mobili.

[Xile]

Mah, questi Atom li trovo troppo inflazionati e vecchi per via di una concorrenza che non c'é -.-'

[Stargazer]

Originariamente inviato da JackZR

L'ACER REVO è basato su ION e costa 299€.

Ma non ha il 330 o meglio è quello ma castrato a 1 core
che senso ha dire che accetta il 1080p lasciandogli fare tutto il lavoro alla scheda grafica messa apposta solo per quello, quando va parecchio meno di un n270 da netbook?
A quel punto a quel prezzo uno prende il netbook

[frncr]

Originariamente inviato da Xile

Mah, questi Atom li trovo troppo inflazionati e vecchi per via di una concorrenza che non c'é -.-'

Vecchi? Guarda che Atom è un'archietettura tutta nuova che ha sì e no un anno di vita! Il 230 ha un anno esatto, mentre il 330 è uscito appena lo scorso settembre. Se questo è vecchio allora il Core2 è preistoria!

Originariamente inviato da Stargazer

Ma non ha il 330 o meglio è quello ma castrato a 1 core

Il 230 non è un 330 "castrato"; è esattamente il contrario: il 330 è realizzato letteralmente affiancando due chip 230 in un package multi-chip (l'Atom "dual-core" in realtà non esiste).

Originariamente inviato da Stargazer

che senso ha dire che accetta il 1080p lasciandogli fare tutto il lavoro alla scheda grafica messa apposta solo per quello, quando va parecchio meno di un n270 da netbook?

Il 230 va parecchio meno di un N270? Ma dove lo hai letto? N270 è la versione a basso consumo per applicazioni portatili, e le uniche differenze con il 230 sono che ha in più la tecnologia "SpeedStep" per abbassare il clock e però non ha il supporto per i 64 bit che invece il 230 ha. Inoltre N270 viene accoppiato alla versione mobile del chip-set Intel, che a differenza di quello "desktop" (e del chip-set Nvidia) non ha il controller della memoria dual-channel. Per cui, al limite, può succedere che N270 abbia prestazioni leggermente inferiori al 230, certamente non il contrario.

Ma perché tanta gente scrive affermazioni random sui forum, senza averne un'idea? Boh.