[DATABASE UFFICIALE] AMD K10 Phenom2/Athlon!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da kingvampire

Si ok, c'e' da mettere ogni volta a 0,05v in meno del vcore attuale del procio, quindi nel mio caso sto a 3600mhz a 1,392v e quindi dovrei metterlo a 1,35 giusto??

ma quello che chiedo, e' non il come impostarlo, ma in che cosa influisce x capirne meglio l'utilizzo...

Praticamente il VNB è la L3/MC dentro al procio, poi c'è l'NBe SB sulla mobo.

Io le tensioni ai chip-set sulla mobo non li ho mai toccati... perché comunque non migliorano l'OC.

Quello che conta è la tensione del procio e la tensione dell'NB del procio. Se non si hanno temp alte, il procio va che è una delizia sull'1,5V Vcore procio e 1,450 Vcore. L'NB sui 2,8GHz necessita di almeno 1,35V circa.... ma credo che una tensione similare a quella del procio lo rende più stabile (da qui -0,05V rispetto al Vcore procio)

[paolo.oliva2]

3,138KB/s Winrar. grrr 2KB/s sotto il 940

[paolo.oliva2]

+23KB/s eh eh eh 3.163KB/s

[paolo.oliva2]

Differenze con il 940 su XP 32bit

940 3,995GHz con DDR2@1252 ed NB 2,556GHz 13.003



940 4,005GHz con DDR2@1068 ed NB 2,670GHz 12.987



955 3,913GHz con DDR3@1605 ed NB 2,810GHz 12.873 (82-95MHz di OC inferiore)

[paolo.oliva2]

Ti posto questo screen...

E' letteralmente incredibile il 955 sotto certi aspetti.
Se avessero risolto il muro dei 4GHz, sarebbe veramente un mostro.

3,2GHz def... ho abbassato il Vcore a 1,3V e impostato il Vcore dell'NB a 1,3V... con NB a 2,8GHz... e winrar fa 2,868KB/s.

Quello che vorrei dire è che con le DDR3 il clock dell'NB ha importanza anche se a def

Allora... DEVONO aver cambiato qualche cosa nella L3/NB... altrimenti non mi capacito del perché. Un 940 e pure un 720 a frequenza def l'NB non apporta miglioramenti... INOLTRE la differenza non è certo poca... da 2,4-2,45 a 2,868 è letteralmente enorme... ed è impossibile che con un OC di 700MHz abbondanti guadagno solo 300KB, quando un 940 guadagna oltre 600KB/s.

Inoltre, bisogna considerare che l'OC dell'NB apporta benefici proporzionatamente all'aumento del clock procio. Quindi... se a def il 955 fa 400KB in più (ma bisogna considerare anche i 200MHz in più di clock procio per il 955), praticamente in teoria a 200MHz sopra all'OC di un 940 dovrei fare 400KB/s in più... e sarebbe un calcolo per difetto e non per eccesso perché all'aumentare del clock l'NB dovrebbe dare di più. Se un 940 a 3,8GHz fa quasi 2,9MB/s con winrar, a 4GHz il 955 dovrebbe fare 400KB/s in più... quindi sopra i 3,3MB/s....

Ma credo sia impossibile un prb all'interno del procio... quindi dedurrei che delle cose nel bios non sono a puntino.

Se fosse questo, ci potrebbero essere delle grandi sorprese.



Notare... la macchina è RS con un downvolt di 0,05V per il Vcore procio. Inoltre... con l'NB a 2,8GHz non c'è stato bisogno di overvoltare il Vcore NB, anzi, l'ho downvoltato di 0,075V



e guarda che temp....NON ho C&Q attivo, perché altrimenti interferisce.
Con una temp ambiente di 22,4°, una temp liquido di 24,1°... temperatura procio 29-32° con un piccolo carico...

[paolo.oliva2]

Guardate... è impossibile...

il 955 fa 32.284 a Photoworks quando un 940 a 3GHz fa 19.168? 13.000 e rotti punti in più?

e poi guardate... l'i965 fa 35.593, che sono circa 3.300 punti in più ma ha anche un clock di 133MHz superiori ed inoltre ha si le DDR3 1333, ma ha anche il triple channel... che non è poco.

I parametri li ho passati da bios, quindi non dovrebbe essere una cosa del tipo ho abbassato il clock con AOD/K10Stat e "lui" non l'ha sentito... però... ne vorrei essere sicuro al 1000%.

[paolo.oliva2]

NUOVO BIOS per la mobo... ok, downlodato...
ma adesso è tardi... domani salvo le impostazioni e lo carico.

Nel readme riporta solo alcunio fix marginali.... tra cui sull'ACC. Bah... lo proviamo.

[paolo.oliva2]

TUTTI i programmi mi danno 3,2GHz, tranne proprietà di windows che mi da' 3,91GHz.

Però.... le temp non sono da 3,91GHz... ed i valori dei bench però si...

Ok, lasciamo perdere... sono le 2.48... abbiate comprensione. Domani lo riproverò.

[milanok82]

Paolo vai alla grande,i tuoi test sono molto utili,complimenti

[Apix_1024]

Originariamente inviato da bjt2

Ok...

Allora.

Disabled: la prima parte della memoria è letta dal primo canale, la seconda dal secondo. E' la modalità peggiore, perchè per assurdo se si usa poca memoria e il S.O. la alloca tutta all'inizio, si dimezza la banda. Ovviamente sto parlando di modalità unganged. In modalità ganged questa modalità non fa perdere prestazioni.

Bit 6: alternativamente 64 bytes (una linea di cache) è letta dal canale zero e la successiva dal canale 1. E' la migliore soluzione per le letture sequenziali, che sono molte, sopratutto quelle dei prefetcher, poichè possono essere lette in parallelo due linee di cache sui due canali.

Bit 12: alternativamente 4096 bytes (una pagina della memoria virtuale) è letta dal canale zero e la successiva dal canale 1. E' la migliore soluzione per il multithreading spinto, poichè thread separati hanno alta possibilità (il 50%) di leggere contemporaneamente due pagine che sono residenti nei due canali, ma non è l'ottimale per le letture sequenziali, poichè due linee di cache sono allocate nello stesso canale.

XOR di bit 20:16 + 6: è simile al caso bit 6, però ogni 65536 bytes non cambia canale. Non ho idea di che utilità abbia. Forse migliora le prestazioni di qualche dispositivo di I/O...

XOR di bit 20:16 + 9: ogni 65536 bytes non cambia canale come il caso precedente. Però il cambio di canale è ogni 512 bytes. Forse migliora le prestazioni delle letture/scritture da disco, perchè un settore è 512 bytes e magari consente le massime prestazioni del controller DMA per leggere e scrivere i settori, ma la velocità della RAM è talmente superiore a qualsiasi disco o controller che non vedo l'utilità...

In sostanza i primi due modi hanno la loro utilità, ma io penso che nel monothread il primo metodo è l'ottimale e il secondo forse è meglio nel multithread spinto, ma non ci giurerei (dipende se le letture sono sequenziali o meno). Il terzo e il quarto metodo non ho idea di che utilità abbiano ma comunque penalizzano la lettura sequenziale...

passando da xor 20bit: 16+6 a bit 6 boinc ha avuto benefici sensibili sui tempi di calcolo di alcune ricerche!! cavolo prima con un utilizzo al 40% in 8 ore avevo una media di 120.. in questi due giorni ho toccato media 200! incredibile. settaggi panico. senza toccare null'altro! veramente incredibile

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Apix_1024

passando da xor 20bit: 16+6 a bit 6 boinc ha avuto benefici sensibili sui tempi di calcolo di alcune ricerche!! cavolo prima con un utilizzo al 40% in 8 ore avevo una media di 120.. in questi due giorni ho toccato media 200! incredibile. settaggi panico. senza toccare null'altro! veramente incredibile

Ottimo.

Comunque, non lo faccio per fare polemica.... AMD sarebbe auspicabile diffondesse qualche dritta...

Facciamo il punto... AMD vende B.Ed. per permettere di occare meglio, mette a disposizione AOD, Fusion e quant'altro, e poi non comunica nulla su determinati parametri del procio? Non vi sembra un po' ridicolo?

[paolo.oliva2]

Allora... ho caricato il nuovo bios e fatto delle modifiche al settaggio ram. Ottimi incrementi.

Winrar (+61KB/s con 127MHz in meno di OC rispetto al mio 940)



Con Photoworks con il 940 non ero mai arrivato a 36.000 con qualsiasi OC. Qui con il 955 sono più vicino ai 37.000 e con 150MHz in meno di clock.



Allora... le DDR3 1600 dal def 9-9-9-24 a 7-7-7-20 hanno migliorato e di brutto.

A 4GHz > 37.000

[Carlo90]

Ciao paolo, ottimi test.

Potresti dirmi che differenza c'è tra tensione "NB Vid" e "NB Core"? Quest'ultima AOD non me la lascia proprio toccare...

[paolo.oliva2]

3,239KB/s... + 100KB/s rispetto al 940 e con 40MHz in meno...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Carlo90

Ciao paolo, ottimi test.

Potresti dirmi che differenza c'è tra tensione "NB Vid" e "NB Core"? Quest'ultima AOD non me la lascia proprio toccare...

L'NB sarebbe il North Bridge.
Il fatto è che nei proci di ultima generazione il North Bridge nella sua parte di controller della memoria è stato spostato dentro al procio.

l'NB sulla mobo non lo toccare... non dice nulla. Invece l'NB dentro al procio è importante perché se lo occhi aumenta le performances della L3 e della RAM.

Le condizioni ottimali per me sono o uguale tensione del Vcore procio o leggermente inferiore.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da <<ZIROBYTE>>

non carica i vechi profilli nemeno da chiavetta... non regge l'overclock crash con linx ectfanclo meglio l'1103

paolo che v usi per il 3.9 ghz RS-DU ? mi dai una mano?

Io al momento non ho avuto nessun reset ed ho la temp liquido a 23,6° contro i 26° di ieri...

Che è il DU?

[Apix_1024]

Originariamente inviato da <<ZIROBYTE>>

non carica i vechi profilli nemeno da chiavetta... non regge l'overclock crash con linx ectfanclo meglio l'1103

paolo che v usi per il 3.9 ghz RS-DU ? mi dai una mano?

ad aria i 3.9 non li prendi nemmeno al polo nord paolo sta a 1.55 sul procio e 1.5 sul nb. ovvero 200watt da dissipare... viene dura anche ad un V8 o ad un mugen 2 lol. tieni conto che poi ad aria devi stare sotto i 60°C in full altrimenti il procio si autosetta a [email protected] quindi meglio stare a 3700 con 50°c che rischiare i 3800 e trovarsi a 60°C in un attimo. perderesti prestazioni alla fine!

[Apix_1024]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io al momento non ho avuto nessun reset ed ho la temp liquido a 23,6° contro i 26° di ieri...

Che è il DU?

Daily Use

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Apix_1024

Daily Use

ok

Io a 3,9GHz praticamente ci sto anche a 1,5V Vcore e 1,45V NB. Il problema che ho è che al mom non tengo attivo C&Q e siccome il procio lo tengo acceso sempre per torrent, a volte lo metto a 3,8GHz a 1,5V e 1,45V. Forse potrebbe stare anche a 1,45V e 1,4V, ma visto che le temp le ho basse, diciamo che non mi interessa.
Tieni conto che con il fatto del jumper della mobo sono stato per 5 giorni a 1,7V circa lamentandomi delle temp che arrivavano a 55° sotto carico ... puoi capire che importanza sia per me il range tra 1,45V e 1,6V....

[Apix_1024]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

ok

Io a 3,9GHz praticamente ci sto anche a 1,5V Vcore e 1,45V NB. Il problema che ho è che al mom non tengo attivo C&Q e siccome il procio lo tengo acceso sempre per torrent, a volte lo metto a 3,8GHz a 1,5V e 1,45V. Forse potrebbe stare anche a 1,45V e 1,4V, ma visto che le temp le ho basse, diciamo che non mi interessa.
Tieni conto che con il fatto del jumper della mobo sono stato per 5 giorni a 1,7V circa lamentandomi delle temp che arrivavano a 55° sotto carico ... puoi capire che importanza sia per me il range tra 1,45V e 1,6V....

tu con il liquido stai su un altro pianeta rispetto a noi con l'aria... io con il mugen 2 sto tranquillo solo sotto gli 1.5 perchè poi se parte un full load i 60°C arriva in pochi istanti ora a [email protected] sono sempre sotto i 55°C anche con le ventole al minimo e carico del 100% il che mi va più che bene visti i picchi di 29-30°C in stanza di questi giorni lol