"Così papi Berlusconi entrò nella vita di Noemi"

[LUVІ]

Originariamente inviato da canapa

Noto con dispiacere che qualcuno stà cercando di mandare in "vacca" la discussione con palesi OT e dispute personali.
E molti i stanno cascando in pieno.
E' una tecnica molto frequente in internet che denota una palese mancanza di argomenti inerenti alla discussione e che quindi cerca di sviarla con metodi più subdoli ma molto efficaci.

Segnala anche tu, prima o poi un mod passerà... sono due giorni che mando segnalazioni a vuoto

[DeusEx]

Originariamente inviato da ITA.HWU

Allora perché tanti criticano il PD nonostante votino di pietro?

Infatti non li condivido

Forse perché di pietro comunque direbbe la sua in una maggioranza, come la lega, tanto se i poli più grandi non soddisfano non è che ci sia grande scelta

Questa è una scelta rispettabilissima, come il votare lega dall'altra parte, ma chi vota lega o di pietro non può dire di non votare rispettivamente Berlusconi da una parte e Franceschini dall'altra al momento delle elezioni.

Per me ci vuole poco a capire che Franceschini non è all'altezza...

non sarà all'altezza (e concordo), ma non frequenta minorenni (ti ricordo che B. ha quasi 73 anni) e non ha mentito pubblicamente: per me è più importante questo.

Ma lo stai vedendo che fine sta facendo la credibilità dell'Italia all'estero? B. ci rappresenta in tutti i sensi finchè è PdC.

[Special]

Originariamente inviato da ITA.HWU

non l'ho fatto apposta, ho detto che si può chiudere il discorso, sul gossip l'avevo già detto che non mi esprimo proprio (oltretutto non voto PDL)

E allora quì che ci fai?




Cmq.

Ai giornalisti de "Il Giornale" è andata male, hanno tentato di giocare lo sputtanamento dell'ex fidanzato ma oggi è spuntata la zia

[canapa]

Originariamente inviato da ITA.HWU

non l'ho fatto apposta, ho detto che si può chiudere il discorso, sul gossip l'avevo già detto che non mi esprimo proprio (oltretutto non voto PDL)

E allora evita di sporcare tutti le discussioni dove non hai niente da dire con palesi OT.
E' troppo difficile?
Oppure hai uno scopo ben preciso?
E' l'ultimo mio intervento OT. Non risponderò ad altro che non riguardi il tema della discussione.


Tornando in tema....
Ammesso che l'ultima versione del babbo di Noemi sia vera.... (e ho dei dubbi....) che bisogno c'era da parte di Berlusconi di mentire?
La domanda è questa. Punto.

[DeusEx]

Originariamente inviato da DeusEx

Ma lo stai vedendo che fine sta facendo la credibilità dell'Italia all'estero? B. ci rappresenta in tutti i sensi finchè è PdC.

a proposito: http://www.repubblica.it/2009/05/sez...ni-figaro.html

"Berlusconi - scrive Ulrich - ha imposto una vita-spettacolo ai limiti della volgarità. Consumismo rapace, opportunismo e sfrenatezza sono i nuovi valori".

"Il Nobel? Uno scherzo?"

Originariamente inviato da Special

E allora quì che ci fai?

Cmq.

Ai giornalisti de "Il Giornale" è andata male, hanno tentato di giocare lo sputtanamento dell'ex fidanzato ma oggi è spuntata la zia

Vabbè, è facile, la zia si rivelerà una di facili costumi che si faceva trombare dall'ex della nipote quando questo tornava a casa dopo le 5-6 rapine quotidiane

[MadJackal]

Originariamente inviato da Alien

Non leggo ma immagino il contenuto: bisogna distruggere il testimone scomodo perchè le sue dichiarazioni non vengano ritenute attendibili.
Non è certo una novità.
Hanno fatto una campagna denigratoria nei confronti della moglie del premier, figurarsi se si fanno problemi con un povero pirla qualsiasi.

Ovviamente. Ma ripeto: i pentiti non sono forse criminali?
Eppure quello che dicono viene tenuto in considerazione, no?

Tra l'altro la versione del ragazzo è stata parzialmente confermata dallo stesso Berlusconi e dalla zia di Noemi oggi. Tra l'altro il reato del ragazzo non è rapina, ma rapina impropria. E passa una piccola differenza tra i due

[LightIntoDarkness]

Forse sono solo gli italiani che devono decidere se è un bene che i politici rispondano alla stampa sempre e comunque, in quanto potere indipendente (almeno in teoria) o se screditare uno dei pilasti della democrazia è una pratica lecita se serve a far vincere la "squadra del cuore".

[DeusEx]

Originariamente inviato da MadJackal

Ovviamente. Ma ripeto: i pentiti non sono forse criminali?
Eppure quello che dicono viene tenuto in considerazione, no?

Tra l'altro la versione del ragazzo è stata parzialmente confermata dallo stesso Berlusconi e dalla zia di Noemi oggi. Tra l'altro il reato del ragazzo non è rapina, ma rapina impropria. E passa una piccola differenza tra i due

Comunque altra piccola conferma alla parole di gino:

Il fotografo Livigni conferma: «Il book di Noemi realizzato per i provini del Tg4»
(dicendo esplicitamente che la madre di noemi ha mentito)

http://www.ilmattino.it/articolo_app...npl=&desc_sez=

[elect]

Originariamente inviato da frankbroz

Sai io voto lega, ma perché politicamente sono daccordo con le loro idee, tu voti chi fa solo antiberlusconismo? allora stai a casa

Originariamente inviato da ITA.HWU

Io voto lega perché a me piacciono le loro idee (che possono non piacervi per carità)

In pochi voterebbero chi fa la politica dell'antiberlusconismo, perché non è politica ma attacco a lui, quindi non può meritare voto

Allora precisiamo una cosa

Il problema non è Berlusconi come persona, il problema è il Berlusconismo come stile di fare politica

Allora sì, voto principalmente anti-berlusconismo, perchè sono contro la corruzione, il falso in bilancio, le uscite poco eleganti sui palcoscenici internazionali, ecc ecc

[MadJackal]

Originariamente inviato da DeusEx

Comunque altra piccola conferma alla parole di gino:

Il fotografo Livigni conferma: «Il book di Noemi realizzato per i provini del Tg4»
(dicendo esplicitamente che la madre di noemi ha mentito)

http://www.ilmattino.it/articolo_app...npl=&desc_sez=

Per una volta, la verità viene a galla?
Piano, ma viene a galla?

E fa male. Poi chissenefrega, se gli italiani votano Berlusconi.
Che sia chiaro a tutti che è un MENTITORE, se ha mentito.
Il problema non è se se l'è portata a letto o meno. Io dubito fortemente che l'abbia fatto.

Il problema è che ha mentito ripetutamente agli italiani.
E che i suoi giornali ed i suoi ministri insultano e diffamano chi scava dove non deve.
Per nascondere cosa, se era tutto pulito e lindo come sostiene Bondi?

[nekromantik]

Originariamente inviato da Special

Ai giornalisti de "Il Giornale" è andata male, hanno tentato di giocare lo sputtanamento dell'ex fidanzato ma oggi è spuntata la zia

Cioè?
Comunque figurati se si fanno problemi a massacrare un'intera stirpe se necessario per raggiungere il loro scopo...

[nekromantik]

Originariamente inviato da Alien

Non leggo ma immagino il contenuto: bisogna distruggere il testimone scomodo perchè le sue dichiarazioni non vengano ritenute attendibili.

Bingo.
Ormai possiamo prevederne persino le mosse future.

[Marlex]

Originariamente inviato da frankbroz

Bè che il pdc frequenti minorenni è assodato visto che conosceva Noemi prima del 18^ compleanno

FALSO STRUMENTALE !!!

è già stato spiegato che NON SI PUO' PARLARE DI MINORENNI... trattasi di termine "antico e desueto"...

il termine da usare è : Donna-Matura-Con-Più-di-Diciassette-Anni (TM)

[nekromantik]

Originariamente inviato da DeusEx

Comunque altra piccola conferma alla parole di gino:

Il fotografo Livigni conferma: «Il book di Noemi realizzato per i provini del Tg4»
(dicendo esplicitamente che la madre di noemi ha mentito)

http://www.ilmattino.it/articolo_app...npl=&desc_sez=

Il castello di bugie si è completamente sgretolato.
Se non fanno calare il silenzio qui qualcuno rischio grosso.

edit: mi sono scordato del Lodo Alfano. Nemmeno per pedofilia potrebbe essere processato paradossalmente.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da DeusEx

a proposito: http://www.repubblica.it/2009/05/sez...ni-figaro.html

"Berlusconi - scrive Ulrich - ha imposto una vita-spettacolo ai limiti della volgarità. Consumismo rapace, opportunismo e sfrenatezza sono i nuovi valori".

"Il Nobel? Uno scherzo?"

sono tanto d'accordo coi teteschi

[frankbroz]

http://www.corriere.it/politica/09_m...4f02aabc.shtml
http://www.repubblica.it/2009/05/sez...ivorzio-4.html
Berlusconi ha risposto subito: Mai avuto rapporti piccanti con Noemi. Vi risulta?

[Marlex]

Originariamente inviato da ITA.HWU

Gli italiani hanno troppo cervello per votare in base a offese, noi vediamo cosa offrono sinistra e destra, e dato che la sinistra offre solo antiberlusconismo non può essere votata per alcun motivo

"ho troppa stima degli italiani per pensare che siano così...." eccetera eccetera eccetera...

vedo che il "pensiero unico" funziona anche con i leghisti... buon per te

p.s.: un giorno, quando ne hai voglia ... mi fai un elenco delle "offese prive di fondamento" fatte al pdc in questi ultimi giorni...

attenzione, sottolineo ---> PRIVE DI FONDAMENTO ... che è requisito essenziale per delle qualsivoglia "OFFESE"...

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da frankbroz

http://www.corriere.it/politica/09_m...4f02aabc.shtml
http://www.repubblica.it/2009/05/sez...ivorzio-4.html
Berlusconi ha risposto subito: Mai avuto rapporti piccanti con Noemi. Vi risulta?

Così a memoria non mi sembra, poi aspetto smentite....io ricordo solo il discorso sull'autista di Craxi, da lì poi tutta la querelle.........

[nekromantik]

Originariamente inviato da frankbroz

http://www.corriere.it/politica/09_m...4f02aabc.shtml
http://www.repubblica.it/2009/05/sez...ivorzio-4.html
Berlusconi ha risposto subito: Mai avuto rapporti piccanti con Noemi. Vi risulta?

Ricapitolando: si è passati dall'averla vista due-tre volte in compagnia dei genitori al non averla trombata nonostante l'abbia vista non in compagnia dei suoi quando ancora minorenne.
Un bel passo avanti.

Bene. Che si continui su questa linea e lo si obblighi a raccontare tutto.