[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Capozz]

G300 a 600 euro ? Ci credo tanto poco, con quei prezzi ATI la massacra.

[gelox15]

Originariamente inviato da Capozz

G300 a 600 euro ? Ci credo tanto poco, con quei prezzi ATI la massacra.

vediamo le prestazioni della/e gtx300....

[kinotto88]

Originariamente inviato da gelox15

vediamo le prestazioni della/e gtx300....

concordo..aspettiamo di vedere le prestazioni..

[Giustaf]

Originariamente inviato da michelgaetano

Non loro ti prego! Sarebbe il... ho perso il conto

quoto! Al bando il G92...

Ps: mi sentisse la mia ex 9800gtx...

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Giustaf

quoto! Al bando il G92...

Ps: mi sentisse la mia ex 9800gtx...

Zitto che io ho una 8800 gts 512

[Capozz]

Originariamente inviato da johnp1983

qui mi è parso di capire che ci crede (e ci spera, chissà) solo un utente.

Sai che c'è, secondo me ormai è finito il tempo delle schede da 600€, non c'è più la necessità di correre dietro ai giochi come prima, casomai è il contrario, e nemmeno si prevede che abreve termine uscirà una next gen di giochi molto più esigenti degli attuali.
Inoltre con questa generazione sia ati che nvidia, sotto il punto di vista del mercato, si sono "fregate da sole" offrendo vga di fascia media o medio/alta molto potenti, come GTX275 o HD4890, che permettono di giocare a qualsiasi risoluzione e senza compromessi, a prezzi molto concorrenziali rispetto al passato: in questa situazione bisogna vedere quanti sono disposti a spendere cifre folli, dopo essersi abituati ad avere prestazioni ottime, e spesso sovrabbondanti, con schede da 230 euro.
Insomma non stiamo più ai tempi di G80 quando non c'era concorrenza e c'era un abisso di potenza tra le 8800 e le 8600, oggi la concorrenza c'è eccome, e se anche ci sarà un grande salto prestazionale sarà molto meno determinante: mentre con una 8600 bisognava scendere a compromessi e per giocare alla grande serviva una 8800, oggi con un GT200 si va alla stragrande, tanto i giochi sempre quelli saranno, sempre conversioni da console che hanno hardware fisso.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Capozz

Sai che c'è, secondo me ormai è finito il tempo delle schede da 600€, non c'è più la necessità di correre dietro ai giochi come prima, casomai è il contrario, e nemmeno si prevede che abreve termine uscirà una next gen di giochi molto più esigenti degli attuali.
Inoltre con questa generazione sia ati che nvidia, sotto il punto di vista del mercato, si sono "fregate da sole" offrendo vga di fascia media o medio/alta molto potenti, come GTX275 o HD4890, che permettono di giocare a qualsiasi risoluzione e senza compromessi, a prezzi molto concorrenziali rispetto al passato: in questa situazione bisogna vedere quanti sono disposti a spendere cifre folli, dopo essersi abituati ad avere prestazioni ottime, e spesso sovrabbondanti, con schede da 230 euro.
Insomma non stiamo più ai tempi di G80 quando non c'era concorrenza e c'era un abisso di potenza tra le 8800 e le 8600, oggi la concorrenza c'è eccome, e se anche ci sarà un grande salto prestazionale sarà molto meno determinante: mentre con una 8600 bisognava scendere a compromessi e per giocare alla grande serviva una 8800, oggi con un GT200 si va alla stragrande, tanto i giochi sempre quelli saranno, sempre conversioni da console che hanno hardware fisso.

quoto. lo scenario è cambiato. per la GTX380 potrei azzardare un 499€.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Capozz

Sai che c'è, secondo me ormai è finito il tempo delle schede da 600€, non c'è più la necessità di correre dietro ai giochi come prima, casomai è il contrario, e nemmeno si prevede che abreve termine uscirà una next gen di giochi molto più esigenti degli attuali.
Inoltre con questa generazione sia ati che nvidia, sotto il punto di vista del mercato, si sono "fregate da sole" offrendo vga di fascia media o medio/alta molto potenti, come GTX275 o HD4890, che permettono di giocare a qualsiasi risoluzione e senza compromessi, a prezzi molto concorrenziali rispetto al passato: in questa situazione bisogna vedere quanti sono disposti a spendere cifre folli, dopo essersi abituati ad avere prestazioni ottime, e spesso sovrabbondanti, con schede da 160 euro.
Insomma non stiamo più ai tempi di G80 quando non c'era concorrenza e c'era un abisso di potenza tra le 8800 e le 8600, oggi la concorrenza c'è eccome, e se anche ci sarà un grande salto prestazionale sarà molto meno determinante: mentre con una 8600 bisognava scendere a compromessi e per giocare alla grande serviva una 8800, oggi con un GT200 si va alla stragrande, tanto i giochi sempre quelli saranno, sempre conversioni da console che hanno hardware fisso.

Quoto e mi son permesso anche di fixare

[Athlon 64 3000+]

Personalmente il tempo che per giocare bene solo con le schede da 500 euro è finito.
Io una volta era disposto a spendere anche 500 euro per un scheda video,ma quei tempi sono finito e dopo aver pagato una HD 4870 230 euro a luglio dell'anno scorso che ancora ora ha prestazioni da primato è notevole.
G300 con il costo che ha nascerà non come facevano le fascie alte di qualche anno fà,ma per essere usata a risoluzione minimo di 1920x1200 con filtri a palla dove c'è richiesta di gpu potenti.
Io che gioco a 1280x1024 non mi servirà a niente una scheda video del genere.

[gelox15]

Originariamente inviato da Ratatosk

Assolutamente sì. Abbiamo una fascia media iperprestazionale, contro una vecchia situazione in cui la fascia media era un insulto al gaming.

499€ mi sembra il prezzo più probabile, salvo poi aggiustamenti in più o meno in base anche a cosa proporrà la concorrenza e a quando arriveranno sul mercato l'una e l'altra.

Originariamente inviato da Capozz

Sai che c'è, secondo me ormai è finito il tempo delle schede da 600€, non c'è più la necessità di correre dietro ai giochi come prima, casomai è il contrario, e nemmeno si prevede che abreve termine uscirà una next gen di giochi molto più esigenti degli attuali.
Inoltre con questa generazione sia ati che nvidia, sotto il punto di vista del mercato, si sono "fregate da sole" offrendo vga di fascia media o medio/alta molto potenti, come GTX275 o HD4890, che permettono di giocare a qualsiasi risoluzione e senza compromessi, a prezzi molto concorrenziali rispetto al passato: in questa situazione bisogna vedere quanti sono disposti a spendere cifre folli, dopo essersi abituati ad avere prestazioni ottime, e spesso sovrabbondanti, con schede da 230 euro.
Insomma non stiamo più ai tempi di G80 quando non c'era concorrenza e c'era un abisso di potenza tra le 8800 e le 8600, oggi la concorrenza c'è eccome, e se anche ci sarà un grande salto prestazionale sarà molto meno determinante: mentre con una 8600 bisognava scendere a compromessi e per giocare alla grande serviva una 8800, oggi con un GT200 si va alla stragrande, tanto i giochi sempre quelli saranno, sempre conversioni da console che hanno hardware fisso.

è proprio così...e poi per quanto le prestazioni delle gtx 300 saranno stupefacenti...dove le sfrutteremo??su quali games!!?? secondo me è qui il problema....al di la del prezzo delle schede....cosa ne facciamo di una ferrari se nn sappiamo dove correre!?

[gelox15]

Originariamente inviato da Ratatosk

Beh per la maggior parte dei compratori di scheda high end il gioco sono i benchmark :>

hai ragione...io parlo da gamer incallito...

[michelgaetano]

Originariamente inviato da gelox15

hai ragione...io parlo da gamer incallito...

Il gamer guarda a ciò che gli consente di fare gli fps che servono. Schede come gtx 260 216 e HD 4870 (e oltre) basteranno ancora per un pezzo con questo andazzo.

Per certi versi, davvero le nuove uscite rischiano di tramutarsi in semplici mezzi da bench, con l'esclusione dei soliti mattoni (Cr... )

[michelgaetano]

Originariamente inviato da johnp1983

A questo punto speriamo che ATI tiri fuori qualcosa di innovativo e prestazionale a prezzi concorrenziali... così nVidia dovrà per forza di cose allineare il prezzo all 58x0 superandola IMHO di non oltre 40\50€...

Quoterrimo. Una sorta di RV770 vs GT200 bis.

Bisogna vedere chi arriverà per prima a presentare le nuove gpu: sarà quella a stabilire un prezzo di partenza, al quale l'altra azienda dovrà poi rispondere.

Magari mi sbaglio, ma credo che Ati, qualora arrivasse per prima, difficilmente raggiungerebbe i 400€ nella sua scheda top, se guardiamo ai prezzi di 4870x2 e alla naturale svalutazione. Cioè significherebbe una partenza da prezzi ancora più bassi rispetto alla generazione precedente (ricordo male o GT 200 era priced 449 e 649 $?) Una situazione del genere vedrebbe le schede Nvidia, seppure davanti dal punto prestazionale (credo sia naturale aspettarselo), a non poter comunque costare chessò un 200 € in più come qualcuno ipotizzava. Da lì in avanti poi sarà guerra dei prezzi.

[Al Niven]

Originariamente inviato da gelox15

è proprio così...e poi per quanto le prestazioni delle gtx 300 saranno stupefacenti...dove le sfrutteremo??su quali games!!?? secondo me è qui il problema....al di la del prezzo delle schede....cosa ne facciamo di una ferrari se nn sappiamo dove correre!?

Ma ci fossero sempre giochi intelligentemente curati ma giocabili in modo che una scheda dignitosa duri nel tempo, perdinci.. se poi uno può permetterselo o vuole fare gare di "velocità", che compri pure una Ferrari.. Ma prima o poi uscirà sempre un Crysis o chi per lui (specchietto per le allodole) e noi tutti come pecore via a cambiar scheda credendo di essere sboroni, quando in realtà stiamo gonfiando il portafoglio a gente che sotto sotto se la ride sotto una palma, con una gnocca da un lato e una dall'altro ..

[gelox15]

Originariamente inviato da johnp1983

Personalmente spero che arrivi prima ATI...

è vero tutto quello che abbiamo detto prima sui prezzi, ma IMHO se nVidia fa una scheda tipo G80 e arriva per prima sul mercato è capace che i 600€ arrivi a chiederli eccome (ovviamente x il modello TOP).

speriamo arrivi prima ati solo per i prezzi insomma...

[michelgaetano]

Originariamente inviato da johnp1983

Personalmente spero che arrivi prima ATI...

è vero tutto quello che abbiamo detto prima sui prezzi, ma IMHO se nVidia fa una scheda tipo G80 e arriva per prima sul mercato è capace che i 600€ arrivi a chiederli eccome (ovviamente x il modello TOP).

Mi trovi d'accordo, e anche io come te spero appunto che ci arrivi prima ATi, proprio per non trovarci nella situazione di prezzi iniziali più alti che Nvidia (volendo anche a ragione vista la potenza che si dovrebbe avere, ma davvero poco sensati visto quanto basta per giocare alla grandissima oggi) praticherebbe.

Mi sbaglierò, ma ho visto proprio una maggiore "attenzione" di ATi a quelli che sono i prezzi del mercato. Non che Nvidia "manchi" nella cosa, semplicemente, forte della leadership prestazionale (che imho, vale fino ad un certo punto), se ne "frega". Rimando ancora a gt200 e ai 650 dollari (cifra che giustificherei solo con un balzo appunto alla g80, come hai detto tu). Credo si possa affermare che questo maggior guardare al mercato sia appunto conseguenza del NON avere la scheda più prestante (sto escludendo appunto il rapporto prezzo/prestazioni).

In questo senso, se arrivasse prima ATi, confido in questa "attenzione". Ma nè una nè l'altra marca è "buona" e l'altra "cattiva", quindi difficilmente mi sorprenderebbero dei prezzacci anche da parte di Ati, nel caso avesse la momentanea leadership.

[goldorak]

Originariamente inviato da michelgaetano

In questo senso, se arrivasse prima ATi, confido in questa "attenzione". Ma nè una nè l'altra marca è "buona" e l'altra "cattiva", quindi difficilmente mi sorprenderebbero dei prezzacci anche da parte di Ati, nel caso avesse la momentanea leadership.

Basta vedere il prezzo delle x1950xtx.

Io penso solo che occorra ritornare con i piedi per terra.
Sia ATI che Nvidia se la daranno di santa ragione nella fascia alta, ma lascieranno inalterate le fasce medie e basse.
Su questo ci scometto quello che volete.

Vi ricordate il passaggio dalle dx 9 alle dx 10 ? Quando una scheda di fascia media dx 9 si mangiava a colazione quelle di fascia media dx 10 ? ATI e Nvidia se l'erano presa comoda eh ? Oggi come oggi non potrebbero piu' fare questo giochetto, schede dx11 di fascia media (forse le vedremo nel 2010 inoltrato) che vanno meno delle schede di fascia media dx10 e che costano ovviamente dippiu'.

A me non frega un *bip* che facciano uscire schede da 500-600-700 €, mi interessa che la fascia media continui ad avere schede prestazionalmente interessanti a prezzi contenuti.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da goldorak

A me non frega un *bip* che facciano uscire schede da 500-600-700 €, mi interessa che la fascia media continui ad avere schede prestazionalmente interessanti a prezzi contenuti.

È l'interesse anche mio, non potendo certo spendere 600+ € di gpu (cosa già fatta, ma non più sostenibile ).

Tuttavia, se la fascia più alta parte da prezzi maggiormente contenuti, a giovarne sarà anche chi come noi guarda alla fascia "media" (media, peraltro, è un insulto, perchè con 150 € ti prendi una scheda da paura. Un tempo [neanche tanto lontano, penso ad una squallida 8600 gts costare 220+ € neanche 2 anni fa] 150 € quasi erano fascia pezzenti )

[goldorak]

Originariamente inviato da michelgaetano

È l'interesse anche mio, non potendo certo spendere 600+ € di gpu (cosa già fatta, ma non più sostenibile ).

Tuttavia, se la fascia più alta parte da prezzi maggiormente contenuti, a giovarne sarà anche chi come noi guarda alla fascia "media" (media, peraltro, è un insulto, perchè con 150 € ti prendi una scheda da paura. Un tempo [neanche tanto lontano, penso ad una squallida 8600 gts costare 220+ € neanche 2 anni fa] 150 € quasi erano fascia pezzenti )

L'ironia della sorte e' che oggi le schede di fascia media offrono prestazioni da top di gamma per tutti i giochi in commercio.
E non potrebbe essere altrimenti visto che sono tutti porting da console.
Ati e Nvidia hanno spinto troppo in alto (come prestazione) la fascia media.
Buon per noi, male per loro.

[Capozz]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Personalmente il tempo che per giocare bene solo con le schede da 500 euro è finito.
Io una volta era disposto a spendere anche 500 euro per un scheda video,ma quei tempi sono finito e dopo aver pagato una HD 4870 230 euro a luglio dell'anno scorso che ancora ora ha prestazioni da primato è notevole.
G300 con il costo che ha nascerà non come facevano le fascie alte di qualche anno fà,ma per essere usata a risoluzione minimo di 1920x1200 con filtri a palla dove c'è richiesta di gpu potenti.
Io che gioco a 1280x1024 non mi servirà a niente una scheda video del genere.

1920x1200 con aa 24x e altra roba
Guarda io vedo che con una "semplice" 4850 reference riesco a giocare anche in 1920x1080 senza troppi scazzi, già con una 4890 ti levi ogni pensiero.
Una scheda super potente ora servirebbe solo per crysis dx10 a risoluzioni astruse, ma per il resto bastano già le top di oggi.