Macintosh

[Sursit]

Scusate per l'immagine, ma oggi ho fatto qyualche foto a un paio di Mac, per chi interessa.

[Sursit]

infatti non si vede, vediamo di provvedere[IMG]D:\Documents and Settings\Administrator\Desktop\Macintosh.jpg[/IMG]

[Myname]

Beh nonh riesco cmq a vederle....
Myname

[Alexis80]

E te credo a fattop il collegamento al Hd del suo pc è ovvio che non si vede, giusto se fosse congigurato come Web server e connesso alla rete potrebbe funzionare

[spaceboy]

te le uppo io se vuoi

[V|RuS[X]]

Originariamente inviato da Sursit
[b]Scusate per l'immagine, ma oggi ho fatto qyualche foto a un paio di Mac, per chi interessa.

che bell'url d:/Documents%20and%20%20Settings/Administrator/Desktop<br>/Macintosh.jpg eheh

[Sursit]

Vediamo se così si manda

[Sursit]

Mah, possibile....

[Myname]

Adesso va meglio si vedono bene...
Myname

[Sursit]

Peccato solo che per quanto riguarda il G4 non si capisca bene la dimensione del dissipatore, che è grande 3-4 volte quello di un Pentium 4......alla faccia di chi dice che i Mac non scaldano!

[Polez]

Con i soldi che costa un Mac, potrebbero metterci dei dissipatori in rame, i soliti tirchi/speculatori !!!




ciaozzzzzzz

[checo]

facciamo così va!http://forum.hwupgrade.it/attachment...postid=1478818

[spaceboy]

ieri sono entrato in una tipografia tipografia (Asolana..sursuit saprò dov'è)
Beh..devo dire che tutti quei G4 con i monitor flat da 19" erano davvero un figata

[Sursit]

Si so dov'è la tipografia Asolana. Tra l'altro se non mi sbaglio dovrebbero anche essere clienti del mio vecchio titolare...

[spaceboy]

beh..hanno un bel giro
ci sono stato ieri sera per il censimento
e tra l'altro conosco uno dei figli del titolare..peccato che lui di pc non se sappia niente e lavori li

[Alexis80]

Mi rivolgo a chi critca i processori G4 della macintosh, non scaldsono un cavolo ed è vero e a 733 mhz vanno 4 volte meglio di un P4 a 1.8ghz, nelle redering dellemphoto e nnell editing video.

[Sursit]

Ho già detto che io e un mio amico abbiamo messo in parallelo un G4 866 ed un Athlon 1400 e a perdere in Photoshop 6 era il G4.
Messo in parallelo e verificato, non siamo mica andati a vedere i benchmark sul sito Apple!
Col video Editing invece non abbiamo provato, bisognerebbe.

[Polez]

Originariamente inviato da Sursit
[b]Ho già detto che io e un mio amico abbiamo messo in parallelo un G4 866 ed un Athlon 1400 e a perdere in Photoshop 6 era il G4.
Messo in parallelo e verificato, non siamo mica andati a vedere i benchmark sul sito Apple!
Col video Editing invece non abbiamo provato, bisognerebbe.

E' impossibile i Motorola usano tecnologie extraterrestri , quasi nessun processore e' piu' veloce di loro!!

E' vero che un G4 a 866 mhz internamente va al doppio della velocita' esterna di clock?



byezzz

[Myname]

Ah ah ah...

Myname

[Polez]

....................a parte i processori HP, avete letto le caratteristiche del nuovo HP PA 8800 (non ho aggettivi per definirlo!!) !!!

http://www.lithium.it/news.asp?newsid=740 leggete e sbavate

!!


byezzzz