Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Off Topic > Discussioni Off Topic > Storia, politica e attualità (forum chiuso)

Sony A7 IV, anteprima della nuova Full Frame per tutti
Sony A7 IV, anteprima della nuova Full Frame per tutti
Sony annuncia oggi la quarta generazione di A7, la sua Full Frame più diffusa. Maggior risoluzione a parità di prestazioni, con vantaggi in termini di mirino, stabilizzazione, sistema AF e comparto video. Non rappresenta però un salto generazionale enorme rispetto al modello precedente.
MSI Oculux NXG253R: 360 Hz, e non solo
MSI Oculux NXG253R: 360 Hz, e non solo
MSI Oculux NXG253R è un monitor a 360 Hz indirizzato ai giocatori e capace di offrire latenze bassissime, molto utili per il gaming competitivo. Ecco la nostra solita suite di test, sulla resa cromatica oltre che sulle latenze, e qualche considerazione su questo tipo di gaming
Panasonic Toughbook A3, un tablet indistruttibile per chi non lavora in ufficio
Panasonic Toughbook A3, un tablet indistruttibile per chi non lavora in ufficio
Abbiamo provato l'ultimo tablet fully rugged di Panasonic, Toughbook A3, concentrandoci sulla sua robustezza e sulle sue capacità accessorie rispetto ai modelli tradizionali che rendono questo prodotto un must per alcune realtà aziendali. Ecco cosa abbiamo scoperto, e quali sono le peculiarità rivolte ai professionisti che - di certo - non lavorano comodamente in ufficio.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-05-2009, 16:10   #21
recoil
Senior Member
 
L'Avatar di recoil
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 18859
qual è la diffamazione nell'articolo?

il giornalista dice che secondo lui la magistratura potrebbe fare a meno di quei due giudici.
su Robledo, che è quello ad aver vinto la causa, non dice altro.
pensavo che la diffamazione consistesse nel raccontare balle, non nell'esprimere un pensiero personale per quanto possa essere fuori luogo, stupido o di parte...

nell'articolo leggo un "penso che", "ho il sospetto che"

semmai potrebbe esserci diffamazione nei confronti dell'altro magistrato se uno dei fatti riportati fosse falso
recoil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2009, 16:19   #22
GianoM
Senior Member
 
L'Avatar di GianoM
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Trentino
Messaggi: 1057
Quote:
Originariamente inviato da recoil Guarda i messaggi
qual è la diffamazione nell'articolo?

il giornalista dice che secondo lui la magistratura potrebbe fare a meno di quei due giudici.
su Robledo, che è quello ad aver vinto la causa, non dice altro.
pensavo che la diffamazione consistesse nel raccontare balle, non nell'esprimere un pensiero personale per quanto possa essere fuori luogo, stupido o di parte...

nell'articolo leggo un "penso che", "ho il sospetto che"

semmai potrebbe esserci diffamazione nei confronti dell'altro magistrato se uno dei fatti riportati fosse falso
Sei un giudice? Se no, risparmiati.
GianoM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2009, 16:20   #23
lowenz
Bannato
 
L'Avatar di lowenz
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13407
Quote:
Originariamente inviato da recoil Guarda i messaggi
pensavo che la diffamazione consistesse nel raccontare balle, non nell'esprimere un pensiero personale per quanto possa essere fuori luogo, stupido o di parte...
Non c'entrano le balle.

http://it.wikipedia.org/wiki/Diffamazione

Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a euro 1032.

Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a euro 2065.

Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore ad euro 516.

Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio, le pene sono aumentate.
lowenz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2009, 16:21   #24
recoil
Senior Member
 
L'Avatar di recoil
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 18859
Quote:
Originariamente inviato da GianoM Guarda i messaggi
Sei un giudice? Se no, risparmiati.
ho fatto una domanda dato che non sono un giudice e un esperto di diritto
se non hai voglia o non sai rispondere, risparmiati

grazie lowenz

ma allora quanti altri casi di diffamazione dovrebbero esserci?
se scrivo che il politico X per me sta portando il paese allo sfascio lo sto diffamando?

giusto per capire...
recoil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2009, 16:24   #25
lowenz
Bannato
 
L'Avatar di lowenz
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13407
Quote:
Originariamente inviato da recoil Guarda i messaggi
ma allora quanti altri casi di diffamazione dovrebbero esserci?
se scrivo che il politico X per me sta portando il paese allo sfascio lo sto diffamando?

giusto per capire...
Dipente tutto dal MODO in cui lo dici.

Se argomenti con calma e ponderazione sei nel rispetto della legge.
Se offendi (nel senso che vai contro le "regole non scritte" di convivenza e confronto pacifici) no.

Per questo il regolamento del forum fa sì che vengano sospese le persone che esagerano coi toni polemici in scontri personali o verso personaggi pubblici: è a rischio di diffamazione il proprietario dello spazio (=Corsini).
lowenz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2009, 16:27   #26
Fritz!
Bannato
 
L'Avatar di Fritz!
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 516
Quote:
Originariamente inviato da recoil Guarda i messaggi
qual è la diffamazione nell'articolo?

il giornalista dice che secondo lui la magistratura potrebbe fare a meno di quei due giudici.
su Robledo, che è quello ad aver vinto la causa, non dice altro.
pensavo che la diffamazione consistesse nel raccontare balle, non nell'esprimere un pensiero personale per quanto possa essere fuori luogo, stupido o di parte...

nell'articolo leggo un "penso che", "ho il sospetto che"

semmai potrebbe esserci diffamazione nei confronti dell'altro magistrato se uno dei fatti riportati fosse falso
credo che l'offesa sita nella parte " i giudici stanno formulando l'ennesima richiesta di rinvio a giudizio di Berlusconi per la campagna elettorale".

Col seguito di accuse sul fatto che lo facciano per ragioni di carriera, di odio, e altre cose.

Un giudice indaga quando ha notizia di un reato, perché quello é il suo lavoro e quello é il suo dovere.

Sostenere che due giudici, non stanno lavorando ma stanno perseguitando Berlusconi con lo scopo di intervenire sulla campagna elettorale é diffamante. O uno ha le prove, e allora denuncia perché si tratta di un abuso e di un reato, o é diffamazione.
Fritz! è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2009, 16:29   #27
recoil
Senior Member
 
L'Avatar di recoil
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 18859
Quote:
Originariamente inviato da lowenz Guarda i messaggi
Dipente tutto dal MODO in cui lo dici.

Se argomenti con calma e ponderazione sei nel rispetto della legge.
Se offendi (nel senso che vai contro le "regole non scritte" di convivenza e confronto pacifici) no.
non sono un lettore abituale del rotolo, ma a giudicare dagli articoli che vengono riportati qui quotidianamente direi che questo è solo uno dei tanti, tantissimi casi di diffamazione.
dovrebbero avere almeno una condanna al giorno! questo articolo non mi pare tanto diverso da altri scritti da Facci o da altri, per questo ho domandato

Facci poteva riscrivere l'articolo, smorzare un po' i toni e cavarsela dando ugualmente un'immagine negativa dei due magistrati.

in ogni caso se devono sborsare un po' di soldi non mi dispiace affatto, trattandosi di lui poi...
recoil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2009, 16:37   #28
ronin17
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 766
cavolo , un giudice che decide sulla diffamazione di altri giudici
ronin17 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2009, 16:38   #29
Freeskis
Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 193
Quote:
Originariamente inviato da ronin17 Guarda i messaggi
cavolo , un giudice che decide sulla diffamazione di altri giudici
doveva decidere il fruttarolo sotto casa di facci ?
Freeskis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2009, 16:39   #30
lowenz
Bannato
 
L'Avatar di lowenz
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13407
Quote:
Originariamente inviato da ronin17 Guarda i messaggi
cavolo , un giudice che decide sulla diffamazione di altri giudici
E un moderatore per lo stesso motivo sospende quando si criticano altri moderatori.

Buongiorno su HWUpgrade eh, è così da 10 anni
lowenz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2009, 16:40   #31
ronin17
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 766
era nel senso che la condanna era certa, se gli stava sulle balle facci

sempre che sia vero perche in rete non c'è notizia da nessuna parte e li non si vede diffamazione
ronin17 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2009, 16:41   #32
nekromantik
Senior Member
 
L'Avatar di nekromantik
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 4976
Quote:
Originariamente inviato da ronin17 Guarda i messaggi
cavolo , un giudice che decide sulla diffamazione di altri giudici
LOOOOL
E chi doveva deciderlo, il presidente del consiglio?
__________________
nekromantik è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2009, 16:42   #33
nekromantik
Senior Member
 
L'Avatar di nekromantik
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 4976
Quote:
Originariamente inviato da ronin17 Guarda i messaggi
era nel senso che la condanna era certa, se gli stava sulle balle facci
Ceeeeeeeeeeerto, perchè i giudici condannano in base al tipo di simpatia/antipatia che l'imputato genera.

LOOOOOOOOOOOL
__________________
nekromantik è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2009, 16:44   #34
ronin17
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 766
anche
ronin17 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2009, 16:45   #35
recoil
Senior Member
 
L'Avatar di recoil
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 18859
Quote:
Originariamente inviato da Fritz! Guarda i messaggi
credo che l'offesa sita nella parte " i giudici stanno formulando l'ennesima richiesta di rinvio a giudizio di Berlusconi per la campagna elettorale".

Col seguito di accuse sul fatto che lo facciano per ragioni di carriera, di odio, e altre cose.

Un giudice indaga quando ha notizia di un reato, perché quello é il suo lavoro e quello é il suo dovere.

Sostenere che due giudici, non stanno lavorando ma stanno perseguitando Berlusconi con lo scopo di intervenire sulla campagna elettorale é diffamante. O uno ha le prove, e allora denuncia perché si tratta di un abuso e di un reato, o é diffamazione.
sì mi è chiaro il motivo
il virgolettato è "ennesima richiesta di rinvio a giudizio di Berlusconi in campagna elettorale"
è ovvio che sta insinunando il sospetto. tuttavia mi pare di capire che con qualche giro di parole avrebbe potuto evitare la denuncia e raggiungere il medesimo scopo

l'argomento è delicato. finchè la querela se la becca Facci sostenuto dal Giornale capirai che problemi, va bene così.
ma che accadrebbe a parti invertite? ovvero Berlusconi che vince la causa contro un giornalista?

esiste il giornalismo non asservito al potere, che magari non ha dietro una struttura editoriale che tira fuori i 50k euro per la diffamazione.
a me preoccupa un po' la discrezionalità del giudice in fatto di diffamazione, sempre se ho ben capito (stando a Lowenz dipende dal modo in cui si scrive).
non vorrei che l'opinione "forte" venisse tramutata in diffamazione in qualche caso... la mia paura è tutta qui
recoil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2009, 16:47   #36
ronin17
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 766
a rischio la liberta di stampa dici ?

non interessa se si tratta di giudici
ronin17 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2009, 16:47   #37
nekromantik
Senior Member
 
L'Avatar di nekromantik
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 4976
Quote:
Originariamente inviato da ronin17 Guarda i messaggi
anche
Mi posti qualche esempio? Magari mi fai cambiare idea.
__________________
nekromantik è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2009, 16:50   #38
ronin17
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 766
te ne metto uno che ho visto, alla sezione lavoro di roma c'è un giudice detto" che guevara" perche nelle cause azienda lavoratore da smpre ragione al lavoratore, dico sempre anche quando ha torto trova il modo per dargli ragione o comunque di sminuire la sanzione a carico, è un noto giudice di sinistra , e lo sanno tutti che decide cosi , se ti capita lui in causa sai gia come finisce
ronin17 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2009, 16:53   #39
nekromantik
Senior Member
 
L'Avatar di nekromantik
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 4976
Capisco.
Hai altri esempi che posso verificare?
Perché testimonianze di questo genere, al di là che numericamente non fanno testo, sono chiaramente poco attendibili.
__________________
nekromantik è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2009, 16:57   #40
ronin17
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 766
se non cicredi vai al tribunale lavoro di roma ,

cmq era per dire che è chiaro chi i giudici fra di loro non si pestano i piedi , è abbastanza intuitivo
ronin17 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Sony A7 IV, anteprima della nuova Full Frame per tutti Sony A7 IV, anteprima della nuova Full Frame per...
MSI Oculux NXG253R: 360 Hz, e non solo MSI Oculux NXG253R: 360 Hz, e non solo
Panasonic Toughbook A3, un tablet indistruttibile per chi non lavora in ufficio Panasonic Toughbook A3, un tablet indistruttibil...
Nikon Z fc: bella e possibile. Ma non perfetta. La recensione Nikon Z fc: bella e possibile. Ma non perfetta. ...
Volkswagen ID.4, SUV elettrico per la famiglia che convince Volkswagen ID.4, SUV elettrico per la famiglia c...
Razer Enki: una sedia gaming accattivant...
Tutto pronto per la ripartenza di Seeds ...
Notizia bomba dal mondo delle due ruote:...
Aptera è vicina alla produzione: ...
FIFA 22: EA banna più di 30.000 u...
HUAWEI annuncia i nuovi Watch GT3 e Watc...
Trump lancia il suo social: si chiamer&a...
Una moto elettrica per la Luna? Questo p...
Halo Infinite vuole spaccare su PC: avr&...
HUAWEI nova 9 è ufficiale: cam da...
Uncharted, finalmente il trailer ufficia...
Inaugurata a Santa Maria Maggiore la pri...
Il CEO di Volkswagen punta sull'elettric...
Alphacool svela i dissipatori AIO Eisbae...
Equinix: la digitalizzazione va pi&ugrav...
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Opera Portable
Opera 80
CCleaner Portable
CCleaner Standard
SiSoftware Sandra Lite
Chromium
Cpu-Z
VirtualBox
Google Chrome Portable
Google Chrome 95
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:06.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v