SCELTA AURICOLARI [Leggere i primi post!]

[bullinoxxx]

su queste cuffie c'è il filo e5?
tra le 2 le migliori?
mi consigliate un ampli per l'ipod nano abbinandolo a queste cuffie?

Originariamente inviato da lorenz082

è molto difficile trovarle a 85€ però prova su advancedmp3players che lì fanno ottimi prezzi...



come prezzo conviene, anche perchè ti ritrovi il Fiio E5 da provare con altre cuffiette....sull'amplificatore non ti saprei dire, però pare sia buono il Fiio E5...sulle cuffie di nomea dovrebbero esser buone, visto che le Re0 sono ottime cuffie...

[elune]

Originariamente inviato da lorenz082

no...punta sulle shure se210 o sulle she9850...

Ho visto che hai la she9850 e volevo chiederti:
è vero che hanno di + rispetto agli auricolari concorrenti di pari fascia nella tridimensionalità del suono?

[untiponline]

Originariamente inviato da bullinoxxx

ciao a tutti
volevo un consiglio per il mio nano che in ear mi consigliate di qualita' alta un budget sui 100 120

Sennheiser ie6 da "mp3-player.de" a 94,49 euro + 15 di spese a casa tua con Bartolini in alternativa alle she9800 che possiedo. Ora stà a te se fidarti di ipotesi o realtà nel senso che non ti consiglierei/sconsiglierei mai in assoluto un qualcosa che non ho mai provato

Originariamente inviato da s83m

...si sta annuvolando...

Basta aspettare...dopo il cattivo tempo arriva il sole e...se ne vanno i nuvoloni...

Originariamente inviato da elune

Ho visto che hai la she9850 e volevo chiederti:
è vero che hanno di + rispetto agli auricolari concorrenti di pari fascia nella tridimensionalità del suono?

davvero ti hanno detto così??? Strano perchè quando le proposi io mesi fà gente che poi ora le possiede con gusto mi hanno quasi dato del pazzo...Strana la vita eh?...Comunque se vuoi un mio giudizio personale la tridimensionalità/spazialità di suono che credo intendi dire l'ho riscontrata maggiormente su auricolari con trasduttore dinamico...
Ah, dimenticavo...il confronto tra she9800 / she9850 / se210 non si può fare in quanto tra le tre le 9800 sono dinamiche a differenza delle altre ed hanno un suono totalmente differente poi a dir quali sono meglio saranno i tuoi gusti. Io piu' che dirti quale è meglio ti inviterei a deciderlo da solo illustrandoti le differenze principali tra un armatura bilanciata dettagliante ed una dinamica "omogeneizzante". C'è chi odia il basso come chi lo cerca...c'è chi ascolta classica come rock...non esiste il meglio in termini assoluti ma solo chi risponde meglio alle tue esigenze/gusti e chi possiede una maggiore estensione di banda (dinamiche)...esiste solo la cuffia/auricolare che ti emozionerà di piu'.
A riguardo di ciò ti invito come tutti i lettori a leggere questo bellissimo articolo in allegato...

[bullinoxxx]

da accoppiare ad un nano cosa è meglio pero'?

[untiponline]

Originariamente inviato da bullinoxxx

da accoppiare ad un nano cosa è meglio pero'?

Gli unici fattori che bisogna tenere in considerazione nell'accoppiamento con un player sono impedenza,sensibilità e potenza massima applicabile.
In questo caso la potenza non ti riguarda...riguardo l'impedenza tutte e quattro ce l'hanno bassa ovvero entro i 30 Ohm. Tra tutte quelle mensionate le shure se210 hanno l'impedenza piu' alta di 26 Ohm / sensibilità 114 db spl/mW contro ad esempio i 16 Ohm / 115 db delle ie6 e 12 Ohm / 115 db delle she9850
Le she9800 hanno 16 Ohm / 106db
Da questi dati ti posso dire quale teoricamente a parità di livello volume player si sentirà di piu' ovvero le she9850 poi le ie6...she9800 ed infine le se210
Ora devi scegliere tu in base al genere di musica che prediligi ascoltare e se utilizzi file audio di ottima qualità o meno perchè il trasduttore dettagliante dev'essere abbinato esclusivamente al file di ottima qualità in quanto ha la facoltà di esaltare i pregi come i difetti ! Per file ad alta compressione/media qualità ti consiglio un auricolare meno dettagliante/dinamico che ha la facoltà di amalgamare meglio le imperfezioni rendendo l'ascolto piu' piacevole.
P.S. Nella scelta cerca di dare priorità alle cose piu' importanti come ad esempio il fatto che l'ipod nano non è un mostro di potenza quindi ti farebbe davvero comodo un'auricolare con bassa impedenza ed alta sensibilità. Tra le she9850 e le se210 ci sarà un abisso quindi ti godrai di piu' le she9850 senza ombra di dubbio! Diciamo che è un aspetto sul quale Philips ha puntato molto progettando questi auricolari a bassa potenza applicabile ma di alta sensibilità pensandoli proprio per l'abbinamento col player piu' diffuso al mondo ovvero l'ipod. Infatti leggendo tante recensioni tutti quelli che l'hanno abbinate all'ipod sono rimasti sbalorditi sia dalla qualità che guadagno di volume! Se poi adori anche i bassi e ascolti anche musica pop...disco ecc. lascia perdere e vai senza dubbio sulle ie6 !

Se invece vuoi risparmiare fidandoti di me e di tanta altra gente che ha provato le she9800 dopo altri auricolari ed aver speso una barca di soldi...ti invito a leggere queste testimonianze che sono solo alcune delle tante che ho letto di gente che gira gira hanno trovato la pace dei sensi:
http://www.zimbio.com/Online+Shoppin...nced+Acoustics

[CARVASIN]

Originariamente inviato da untiponline

A riguardo di ciò ti invito come tutti i lettori a leggere questo bellissimo articolo in allegato...

Grazie.
Intanto queste 9800 mi fanno sempre più gola...rivoglio delle in-ear

Originariamente inviato da bullinoxxx

da accoppiare ad un nano cosa è meglio pero'?

Un'ascia?

Scusate, so' risvegli difficili

[elune]

Grazie della risposta until: capisco che non avendole mai provate non posso giudicare
Quindi per esempio tra le tue preferisci usare 9800 ...Ue 5 pro... ? cosa preferisci per cosa? differenze?

[lorenz082]

Originariamente inviato da bullinoxxx

su queste cuffie c'è il filo e5?
tra le 2 le migliori?
mi consigliate un ampli per l'ipod nano abbinandolo a queste cuffie?

non dovrebbe essercene bisogno (visti i 32ohm sia del nano che di queste cuffiette), però visto che è incluso nell'offerta ne approfitterei, perchè potrebbe tornarti utile...ad ogni modo untiponline ti ha dato dei saggi consigli

Originariamente inviato da elune

Ho visto che hai la she9850 e volevo chiederti:
è vero che hanno di + rispetto agli auricolari concorrenti di pari fascia nella tridimensionalità del suono?

direi che è un'affermazione veritiera...il mio termine paragone furono le bose in-ear e per quel che ricordo (visto che le ho provate tempo fa), le philips hanno un migliore dettaglio e più spazialità (tridimensionalità), anche se è davvero poca la differenza...come suono le she9850 ricordano quello delle shure se530 e per un po' gli tengono testa, però poi perdono decisamente il confronto, anche perchè le se530 sono un altro pianeta...

[untiponline]

Originariamente inviato da elune

Grazie della risposta until: capisco che non avendole mai provate non posso giudicare
Quindi per esempio tra le tue preferisci usare 9800 ...Ue 5 pro... ? cosa preferisci per cosa? differenze?

Ho avuto anche le Ue5pro quindi ti posso dire che non c'è paragone: she9800 !
Sono 2 cose totalmente differenti in quanto le 9800 sono dinamiche e le Ue sono ad armatura bilanciata dual driver. Sono 2 timbriche totalmente differenti.
Le Ue hanno una risposta in frequenza piu' limitata...suono "freddino" piu' cupo e irreale rispetto alle 9800 che sono piu' naturali nella fedeltà...piu' calde piu' equilibrate...e se alzi il volume lo sopportano decisamente meglio con maggior controllo. Insomma...2 cose davvero differenti...non c'è paragone anche nei materiali utilizzati ed il comfort!

[Acvtre]

Originariamente inviato da untiponline

Ho avuto anche le Ue5pro quindi ti posso dire che non c'è paragone: she9800 !
Sono 2 cose totalemnete differenti in quanto le 9800 sono dinamiche e le Ue sono ad armatura bilanciata dual driver. Sono 2 timbriche totalmente differenti.
Le Ue hanno una risposta in frequenza piu' limitata...suono "freddino" piu' cupo e irreale rispetto alle 9800 che sono piu' naturali nella fedeltà...piu' calde piu' equilibrate...e se alzi il volume lo sopportano decisamente meglio con maggior controllo. Insomma...2 cose davvero differenti...non c'è paragone anche nei materiali utilizzati ed il comfort!

Dai mi hai quasi convinto. E tra she9850 e she9800?

[m@iko]

Originariamente inviato da untiponline

..e se alzi il volume lo sopportano decisamente meglio con maggior controllo.

Quoto
Con volume sostenuto le mie Se110 diventano fastidiose, non così le AkgK324.che sono dinamiche, a differenza delle prime ad armatura bilanciata.

Probabilmente subentra una ragione di timbrica più dettagliata x le prime mentre le seconde hanno un sapore più caldo mantenendo comunque una buona definizione e dinamica di cui le prime soffrono.

[bullinoxxx]

tra ie6 e she9850 le piu potenti?

Originariamente inviato da untiponline

Gli unici fattori che bisogna tenere in considerazione nell'accoppiamento con un player sono impedenza,sensibilità e potenza massima applicabile.
In questo caso la potenza non ti riguarda...riguardo l'impedenza tutte e quattro ce l'hanno bassa ovvero entro i 30 Ohm. Tra tutte quelle mensionate le shure se210 hanno l'impedenza piu' alta di 26 Ohm / sensibilità 114 db spl/mW contro ad esempio i 16 Ohm / 115 db delle ie6 e 12 Ohm / 115 db delle she9850
Le she9800 hanno 16 Ohm / 106db
Da questi dati ti posso dire quale teoricamente a parità di livello volume player si sentirà di piu' ovvero le she9850 poi le ie6...she9800 ed infine le se210
Ora devi scegliere tu in base al genere di musica che prediligi ascoltare e se utilizzi file audio di ottima qualità o meno perchè il trasduttore dettagliante dev'essere abbinato esclusivamente al file di ottima qualità in quanto ha la facoltà di esaltare i pregi come i difetti ! Per file ad alta compressione/media qualità ti consiglio un auricolare meno dettagliante/dinamico che ha la facoltà di amalgamare meglio le imperfezioni rendendo l'ascolto piu' piacevole.
P.S. Nella scelta cerca di dare priorità alle cose piu' importanti come ad esempio il fatto che l'ipod nano non è un mostro di potenza quindi ti farebbe davvero comodo un'auricolare con bassa impedenza ed alta sensibilità. Tra le she9850 e le se210 ci sarà un abisso quindi ti godrai di piu' le she9850 senza ombra di dubbio! Diciamo che è un aspetto sul quale Philips ha puntato molto progettando questi auricolari a bassa potenza applicabile ma di alta sensibilità pensandoli proprio per l'abbinamento col player piu' diffuso al mondo ovvero l'ipod. Infatti leggendo tante recensioni tutti quelli che l'hanno abbinate all'ipod sono rimasti sbalorditi sia dalla qualità che guadagno di volume! Se poi adori anche i bassi e ascolti anche musica pop...disco ecc. lascia perdere e vai senza dubbio sulle ie6 !

Se invece vuoi risparmiare fidandoti di me e di tanta altra gente che ha provato le she9800 dopo altri auricolari ed aver speso una barca di soldi...ti invito a leggere queste testimonianze che sono solo alcune delle tante che ho letto di gente che gira gira hanno trovato la pace dei sensi:
http://www.zimbio.com/Online+Shoppin...nced+Acoustics

[bystronic]

Originariamente inviato da bullinoxxx

tra ie6 e she9850 le piu potenti?

se per potenti intendi quali suoneranno più forte mi sembra ti abbia risposto..

Originariamente inviato da untiponline

Cut.
Da questi dati ti posso dire quale teoricamente a parità di livello volume player si sentirà di piu' ovvero le she9850 poi le ie6...she9800 ed infine le se210

se invece intendi quanti wat massimi possono sopportare, gli auricolari sono perfettamente in grado di gestire la potenza di qualsivoglia lettore portatile disponibile (a differenza dei diffusori) Scegli..quindi connetti, Ascolta, e Goditi la vita.

[untiponline]

Originariamente inviato da Acvtre

Dai mi hai quasi convinto. E tra she9850 e she9800?

Le she9850 non l'ho mai provate ma ho esplicato le differenze tecniche tra le due nei post precedenti come le differenze primarie tra dinamiche ed armature quindi non posso risponderti se non conosco i tuoi gusti: mi stai chiedendo se è meglio un'ammiraglia o un'auto sportiva ...dipende da te ...troverai tutto ciò che ti serve per capire nei post precedenti

Originariamente inviato da m@iko

Quoto
Con volume sostenuto le mie Se110 diventano fastidiose, non così le AkgK324.che sono dinamiche, a differenza delle prime ad armatura bilanciata.
Probabilmente subentra una ragione di timbrica più dettagliata x le prime mentre le seconde hanno un sapore più caldo mantenendo comunque una buona definizione e dinamica di cui le prime soffrono.

Esatto...e fondamentalmente/proporzionalmente piu' sono grandi le membrane maggiori saranno questi privilegi mantenendo corposità e separazione delle frequenze ...in quanto il segnale viene ripartito su una superficie piu' ampia

Originariamente inviato da bullinoxxx

tra ie6 e she9850 le piu potenti?

Sicuramente senza ombra di dubbio le Sennheiser ie6 !!! Le she9850 (ho parlato anche con i tecnici Philips che me l'hanno confermato) sono state fatte per soddisfare solo una fetta di clientela: chi cerca spudoratamente il dettaglio, utilizzando esclusivamente file audio di alta qualità (e non parlo solo di compressione in quanto parecchi originali fanno schifo) e per chi si gode tutto a volume contenuto sfruttando l'alto isolamento acustico dell'auricolare. Pensa che le she9850 sono dichiarate per soli 3mW di potenza d'ingresso oltre la quale Philips non garantisce piu' le caratteristiche qualitative dichiarate. In se per se è proprio l'armatura bilanciata che ha forti limiti di potenza/controllo e risposta in larga banda. Infatti gli auricolari ad armatura bilanciata sono fortemente influenzati a mio avviso da troppi fattori e soprattutto di chiusura ermetica ottimale. E' bene ricordarlo per chiarire le differenze di impressioni a volte contrastanti tra gli utilizzatori.
La dinamica invece (nelle cuffie aperte ad esempio) è in grado di offrirti larga banda ed ottime prestazioni anche senza l'ausilio della pressione che si crea nel condotto urale con le in-ear. In pratica se le in-ear ad armatura non le inserisci piu' che bene e/o non azzecchi il "ciuccetto" giusto fanno pietà.
L'auricolare dinamico risente meno di queste piccole imperfezioni.
Mi piacerebbe rispondere così...Se ora dovrei comprare degli auricolari a 100 euro la scelta è indubbia sulle Sennheiser ie6 dal tedesco a 94 euro circa.
Caratteristiche tecniche al top per una dinamica in-ear a basso prezzo con ottima costruzione ed accessoristica (compresi archetti sfruttabili in quanto hanno anche gli spinotti sulle gemme e quindi reversibili)
http://www.hifiheadphones.co.uk/senn...rodid-698.html

http://www.sennheiser.com/sennheiser...771?Open&row=2
(Guardate su questo link ufficiale e provate ad utilizzare i comandi di visione 360° e zoom !!!)

[untiponline]

Originariamente inviato da bystronic

...se invece intendi quanti wat massimi possono sopportare, gli auricolari sono perfettamente in grado di gestire la potenza di qualsivoglia lettore portatile disponibile (a differenza dei diffusori) Scegli..quindi connetti, Ascolta, e Goditi la vita.

No assolutamente. Ogni auricolare/cuffia ha la sua potenza massima applicabile in riferimento delle caratteristiche dichiarate. Oltre quella potenza si sballano i valori ! Prova a mettere su una she9850 da 12 ohm/3mW input max un cowon d2 con volume a 40 e senti che minestrone.
La potenza non la quasi considerano chi ascolta ad esempio musica classica ma......chi ascolta pop e disco dove ci sono molti bassi (e tu sai che piu' è bassa la frequenza e minore sarà l'impedenza/induttanza-maggiore sarà la corrente ecc ecc) ...ci vorrà tanta potenza!
Ricordiamo alla gente che il valore di impedenza è relativo ad un 1Khz !!!
Quindi piu' stretta sarà la banda di frequenze utilizzata dalla tipologia di musica piu' stabili saranno i valori con maggior facilità di controllo sia del lettore che dei trasduttori!

[bystronic]

Originariamente inviato da untiponline

No assolutamente. Ogni auricolare/cuffia ha la sua potenza massima applicabile in riferimento delle caratteristiche dichiarate. Oltre quella potenza si sballano i valori ! Prova a mettere su una she9850 da 12 ohm/3mW input max un cowon d2 con volume a 40 e senti che minestrone.
La potenza non la quasi considerano chi ascolta ad esempio musica classica ma......chi ascolta pop e disco dove ci sono molti bassi (e tu sai che piu' è bassa la frequenza e minore sarà l'impedenza/induttanza-maggiore sarà la corrente ecc ecc) ...ci vorrà tanta potenza!
Ricordiamo alla gente che il valore di impedenza è relativo ad un 1Khz !!!
Quindi piu' stretta sarà la banda di frequenze utilizzata dalla tipologia di musica piu' stabili saranno i valori con maggior facilità di controllo sia del lettore che dei trasduttori!

Bada nessuna plemica quì comincio e finisco

ok..chiarisco ciò che intendevo, Non ho mai affermato che la potenza non serva in alcuni generi musicali (e ci mancherebbe) è che nessun player è in grado di bruciare la bobina mobile di un auricolare perchè la potenza emessa è limitata rispetto a quella che la bobina mobile può sopportare (solo nelle cuffie e auricolari, a parte il caso delle AKG K1000 che devono essere connesse direttamente alle uscite di potenza di un ampli Stereo, meglio se muscoloso, per poter funzionare).
diverso il caso di amplificatore stereo e diffusori li si DEVE fare attenzione alla potenza in ingresso RMS (sia che l'impendenza sia uguale o la metà di quella gestita dall'Ampli) che se elevata può bruciare Tweeter e Midrange solitamente più delicati.

il minestrone a cui fai riferimento è dato dalla distorsione dell'ampli che comincia ad andare in clipping introducendo delle esaltazioni su varie gamme di frequenza (solitamente gli estremi gamma, specie se oltre una certa soglia passa alla classe D che ha andamento regolare solo dalle mediobasse in giù) e dal conseguente incongruo pilotaggio della membrana dell'auricolare da parte della bobina mobile sottoposta a forti escursioni della stessa che ha come prevedibile conseguenza una propria distorsione del suono emesso (distorsione ampli+disrtorsione auricolari = minestrone) ti dico questo perche ho da poco fatto una prova con un preamplificatore Luxman C03 al quale ho collegato le Sennheiser IE8 (per confronto con le HD650) che hanno retto benissimo la strapazzata.

per questo dubito che un player portatile possieda una sezione di amplificazione cuffie più potente e raffinata di un Preamplificatore HI-FI Old School, ma come io ho diritto alle mie, ciascuno ha diritto alle proprie opinioni.

Finito Quì, me ne torno alla finestra

[untiponline]

Originariamente inviato da bystronic

...ok..chiarisco ciò che intendevo, Non ho mai affermato che la potenza non serva in alcuni generi musicali (e ci mancherebbe) è che nessun player è in grado di bruciare la bobina mobile di un auricolare...

Ah tu ti riferivi ai limiti di rottura fisica!...Io ai limiti di fedeltà audio in rapporto alla potenza!...Comunque...prima che si brucerebbe la bobina sicuramente viene danneggiata la membrana. Per quello la potenza massima dichiarata d'ingresso è importante...Utilizzando un player a volume elevato con auricolari a bassa potenza IN sopportabile rischi di danneggiare irreparabilmente la membrana e non la bobina: e si sentirà l'audio gracchiante.
Comunque per "minestrone" non intendevo la distorsione dell'ampli (che dipende esclusivamente dalla corrente erogata in quel momento in funzione del volume/ampiezza picco-picco+impedenza+frequenza)...forse ho esagerato come esempio con livello 40 a 12 Ohm....ma intendevo dire che qualsiasi armatura bilanciata ad un certo livello di potenza d'ingresso gestisce malissimo la separazione delle frequenze...il trasduttore diventa instabile anche perchè aumenterà la pressione nel canale urale chiuso ermeticamente dal "gommino" ed esso non lavorerà piu' equilibratamente in simbiosi con la pressione. Le in-ear associate al canale urale formano una cassa armonica dove il trasduttore è l'altoparlante ed il "canale" fà da cassa. Ogni cassa armonica ha il suo livello di potenza ottimale in quanto la volumetria di essa è costante! In pratica non è che se aumenti il volume si ingigantisce l'orecchio! Stessa cosa per qualsiasi cassa hi-fi che per ovviare a questo problema ha un circuito di controllo del flusso d'aria e relativo foro di sfiato che il canale urale tappato ermeticamente non ha! come non è presente nemmeno sul "case" delle in-ear ad armatura mentre se fai caso molti auricolari dinamici con membrana di diametro consistente (che sposta piu' aria di un armatura bilanciata) ha sul case di alloggio delle feritoie di sfiato! Anche per questo motivo gestiscono meglio l'aumentare della potenza....proprio perchè grazie alla loro costruzione riescono a riequilibrare la pressione oltre che come già detto...un diametro maggiore della membrana riesce a ripartire meglio su di essa tutta la banda di frequenza.
P.S. Non volevo fraintendere ma nel tuo post precedente "4993" mi parlavi di "gestione della potenza" e per gestire la potenza si intende sopportarla senza alterare/intaccare la qualità audio...

[Acvtre]

Secondo voi sarebbe un'assurdità andare a correre con le sennheiser? Dite ke sono comode e non si sentono i passi nell'orecchio oppure è assolutamente inpraticabile?

edit:adesso ho notato ke si possono mettere le clip in plastica...dite ke bastino per attutire i colpi o i passi?

[primus]

arrivate oggi le PL30 (con spedizione standard)

Ordinate il 15 aprile.
Spedite il 20.
Partite da Hong Kong il 26 o il 22.. non mi ricordo.

Sul sito delle poste hongkonghesi sino a ieri diceva soltanto quando erano partite.

[sjk]

Originariamente inviato da Acvtre

Secondo voi sarebbe un'assurdità andare a correre con le sennheiser? Dite ke sono comode e non si sentono i passi nell'orecchio oppure è assolutamente inpraticabile?

edit:adesso ho notato ke si possono mettere le clip in plastica...dite ke bastino per attutire i colpi o i passi?

Io le CX300 le uso sempre, sia in bici che a piedi (anche se odio correre a piedi... tanto per correre ma tant'è...). Per ovviare ai sicuri "bump" del filo che va ad urtare contro il corpo o altro, devi solo usare alcune accortezze, tipo usare una o più clip per fermare il filo, far passare il filo stesso sotto la maglia (canottiera, giubbino ecc.). Insomma, più è fissato, meglio è. Se vai nudo invece... Comunque pochissimi problemi, prezzo accettabile direi per godere della qualità.
Attenzione alla troppa insonorizzazione, se vai su strada pubblica.
Ciao

sjk