[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da milanok82

Ragà vi ricordate quando usci la notizia dell'incompatibilità tra memorie DDR3-1333 e cpu socket AM3?è stato risolto questo problema

Il problema si verifica in presenza di 4 moduli @ 1333Mhz (667Mhz) ( o due banchi DDR3 1333Mhz per canale)
Il problema verrà risolto nel prossimo step produttivo...

[Etchelon]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il problema si verifica in presenza di 4 moduli @ 1333Mhz (667Mhz) ( o due banchi DDR3 1333Mhz per canale)
Il problema verrà risolto nel prossimo step produttivo...

Vorrei precisare che questo problema non si verifica con la mia mobo. Quindi magari non è proprio un problema sistematico ma dipendente dal chipset utilizzato sulla scheda madre, oppure è già stato risolto.

[OEidolon]

avevano detto che "forse" poteva esserci qualche instabilità in particolari situazioni.

[BBruno]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Edit PS.
Io ho fatto una specie di libro-tesi di astronomia... di oltre 2000 pagine, tra cui 1200 sono tabulati con le coordinate, magnitudine, classe, ecc. ecc. di tutte le stelle catalogo Nasa... (6,5GB su CD) sino a mignitudine 24, poi tabulato con catalogo Tyco, Messier, ecc. ecc... corpo 4 e pagina A4 completa 1,5cm margine superiore e 1 cm margine inferiore e 0,5 cm destro e sinistro.. poi ho le sezioni per autocostruire il telescopio, con descrizione focali, RF, differenze tra i vari telescopi, immagini ecc. ecc. Beh... quando l'ho fatto avevo il Sempron a 2,5GHz@... al max reimpaginava 1 pagina al sec... ora reimpagino circa 30-70 pagine al secondo, con il 940@3,9GHz.
Questo per dirti che qualsiasi programma dipende come lo usi... perché anche Word, se lo usi professionalmente, il clock conta e parecchio... ed il fatto di avere un quad non è detto che non serva, perché se lo affianchi ad uno scanner per riconoscimento caratteri, ad un Photoshop per modificare le immagini e Word stesso aperto per importare il tutto... prova a farlo con un X2.... ... con un X4 puoi fare tranquillamente tutto questo e permetterti di avere torrent che lavora sotto e intervenire nel TH e magari nel contempo usare il solitario nei tempi morti.

Mi permetto di obiettare che l'esempio che citi rappresenta una classica situazione di faccenda interna tra CPU e RAM: il file si trova in RAM e la CPU elabora i comandi dialogando con la RAM. Eventualmente si potrebbe calcolare il tempo quando il file viene salvato e chiuso: in questo caso interviene l'HD o se poi lo devi ricaricare, ad esempio, quel file quanto tempo ci impiega a diventare di nuovo disponibile.
La mia obiezione rigurda tutti i programmi che di solito vengono usati per testare la velocità del processore: di solito si dice che sono più o meno o CPU limited o RAM limited o GPU limited o la combinazione percentualmente diversa di tuesti tre parametri.
Nessuno, dico nessuno, che sia HD limiterd!!!
Per paradosso e sottolineo paradosso provate a calcolare il tempo per eseguire i vostri Benckmark non partendo da quanto il programa è pronto in RAM ma da quando schiaccate il pulsante di accensione del PC e vedrete che la velocità tra il mio vecchio sistema e il 955 si riduce, proporzionalmente, in modo drammatico.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da BBruno

Mi permetto di obiettare che l'esempio che citi rappresenta una classica situazione di faccenda interna tra CPU e RAM: il file si trova in RAM e la CPU elabora i comandi dialogando con la RAM. Eventualmente si potrebbe calcolare il tempo quando il file viene salvato e chiuso: in questo caso interviene l'HD o se poi lo devi ricaricare, ad esempio, quel file quanto tempo ci impiega a diventare di nuovo disponibile.
La mia obiezione rigurda tutti i programmi che di solito vengono usati per testare la velocità del processore: di solito si dice che sono più o meno o CPU limited o RAM limited o GPU limited o la combinazione percentualmente diversa di tuesti tre parametri.
Nessuno, dico nessuno, che sia HD limiterd!!!
Per paradosso e sottolineo paradosso provate a calcolare il tempo per eseguire i vostri Benckmark non partendo da quanto il programa è pronto in RAM ma da quando schiaccate il pulsante di accensione del PC e vedrete che la velocità tra il mio vecchio sistema e il 955 si riduce, proporzionalmente, in modo drammatico.

E' chiaro che un Sata300 non è che diventa 3000 con un 955, ma è anche chiaro che eseguire un defrag con lo stesso HD ma con CPU diverse i tempi cambiano, se non altro perché gli algoritmi vengono comunque elaborati dalla CPU e finché questa non li elabora e li passa all'HD, questo non si muove.

Però ti faccio un esempio di quello che può cambiare ugualmente: Masterizzare un DVD ci vuole lo stesso tempo, a meno che non vai sotto un determinato clock di procio ed il prg di masterizzazione da 20-18X ti passa a 12 o 10X perché il procio non ci sta dietro.
Ma comunque con un procio veloce puoi sempre masterizzare 2 o 3 DVD contemporaneamente su 2 o 3 DVD (io lo faccio su 3 a 12X e non ho un RAID. A 16X o superiore solo su 2, perché la banda non basta e dopo andrebbe a masterizzare a 12X. I DVD 8X te li tirano nella schiena... se ne potrebbero masterizzare 5 alla volta su 5 masterizzatori differenti nello stesso tempo di masterizzarne 1).
Quello che dici non è sbagliato... ma basta che sfrutti quello che il procio ti può dare facendo lavorare l'hardware in modo che in tutto (o comunque si cerca) di arrivare a CPU limited e non hardware limited.

[paolo.oliva2]

Allora... un altro utente ha testato il 955 su una M4A79T Deluxe... Ed il numero di chi supera in RS i 4GHz aumenta... comunque il Vcore è 1,55V... meglio del 940. Io davo 1,58V per i 3,950GHz.... 130MHz in più, 0,03V in meno.

Con il raffreddamento ad ARIA 4,080GHz RS (ha fatto test profondi con 3Dmark ecc. ecc.). Il Vcore era 1,55V, Non so se l'OC RS possa essere inferiore per questo.

A def vedeva tranquillamente le DDR3 a 1600...

In OC (255x16) le DDR3 erano settate a 1,7GHz e l'NB era a 3,060GHz... questo naturalmente ad aria.

Con questo settaggio le DDR3 dovrebbero rendere bene la differenza.

In ogni caso NB più alta... (io arrivavo al max a 2,950GHz) e 600MHz in più di clock ram.... SLURLP.... QUAND'E' che mi arriva? grrrrr

Un'altra cosa... Può essere una coincidenza... ma io a liquido a 1,58V 3,950GHz sono ancora RS... se sommiamo 200MHz ai 3,950GHz arriviamo a 4,150GHz... solo 70MHz in più di lui. Se l'OC RS fosse stato influenzato dal TDP (lui è ad aria), forse forse a liquido potrebbero essere fattibili 200MHz in più del 940 in OC.

Poi ha provato pure l'azoto...

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=223633

Comunque anche lui ad azoto ha fatto girare 3Dmark a 6GHz... LOL

[milanok82]

Beh a questo punto mi viene da dire,che le recenzioni fatti da presunti esperti di vari siti noti,siano fatte male.A questo punto meglio fidarsi di utenti-amici nei forum,almeno si ha la certezza che non ci so di mezzo imbrogli

[ippo.g]

Originariamente inviato da milanok82

Beh a questo punto mi viene da dire,che le recenzioni fatti da presunti esperti di vari siti noti,siano fatte male.A questo punto meglio fidarsi di utenti-amici nei forum,almeno si ha la certezza che non ci so di mezzo imbrogli

a cosa ti riferisci?

[milanok82]

Originariamente inviato da ippo.g

a cosa ti riferisci?

Mi riferisco al fatto che gli utenti sanno sfruttare meglio la potenza dei componenti e sono più precisi e attenti nello spremere bene un componente

[joy69]

Che scheda madre consigliate per montare un phenom 955?

Originariamente inviato da milanok82

Mi riferisco al fatto che gli utenti sanno sfruttare meglio la potenza dei componenti e sono più precisi e attenti nello spremere bene un componente

beh su questo devo quotare al 100%

[isomen]

Originariamente inviato da milanok82

Mi riferisco al fatto che gli utenti sanno sfruttare meglio la potenza dei componenti e sono più precisi e attenti nello spremere bene un componente

Forse perché gli utenti nn hanno interesse a far ben figurare hardware diverso dal proprio?!!

CIAUZ

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora... un altro utente ha testato il 955 su una M4A79T Deluxe... Ed il numero di chi supera in RS i 4GHz aumenta... comunque il Vcore è 1,55V... meglio del 940. Io davo 1,58V per i 3,950GHz.... 130MHz in più, 0,03V in meno.

Con il raffreddamento ad ARIA 4,080GHz RS (ha fatto test profondi con 3Dmark ecc. ecc.). Il Vcore era 1,55V, Non so se l'OC RS possa essere inferiore per questo.

A def vedeva tranquillamente le DDR3 a 1600...

In OC (255x16) le DDR3 erano settate a 1,7GHz e l'NB era a 3,060GHz... questo naturalmente ad aria.

Con questo settaggio le DDR3 dovrebbero rendere bene la differenza.

In ogni caso NB più alta... (io arrivavo al max a 2,950GHz) e 600MHz in più di clock ram.... SLURLP.... QUAND'E' che mi arriva? grrrrr

Un'altra cosa... Può essere una coincidenza... ma io a liquido a 1,58V 3,950GHz sono ancora RS... se sommiamo 200MHz ai 3,950GHz arriviamo a 4,150GHz... solo 70MHz in più di lui. Se l'OC RS fosse stato influenzato dal TDP (lui è ad aria), forse forse a liquido potrebbero essere fattibili 200MHz in più del 940 in OC.

Poi ha provato pure l'azoto...

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=223633

Comunque anche lui ad azoto ha fatto girare 3Dmark a 6GHz... LOL

Clicca qui...

Originariamente inviato da joy69

Che scheda madre consigliate per montare un phenom 955?

Clicca qui...

[TheBestFix]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora... un altro utente ha testato il 955 su una M4A79T Deluxe... Ed il numero di chi supera in RS i 4GHz aumenta... comunque il Vcore è 1,55V... meglio del 940. Io davo 1,58V per i 3,950GHz.... 130MHz in più, 0,03V in meno.

Con il raffreddamento ad ARIA 4,080GHz RS (ha fatto test profondi con 3Dmark ecc. ecc.). Il Vcore era 1,55V, Non so se l'OC RS possa essere inferiore per questo.

A def vedeva tranquillamente le DDR3 a 1600...

In OC (255x16) le DDR3 erano settate a 1,7GHz e l'NB era a 3,060GHz... questo naturalmente ad aria.

Con questo settaggio le DDR3 dovrebbero rendere bene la differenza.

In ogni caso NB più alta... (io arrivavo al max a 2,950GHz) e 600MHz in più di clock ram.... SLURLP.... QUAND'E' che mi arriva? grrrrr

Un'altra cosa... Può essere una coincidenza... ma io a liquido a 1,58V 3,950GHz sono ancora RS... se sommiamo 200MHz ai 3,950GHz arriviamo a 4,150GHz... solo 70MHz in più di lui. Se l'OC RS fosse stato influenzato dal TDP (lui è ad aria), forse forse a liquido potrebbero essere fattibili 200MHz in più del 940 in OC.

Poi ha provato pure l'azoto...

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=223633

Comunque anche lui ad azoto ha fatto girare 3Dmark a 6GHz... LOL

la cosa inizia a farsi interessante

[Trokji]

C'è una comparativa di questo processore a 4 ghz con un 9550 o 9650 alla stessa frequenza?o meglio a 4200 mhz

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Trokji

C'è una comparativa di questo processore a 4 ghz con un 9550 o 9650 alla stessa frequenza?o meglio a 4200 mhz

un confronto impossibile...
il record mondiale di Overclock del K10 a 65nm è di 4.49Ghz...

[Maxbern]

Originariamente inviato da capitan_crasy

un confronto impossibile...
il record mondiale di Overclock del K10 a 65nm è di 4.49Ghz...

Confermo, mi sa che AMD ha fatto maluccio a suo tempo a forzare il quad nativo con i 65nm; faceva più bella figura a fare un dual-die di 4850e et simila

[CaFFeiNe]

e-chiave bastardi, volevo comprare il 720 da loro, ma hanno alzato di 10 euro il prezzo....

mentre ho notato che ci sono addirittura negozi che lo vendono a 130 in media...

cmq ho deciso mi prendo il phenomII x3 720...

basta, mi sono rotto di stare su intel, dopo quasi 3 anni (quando sono usciti i core2? non ricordo, ma cmq ne comprai uno appena usci') voglio tornare alla mia vecchia e cara amd (che ho utilizzato SEMPRE da dopo il mio pentium1 166mhz in poi)
e poi la piattaforma dragon e il suo potenziale anche software mi attizza troppo

quindi aspettatevi a giorni di veder cambiare la mia firma, e dare un centinaio di euro ad amd
come mobo ho gia' deciso per la ottima asrock a780gxh con sb710, che ha ACC e AOD
e costa davvero poco

poi magari tra qualche mese provvedo anche con vga amd

cmq l'errore principale di amd è stato far uscire un architettura non testata a sufficienza... cioe' loro in laboratorio sapevano che la loro architettura era di molto inferiore.... ma hanno dovuto farla uscire perchè gia' erano troppo in ritardo...
avessero aspettato 5 mesi e fatta uscire gia' con le ottimizzazioni phenomII, avrebbero venduto il triplo di adesso...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da johnp1983

paolo ce la farai entro lunedì-martedì della prox settimana ad avere cpu + resto della confg.?

Io ho ordinato dallo stesso fornitore il procio, le ram e la mobo. Il procio e le ram le hanno, aspettano la mobo... prima mi hanno detto che gli arrivava venerdi di 2 settimane fa, poi mi hanno detto venerdi (ieri)... comunque ormai sono passati un totale di giorni e credo che sia questione di 2-3 giorni max...

[Knukcles]

Originariamente inviato da BBruno

propongo un nuovo Benckmark per testare i Phemon I e II,

stretto oggetto del forum,

calcolare la percentuala più alta in idle dei processori usando i comuni software. Del tipo il mio rimane in idle con Word e 100 pagine caricate....
il 99, 9443....% del tempo.
Con stima.

Se ne sono fatti di test inutili ma questo credo che li batta tutti....