|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#7821 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 3568
|
Quote:
Però ricordati di mettere al posto del'acqua il liquido per radiatore delle automobili |
|
|
|
|
|
|
#7822 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32030
|
Quote:
Da AOD si può arrivare a 9,4GHz: 47X 200. Io ho il bus a 267MHz quindi 267 x 47 = 12GHz e rotti... contando che il limite è 320... 320X47 siamo a 15GHz.... Con K10Stat a 8GHz Chiaramente toccando anche il bus si può arrivare a 15GHz.... quindi....
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 30-04-2009 alle 23:11. |
|
|
|
|
|
|
#7823 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32030
|
Quote:
Comunque è praticamente impossibile far arrivare al WB del procio il liquido a -25°... Anche se usi un congelatore a palla dubito fortemente che si possa arrivare sotto lo zero... ed io al mom su una temp ambiente di 18,8° ho il liquido a 20°... L'alternativa è mettersi nella cella frigorifera di un macellaio, con il computer e tutto il resto.... allora si
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 30-04-2009 alle 23:19. |
|
|
|
|
|
|
#7824 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Trattative: 115 ed oltre
Messaggi: 9132
|
Quote:
Comunque in questo screen loro hanno il molti a 28,5 ed l'fsb a 250 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=556849 quindi nessun molti buggato e i 7giga sono sempre superati. Quote:
__________________
26/05/2011. Ciao Charlie. Il passato e il presente sono vostri ma il futuro appartiene a me. (N. Tesla) Per problemi,cambio titolo,chiusura di un thread di vendita, ecc... usate il tasto Segnala Ultima modifica di giukey : 30-04-2009 alle 23:23. |
||
|
|
|
|
|
#7825 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33270
|
Quote:
vai di phase se vuoi un -50 sulla cpu per fare delle prove, ne trovi da mezzo cavalloa pochi soldi!
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe
|
|
|
|
|
|
|
#7826 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 3568
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#7827 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32030
|
Quote:
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
|
#7828 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33270
|
Quote:
infatti secondo me potresti fare delle prove con un phase a varie temperature tipo 0,-10,-30,-50!
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe
|
|
|
|
|
|
|
#7829 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32030
|
mi sembra di ricordare da 275 a 300 di bus con determinati moltiplicatori il bios andava in palla... Infatti ho fatto degli screen anche a 9GHz
Questo è quello che avevo postato il 1° giorno che avevo il 940... (però ricordatevi che non avevo dormito la notte e che ogni software mi dava una frequenza diversa...) Però è stato un momento magico... vedere 5,350GHz a schermo... http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1343
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
#7830 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Trattative: 115 ed oltre
Messaggi: 9132
|
Quote:
Io credo che se AMD riesce in qualche modo a "tarare" le temp interne del processore i 4,5 - 5 giga a liquido sarebbero fattibili. E' come se all'interno scattasse qualcosa anche se le temperature rilevate sono nei range. Stiamo a vedere.
__________________
26/05/2011. Ciao Charlie. Il passato e il presente sono vostri ma il futuro appartiene a me. (N. Tesla) Per problemi,cambio titolo,chiusura di un thread di vendita, ecc... usate il tasto Segnala |
|
|
|
|
|
|
#7831 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 3568
|
Non vorrei dire una stupidaggine ma non è che iphenom sotto azoto raggiungano la temperatura critica della lega per i collegamenti elettrici all'interno del processore?....così si spiegherebbe lo scalino e il motivo per cui raggiungano frequenze così elevate......altrimenti se non fosse così lafrequenza dovrebbe essere inversamente proporzionale alla temperatura, ma in maniera lineare, invece sembra che non sia così......
|
|
|
|
|
|
#7832 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32030
|
Quote:
Si... magari qualche cosa più del 940 credo sia possibile... forse 4,1GHz... ma non credo di più. Comunque se l'accoppiata DDR3 1600 e OC NB andasse come credo, anche con solo un 5-10% in più di IPC, risulterebbe come un 940 a 4,2-4,4Ghz... il che mi alletta... Vedremo.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
|
#7833 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32030
|
Quote:
Da notare anche un'altra cosa... da azoto a elio non hanno guadagnato una mazza, mi sembra... quindi direi come se il silicio rispondesse bene a -60°.... più freddo ancora non dice nulla, più caldo c'è il muro.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
|
#7834 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 3568
|
se sotto azoto la rete diventa superconduttrice ovviamento sotto elio non cambia nulla perchè la Tc è gia stata raggiunta.....cosi si spiega il perche di quelle frequenze in quanto la resistenza diventa nulla......però diciamo che la mia è un ipotesi fantasiosa perchè non conosco bene l'architettura e i materiali usati nella cpu.....cmq molte lege diventano superconduttrici (anche a 125°K)......l'azoto liquido è a 77°k quindi non è impossibile come cosa.....
|
|
|
|
|
|
#7835 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 2343
|
C'è qualche foto di temperature CPU e core mentre i processori lavorano con quei raffreddamenti e a quelle frequenze? Ora, non so le caratteristiche di scambio termico dei materiali che compongono le CPU ma mi pare improbabile stare anche a 125K a 7 GHz.
|
|
|
|
|
|
#7836 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 3568
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#7837 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Alessandria
Messaggi: 577
|
Quote:
PS. Scusa per la pignoleria ma non si dice °K, solo K! |
|
|
|
|
|
|
#7838 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32030
|
Comunque ad intuito, perché sono ignorante in materia di superconduttori/temperature e quant'altro, mi sembra di capire che l'aumento della frequenza ad AMD non interessi più di tanto, intesa come OC sopra i 4GHz.
Io mi ricordo bene quello che aveva detto Bjt2 (da buon profeta) sull'HKMG e ULK... cioé che non è detto che AMD avrebbe utilizzato quei trattamenti se il silicio si fosse dimostrato ottimo... per 2 motivi: il primo è l'economicità della produzione... meno trattamenti, meno tempi di esposizione, più wafer prodotti nella stessa quantità di tempo (ed i prezzi bassi di AMD lo dimostrano) e per secondo molte meno spese per prove ulteriori... Dal punto di vista commerciale, mi sembra chiaro che AMD deve scegliere la strada più facile per riuscire a commercializzare un prodotto che possa essere una alternativa al Nehalem. Non voglio instaurare polemiche quindi sparo valori a caso: l'IPC del Nehalem è del 50% superiore? Allora AMD se scegliesse la strada del clock maggiore dovrebbe commercializzare un Phenom II con il 50% di clock superiore. Un Nehalem a 3,4GHz sarebbe contrastato da un Phenom II a 5,1GHz... credo sia troppo in là per il silicio AMD seppur con ULK e HKMG e ci vorrebbero mesi se non 1 anno per arrivare a quel punto con enormi spese... Invece a me sembra che AMD punti a sfruttare il vantaggio che ha sul discorso TDP. Aumentare il numero dei core non implica un aumento del TDP... mi spiego meglio. Un Phenom II 4 core a 4GHz ad esempio richiede 1,4V, mentre un ipotetico Phenom II esacore a 3GHz richiederebbe 1,25V, avrebbe un TDP inferiore del 4 core e nello stesso tempo un IPC maggiore. E tutto questo AMD lo ottiene semplicemente con il SOI e con la caratteristica del software usato cioé che ad ogni infornata le caratteristiche del silicio migliorano. Questo è ampiamente dimostrato che i primi 940 arrivavano a 6,3GHz in OC e gli ultimi verso i 6,7GHz, ed il 955, che è sempre un C2, hanno superato i 7GHz e girano a tensioni minori a parità di frequenze con il 940. Praticamente penso che ora come ora un esacore su stile 955 abbia lo stesso TDP del 940 alla medesima frequenza e supporrei avrebbe un IPC simile al Nehalem a parità di frequenza. Inoltre, AMD avrebbe fatto bingo perché con la logica a blocchi con cui realizza i proci, non ha bisogno di creare ex-novo il film del die, ma semplicemente aggiungere 2 core. Morale... costi minimi, aumento della superficie del die minima, pochissime spese, e basso costo produttivo. In ambito desktop sarebbe l'asso di briscola... se i quad arriveranno sui 150-170€, un esa potrebbe costare sui 220-250€ garantendo margini enormi di guadagno... e potrebbe beneficiare dell'economicità delle mobo AM3 in cui il top non supera i 170€ e si arriva a 65€ per l'economico... LOL
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 01-05-2009 alle 10:11. |
|
|
|
|
|
#7839 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 3568
|
|
|
|
|
|
|
#7840 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32030
|
Posto ad esempio un 720 con impostazioni RS di ATi7500
a 800MHz richiede 0,625V contro 0,9-1V del 940 ed un procio dato per 95W a 2,8GHz gira a 3,2GHz con 1W TDP in più...
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:16.



















