[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Maxbern]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Secondo la pagina del "CPU Support" di MSI, sarebbero in arrivo le prime CPU Athlon2 X4 core Propus con TDP a 45W.



☆Athlon X4 serie 600e Step C2(Quad core/45nm/Propus/Socket AM3/NO L3/DDR2-1066/DDR3-1333Mhz)

・Athlon X4 605e・
(2.30GHz/L2 512KB*4/NO L3/HT2.00GHz/TDP 45W)

・Athlon X4 600e・
(2.20GHz/L2 512KB*4/NO L3/HT2.00GHz/TDP 45W)

I due modelli Athlon2 saranno basati sulla serie a basso consumo, caratterizzati dalla e posta alla fine del number CPU.
Il TDP sarà di 45w, mentre sarà assente la cache L3.
Per il momento non si sa quando saranno presentate queste nuove CPU ma il fatto che MSI abbia aggiunto questi due modelli al suo "CPU Support" sa supporre che i tempi siano relativamente brevi...

Clicca qui...

Ah adesso sì che si ragiona come consumi! La scelta della futura cpu si fa sempre più ardua...

[Etchelon]

Originariamente inviato da isomen

Con il 7750 il mio miglior risultato è stato sui 3400 mhz .
Come prestazioni è un po' superiore ad un 5600+ portato alla stessa frequenza.





Con il 720 i 3,4 ghz a vcore default sono un buon risultato, ma devi migliorare il raffreddamento... io stò provando i 3,8 e nonostante il vcore alto nota la differenza di temp:



CIAUZ

Grazie delle info! Anche se il SuperPI non è certo il miglior parametro per giudicare un processore, mi hai convinto della bontà di quest'acquisto
Martedì sono in negozio a prendergli sto nuovo pc

[isomen]

Lo sò che il pi nn è il giusto metro per misurare le prestazioni d'un processore, ma è il test più veloce e cmq 3 secondi alla stessa frequenza sulla stessa mobo e ram qualcosa significano.

CIAUZ

[Silkworm]

Originariamente inviato da roby972

Ciao amico di mb
volevo sapere come ti trovi con le ram ... io ho qlc problemino forse dovuto
alla cpu am2 ...
grazie
ciao

Ciao,
ho usato quattro gigabyte che gia' avevo, 2x1Gb Corsair a 400 Mzh e
2x1 Kingstone a 333 Mhz. Naturalmente va tutto a 333 ma a parte questo non ho avuto problemi.

Fammi sapere se posso esserti utile in qualcosa...

Ciao!

[vime76amd]

buona pasqua a tutti.....

[DartBizu]

BUONA PASQUA

PS.

Il 955 è sempre confermato per il 20 di questo mese?? Volevo aspettare le MB con il chip 8XX ma mi son stufato e allora prenderò una 790

[roby972]

Originariamente inviato da Silkworm

Ciao,
ho usato quattro gigabyte che gia' avevo, 2x1Gb Corsair a 400 Mzh e
2x1 Kingstone a 333 Mhz. Naturalmente va tutto a 333 ma a parte questo non ho avuto problemi.

Fammi sapere se posso esserti utile in qualcosa...

Ciao!

io ho installato i 2 moduli in firma e se lascio tutto in auto

me le setta a 333 anche a me,

ma penso sia dovuto alla cpu am2 giusto ?

ciao

[Maxbern]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Notizia di Hwupgrade del 03.04.2009

AMD avrebbe preso la decisione di ritardare l'immissione sul mercato delle soluzioni a brand "Athlon II" di tipo quad-core e triple-core realizzate con processo a 45 nanometri. Secondo le ultime notizie disponibili, riportate dal sito Xbitlabs, le nuove soluzioni saranno commercializzate non prima del periodo agosto-settembre, quando i piani originari hanno stabilito il debutto per il mese di aprile. La versione dual core, nota con il nome di Athlon II X2, sarà invece lanciata ufficialmente in occasione del Computex di Taipei, all'inizio del mese di Giugno.

I processori Athlon II quad core e triple core sono conosciuti attualmente con il nome in codice di Propus e Rana, mentre la soluzione dual core ha assunto il nome di Regor. Il processore AMD Athlon II X4 "Propus" della serie 600 è una soluzione quad-core con supporto alla memoria DDR2 o DDR3 e 2MB di cache di secondo livello. La versione Athlon II X3 "Rana" della serie 400 sarà invece molto simile, ad eccezione del numero di core, tre in questa declinazione, e del quantitativo di cache di secondo livello che scende a 1,5MB. La soluzione Athlon II X2 "Regor" sarà invece di tipo dual core e con 1MB di cache di secondo livello.

Propus e Rana dovrebbero pertanto arrivare sul mercato verso la seconda metà dell'estate, grossomodo in concomitanza con il debutto della piattaforma desktop a basso costo conosciuta con il nome di "Pisces" e della quale abbiamo parlato nel corso dei giorni passati.

Nel corso del mese di giugno, inoltre, AMD dovrebbe rilasciare la soluzione dual-core conosciuta con il nome in codice di Callisto, ovvero ciò che dovrebbe essere la soluzione Phenom II X2 con cache di terzo livello condivisa e processo produttivo a 45 nanometri.

Clicca qui...

Originariamente inviato da capitan_crasy

Secondo la pagina del "CPU Support" di MSI, sarebbero in arrivo le prime CPU Athlon2 X4 core Propus con TDP a 45W.



☆Athlon2 X4 serie 600e Step C2(Quad core/45nm/Propus/Socket AM3/NO L3/DDR2-1066/DDR3-1333Mhz)

・Athlon2 X4 605e・
(2.30GHz/L2 512KB*4/NO L3/HT2.00GHz/TDP 45W)

・Athlon2 X4 600e・
(2.20GHz/L2 512KB*4/NO L3/HT2.00GHz/TDP 45W)

I due modelli Athlon2 saranno basati sulla serie a basso consumo, caratterizzati dalla e posta alla fine del number CPU.
Il TDP sarà di 45w, mentre sarà assente la cache L3.
Per il momento non si sa quando saranno presentate queste nuove CPU ma il fatto che MSI abbia aggiunto questi due modelli al suo "CPU Support" sa supporre che i tempi siano relativamente brevi...

Clicca qui...

Voglio fare una riflessione su queste due notizie che sembrano quanto meno un po' contrastanti...

Nella prima si fa accenno agli Athlon II X4 e X3 "rimandati a settembre" mentre nella seconda gli Athlon II X4 sembrano vicinissimi al debutto

Però gli Athlon II di cui si parla nella seconda notizia sono della variante "e" ossia a basso consumo, quindi ottenuti presumibilmente con delle lavorazioni più avanzate e quindi più costose... oppure AMD vuole farli uscire prima per capitalizzare meglio il silicio (ossia più alto prezzo iniziale) e le versioni "non-e" sono gli scarti? (il contrario di quanto accade con i Phenom II: 9XX -> 8XX & 7XX)

Anche perché gli uni consumano praticamente la metà degli altri...

Però è strano avere una forbice così elevata di differenza tra versioni "e" e "non-e" perché gli step a cui siamo solitamente abituati sono di 20/30 W (95 -> 65 & 65 -> 45) ed in questo caso si arriverebbe ad una differenza di 40W!

PS. Vi auguro una felice Pasqua!

[bmw320d150cv]

mi postreste consigliare una scheda madre am2+ da abbinare ad un phenom 2 x3 720 Black edition?
sopra montero 2 gb ddr800,ati radeon 3870
piu o meno 100-120€ che mi permetta di usufruire di tutte le tecnologie e di fare un buon overclock?
son sempre stato con intel,ma ora questi amd mi stanno stuzzicando non poco

[isomen]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

mi postreste consigliare una scheda madre am2+ da abbinare ad un phenom 2 x3 720 Black edition?
sopra montero 2 gb ddr800,ati radeon 3870
piu o meno 100-120€ che mi permetta di usufruire di tutte le tecnologie e di fare un buon overclock?
son sempre stato con intel,ma ora questi amd mi stanno stuzzicando non poco

Devi prenderne una con NB 790FX/GX e SB 750, le gigabyte sembra permettano anche di sbloccare il quarto core (se funzionante), poi ci sono dfi, msi, asus e anche alcune asrock sembra nn siano male.

CIAUZ

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da isomen

Devi prenderne una con NB 790FX/GX e SB 750, le gigabyte sembra permettano anche di sbloccare il quarto core (se funzionante), poi ci sono dfi, msi, asus e anche alcune asrock sembra nn siano male.

CIAUZ

ho visto questa dell'asus
M3A78-T
come è?
per la gigabyte trovato questa,sembra molto buona,anche di prezzo
GA-MA790X-UD4

[lishi]

Originariamente inviato da Maxbern

Voglio fare una riflessione su queste due notizie che sembrano quanto meno un po' contrastanti...

Nella prima si fa accenno agli Athlon II X4 e X3 "rimandati a settembre" mentre nella seconda gli Athlon II X4 sembrano vicinissimi al debutto

Però gli Athlon II di cui si parla nella seconda notizia sono della variante "e" ossia a basso consumo, quindi ottenuti presumibilmente con delle lavorazioni più avanzate e quindi più costose... oppure AMD vuole farli uscire prima per capitalizzare meglio il silicio (ossia più alto prezzo iniziale) e le versioni "non-e" sono gli scarti? (il contrario di quanto accade con i Phenom II: 9XX -> 8XX & 7XX)

Anche perché gli uni consumano praticamente la metà degli altri...

Però è strano avere una forbice così elevata di differenza tra versioni "e" e "non-e" perché gli step a cui siamo solitamente abituati sono di 20/30 W (95 -> 65 & 65 -> 45) ed in questo caso si arriverebbe ad una differenza di 40W!

PS. Vi auguro una felice Pasqua!

forse è un errore e saranno 65w

[ale7750]

E' apparso in uno shop nella mia città, in prenotazione (disponibilità rosso), il 955, cache 8 MB, 3,2 GHz. Nulla riguardo TDP.
Prezzo € 313,90.
In linea, + o -, con le nostre previsioni.

[DartBizu]

Originariamente inviato da ale7750

E' apparso in uno shop nella mia città, in prenotazione (disponibilità rosso), il 955, cache 8 MB, 3,2 GHz. Nulla riguardo TDP.
Prezzo € 313,90.
In linea, + o -, con le nostre previsioni.

Ma non si parlava di 250 euro

Se il prezzo è quello son fuori budget

[Pihippo]

Originariamente inviato da DartBizu

Ma non si parlava di 250 euro

Se il prezzo è quello son fuori budget

In effetti. Secondo me il PhII 955 andrà a contrastrare il Q9550 di intel, posizionandosi sopra esso e vicino ad il q9650, quindi speriamo che me lo danno a 200euri
E speriamo che presentino i chipset nuovi, non c'è la faccio più a continuare con sto pc in firma, per carità fa il suo lavoro, ma un pò di velocità in più non guasta.

[Sylvester]

Originariamente inviato da ale7750

E' apparso in uno shop nella mia città, in prenotazione (disponibilità rosso), il 955, cache 8 MB, 3,2 GHz. Nulla riguardo TDP.
Prezzo € 313,90.
In linea, + o -, con le nostre previsioni.

Quel prezzo è assolutamente fuori mercato con l'I7 920 che si trova a 236€.......al massimo deve stare sulle 250, ma l'ideale sarebbe sui 220€

[TheBestFix]

Originariamente inviato da Sylvester

Quel prezzo è assolutamente fuori mercato con l'I7 920 che si trova a 236€.......al massimo deve stare sulle 250, ma l'ideale sarebbe sui 220€

aspettiamo un mesetto dopo l'uscita, che sicuramente il prezzo scendera' vertiginosamente, come difatti e' successo col 940 e col 720...

[ilratman]

Originariamente inviato da Maxbern

Voglio fare una riflessione su queste due notizie che sembrano quanto meno un po' contrastanti...

Nella prima si fa accenno agli Athlon II X4 e X3 "rimandati a settembre" mentre nella seconda gli Athlon II X4 sembrano vicinissimi al debutto

Però gli Athlon II di cui si parla nella seconda notizia sono della variante "e" ossia a basso consumo, quindi ottenuti presumibilmente con delle lavorazioni più avanzate e quindi più costose... oppure AMD vuole farli uscire prima per capitalizzare meglio il silicio (ossia più alto prezzo iniziale) e le versioni "non-e" sono gli scarti? (il contrario di quanto accade con i Phenom II: 9XX -> 8XX & 7XX)

Anche perché gli uni consumano praticamente la metà degli altri...

Però è strano avere una forbice così elevata di differenza tra versioni "e" e "non-e" perché gli step a cui siamo solitamente abituati sono di 20/30 W (95 -> 65 & 65 -> 45) ed in questo caso si arriverebbe ad una differenza di 40W!

PS. Vi auguro una felice Pasqua!

dalle mie prove con gli intel ho visto che 4mb di cache a 45nm a 1600mhz sono circa 10w in idle e 25w in full, quindi posso pensare 6mb come 35w circa. Considera la f minore e la l3 che non c'e' e dal fatto che un 940 non ha un tdp di 125w ma 95w, come gli opteron omologhi, e arrivi ai 45w. Bisogna vedere quanto vanno giu' le prestazioni senza l3.

[ale7750]

Originariamente inviato da Sylvester

Quel prezzo è assolutamente fuori mercato con l'I7 920 che si trova a 236€.......al massimo deve stare sulle 250, ma l'ideale sarebbe sui 220€

D'accordissimo con te.
Almeno chè le prestazioni siano nettamente superiori.
Ma non credo proprio, i nostri esperti (paolo & company), hanno + volte previsto le prestazioni del 955.
E non credo proprio che siano nettamente superiori al 920.
E se all'amd si fossero accorti che il procio si occa fino a 5 gigi?...

[The_SaN]

Originariamente inviato da ale7750

E se all'amd si fossero accorti che il procio si occa fino a 5 gigi?...

Utilizzerei il 720 BE per mezz'ora e lo cambierei
Ma non credo ci sará ben 1GHz di differenza...mi aspetto i canonici 200MHz (felice di essere smentito)