[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD! - Pagina 345

Maxbern · 10-04-2009, 13:52

Quote:

☆Phenom X2 serie 500 Step C?(Dual core/45nm/Callisto/Socket AM3/L3 6MB/DDR2-1066/DDR3-1333Mhz)

・Phenom2 X2 545・
(3.00GHz/L2 1MB*2/L3 6MB/HT2.00GHz/TDP 85/95W)

・Phenom2 X2 550・
(3.10GHz/L2 1MB*2/L3 6MB/HT2.00GHz/TDP 85/95W)

Questi Dual core Phenom2 dovrebbero essere derivati dai Quad core Phenom2 con 2 core disattivati.
La cache L3 dovrebbe rimanere da 6MB e il valore TDP è previsto da 85 a 95W.
La presentazione è prevista entro meta Maggio 2009

Capitano, stavo guardando la prima pagina con i Phenom II X2 ma la cache di livello 2 non dovrebbe essere 512KB x 2 cores?

MonsterMash · 10-04-2009, 14:15

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Signori vi segnalo un nuovo programma AMD:

AMD Fusion Media Explorer (FME)

Video dimostrativo

Il programma è ancora in versione BETA ma è forse il primo che finalmente sfrutta sia la CPU sia la GPU (la mia 3850 ha raggiunto anche il 70% di utilizzo

) nelle anteprima video!

Da provare!!!

Clicca qui...

Sembra molto interessante, appena possibile lo provo.

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ma che c'entra, vista non ha bisogno di driver per il C&Q...
Comunque anch'io ho vista 64bit e so che il C&Q va benissimo, il problema è che AMD non produce programmi a 64bit e il famoso Codek AVIVO cè solo per OS a 32bit...

E' vero, ma considera che i codec a 32bit funzionano anche su vista 64.

astroimager · 10-04-2009, 14:48

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

L'uscita più probabile è nel terzo trimestre 2009...

Ma non doveva uscire nel secondo trimestre (al max per giugno)?

capitan_crasy · 10-04-2009, 15:08

Quote:

Originariamente inviato da Maxbern

Capitano, stavo guardando la prima pagina con i Phenom II X2 ma la cache di livello 2 non dovrebbe essere 512KB x 2 cores?

Hai ragione, correggo subito...

Quote:

Originariamente inviato da MonsterMash

E' vero, ma considera che i codec a 32bit funzionano anche su vista 64.

D'accordo ma è merito del OS la quale è in grado di far girare le istruzioni 32bit.
Quello che voglio dire è "AMD, hai insistito molto sulle CPU a 64bit, ma come supporto sul lato software niente di niente!"

Quote:

Originariamente inviato da astroimager

Ma non doveva uscire nel secondo trimestre (al max per giugno)?

Sono pessimista, senza concorrenza ( vedi Nvidia con la buffonata del rename sul 780a ) AMD non ha nessuna fretta nel presentare nuovi chipset...

astroimager · 10-04-2009, 15:09

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Sono pessimista, senza concorrenza ( vedi Nvidia con la buffonata del rename sul 780a ) AMD non ha nessuna fretta nel presentare nuovi chipset...

In effetti... per essere ottimisti, già qualcosa si doveva vedere...

bjt2 · 10-04-2009, 15:53

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il problema del C&Q del K10 a 65nm è stata descritta come errata 351: in poche parole il C&Q non funzionava a dovere per via di un BUG...
Con il passaggio a 45nm tutti i BUG del K10 a 65nm sono stati risolti compresi quelli del C&Q; AMD inoltre ha aggiunto altri due P-state nel K10 a 45nm.
Ma la cosa realmente eccezionale del C&Q 3.0 è che se un applicazione utilizza solo un core esso andrà alla frequenza massima lasciando le altre frequenze al livello minimo.
Tale funzionamento va benissimo su OS Vista e con il programma K10stat il C&Q del K10 a 45nm si raggiunge un eccezionale stadio di settaggio...
La nuova architettura denominata Bulldozer avrà in più la possibilità di variare, oltre che la frequenza di clock, i Vcore di ciascun core della CPU a seconda dell'utilizzo con la possibilità di spegnere completamente uno o più core durante le fasi si risparmio energetico quale lo stan-by o addirittura in idle..

Mmmhhh... E' vero che ho un mac pro con dual xeon penryn, ma ho vista ultimate 64 e guardando il task manager, un unico processo viene palleggiato tra tutte le CPU, tanto che ho provato il benckmark integrato di 7-zip con un solo thread e mi dava risultati superiori se mettevo l'affinità su un solo processore... Quindi se il C&Q funzionasse così ci sarebbero cali di prestazione con processi mono core...

Infatti con CPU-z mi sono divertito a vedere il clock e il moltiplicatore scende a 6x (EIST) SOLO se c'è pochissima attività. Basta un niente per farlo salire a 7,5x (capirai che differenza... Ho i Penryn con bus a 1600 e quindi i 3GHz sono con moltiplicatore 7,5...)

capitan_crasy · 10-04-2009, 16:19

Quote:

Originariamente inviato da bjt2

Mmmhhh... E' vero che ho un mac pro con dual xeon penryn, ma ho vista ultimate 64 e guardando il task manager, un unico processo viene palleggiato tra tutte le CPU, tanto che ho provato il benckmark integrato di 7-zip con un solo thread e mi dava risultati superiori se mettevo l'affinità su un solo processore... Quindi se il C&Q funzionasse così ci sarebbero cali di prestazione con processi mono core...

Infatti con CPU-z mi sono divertito a vedere il clock e il moltiplicatore scende a 6x (EIST) SOLO se c'è pochissima attività. Basta un niente per farlo salire a 7,5x (capirai che differenza... Ho i Penryn con bus a 1600 e quindi i 3GHz sono con moltiplicatore 7,5...)

Eppure di posso assicurare che ci sono dei processi dove un core è al massimo e gli altri due sono al minimo...

10-04-2009, 16:52

eccomi con le nuove ram appena montate

il risultato è indecente

ciao

Etchelon · 10-04-2009, 17:21

Bazzecole

jacopo147 · 10-04-2009, 17:27

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Eppure di posso assicurare che ci sono dei processi dove un core è al massimo e gli altri due sono al minimo...

succede anche a me con il 7750, ma credo sia dovuto a K10stat.. spesso un core sale a 3100 mentre l'altro se ne sta pacioso a 950.. dipende da cosa sta girando in quel momento.

astroimager · 10-04-2009, 17:37

Quote:

Originariamente inviato da jacopo147

succede anche a me con il 7750, ma credo sia dovuto a K10stat.. spesso un core sale a 3100 mentre l'altro se ne sta pacioso a 950.. dipende da cosa sta girando in quel momento.

Però questo tipo di gestione, diversa rispetto a C&Q3.0, fa perdere qualche qualcosa a livello di prestazioni?!?

jacopo147 · 10-04-2009, 17:42

Quote:

Originariamente inviato da astroimager

Però questo tipo di gestione, diversa rispetto a C&Q3.0, fa perdere qualche qualcosa a livello di prestazioni?!?

non ho avuto occasione di fare test e purtroppo ho usato pochissimo il pc, ma a "naso" dipende tantissimo da cosa stai facendo, in certi casi lo senti che il pc è "strano" ma sono abbastanza rari e credo basti settare finimente K10stat per superare quest'inconveniente.

Etchelon · 10-04-2009, 17:43

A proposito di 7750, che mi dite di sto processore? Pensavo di farlo comprare ad un amico per il suo nuovo pc da massimo 350€, visto che lui giocherà un'ora alla settimana a dir tanto

E pensavo di abbinargli una Gigabyte micro ATX con AMD 780G e SB700. Ditemi ditemi

Etchelon · 10-04-2009, 18:18

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

eccomi con le nuove ram appena montate

il risultato è indecente

ciao

Questo è il mio risultato sotto XP (cercate di non distrarvi

), perchè con Vista la latenza della Cache L3 è sempre almeno 8 ns e non 7, qualcuno sa dirmi perchè?

E Tarpo, con le Corsair andavi circa come me? A occhio...visto che io ho lasciato il FSB a 200 MHz.

p.s.: il clock del procio era 3.2 GHz, 200x16.

kekkosh300 · 10-04-2009, 19:21

Ciao ragazzi ho cambiato da poco processore sono passato da Athlon 64 X2 6000 a phenom 940 Il problema ogni volta che tolgo la spina di corrente e lo accendo mi dice istallata nuova cpu .Prima con il vecchio processore andava benissimo Come posso risolvere scheda madre asus m3n78 bios aggiornato 0602 l'ultimo

10-04-2009, 20:03

Quote:

Originariamente inviato da Etchelon

E Tarpo, con le Corsair andavi circa come me? A occhio...visto che io ho lasciato il FSB a 200 MHz.

p.s.: il clock del procio era 3.2 GHz, 200x16.

con le corsair andavo male punto e basta

cmq...ecco un altro risultato :

ah, cmq neanche queste OCZ sono stabili a 1600 7-7-7...impo che dovrebbe reggere benissimo, ovviamente..
ho provato con tutto il resto a default ma niente da fare... scatta l'errore con S&M dopo 1 minuto e mezzo

Etchelon · 10-04-2009, 20:40

Allora avevo proprio ragione a voler spender poco sulle RAM, tanto in game non cambia un'acca

esticbo · 10-04-2009, 20:40

e metterle in CR = 2T??

10-04-2009, 20:48

Quote:

Originariamente inviato da esticbo

e metterle in CR = 2T??

anche se da bios le metto a 2T, poi rimangono ad 1T...

....e ri

MonsterMash · 10-04-2009, 21:09

Volevo dare un consiglio a tutti quelli che hanno problemi con le ram.
Io, subito dopo aver installato il mio primo phenom (il 9850) ebbi diversi problemi, anche dopo aver aggiornato il bios all'ultima versione. Tentai il clear cmos, il "load safe settings", "load optimized settings", ma c'erano delle impostazioni che non cambiavano, e che sembrava non salvare anche dopo averle modificate e salvato.

Ho risolto ri-aggiornando il bios, e mettendo in fase di aggiornamento il parametro /l3, ovvero facendogli caricare in fase di flash del bios i settings di default.
Non so se esista la funzione anche per winflash (ma penso di si), ma con afudos la stringa completa da scrivere era:

afudos.exe nomebios.rom /l3 /reboot

La /reboot serviva a fargli fare il reboot automatico alla fine del flash.
Ovviamente il tutto va fatto da dos, dopo aver avviato il sistema con un disco di boot msdos.

Dopo di allora non ho più avuto problemi, ed ogni volta che devo aggiornare il bios, faccio sempre in questo modo.

Non so se possa essere utile anche a voi, ma non si sa mai

.

Ciao

10-04-2009, 21:09	#6900
MonsterMash Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 4337	Volevo dare un consiglio a tutti quelli che hanno problemi con le ram. Io, subito dopo aver installato il mio primo phenom (il 9850) ebbi diversi problemi, anche dopo aver aggiornato il bios all'ultima versione. Tentai il clear cmos, il "load safe settings", "load optimized settings", ma c'erano delle impostazioni che non cambiavano, e che sembrava non salvare anche dopo averle modificate e salvato. Ho risolto ri-aggiornando il bios, e mettendo in fase di aggiornamento il parametro /l3, ovvero facendogli caricare in fase di flash del bios i settings di default. Non so se esista la funzione anche per winflash (ma penso di si), ma con afudos la stringa completa da scrivere era: afudos.exe nomebios.rom /l3 /reboot La /reboot serviva a fargli fare il reboot automatico alla fine del flash. Ovviamente il tutto va fatto da dos, dopo aver avviato il sistema con un disco di boot msdos. Dopo di allora non ho più avuto problemi, ed ogni volta che devo aggiornare il bios, faccio sempre in questo modo. Non so se possa essere utile anche a voi, ma non si sa mai . Ciao __________________ I7 3930K: @ 4400 @ 1.32V, su ASUS P9X79 Deluxe - RAM: 16GB Geil 4x4GB @ 2133Mhz - Video: ATI HD6970 @ 1000 / 6000 - HD: SSD OCZ Vertex2 120gb + RAID0: 2XHitachi Deskstar T7K250 250gb SATA2 - P.S.U. Corsair TX850M - Monitor Iiyama B2712HDS LCD 27'' - Cooled by: Ybris Eclipse + Ybris ACS-G + SILENTstar HD-Quad Rev2.0 + WaterStation HomeMade: Doppio Rad triventola + Pompa Sanso PDH054

10-04-2009, 16:52	#6888
Mister Tarpone Messaggi: n/a	eccomi con le nuove ram appena montate il risultato è indecente ciao

10-04-2009, 17:21	#6889
Etchelon Bannato Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 2343	Bazzecole

10-04-2009, 17:43	#6893
Etchelon Bannato Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 2343	A proposito di 7750, che mi dite di sto processore? Pensavo di farlo comprare ad un amico per il suo nuovo pc da massimo 350€, visto che lui giocherà un'ora alla settimana a dir tanto E pensavo di abbinargli una Gigabyte micro ATX con AMD 780G e SB700. Ditemi ditemi

10-04-2009, 19:21	#6895
kekkosh300 Member Iscritto dal: Feb 2009 Messaggi: 81	Ciao ragazzi ho cambiato da poco processore sono passato da Athlon 64 X2 6000 a phenom 940 Il problema ogni volta che tolgo la spina di corrente e lo accendo mi dice istallata nuova cpu .Prima con il vecchio processore andava benissimo Come posso risolvere scheda madre asus m3n78 bios aggiornato 0602 l'ultimo

10-04-2009, 20:40	#6897
Etchelon Bannato Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 2343	Allora avevo proprio ragione a voler spender poco sulle RAM, tanto in game non cambia un'acca

10-04-2009, 20:40	#6898
esticbo Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Città: Monza (Terrassa - Barcelona - España) Messaggi: 7610	e metterle in CR = 2T??

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email