[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[AbsoluT_92]

ho trovato un programma di conversione video che sfrutta la GPU se non al massimo almeno + che l'Avivo.
Io con l'avivo avevo avuto punte di GPU activity del 7 o 3 % ora non ricordo, mentre con un certo XvidD4PSP la gpu è arrivata anche al 27 %, purtroppo non è stabile, ma se non altro meglio dell'avivo.

[Spider-Man]

Originariamente inviato da Dulas

il suo schermo non ci arriva

Ciao,


non so se la tua è una battuta ma potrebbe essere!
Vediamo il proprietario che ne pensa!


Grazie e Ciao.

[ZiP!]

Originariamente inviato da Spider-Man

Ciao,


non so se la tua è una battuta ma potrebbe essere!
Vediamo il proprietario che ne pensa!


Grazie e Ciao.

Non è una battuta, il monitor che ha in firma si ferma a 1680x1050 come il 99% dei 22''.
Btw dubito seriamente che il gioco risulti ben giocabile senza rallentamenti con quei settaggi senza dover abbassare i dettagli, nemmeno in dx9 (dx10 non parliamone proprio).

[ninja750]

Originariamente inviato da Dulas

il suo schermo non ci arriva

esatto

e comunque per la 1920x1200 quella da 1gb è quasi obbligata

[Social_Distortion]

Originariamente inviato da Spider-Man

Ciao,


non so se la tua è una battuta ma potrebbe essere!
Vediamo il proprietario che ne pensa!


Grazie e Ciao.

Guarda ti posso aiutare anche io. Con il sistema in firma Warhead è giocabile in enthusiast 1680x1050 noAA per metà del gioco. La mappa sul ghiaccio e quella sul treno sono le più critiche. Per il resto direi che se la cava bene. Nel benchmark mappa ambush totalizzo 26.90 fps.

Passando a 1920 la situazione è critica bisogna per forza settare in high, al max mi concedo un AA2x. Oppure puoi fare un mix di settaggi high/very high!

[p4dr1n0]

Originariamente inviato da ninja750

finito warhead in dx10 bellino comunque problemi a go-go sui salvataggi in mezzo al gioco

Cioè, tu sei da mesi in questo thread a postare e non avevi ancora finito warhead? . Ma l'immagine nel tuo avatar è sempre stata in movimento?

Originariamente inviato da p4dr1n0

ragazzi ho installato att. COme mai è presente solo in un profilo di windows?

Per averlo nell'altro profilo devo installarlo nuovamente ?

[ninja750]

Originariamente inviato da p4dr1n0

Cioè, tu sei da mesi in questo thread a postare e non avevi ancora finito warhead? . Ma l'immagine nel tuo avatar è sempre stata in movimento?

la gif è così da qualche settimana

warhead non mi ha mai attirato più di tanto l'ho provato giusto perchè leggevo che graficamente era un pelo meglio di crysis e mi piaceva provarlo

[p4dr1n0]

Originariamente inviato da ninja750

la gif è così da qualche settimana

warhead non mi ha mai attirato più di tanto l'ho provato giusto perchè leggevo che graficamente era un pelo meglio di crysis e mi piaceva provarlo

e me graficamente è sembrato inferiore a crysis. Soprattutto nelle rocce ma piu in generale nelle texture.

Domani escono i 9.3

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...s-7_28380.html

[ninja750]

salterò a piè pari ai 9.4 as usual

[major1977]

Originariamente inviato da ninja750

salterò a piè pari ai 9.4 as usual

contento te

[Polpi_91]

Originariamente inviato da ninja750

salterò a piè pari ai 9.4 as usual

come mai?

[ninja750]

metto su una release si e una no così per sport

[Spider-Man]

Ciao,


qualcuno che ha la 4870 Gainward GS mi può passare il file dei profili di ATI Tray Tools?
Sono poco esperto e non riesco a farlo da me.

Grazie e Ciao.

[arkantos91]

Ho come l'impressione che Cryostasis sia stato ottimizzato da un branco di bradipi cerebrolesi, non è possibile che ci siano pazzeschi cali di frame, nonostante sia in dx10 e dettagli al massimo filtri esclusi......Qualcuno ha lo stesso problema per caso? No perchè già con il "caro" crysis warhead" ho avuto alcuni problemucci: esso infatti , se impostate i dettagli su giocatore (=alte), dopo i pochi secondi seguenti al caricamento di un qualsiasi livello crasha. (crysis warhead ha smesso di funzionare - appcrash ...ecc....). Ecco a questo punto sorge il dubbio: è possibile che abbia finito crysis 1 in dx10 con dettagli nemmeno su alte (dove warhead crasha per intenderci) ma addirittura su massime senza mai un crash o robe varie???? E' strano lo sò... ma è davvero così. Se qualcuno ha idee in proposito mi illumini perchè mi rifiuto categoricamente di giocare a warhead con impostazioni medie per le motivazioni sopracitate!

P.S.: L'unica prova non ancora fatta è installare gli ultimi catalyst (i 9.1 0 .2 non ricordo per i quali le performance di crysis wh avrebbero un aumento del 20% circa) ma dubito seriamente che servirà a qualcosa!

[p4dr1n0]

Originariamente inviato da arkantos91

Ho come l'impressione che Cryostasis sia stato ottimizzato da un branco di bradipi cerebrolesi, non è possibile che ci siano pazzeschi cali di frame, nonostante sia in dx10 e dettagli al massimo filtri esclusi......Qualcuno ha lo stesso problema per caso? No perchè già con il "caro" crysis warhead" ho avuto alcuni problemucci: esso infatti , se impostate i dettagli su giocatore (=alte), dopo i pochi secondi seguenti al caricamento di un qualsiasi livello crasha. (crysis warhead ha smesso di funzionare - appcrash ...ecc....). Ecco a questo punto sorge il dubbio: è possibile che abbia finito crysis 1 in dx10 con dettagli nemmeno su alte (dove warhead crasha per intenderci) ma addirittura su massime senza mai un crash o robe varie???? E' strano lo sò... ma è davvero così. Se qualcuno ha idee in proposito mi illumini perchè mi rifiuto categoricamente di giocare a warhead con impostazioni medie per le motivazioni sopracitate!

P.S.: L'unica prova non ancora fatta è installare gli ultimi catalyst (i 9.1 0 .2 non ricordo per i quali le performance di crysis wh avrebbero un aumento del 20% circa) ma dubito seriamente che servirà a qualcosa!

Ti stai dimenticando una cosa fondamentale. La ati non supporta physX, quindi nei momenti in cui il gioco sfrutta la fisica tutto il lavoro concernente va a gravare sul processore.

[Sogeking]

Originariamente inviato da p4dr1n0

Ti stai dimenticando una cosa fondamentale. La ati non supporta physX, quindi nei momenti in cui il gioco sfrutta la fisica tutto il lavoro concernente va a gravare sul processore.

E poi ci si lamenta che il gioco va a scatti

[ninja750]

Originariamente inviato da p4dr1n0

Ti stai dimenticando una cosa fondamentale. La ati non supporta physX, quindi nei momenti in cui il gioco sfrutta la fisica tutto il lavoro concernente va a gravare sul processore.

crysis non è tra quelli

[TigerTank]

Originariamente inviato da ninja750

crysis non è tra quelli

Cryostasis dicono sia per certi versi un altro bench...crysis invece...beh...lasciamo perdere

[AntecX]

Un crossfire di HD4870 come se la cava su un 32" in fullHD a 1920x1080?
Riuscirei a giocare al massimo a COD5, GRID e Mirror's Edge?...tralasciando ovviamente crysis
O meglio puntare direttamente su una HD4870x2?

Il crossfire sarebbe fatto su una Maximu II formula ke però ha il PCI a 8x invece ke 16X per il crossfire, ma leggendo su internet questo non grava sulle prestazioni della vga a meno ke non si facciano crossfire con HD4870x2 o sbaglio?

[mikergt]

sisi ci puoi giocare al max... anche se con una 4870x2 avresti meno problemi... perche non fai un crossfire con una X2 e una 4870 normale?? sempre se puoi spendere altri soldi...