SCELTA AURICOLARI [Leggere i primi post!]

[untiponline]

Originariamente inviato da stefano tuggini

e tra le philips e le shure 210? le seconde, se non sbaglio, le trovo solo su internet e difficilmente in un negozio fisico (almeno qui a padova sembra non ci siano).....vale sempre la penda di andare sulle prime? le shure su internet costerebbero meno....non riesco a decidermi

ri-grazie

A proposito di Philips con spesa davvero contenuta! Sembra che queste she9800 abbiano il suono similare a quello delle amate e tradizionali cuffie aperte dinamiche tipo le px100 ! Eccellente soundstage dato dalla membrana in mylar da 13,5mm 16 Ohm e ben 50mW di potenza. Ho trovato una recensione e paragone con le shure. Per chi non conosce la lingua utilizzate il google translate on line che traduce l'intera pagina (ne sono 4)

http://www.trustedreviews.com/mp3/re...g-Earphones/p1

Mentre quì potete ammirare le foto :
http://www.techenclave.com/reviews-a...ew-130025.html

[m@iko]

Originariamente inviato da archigius

Anche il Sony è 32 ohm, ho provato le Philips ieri su tutti gli ultimi Sony con ottimi risultati, aggiungendo solo +1 con l'equalizzatore sui 16 Khz.
Timbrica calda e buon dettaglio.

Più calde e meno dettaglio(sfumature) rispetto alle Shure SE530 ?Complimenti x la recensione sulle Philips ..precisa come sempre

P.S. Scusami Archigius..domanda inutile, mi sono perso il seguito del thread in data odierna.

[Berseker]

Originariamente inviato da Berseker

ricordavo 16 io...mo controllo

nn ritrovo nulla a riguardo, se nn sugli auricolari che son da 16ohm

[Berseker]

certo che ste philips mi stanno allettando nn poco,se nn fosse che le accoppierei ad un S9 che con i 16ohm d'impedenza nn è proprio il max (a giudicare anche dall'ottima recensione di archigius )
Nn avendo la possibilità di provarle personalmente, mi sto trovando in difficoltà nella scelta di un paio di in-ears da affiancare al lettore in questione, soprattutto considerando che ascolto un po' di tutto (eccetto metal e derivati, emo ed hardcore mi capita di ascoltare praicamente ogni cosa) e soprattutto con budget limitato ai 70-75€...
Ho provato e scartato le se110, le denon c452 e le cx300-II (queste troppo "cupe", per quanto mi piacciano i toni bassi le ho trovate troppo sbilanciate)

voi che mi consigliate?

[untiponline]

Originariamente inviato da Berseker

certo che ste philips mi stanno allettando nn poco,se nn fosse che le accoppierei ad un S9 che con i 16ohm d'impedenza nn è proprio il max (a giudicare anche dall'ottima recensione di archigius )
Nn avendo la possibilità di provarle personalmente, mi sto trovando in difficoltà nella scelta di un paio di in-ears da affiancare al lettore in questione, soprattutto considerando che ascolto un po' di tutto (eccetto metal e derivati, emo ed hardcore mi capita di ascoltare praicamente ogni cosa) e soprattutto con budget limitato ai 70-75€...
Ho provato e scartato le se110, le denon c452 e le cx300-II (queste troppo "cupe", per quanto mi piacciano i toni bassi le ho trovate troppo sbilanciate)

voi che mi consigliate?

Hai letto i post sopra sulle philips she9800 fatte proprio per ascoltare tutto ed hanno 16 ohm di impedenza? Si trovano a 50 euro + s.s. ... ...costruzione parziale in metallo...ottimo box per la trasportabilità...cavi molto resistenti

[Pivot]

Originariamente inviato da untiponline

Scartando da subito le cx300 le altre non le ho provate e non posso dare giudizi ma le Ue5pro sicuramente farebbero per te...per il tuo genere d'ascolto.

Mi fido, ma sono ampiamente fuori budget... a meno che non compro quelle al posto del lettore, ma allora le guarderei a basta

Grazie per i consigli comunque, gentilissimo.

[Berseker]

Originariamente inviato da untiponline

Hai letto i post sopra sulle philips she9800 fatte proprio per ascoltare tutto ed hanno 16 ohm di impedenza? Si trovano a 70 euro... ...costruzione parziale in metallo...ottimo box per la trasportabilità...cavi molto resistenti

ho letto ma ciò che mi fa desistere è l'accoppiata con i 16ohm senza adattatore d'impedenza. Se nn ho capito male senza si ha un taglio degli alti che renderebbe l'ascolto più "chiuso"...dovrei solo provarle per capire l'entità del taglio se è o meno fastidioso alla mia percezione....dovrò girare un po di centri comm e trovare qualcuno che me le faccia provare

[Berseker]

Originariamente inviato da Berseker

ho letto ma ciò che mi fa desistere è l'accoppiata con i 16ohm senza adattatore d'impedenza. Se nn ho capito male senza si ha un taglio degli alti che renderebbe l'ascolto più "chiuso"...dovrei solo provarle per capire l'entità del taglio se è o meno fastidioso alla mia percezione....dovrò girare un po di centri comm e trovare qualcuno che me le faccia provare

questa la frase che mi intimorisce "In realtà come detto il suono direttamente su lettore da 16 ohm come il D2 è piuttosto deludente, mancano troppo gli alti"

[untiponline]

Originariamente inviato da Pivot

Mi fido, ma sono ampiamente fuori budget... a meno che non compro quelle al posto del lettore, ma allora le guarderei a basta

Grazie per i consigli comunque, gentilissimo.

Allora "per iniziare" fatti una bella Philips in-ear she9700 molto equilibrata a basso costo! Oppure se non vuoi obbligatoriamente in-ear una px100 è eccellente paragonabile ad in-ear molto piu' costose

Originariamente inviato da Berseker

ho letto ma ciò che mi fa desistere è l'accoppiata con i 16ohm senza adattatore d'impedenza. Se nn ho capito male senza si ha un taglio degli alti che renderebbe l'ascolto più "chiuso"...dovrei solo provarle per capire l'entità del taglio se è o meno fastidioso alla mia percezione....dovrò girare un po di centri comm e trovare qualcuno che me le faccia provare

Stai facendo confusione con le she9850 della recensione! Quelle suggerite da me sono le she9800 da 16 ohm di fabbrica senza adattatore!!! Comunque si parlava degli alti ed ultra alti sulle 9850 che non rendono il suono cupo in quanto hanno degli ottimi medi a detta di archigius e di tante recensioni lette!

[Pivot]

Originariamente inviato da untiponline

Allora "per iniziare" fatti una bella Philips in-ear she9700 molto equilibrata a basso costo! Oppure se non vuoi obbligatoriamente in-ear una px100 è eccellente paragonabile ad in-ear molto piu' costose

Visto che parlavate di Philips ero andato a controllare i prezzi e in effetti avevo visto queste 9700 abordabili. Sono meglio delle AKG K 324 P che trovo pressapoco allo stesso prezzo?

[untiponline]

Originariamente inviato da Pivot

Visto che parlavate di Philips ero andato a controllare i prezzi e in effetti avevo visto queste 9700 abordabili. Sono meglio delle AKG K 324 P che trovo pressapoco allo stesso prezzo?

Da quanto letto in giro credo proprio di si. L'unica opzione sarebbero le creative ep630 che hanno bassi piu' spinti se non erro.Io andrei sulla Philips anche perchè solo un colosso come lui può offrirti un eccellente rapporto qualità/prezzo e poi sulla baia stanno a 29 euro + 7 di spedizione o meglio al negozio a 32 euro ;-)

[Pivot]

Originariamente inviato da untiponline

Da quanto letto in giro credo proprio di si. L'unica opzione sarebbero le creative ep630 che hanno bassi piu' spinti se non erro.Io andrei sulla Philips anche perchè solo un colosso come lui può offrirti un eccellente rapporto qualità/prezzo e poi sulla baia stanno a 29 euro + 7 di spedizione

Grazie! Corro a leggermi la recensione sul forum, visto che c'è.

[m@iko]

Originariamente inviato da Pivot

Non puoi lasciarmi così
Volevo farmi questo regalo, ma non essendo esperto non voglio sbagliare acquisto, se c'è di meglio o paragonabile a prezzo inferiore ben venga.

Grazie mille per la spiegazione, cercherò le akg allora.

Originariamente inviato da Pivot

Visto che parlavate di Philips ero andato a controllare i prezzi e in effetti avevo visto queste 9700 abordabili. Sono meglio delle AKG K 324 P che trovo pressapoco allo stesso prezzo?

Che siano meglio non lo so, quello che ti posso dire è che le Philips 9700 hanno "Aperture Turbo Bass per bassi estremamente ricchi e profondi "
Le Akg rispetto alle EP630 hanno delle frequenze basse più controllate e pulite sebbene io li trovi profondi ed estese cratteristiche che sia le SE110 e le 210 non potranno mai avere visto che sono ad armatura bilanciata(monodriver) e non dinamiche quindi pù freddine e meno estese. Altro discorso per le pluridriver Shure che hanno un driver specifico x le diverse frequenze.
Il fatto che Philips sia un colosso non ti assicura che possa fare meglio di AKG specializzata in strumentazioni del suono e che produce cuffie professionali di ottimo livello e dal rapporto qualità prezzo forse superiore alla stessa Philips.

Altro discorso da tenere in considerazione è che le AKG una volta indossate sono meno visibili rispetto alle Philips...e se poi ti addormenti sopra come mi è parso di capire credo sporgano meno

[windsofchange]

Un ragazzo gallese mi ha parlato in modo fin troppo buono di queste:

http://www.youtube.com/watch?v=JWPourPgsjM
http://www.ospworldwide.com/sound/speakers/EU-4.html

Qualcuno le conosce?? Per una settantina di dollari io quasi quasi le provo, sembrano migliori delle shure serie E fino alle e4: sarà vero?

[untiponline]

m@iko però lui non voleva spendere piu' di 30 euro al negozio

[m@iko]

Originariamente inviato da untiponline

m@iko però lui non voleva spendere piu' di 30 euro al negozio

Come non "scritto" allora

[untiponline]

Originariamente inviato da m@iko

Come non "scritto" allora

Che ne pensi di quelle she9800 che ho postato sopra coi link??

[m@iko]

Originariamente inviato da untiponline

Che ne pensi di quelle she9800 che ho postato sopra coi link??

Guarda come "design" non mi piacciono , si notano troppo una volta indossate,mi ricordano le mie Sony in dotazione con il lettore (Sony) che ho trovato carenti d'isolamento.Non è detto che soffrano dello stesso problema . Sembra comunque che nel confronto con le Shure E2c siano uscite sconfitte .....come timbro e suono, se il mio inglese non mi tradisce.

[untiponline]

Originariamente inviato da m@iko

Guarda come "design" non mi piacciono , si notano troppo una volta indossate,mi ricordano le mie Sony in dotazione con il lettore (Sony) che ho trovato carenti d'isolamento.Non è detto che soffrano dello stesso problema . Sembra comunque che nel confronto con le Shure E2c siano uscite sconfitte .....come timbro e suono, se il mio inglese non mi tradisce.

...sul dettaglio.Se non erro in pratica dice riassumendo che all'orecchio di un audiofilo sarebbero migliori le shure ma come soundstage...potenza dei bassi e calore del suono siano meglio. Come isolamento ho letto altre recensioni che dicono inferiori alle shure in-ear ma "non male". Io le classificherei come giusto compromesso tra in-ear e cuffie aperte in quanto richiamano l'isolamento ed il dettaglio delle in-ear ... e l'armonia,potenza/profondità dei bassi e l'incomparabile spaziosità sonora delle cuffie aperte.

EDIT: pareri espressi in riferimento ad oltre 10 recensioni lette.Non posseggo le she9800 e non ho mai detto di possederle

[windsofchange]

Originariamente inviato da untiponline

...sul dettaglio.Se non erro in pratica dice riassumendo che all'orecchio di un audiofilo sarebbero migliori le shure ma come soundstage...potenza dei bassi e calore del suono siano meglio. Come isolamento ho letto altre recensioni che dicono inferiori alle shure in-ear ma "non male". Io le classificherei come giusto compromesso tra in-ear e cuffie aperte in quanto richiamano l'isolamento ed il dettaglio delle in-ear ... e l'armonia,potenza/profondità dei bassi e l'incomparabile spaziosità sonora delle cuffie aperte.

Da come parli sembra siano il top delle IEM in commercio. A cosa le paragoni tu, somigliano più alle px100 oppure alle ue 5 pro?