|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 170
|
profondità di campo
Salve a tutti,
nei file NEF prodotti dalla mia D80 si possono trovare anche i seguenti dati: profondità di campo (DOF), distanza del soggetto, distanza iperfocale (HD) e dimensione del cerchio di confusione. La D80 come molte altre macchine fotografiche ha la funzione "DOF preview", tuttavia non mi riesce facilissimo individuare la DOF in questo modo e troverei la possibilità di visualizzare i valori della DOF e della HD molto utile. La mia domanda quindi è: esistono fotocamere digitali che mostrano nel mirino o in uno dei display il valore della DOF e della HD? saluti, Cristiano |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2579
|
Be' col CHDK tutte le compatte canon che lo supportano, ma ti assicuro che non è poi una funzione così comoda quando si scatta mettersi lì a leggere tre valori
)
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 170
|
Quote:
Qualcuno ne sa niente? Inoltre usare la DOF preview è secondo te tanto più comodo di leggere alcuni numeri? |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 14798
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 170
|
Quote:
(senza nessun hacking come CHDK) non permettano la visualizzazione almeno della DOF e della HD, che viene sempre (credo) fornita dai nuovi obiettivi con CPU: ne hai un'idea? ciao Cristiano |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 14798
|
Quote:
IMHO è un pò la logica aberrante che, estremizzando, ritiene inutile saper come fare le quattro operazioni, visto che ci sono le calcolatrici tascabili. |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 170
|
Quote:
visualizzati neanche sulle fotocamere professionali (ad es. vedi Nikon D3). Le possibilità, secondo me, sono due: o bisogna far adeguare l'occhio alla DOF preview, che quindi è più facile da usare di quel che sembra di primo acchito, oppure ai professionisti della fotografia non servono né i dati né la DOF preview, chissà... ciao Cristiano |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 14798
|
Quote:
Ciao! |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 170
|
Quote:
fotografia, per cui non credo che sia irrilevante poter sapere la distanza minima e massima di messa a fuoco. Comprendo comunque che ad un professionista possa anche bastare la DOF preview, però non so se veramente a costui risulti totalmente inutile la visualizzazione della DOF e della HD nel mirino o nel display...c'è qualche fotografo professionista in giro che ci può dare la sua opinione? ciao Cristiano |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 14798
|
Quote:
Inoltre sulle macchine tradizionali il tutto avveniva con la chiusura del diaframma alla reale apertura utilizzata tramite la pressione di un pulsante di tipo meccanico e non sò quanto ciò possa essere compatibile con l' ingegnerizzazione delle macchine attuali. |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 170
|
Quote:
preview, o no? L'alternativa ovviamente consiste nel farne una stima a mente... ciao Cristiano |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 170
|
Quote:
ciao C. |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Quote:
Sicuramente sarebbe meglio e con il fatto che i vetri comunicano la distanza al corpo macchina ci metterebbe un attimo a stabilire quanta DOF si ha con il diaframma corrente. In effetti non sarebbe male una voce nel mirino(a 4 cifre,di cui due decimali)che ti dica quanta DOF hai. Insomma di sicuro non graverebbe sul processore anzi... |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Tra l' altro usare il pulsantino ti costringe a chiudere il diaframma con conseguente abbassamento della luminosità(che su aps-c fa già pena) e comunque non vedresti nulla di tanto diverso se non monti un vetrino adatto.
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 170
|
Quote:
Per quanto riguarda il calcolo della DOF, esso consiste davvero in una manciata di operazioni (vedi ad es. wikipedia->depth of field) e quindi computazionalmente non costa nulla, ciao Cristiano Ultima modifica di demichel : 03-03-2009 alle 22:13. |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 170
|
Quote:
di facile fruibilità la DOF preview, specialmente con diaframmi chiusi o poca luce. Per "vetrino adatto" cosa intendi? ciao Cristiano |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Che se non monti un vetrino ad immagine spezzata non è che vedi tanta differenza...mi segui?
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 170
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:53.











)








