[Ubuntu] HWupgrade Clan

[ezln]

Originariamente inviato da ceccoggi

up

Non so se dipendano da un prog in particolare, a me sembrano più problemi di stabilità di compiz, in poche parole degli effetti grafici. Prova a smanettare con le impostazioni di compiz, anche se probabilmente non hai installato il ccsm (il centro di controllo per variare gli effetti). Non so se su gutsy puoi installare fusion-icon, prova. Se già ce l'hai avviala, dovrebbe comparirti nella systray e da lì puoi cambiare le impostazioni degli effetti. Altrimenti, altra soluzione, sarebbe aprire con un editor il file /etc/X11/xorg.conf e provare a modificare qualcosa lì, però così, senza vederlo non saprei dirti dove puoi intervenire.
Ancora, non so che grado di effetti hai impostato, prova a cliccare su "normali" e se è tutto sembra più stabile, tieni questa impostazione.
Oppure potrebbero essere problemi legati ai driver grafici: hai l'ultima versione disponibile?
E pensare di upgradare ad una versione superiore di Ubuntu? La gutsy comincia ad essere un pò vecchiotta.....metti una Hardy LTS o direttamente una Intrepid...
Forse cionci o Masand saprebbero dirti qualcosa in più....aspetta fiducioso.

[alex783]

Oggi pomeriggio ho installato Ubuntu 9.04 Alpha, in versione x86, su filesystem Ext4.

Tempo di avvio praticamente dimezzato rispetto ad Ubuntu 8.10 (34 secondi contro 55 secondi) e occupazione in RAM di soli 175MB (circa una 20ina di MB in meno rispetto ad Ubuntu 8.10.

E' ancora allo stato di Alpha, ma è già utilizzabile (l'unica pecca riscontrata, fin'ora, l'impossibilità di installare i driver ATI: quelli attuali, nonostante siano in grado di generare i pacchetti per Ubuntu 9.04, alla fine non funzionano per via di alcune incompatibilità con il server X 1.6.
Per fortuna che i driver open funzionano comunque benone e mi permettono anche di disabilitare il display del portatile e di utilizzare quello esterno.

Prime impressioni molto positive (ho anche installato BibblePro senza alcun problema)

[cionci]

Originariamente inviato da kwb

Che sono tra l'altro gli unici pacchetti da aggiornare. In buona sostanza non ha aggiornato niente e non capisco perchè...

Perché i pacchetti vecchi sono incompatibili con i nuovi. Disinstallali manualmente

[terranse85]

Originariamente inviato da ezln

Allora, apri la pagina di configurazione del router, qui ti posto le schermate delle mie impostazioni relative all'adsl, ai pc collegati (quindi poi si arrangia il router ad assegnare gli indirizzi univoci ai pc, nelle distro che usi imposti sempre dhcp), ai servizi desiderati (tipo e/amule o torrent o altro) e alle regole del firewall che ti permettono di far sì che le porte giuste possano aprirsi senza problemi:

Mi hai risolto tutti i problemi. In quale lingua vuoi essere ringraziato?

Perdonami ma avrei un'altra domanda: stavo provando ad impostare in amule le stesse cartelle di emule (la incoming e la temp) però mi è uscito il messaggio "permissions too strict: to fix you must set read/write/execute permission to the folder "media/sda1/Programmi/eMule/Temp" (e ovviamente lo stesso mi usciva per la cartella incoming). HO provato a risolvere con

sudo chmod -R 777 /media/sda1/Programmi/eMule/Temp

sudo chmod -R 777 /media/sda1/Programmi/eMule/Incoming

ma niente. Come si impostano questi permessi?

[cionci]

Mi fai un
ls /media/sda1

Ci sta che tu debba impostare l'owner all'albero delle directory.

[terranse85]

Originariamente inviato da cionci

Mi fai un
ls /media/sda1

Ci sta che tu debba impostare l'owner all'albero delle directory.

Ecco qui l'output:

jody@jody-desktop:~$ ls /media/sda1
AUTOEXEC.BAT                      MSDOS.SYS
Bootfont.bin                      NTDETECT.COM
boot.ini                          ntldr
Config.Msi                        pagefile.sys
CONFIG.SYS                        Programmi
d7a87d12e2f28240795f7e174905542b  RECYCLER
Documents and Settings            System Volume Information
IO.SYS                            WINDOWS

[cionci]

Ah...è un filesystem NTFS ???
Magari questo poteva servire

Comunque avevo dimenticato un -la al comando
Dai un
ls -la /media/sda1

[terranse85]

Mi ero scordato del ntfs...

Ecco qui l'output comunque

jody@jody-desktop:~$ ls -la /media/sda1
totale 2095509
dr-xr-xr-x 1 root root       8192 2009-02-21 21:47 .
drwxr-xr-x 4 root root       4096 2009-02-22 09:35 ..
-r-xr-xr-x 1 root root          0 2008-12-30 14:10 AUTOEXEC.BAT
-r-xr-xr-x 1 root root       4952 2004-08-19 16:00 Bootfont.bin
-r-xr-xr-x 1 root root        211 2008-12-30 14:05 boot.ini
dr-xr-xr-x 1 root root       4096 2009-02-21 21:47 Config.Msi
-r-xr-xr-x 1 root root          0 2008-12-30 14:10 CONFIG.SYS
dr-xr-xr-x 1 root root      16384 2009-01-29 08:06 d7a87d12e2f28240795f7e174905542b
dr-xr-xr-x 1 root root       4096 2008-12-30 14:19 Documents and Settings
-r-xr-xr-x 1 root root          0 2008-12-30 14:10 IO.SYS
-r-xr-xr-x 1 root root          0 2008-12-30 14:10 MSDOS.SYS
-r-xr-xr-x 1 root root      47564 2008-04-13 11:43 NTDETECT.COM
-r-xr-xr-x 1 root root     251600 2008-04-13 13:31 ntldr
-r-xr-xr-x 1 root root 2145386496 2009-02-22 08:55 pagefile.sys
dr-xr-xr-x 1 root root       8192 2009-02-21 21:47 Programmi
dr-xr-xr-x 1 root root          0 2008-12-30 14:45 RECYCLER
-r-xr-xr-x 2 root root       1024 2008-12-30 14:23 .rnd
dr-xr-xr-x 1 root root       4096 2008-12-30 14:18 System Volume Information
dr-xr-xr-x 1 root root      49152 2009-02-17 11:13 WINDOWS

[cionci]

E' montato in sola lettura
L'hai montato da fstab ? In tal caso fammi vedere la linea corrispondente.

PS: ti sconsiglio di tenere i file temporanei di aMule in un file system NTFS. La scrittura su NTFS prende davvero tanta CPU.

[kwb]

Originariamente inviato da cionci

Perché i pacchetti vecchi sono incompatibili con i nuovi. Disinstallali manualmente

Si ma una volta che li ho tolti? Rimango senza niente?

[cionci]

Originariamente inviato da kwb

Si ma una volta che li ho tolti? Rimango senza niente?

Certo...poi reinstalli i nuovi. Ovviamente non fare la rimozione completa (purge), ma solo la rimozione (remove).

[kwb]

Originariamente inviato da cionci

Certo...poi reinstalli i nuovi. Ovviamente non fare la rimozione completa (purge), ma solo la rimozione (remove).

E con il semplice remove non mi sega i file di configurazione no?
Comunque, disinstallare così il linux-image non è un po' rischioso? Non è qualcosa che centra col kernel?

[cionci]

Originariamente inviato da kwb

E con il semplice remove non mi sega i file di configurazione no?
Comunque, disinstallare così il linux-image non è un po' rischioso? Non è qualcosa che centra col kernel?

Oooops...quello non l'avevo mica visto Pensavo solo a deluge
Ma quanti linux-image hai installati ora ? Perché hai il kernel server ?
In ogni caso quello riguardante linux-image è un problema che non dipende dai nuovi repo deluge.

[terranse85]

Originariamente inviato da cionci

E' montato in sola lettura
L'hai montato da fstab ? In tal caso fammi vedere la linea corrispondente.

PS: ti sconsiglio di tenere i file temporanei di aMule in un file system NTFS. La scrittura su NTFS prende davvero tanta CPU.

In realtà ho impostato disk manager per averla montata sin dall'avvio del pc in modo da non doverla montare a mano. Ora per montarla ho impostato il driver ntfs-3g oppure è meglio ntfs-fuse?

Non sapevo che non convenisse usare il filesystem ntfs per i temporanei di amule. In realtà li tengo lì perchè così posso scaricare con emule sia con amule.


Edit: Ho appena verificato che cambiando il driver per montare la partizione funziona tutto perfettamente. Grazie mille per l'aiuto.

[kwb]

Originariamente inviato da cionci

Oooops...quello non l'avevo mica visto Pensavo solo a deluge
Ma quanti linux-image hai isntallati ora ? Perché hai il kernel server ?

Ma come lo scopro? Il kernel server credo sia tale perchè ho ubuntu server...

[cionci]

Originariamente inviato da kwb

Ma come lo scopro? Il kernel server credo sia tale perchè ho ubuntu server...

Ah ecco...volendo puoi mettere anche l'altro.
Intanto risolvi il problema di deluge rimuovendolo.
Per il kernel, dopo dai i comandi:

sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
sudo apt-get dist-upgrade

e fammi vedere l'output.

[Carcass]

@Cionci

leggecvo prima come tu dicessi che amule una scrittura su ntfs prenda tanto i temp di amule, o forse non ho seguito bene la discussione????

anche perche vorrei capire perche se avvio ubuntu (esempio) con i vari prog ciuccia 1gb di ram, poi la lascio 8 gg in uptime (o giu di li) e la ram mano a mno incrementa sempre pero con gli stessi programmi-demoni-etccc.....uguali

ecco due screen consecutivi cosi ti renderai conto

[cionci]

Non ci ho capito niente dagli screen, cosa ci dovrei vedere ?

[Carcass]

Originariamente inviato da cionci

Non ci ho capito niente dagli screen, cosa ci dovrei vedere ?

sono gli stessi processi quando avvio ubuntu consumo ram = 1 gb

dopo otto gg (vedi screen) la ram diventa = o > 1.6gb o oltre

perche????

a parità di processi la ram sempre uguale deve essere a livello di consumo..........

[ezln]

Originariamente inviato da terranse85

Mi hai risolto tutti i problemi. In quale lingua vuoi essere ringraziato?

Perdonami ma avrei un'altra domanda: stavo provando ad impostare in amule le stesse cartelle di emule (la incoming e la temp) però mi è uscito il messaggio "permissions too strict: to fix you must set read/write/execute permission to the folder "media/sda1/Programmi/eMule/Temp" (e ovviamente lo stesso mi usciva per la cartella incoming). HO provato a risolvere con

sudo chmod -R 777 /media/sda1/Programmi/eMule/Temp

sudo chmod -R 777 /media/sda1/Programmi/eMule/Incoming

ma niente. Come si impostano questi permessi?

Eh eh, stamani lavoravo, mi spiace, ma vedo che ti ha risposto cionci, quindi stai in una botte di ferro.
Dunque.... ringraziami in aramaico....scherzo, son contento tu abbia risolto , anche perchè, se magari non riuscivi a venirne fuori, piallavi linux e questo è male. Un utente in meno è sempre un utente in meno....