[Thread Ufficiale] Efficienza dei processori nella videoconversione

[phicrand_6358]

Originariamente inviato da ippo.g

qualcuno l'ho anche regalato
covrei cominciare a pensare di venderne qualcuno

se regali ti mando il mio indirizzo in pvt... la spedizione la pago io...

cmq fatti dare da paolo qualche consiglio per quel procietto...

[Wikkle]

ho provato con il biprocessore
Che dire... pensavo alla fregatura, invece il risultato è stato molto convincente.

Qui la prova con 1 solo xeon:



Aggiungendo il secondo xeon, i tempi si sono dimezzati....




Una bella soddisfazione, peccato per il rumore


Alla fine le soluzioni biprocessore server/workstation a basso consumo, sono convincenti, voi che dite?

[ippo.g]

Bravo Wikkle, aggiunto anche il tuo doppio Xeon, ti faccio notare che col singolo Xeon guadagni una posizione

[Wikkle]

Originariamente inviato da ippo.g

Bravo Wikkle

più che altro grazie a te con i tuoi 3d che apri, imparo sempre cose nuove

[nightwatcher]

Ecco il mio contributo.
Il sistema è in firma (un q9450 con settaggi di default).

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Wikkle

più che altro grazie a te con i tuoi 3d che apri, imparo sempre cose nuove

ottimo il dual xeon. dimezzati precisamente! be il rumore dipende dal dissipatore che hanno loro cmq con applicativi che sfruttino tutti i 4 core vedi che di guadagno ne hai sempre!!!

[Wikkle]

Originariamente inviato da Apix_1024

ottimo il dual xeon. dimezzati precisamente! be il rumore dipende dal dissipatore che hanno loro cmq con applicativi che sfruttino tutti i 4 core vedi che di guadagno ne hai sempre!!!

il dissipatore è valido, ma perchè và su così in fretta? senza nemmeno mettere le cpu sotto sforzo

In pratica da quando si accende il pc, passano 3 minuti e si sente proprio che aumenta di bestia...
Non sarà perchè la seconda cpu è vicina alla vga?

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Wikkle

il dissipatore è valido, ma perchè và su così in fretta? senza nemmeno mettere le cpu sotto sforzo

In pratica da quando si accende il pc, passano 3 minuti e si sente proprio che aumenta di bestia...
Non sarà perchè la seconda cpu è vicina alla vga?

in quanto ti sale la temp della cpu? è probabile che salga in fretta quindi va di per se che pure la ventola salga di giri

[Nemesis2]

Solo per dimostrare quanto contano le ram.

Q6600 @ 4014Mhz con ram più tirate...

[Wikkle]

Originariamente inviato da Nemesis2

Solo per dimostrare quanto contano le ram.

invece con ram a default quanto hai fatto?

[Nemesis2]

Originariamente inviato da Wikkle

invece con ram a default quanto hai fatto?

non ricordo guarda in prima pagina.

[Wikkle]

Originariamente inviato da Nemesis2

non ricordo guarda in prima pagina.

hai guadagnato 51 secondi.... interessante

[mtk]

Originariamente inviato da Nemesis2

Solo per dimostrare quanto contano le ram.

Q6600 @ 4014Mhz con ram più tirate...

notevole....se avesse anche le sse4 sarebbe perfetto

[ippo.g]

Originariamente inviato da Wikkle

hai guadagnato 51 secondi.... interessante

no, sono 14 sec, non 51

[Nemesis2]

Originariamente inviato da ippo.g

no, sono 14 sec, non 51

Che solo di ram fanno capire quanto il test sia influenzabile da altre variabili.

Non solo ma la mobo nelle compressioni e nelle espansioni influisce moltissimo.

Vedere le recensioni delle mobo su operazioni di Winrar, alcune perdono anche 20 secondi su 3 minuti o li guadagnano, a default... figurarsi in oc.

Quindi da qui possiamo percepire un andamento, ma assolutamente non è un test per calcolare l'esatta efficienza del processore.

Ci vorrebbe un test che usi solo il processore e la quantità minore possibile di ram.

[Wikkle]

Originariamente inviato da ippo.g

no, sono 14 sec, non 51

ma da 3.7 a 3.56 non sono 49 secondi?

[ippo.g]

Originariamente inviato da Nemesis2

Che solo di ram fanno capire quanto il test sia influenzabile da altre variabili.

Non solo ma la mobo nelle compressioni e nelle espansioni influisce moltissimo.

Vedere le recensioni delle mobo su operazioni di Winrar, alcune perdono anche 20 secondi su 3 minuti o li guadagnano, a default... figurarsi in oc.

Quindi da qui possiamo percepire un andamento, ma assolutamente non è un test per calcolare l'esatta efficienza del processore.

Ci vorrebbe un test che usi solo il processore e la quantità minore possibile di ram.

quoto, ma noi non siamo così maniacali, alla fine abbiamo solo delle indicazioni e degli spunti per discutere sull'efficienza delle varie piattaforme nell'encoding in x264, tieni conto che esiste una variabilità statistica e se ripeti più volte il test te ne rendi conto, noi raccogliamo solo dei dati poi sull'interpretazione ci possiamo divertire

[Wikkle]

Originariamente inviato da Nemesis2

Non solo ma la mobo nelle compressioni e nelle espansioni influisce moltissimo.

spiega meglio che mi interessa molto....
Quali sono i fattori rilevanti per una mobo?

[ippo.g]

Originariamente inviato da Wikkle

ma da 3.7 a 3.56 non sono 49 secondi?

barbera?

il software calcola i secondi in centesimi io li trasformo in sessantesimi come è giusto che sia

[Nemesis2]

Originariamente inviato da Wikkle

spiega meglio che mi interessa molto....
Quali sono i fattori rilevanti per una mobo?

Giusto per fare un esempio...

http://www.bit-tech.net/hardware/mot...ga-ep45-ud3r/9

Secondo test, tra un x48 e l'ultimo dei p45 ci sono 30 secondi.