La casualità

[jan]

Originariamente inviato da MARCA

Non si capiva proprio che ero retorico?

Ho delle case in valle caudina, sono 27 anni che vedo ruderi(aimè le campagne del sud ne sono stracolme)eppure non crollano, che dici, sarà una casualità?

qui vicino a casa mia è crollato un casolare proprio due settimane fa , che caso , sarà stato di pietro che voleva un altra casa a busto arsizio ?

[wlog]

Originariamente inviato da MARCA

Ho delle case in valle caudina, sono 27 anni che vedo ruderi(aimè le campagne del sud ne sono stracolme)eppure non crollano, che dici, sarà una casualità?

si assolutamente, il fatto che tu abbia dei ruderi è completamente slegato da di pietro.

[MARCA]

Originariamente inviato da wlog

si assolutamente, il fatto che tu abbia dei ruderi è completamente slegato da di pietro.

Infatti ho scritto ben altro,
prova a farti spiegare da qualcuno cosa ho scritto.

Originariamente inviato da jan

qui vicino a casa mia è crollato un casolare proprio due settimane fa , che caso , sarà stato di pietro che voleva un altra casa a busto arsizio ?

Non lo sai, siamo in inverno, i cedimenti strutturali sono frequenti...

[Dream_River]

Originariamente inviato da lowenz

Cos'è, la sintesi di Eraclito in 2 righe?

Esattamente

Ho l'esame di storia della filosofia antica che si avvicina, devo pure mettermi alla prova

Originariamente inviato da MARCA

Per logos intendi narrazione dei fatti?
Se si mi spiace ma ti sbagli, in ogni caso non ha violato nessuna legge

Era solo una battuta, non credo che tu abbia raccontato falsità.
Io non concedo la presunzione di innocenza a nessuno, tanto meno ad un politico, quindi per me potrebbe anche essere che Di Pietro abbia fatto il furbetto

[jan]

Originariamente inviato da MARCA

Infatti ho scritto ben altro,
prova a farti spiegare da qualcuno cosa ho scritto.

Non lo sai, siamo in inverno, i cedimenti strutturali sono frequenti...

i cedimenti strutturali hanno nature diverse , ma se vuoi fartici due risate ti lascio continuare.
pensare che ci sono fior di aziende che ora stanno prendendo piede nella sistemazione di assestamenti di terreno sotto le abitazioni dovuti a molteplici fattori .
ma stranamente all'epoca dei fatti ancora non se ne vedevano ...
secondo me è stato di pietro che ha impedito lo sviluppo di queste aziende per potersi ampliare la casetta di quella che un giorno sarebbe stata sua moglie..
che caso

[wlog]

Originariamente inviato da MARCA

Infatti hai scritto ben altro,
prova a farmi spiegare da qualcuno cosa ho scritto.

No non c'è bisogno che arrivi qualcun'altro a spiegartelo: la tua è una ossessione per Di Pietro e per questo si presta a facili ironie.

[jan]

Originariamente inviato da Dream_River

Esattamente

Ho l'esame di storia della filosofia antica che si avvicina, devo pure mettermi alla prova



Era solo una battuta, non credo che tu abbia raccontato falsità.
Io non concedo la presunzione di innocenza a nessuno, tanto meno ad un politico, quindi per me potrebbe anche essere che Di Pietro abbia fatto il furbetto

che di pietro abbia potuto fare il furbetto in determinate condizioni di vita è nella natura umana . in questo caso bisognerebbe poter verificare la legittimità delle azioni.
ma che si vengano a contestare questioni di eventuali abusi edilizi e si taccia su contiguita con la mafia evasione fiscale falso in bilancio e corruzione di altri personaggi francamente lo trovo incoerente

[_Magellano_]

A proposito di casualità è proprio casuale quando il vigile che ti ha fa multa è cognato del giudice di pace che valuta il tuo ricorso.

[jan]

Originariamente inviato da _Magellano_

A proposito di casualità è proprio casuale quando il vigile che ti ha fa multa è cognato del giudice di pace che valuta il tuo ricorso.

il caso poteva anche farti prender una multa in un comnue diverso magari

[_Magellano_]

Originariamente inviato da jan

il caso poteva anche farti prender una multa in un comnue diverso magari

Per fortuna non è successo a me,l'ho letto in piazzetta ieri sera.
Se quell'utente sta leggendo ribadisco la mia solidarietà.

[Xile]

Uno che ne sa ti ha ownato, basta su.

[Solertes]

Originariamente inviato da jan

i cedimenti strutturali hanno nature diverse , ma se vuoi fartici due risate ti lascio continuare.
pensare che ci sono fior di aziende che ora stanno prendendo piede nella sistemazione di assestamenti di terreno sotto le abitazioni dovuti a molteplici fattori .
ma stranamente all'epoca dei fatti ancora non se ne vedevano ...
secondo me è stato di pietro che ha impedito lo sviluppo di queste aziende per potersi ampliare la casetta di quella che un giorno sarebbe stata sua moglie..
che caso

Si ma l'autore del Thread tralascia (o forse in buona fede semplicemente ignora) che il modo di costruire è normato dal PUC e dal regolamento edilizio (che fa parte del PUC).....per costruire - o risanare - è necessaria l'autorizzazione a costruire (o concessione edilizia) in base al progetto presentato...se questa autorizzazione viene concessa e il costruttore la rispetta è tutto perfettamente in regola.
Se il "rudere" era sito in un centro storico, la ristrutturazione (o risanamento conservativo) si deve rifare allo stile elencato nell'abaco di riferimento del comune per tale zona...che è sempre parte del PUC.

[Imp]

La signora aveva iniziato lavori di ristrutturazione che possono averne indebolito le mura?
C'erano stati terremoti, inondazioni, o altro?
La decisione di concedere la ricostruzione del casolare era sbagliata?
In casi analoghi è stata seguita la stessa procedura o la signora è stata un'eccezione?
La ricostruzione è stata eseguita rispettando il piano regolatore?

All'articolo mancano dati.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da MARCA

L'ex proprietario si senti truffato(perchè mai?) e cercò di impedire la realizzazione, le carte arrivarono all'assessore competente: Roberto Arnoldi che spedì una missiva ai gruppi consiliari liquidando l'ex proprietario e scrisse:
"Di Pietro non risulta tra gli interessati alla concessione, nè legato agli stessi da vincoli di parentela".(Effettivamente ai tempi non erano sposati l'acquirente Susanna Mazzoleni e Antonio Di Pietro, casualmente lo saranno poi),

Fammi capire:
l'ex proprietario lamenta che la Sig.ra Mazzoleni stia eseguendo lavori non consentiti, e vorrebbe impedirlo.

Cosa centra il fatto che il Sig. Di Pietro sia o meno tra gli interessati alla concessione o legato agli stessi da vincoli di parentela?

Proprio mi sfugge il nesso tra la domanda dell'ex proprietario e la risposta dell'assessore.

[nomeutente]

Originariamente inviato da חוה

ma cosa ha ricostruito, realmente?
l'edificio ( rudere ) così come era in origine o qualcosa di diverso?

La manutenzione straordinaria implica tutti i lavori di consolidamento e costruzione di nuovi impianti.
Sarebbe bislacco se uno che ha un rudere debba tenersi un rudere

L'unica cosa vietata è l'ampiamento dei volumi e la modifica della sagoma, che sono possibili solo in caso di concessione per ristrutturazione.
Se la concessione per ristrutturazione non è stata data, la ricostruzione è avvenuta secondo la pianta e la volumetria precedente, ma se hanno costruito una casa abitabile e non una bicocca non c'è problema... ci mancherebbe

[חוה]

intendevo esattamente questo, non certo di ricostruire il rudere, ma portarlo all'originario splendore

a me in alcuni casi hanno fatto ricostruire esattamente ( materiali compresi) come era in origine da nuovo, in altri casi come hai detto mantenendo l'estetica ma variando i volumi interni ( x es 3 piani al posto di due se le altezze permettevano) in altri casi cambiando i materiali ( solai in cls al posto del legno mattoni al posto del tufi ecc ecc) ma lasciando invariato tutto il resto

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da MARCA

Io credo che nulla sia casuale,
dalle guerre,
dalla vita alla morte,
nulla è casuale.
Neanche il fatto di scriverci su questo forum e non su altri è casuale.
A tutto c'è una spiegazione.

Solo che la spiegazione potrebbe non essere quella che pensi tu.
La pioggia potrebbe essere mandata da Zeus, oppure potrebbe essere il risultato della condensazione del vapore acqueo ad alta quota.

[FrancescoSan]

Prima dell'entrata in vigore del Testo Unico sull'edilizia l'ex ministro Lunardi il 21 dicembre del 2002 operò delle modifiche che con la scusa della semplificazione burocratica hanno portato a tutti gli effetti ad una eccessiva deregulation.
Edit: vedo che il fatto è successo prima...

[jan]

Originariamente inviato da Solertes

Si ma l'autore del Thread tralascia (o forse in buona fede semplicemente ignora) che il modo di costruire è normato dal PUC e dal regolamento edilizio (che fa parte del PUC).....per costruire - o risanare - è necessaria l'autorizzazione a costruire (o concessione edilizia) in base al progetto presentato...se questa autorizzazione viene concessa e il costruttore la rispetta è tutto perfettamente in regola.
Se il "rudere" era sito in un centro storico, la ristrutturazione (o risanamento conservativo) si deve rifare allo stile elencato nell'abaco di riferimento del comune per tale zona...che è sempre parte del PUC.

esatto , in parole povere ho tentato di spiegarlo anche io , ma il caso ha voluto che non lo leggesse

[seb87]

maledetto DiPietro , non c'erano minorenni ereditiere da fregare magari grazie a qualche avvocato amico ??


cattivo!...